Дневник московского пАдонка-2 - Light smoke aka Дым 26 стр.


Она не только защищает ваши зубы с утра до вечера, но и придает вашему подбородку волевой мужественный вид…

Боксерская капа. Улыбайтесь на здоровье…

Каждое утро встав с кровати, и продрав глаза они начинают день с ужастного ощущения раскалывающейся головы и наждачной бумаги во рту. Один из них сохраняет это ощущение до вечера, другой же постепенно теряет его, потому что пользуется огуречным рассолом. Только у огуречного рассола есть уникальный нижний слой который состоит из множества соленых огурчиков, так приятно хрустящих на зубах, а уникальная формула рассола удерживается каждой клеточкой изнеможденного организма, не давая ему выходить наружу.

Рассол. Ощущение свежести целый день. И вот так каждый день…

13-14 ноября.

Очередные выходные,пролетевшие слишком быстро… как будто бы их не было.Как раз недавно говорил об этом в субботу с одним хорошим человеком за бутыльком пива на лавочке на Пушке… Время безжалостно и его критически не хватает. Опять почти нечего не сделано. Мир вокруг – кинолента, которую прокручивают сквозь меня. И с каждым годом катушка вертицца все быстрее. А я лишь зритель. Такое чувство иногда, что от меня ничего не зависит… Люди в жизни появляюцца и исчезают, и снова… разное. Все-таки в идее фильма ''Матрица'' есть что-то… честно, иногда такое ощущение,что я живу в каком-то собственном мире,в своей скорлупе, все вокруг декорация и какая-то постановка, мало мне интересная,хотя и понятная (я не ухожу в придуманный мир,как толкинисты или кто-там еще живет в своем виртуальном мире), я живу лишь своими мыслями и при этом на 100% врубаюсь в реальность вокруг, но при этом я всего лишь зритель, действующий по определенному, с децтва выработанному алгоритму… Но иногда я просто теряю ощущение реальности этого мира…реально,просто смотрю на все со стороны,ощущая себя не более чем зрителем на дешевом утреннем сеансе…То есть я ощущаю себя в жизни как на экране,в тоже время подсознательно чуствуя,что я настоящий сижу где-то в зале и совсем не похож на себя экранного…при том,что я экранный реален на 100% и вовсе не виртуальный придуманный персонаж, играющий на публику по определенному сценарию…а кто я, сидящий в зале, я никак понять и ощутить не могу…хотя что-то такое чувствую… мля,не могу даже грамотно это сформулировать… конец,впрочем,уже определен и у всех один – смерть. И у зрителей и у экранных… Вопрос в том, какая.

Каждый, наверное, видит мир по-своему,и чувствует его.

Кто-то ничего не замечает кроме себя и своих мелких проблем,кто-то замечает все – начиная от мерзнущих дворняжек в переходе и заканчивая нюансами мимики случайного собеседника, кому-то просто поболту на все… Я могу перечислить типы людей относительно мироощущения и образа действий. Классификация, по сути, не сложная. Проблема в том, что я не могу найти себя в этой классификации. Я знаю о себе все, кроме того, кто же я на самом деле. Узнаю, наверное, когда сеанс кончицца, экран погаснет, тот я, что в зале, встанет, выбросит глупый фильм из головы и пойдет по своим делам. Фильмов много, и, кто знает, в какой я попаду в следующий раз и кем я буду там. Матрица ведь тоже могла сделать человека кем угодно. А еще была теория переселения душ и много чего еще… А может это все и ерунда… и нет никакого кинотеатра и зрителя с экранным героем (я привел этот пример как аллегорию,все на самом деле намного сложнее…).

Такие вот у меня заморочки… бывают. Лучше все-таки не грузицца этим и жить спокойно дальше.

15 ноября

Серфил по инету и наткнулся случайно на статью-рецензию на мультик Шрек-2, написанный каким-то коммунякой. Я пришел в восторг от этого отзыва – показательно, как человек смотрит на мир сквозь призму своих взглядов и заморочек и даже в недалеком тупеньком детском мультике видит классовую борьбу и прочую хуету, вокруг которой вертяцца их мысли.

И главное, если вникнуть в его логику и алгоритм мышления, рассматривания смысла с позиций учения коммунистов– возразить просто нечего. Это убийственно. За исключением одного большого НО – режиссер, я более чем уверен, сам бы был в шоке от такой трактовки его мульта – он просто хотел развлечь детишек и срубить бабла безо всяких заморочек про какой-то там рабочий класс гыгыгы

Карочи, наслаждайтесь:

‘’«Злой» огр против «доброй» феи

Большинство кинокритиков сходятся во мнении, что, как обычно и бывает, вторая часть мультфильма «Шрек» оказалось хуже первой. Не берусь судить о качестве анимации, а вот с политической точки зрения «Шрек-2» оказался, в отличии от своего предшественника пусть небольшой, но сенсацией. Почему так произошло? Предпосылки для этого были в самом художественном приеме, избранном сценаристом Джо Стиллманом, а именно инверсии и переосмыслении традиционных ценностей и стереотипов. До тех пор пока события происходили в любимом болоте Шрека и его окрестностях сохранение политкорректности и нейтральности было делом само собой разумеющимся и не сложным, но во второй части фильма Шрек, со своей невестой отправляется в «далекую-далекую страну», под которой подразумевается Голливуд. И, что происходит там? Попав в буржуазный социум, асоциальный огр становится вдруг антисоциальным элементом. Он пытается избежать общения с аристократией (родителями невесты) и неразрывно связанного с ними капитала (феи-крестной), но это невозможно. Он оказался «там, где не должен был оказаться» и теперь должен уничтожить своих врагов.

Подумаешь невидаль… скажете Вы. История американской мультипликации знает множество образов омерзительных акул-капиталистов, достаточно вспомнить нашумевший когда-то фильм «Кто подставил кролика Роджера». Однако, фея-крестная явление совершенно другого порядка, это не карикатурный образ. Это слепок с тщательно ухоженного лица современного американского бизнеса. Абсолютно политкорректного и абсолютно беспощадного. Использующего все мыслимые и немыслимые средства для достижения своей цели. От наемных убийц, до рыцарей-полицейских, подбрасывающих главному герою… чек с наркотиками. На центральных улицах Голли… «далеко-далеко», вы не найдете положительных персонажей. Они вытеснены с этих улиц в болота и на заводы, производящие магические препараты. Показательно, что на такой завод Шрек проникает под видом профсоюзного активиста, перед которым немедленно открываются все двери. И, наконец, самый напряженный момент фильма – штурм дворца гигантским големом, вылепленным из теста протым рабочим-хлебопеком. Все это очень показательно. Абсолютный индивидуалист и людоед Шрек, оказывается, вынужден обратиться за помощью к рабочему классу. Интересно, что крестьяне показаны врагами Шрека, то есть союзниками капитала и аристократии.

Конечно, автор сценария меньше всего хотел создать политический памфлет. Он просто исходил в развитии из определенных начальных условий. Не более того. Но этого оказалось достаточно. В очередной раз подтвердилась простая истина, если не врать самому себе и не «покупаться» на красивую обертку, то любой фильм, любая книга будут проникнуты презрением и ненавистью к современному общественному устройству. И с этим ничего не поделаешь. ‘’

18 ноября.

Мля,чего-то мне невезуха поперла… еще погода эта… зима типа началась,метель, снег в щщи и все такое… Поехали под вечер быстренько домерить пару размеров на реконструируемый обьект, делов на полчаса и ехать рядом. А там… там я залез в оконный проем на втором этаже, высунулся немного, чтобы рулетку прокинуть и… ебанулся вниз :( .

Назад Дальше