Матрицы бывают разные, некоторые ограничены длиной волны примерно 1200 нм, но есть и варианты, чувствительные до 1400 нм. Проблема в том, что ИК-фильтр (голубой) в большинстве камер есть, расположен он непосредственно перед матрицей, и убрать его можно только «грубым хирургическим вмешательством», что даже я, при всей своей любви к вскрытию сложной техники, читателям предлагать не буду (зато порекомендую сайт энтузиастов этого дела - kaya-optics.com, где есть рекомендации и такого характера). Но большинство - это не все. К меньшинству относятся модели с режимом «ночной съемки» (например, NightShot у Sony, NightView или MagicVU у Panasonic), имеющие отключаемый (убираемый механически) фильтр. При активизации ночного режима матрица остается без фильтра вообще, и ее чувствительность смещается в сторону ИК-диапазона (максимум - обычно на границе видимого и ИК-спектра). Зачастую кроме этого еще включается ИК-подсветка.
Вариантов съемки, как я уже упоминал, два: 1) внешний свет широкого спектра и фильтр, пропускающий ИК-диапазон, перед объективом; 2) внешний ИК-свет (и только он) при отсутствии какого-либо фильтра. Первый вариант реализуется на хорошем солнечном свету или при лампах накаливания (то есть при наличии ИК-спектра, которого нет у флуоресцентных ламп или фотовспышки); в качестве фильтра пойдет, к примеру, очень плотный темно-красный или коричневый стеклянный (или даже черный полиэтилен, если работать в режиме макросъемки). Второй - подсветка штатными ИК-светодиодами камеры или внешним источником в полной темноте (для чего можно использовать ИК-светодиод с источником питания или пульт дистанционного управления от бытовой техники, но придется «ловить момент» или снимать «пакетом» - пульты излучают импульсно). Камера в любом случае должна быть в «ночном» режиме, а снимок будет, разумеется, черно-белым (обычно черно-зеленым, но это уже «спецэффект» от производителей камер, обозначающий «ночной» режим).
Для натурных экспериментов использовалась цифровая фотокамера Sony DSC-F707. Итак, первый опыт - то самое просвечивание ткани. Результат виден на фотографиях, снятых без всяких фильтров в полной темноте с прямой ИК-подсветкой (скрытым объектом выступал мой бэджик с недавней конференции). В качестве комментариев добавлю, что не всякая ткань ИК-прозрачна (искусственные - достаточно прозрачны, натуральные, за исключением шелка, значительно меньше). Чем дальше от объекта расположена ткань, тем больше рассеяние и тем хуже виден сам объект. От угла подсветки видимость практически не зависит. Совсем непрозрачны ткани толстые - джинсовка, шерсть или махровые полотенца.
Очень хорошо просвечиваются полимерные пленки (любого цвета - как белые, так и черные), например непрозрачные полиэтиленовые пакеты.
Превосходно просвечиваются многие жидкости: чай, чернила (ровно такой эффект описан на упомянутом сайте; варварски использовав перьевую ручку Ильи Щурова и позапрошлый номер «КТ», эффект удалось воспроизвести без усилий и даже без выключения внешнего освещения). Растворимый кофе, увы, непрозрачен.
Практически непрозрачна в отраженном свете бумага, но это скорее эффект слишком большого рассеяния, а не собственно прозрачности. Методом отраженного света не удается «просветить» тонированные автомобильные стекла (объекты внутри слишком далеко от стекла), но они прозрачны при внешнем освещении и съемке с фильтром.
Теперь под барабанную дробь приступаем к самому вкусному, но и чуть более сложному, для чего потребуется и более изощренная техника (в смысле - техника работы). Например, просмотр надписи под стирающимся защитным слоем на бумажной основе возможен только при просвечивании насквозь, а на отраженном ИК-излучении этот фокус не проходит.
В качестве источника излучения можно использовать солнечный свет, лампу накаливания (приведенные фотографии сняты при использовании настольной лампы 50 Вт) или ИК-подсветку, причем при макросъемке - даже без фильтра. Результат - на фото, и скрытый код при желании можно разобрать (особенно если поиграть контрастностью в «Фотошопе»).
Пойдем дальше - пластиковые карты с pin-кодом. Нет, их мне просветить не удалось. Пробовал разные методы: просвет, отражение, подсветка прямая и косая, даже поляризатор. Увы… Карты (по крайней мере, пластиковые «Яндекс-деньги», «Мегафон» и «МТС») не поддались.
А теперь… Я догадываюсь, что предложили бы мне читатели в качестве следующего подопытного. Увольте, дальше я не пойду, вы уже знаете вполне достаточно. Только не обвиняйте меня в подстрекательстве к не вполне законным действиям - как известно, стреляет не оружие, а человек, и я лишь рассказал о побочном эффекте одной из современных технологий.
Иннобизнес: В путь-дорогу…
Новейшие достижения в сфере телекоммуникаций сделали почти неощутимым отсутствие руководителя в офисе. Будучи начальником, вы можете по Интернету[В отелях мира цена неограниченного широкополосного доступа в Интернет колеблется от 10 долларов (в США) до 30 долларов (в Европе) за сутки. Иногда эта услуга бесплатна - как в номерах, так и в публичных точках доступа по WiFi] получить доступ ко всем информационным ресурсам своей фирмы (в том числе к электронным факсам[Например, я уже много лет пользуюсь услугами сайтаwww.efax.com , который предоставляет номера факсов, виртуально находящихся во многих странах (к сожалению, России в их списке нет). Любой факс, посланный на арендованные мною номера в США и Германии, ложится в почтовый ящик моей электронной почты в течение нескольких секунд в виде графического приложения к письму. Можно и отправлять факсы прямо с ноутбука в любую точку мира]). За небольшими исключениями (например, когда нужно поговорить с человеком, глядя ему в глаза - впрочем, и это уже не проблема для современных технологий связи) совершенно неважно, откуда вы управляете офисом. К тому же услуги альтернативных телефонных операторов позволяют обходить «прикормленных» операторов гостиниц при помощи «бесплатных»[Слово «бесплатный» взято в кавычки, поскольку большинство гостиниц (например, в США) возьмут с вас 1-1,5 доллара за такой звонок. Но зато дальше, в зависимости от расценок альтернативного оператора, звонки по всему миру будут обходиться вам в районе 5-15 центов в минуту. Например, «мой» оператор за звонки из США в Москву берет 5 центов в минуту (прямой звонок из отеля обойдется не менее 5-7 долларов в минуту), при полном отсутствии помех или булькающих звуков. Ну а стоимость звонков по VoIP сегодня начинается от 2 центов в минуту, и качество связи быстро растет] номеров, резко снижая стоимость связи. Контакт с офисом легко установить и за пределами гостиниц: в самолетах[Я уже несколько раз с удовольствием пользовался услугами широкополосного WiFi-интернета на борту лайнеров авиакомпании «Люфтганза», совершающих межконтинентальные перелеты], аэропортах, кофейнях, книжных магазинах и т. д.
И все-таки реализация «всемирного виртуального офиса» имеет свои издержки. Вот примерный список того, что я беру в классическую (7-10 дней) командировку в США:
ноутбук IBM ThinkPad T42p (c блоком питания)
два-три сотовых телефона (про запас) с блоками питания
сетевой (Ethernet) и телефонный кабели для подключения к Интернету
адаптеры розеток/разъемов
GPS-навигатор GARMIN GPS60CS[В моем случае GPS-навигатор нужен не всегда, так как я в путешествиях беру напрокат машины компании Hertz, на которых это устройство обычно установлено.