Гравилет «Цесаревич» - Рыбаков Вячеслав Михайлович 29 стр.


Было все же что-то неизбывно русское и, не побоюсь выспереннего слова -

соборное в осуществленной им удивительной трансформации. Он верно угадал

подноготный смысл вскружившего многим головы так называемого экономического

учения, вся предписывающая часть которого, в отличие от достаточно глубокой

описывающей, сводилась, если отрешиться от прекраснодушных, таких понятных

и таких нелепых грез об очередном будущем справедливом строе, к фразе, с

античных времен присущей всем бандитам, поигрывающим в благородство и тем

загодя подкупающим бедняков в надежде, буде понадобится, получать у них

кров и хлеб: отнимем у тех, у кого есть, и отдадим тем, у кого нет.

Разумеется - все ж таки девятнадцатый век! - с массой интеллигентских

оговорок: то, что экспроприировано у народа; то, что нажито неправедным

путем... как будто, хоть на миг опустившись с теоретических высей на

грешную землю и вспомнив о человеческой природе, можно вообразить, что в

кровавой горячке изъятий кто-то станет и сможет разбираться, что нажито

праведно, а что - нет. Логика будет обратной: у кого есть - тот и

неправеден, вот что ревет толпа всегда, начиная от первых христиан, от

Ликурговых реформ, и нет в том ее вины, это действительно самый простой

критерий, обеспечивающий мгновенное срабатывание в двоичной системе "да -

нет"; в толпе все равны и просты, и спешат построить справедливый строй,

пока толпа жива, и поэтому не могут не требовать действий быстрых, простых

и равных по отношению ко всем, двоичный код - максимум сложности, до

которого толпа способна подняться.

Да, изначально концентрация имуществ и средств шла насилием, грабежом,

зверством неслыханным - но, когда она завершается, и фавориты тысячелетнего

забега определились, ломать им ноги на финишной прямой, и ровно тем же

зверством отбирать у тех, кому когда-то как-то - все равно, когда и как -

досталось, отдавая деньги, станки, месторождения, угодья, территории тем, у

кого сейчас их мало или нет совсем, значит принуждать историю делать второй

шаг на одном и том же месте; а потом, возможно, еще один, и еще, и еще,

ввергая социум в череду нарастающих автоколебаний сродни тем, от которых

погиб Кисленко, а у нее одна развязка: полное разрушение молекулярной

структуры, полное истребление и победителей, и побежденных. И что проку

лить нынешним обездоленным уксус в кровь, дразнить, как собак до

исступления дразнят, твердя о восстановлении исторической справедливости!

История не знает справедливости, как не знает ее вся природа. Справедлива

ли гравитационная постоянная? Несправедлив ли дрейф материков? Даже люди не

бывают справедливы и несправедливы; они могут быть милосердны и

безжалостны, щедры или скупы, дальновидны или ослеплены, радушны или

равнодушны, но справедливость - такая же игра витающего среди абстракций

ума, как идеальный газ, как корень квадратный из минус единицы.

И вот он взял те формулы учения, что не несли в себе ни проскрипций, с

которых еще во времена она начинал в Риме каждый очередной император, ни

розового бреда об основанном на совместном владении грядущем справедливом

устройстве, выдернул оттуда длинную, как ленточный червь, цепь

предназначенных стать общими рельсов, кранов, плугов, котлов, шатунов и

кривошипов, и заменил их душой. Как будто люди заботятся друг о друге

шатунами и кривошипами! Будь у одного паровоза хоть тысяча юридических

владельцев, одновременных или поочередных, реально владеет им либо

машинист, либо тот, кто стоит над машинистом с винтовкой в руке. Люди

заботятся друг о друге желаниями и поступками и, если достаточно большая

часть людей постоянно помнит, что каждое насилие, каждый корыстный обман,

каждое неуважение подвергают риску весь род людской, уменьшая его шансы

выстоять в такой несправедливой, мертвой, вакуумной, атомной, лучевой,

бактериальной Вселенной - какая разница, кому принадлежит паровоз?

Да, люди способны к этому в разной степени, люди - разные.

Но лучше уж

знать, кто чего стоит,нежели средствами государственного насилия заставлять

всех быть с виду единообразными альтруистами, а в сущности - просто

притворяться и лишь звоночка ждать, чтобы броситься друг на друга... Да,

некоторые люди к этому пока неспособны совсем. Они до сих пор иногда

стреляют.

Зачем, господи, зачем они до сих пор стреляют?!

Я и не заметил, как присел покурить на дощатую лавочку у крыльца. Там

теперь музей. А в самом доме Прибыловского вот уж почти век - центральные

учреждения патриаршества.

Отсюда вчера вечером вышел шестой, и в мыслях не держа, что не дойдет до

своей квартиры.

Зачем они стреляют?

"Найди их и убей".

Пора.

2

Я представился, показав удостоверение. Стремительно застегивая верхнюю

пуговицу кителя, дежурный вскочил.

- Вас ждут, господин полковник. Нас еще с вечера предупредили из

министерства.

- Кто ведет следствие?

- Майор Усольцев. Комната девять.

Усольцев был еще сравнительно молод, но узкое, постное лицо с цепкими

глазами выдавало опытного и настырного сыскаря. Если такой возьмет след -

его уже не собьешь.

- Я никаким образом не собираюсь ущемлять ваших прав,- обменявшись с ним

рукопожатием, сразу сказал я.- Я не собираюсь даже контролировать вас. Меня

просто интересует это дело. Есть основания полагать, что оно связано с

гибелью "Цесаревича".

- Вот как,- помолчав и собравшись с мыслями, проговорил Усольцев.- Тогда

все ясно. То есть, конечно, не все... Какова природа этой связи, вы можете

хотя бы намекнуть?

- Если бы это облегчило поиски стрелявшего, я бы это сделал. Но покамест не

стану вас путать, не обессудьте. Все очень неопределенно.

- Хорошо, господин полковник, тогда оставим это,- он опять помолчал.-

Стрелявших было дворе. Жизнь патриарха, по видимому, вне опасности, но

состояние очень тяжелое, и он до сих пор без сознания. Пять попаданий -

просто чудо, что ни одного смертельного... Присаживайтесь здесь. Вот

пепельница, если угодно. Вы завтракали? Я могу приказать принести чаю...

- А вы - завтракали? - улыбнулся я. Он смущенно провел ладонью по не по

возрасту редким волосам.

- Я ужинал в четыре утра, так что это вполне сойдет за завтрак.

- Я перекусил в гравилете. Мотив?

- В сущности, нет мотива.

Ага, подумал я.

- Сначала мы полагали, что это какое-то странное ограбление, но через два

часа после дела портфель патриарха был найден на улице, под кустами

Московского бульвара.

- Он был открыт?

- Да, но, судя по всему, из него ничего не было взято. Хотя в нем рылись, и

на одной из бумаг мы нашли отпечаток мизинца. Портфель отброшен, словно на

бегу или из авто, часть бумаг вывалилась на землю.

- Что вообще в портфеле?

- Ничего заманчивого для грабителей. Кисок рукописи, над которой работает

патриарх. Личные дела претендентов на освобождающуюся должность заведующего

лабораторией этического аутокондиционирования при патриаршестве - прежний

завлаб избран депутатом Думы. Сборник адаптированных для детей

скандинавских саг в переводе Уле Ванганена - секретарь патриарха показал,

что патриарх купил сборник вчера днем, в подарок внуку. Финансовый отчет

ризничего...

- возможно, грабители полагали, что там есть нечто более ценное, а

убедившись в ошибке, избавились от улики.

- Это единственное, что приходит на ум. Но кому в здравом уме шарахнет в

голову, что патриарх носит в портфеле бриллианты или наркотики?

- Возможно, ограбление - лишь маскировка политической акции? - спросил я.

Назад Дальше