– Если они сами не знают, чего хотят, то почему они так уверены, что правы?
– А кто вам сказал, что они в этом уверены? – раздраженно возразил Лимас.
– Тогда в чем они видят оправдание своих поступков? В чем? Для нас, как я уже говорил вам вчера вечером, все весьма просто. Отдел и прочие организации вроде него – это естественное оружие в руках партии. Они в авангарде борьбы за мир и прогресс. Они для партии – то же самое, что сама партия для социализма: они – авангард. Сталин говорил, – Фидлер сухо улыбнулся. – Сейчас не модно цитировать Сталина, но он сказал однажды: ликвидированные полмиллиона – это всего лишь статистика, а один человек, погибший в дорожной катастрофе, – национальная трагедия. Он, как видите, высмеивал буржуазную чувствительность масс. Он был великий циник. Но то, что он сказал, верно: движение, защищающееся от контрреволюции, едва ли вправе отказаться от эксплуатации или уничтожения определенных индивидуумов. Все это так, Лимас, мы никогда не претендовали на стопроцентную справедливость в процессе преобразования общества. Один римлянин сказал в Библии: лучше умереть одному, лишь бы процветали миллионы, не так ли?
– Кажется, так, – устало ответил Лимас.
– А что об этом думаете вы? В чем заключается ваша индивидуальная философия?
– Я просто думаю, что все вы – куча ублюдков, – резко бросил Лимас.
Фидлер кивнул.
– Такую точку зрения я могу понять. Она примитивна, построена на голом отрицании и крайне глупа, но она существует и имеет право на существование. А что думают другие сотрудники Цирка?
– Не знаю. Откуда мне знать?
– Вы никогда не беседовали с ними на философские темы?
– Нет. Мы ведь не немцы. – Он помедлил и потом неуверенно добавил:
– Но думаю, что никому из них не нравится коммунизм.
– И этим, вы полагаете, можно оправдать убийства? Оправдать бомбу, подложенную в набитый людьми ресторан? Оправдать принесение в жертву агентов? Оправдать все это?
Лимас пожал плечами.
– Наверное, да.
– Вот видите, и у нас то же самое, – продолжил Фидлер. – Я сам, не колеблясь, подложил бы бомбу в ресторан, если бы знал, что это приблизит нас к цели. А потом подвел бы итог; столько‑то погибших женщин, столько‑то детей и вот на столько мы теперь ближе к цели. Но христиане – а вы ведь христианская страна, – христиане не любят подводить итоги.
– А собственно, почему? Им ведь приходится думать о самообороне.
– Но они же верят в святость человеческой жизни. Они верят, что у каждого человека есть душа, которую можно спасти. Верят в искупительную жертву.
– Не знаю, – сказал Лимас, – меня это как‑то не волнует. Да ведь и вашего Сталина тоже?
Фидлер улыбнулся.
– Люблю англичан, – сказал он, как бы размышляя вслух, – и мой отец тоже любил англичан. Просто обожал.
– Это вызывает во мне ответные теплые чувства, – буркнул Лимac.
Они остановились, Фидлер предложил Лимасу сигарету и дал прикурить.
Потом они стали подниматься круто наверх. Лимасу нравилась прогулка, нравилось идти широким шагом, выставив вперед плечи. Фидлер шел сзади, легкий и подвижный, как терьер, следующий за хозяином. Они прошагали уже час, а то и больше, когда деревья вдруг расступились и показалось небо. Они добрались до вершины холма, откуда смогли бросить взгляд на плотную массу елей, кое‑где прерываемую серыми полосками почвы. На противоположном холме, чуть ниже вершины, виднелся охотничий домик, темный и низкий по сравнению с деревьями. В прогалине стояла грубая скамья, а возле нее – поленница дров и кострище.
– Присядем на минутку, – сказал Фидлер, – а потом нам пора обратно. – Он помолчал. – Скажите: те деньги, те крупные вклады в иностранных банках, что вы об этом думаете? Для чего они предназначались?
– О чем это вы? Я же говорил вам, что это были выплаты агенту.
– Агенту из‑за «железного занавеса»?
– Наверное, да, – устало бросил Лимас.
– А почему вы так считаете?
– Ну, во‑первых, это куча денег. Во‑вторых, все те сложности с порядком оплаты. Особая подстраховка. И, наконец, тут был задействован сам Контролер.
– А что, по вашему мнению, агент делал с деньгами?
– Послушайте, я же говорил вам – не знаю. Не знаю даже, получил ли он их. Ничего не знаю, я был почтальоном, и только.
– А что вы делали с банковской книжкой на ваше имя?
– Вернувшись в Лондон, сразу же возвращал ее вместе с фальшивым паспортом.
– А вам кто‑нибудь писал из копенгагенского или хельсинкского банков? Я имею в виду – вашему начальству?
– Понятия не имею. Так или иначе, любую корреспонденцию, конечно, передавали прямо в руки Контролеру.
– А у Контролера был образчик подписи, которой вы открыли счет?
– Да. Я долго тренировался, их осталось очень много.
– Не один?
– Целые страницы.
– Понятно. Значит, письма могли направляться в банк после того, как вы открыли счет. Вас не обязательно было ставить в известность. Они могли подделать подпись и отправить письмо, не уведомляя вас.
– Да, верно. Думаю, так оно и было. Я вообще подписывал кучу всяких бланков. Я всегда полагал, что корреспонденцией у нас ведает кто‑то другой.
– Но вы не знаете точно, была ли такая корреспонденция?
Лимас покачал головой.
– Вы все это неправильно понимаете, вы применяете тут не совсем верный масштаб. У нас была уйма всяких бумаг, гулявших туда и сюда, это была просто часть каждодневной рутины. Я никогда над этим особенно не задумывался. К чему мне это? Все делалось шито‑крыто, но я всю жизнь занимаюсь вещами, о которых знаю лишь какую‑то часть, а остальное известно кому‑нибудь другому. К тому же меня всегда воротило от бумаг. Или, скорее, меня от них в сон клонило. Мне нравится разъезжать с оперативными заданиями. А сидеть целыми днями за столом, ломая голову, кто такой «Роллинг Стоун», – нет, извините. Кроме того, – он сконфуженно улыбнулся, – я ведь уже здорово выпивал.
– Так вы утверждаете, – заметил Фидлер. – И, разумеется, я вам верю.
– Плевать я хотел, верите вы мне или нет, – вскипел Лимас.
Фидлер улыбнулся.
– Вот и прекрасно, – сказал он. – В этом ваше огромное достоинство. В том, что вам на все наплевать. Чуток негодования тут, чуток излишней гордости там – это не в счет, как помехи на магнитной ленте. Главное, вы объективны. Кстати, я вдруг подумал, что вы все‑таки могли бы помочь нам установить, снимались ли деньги со счетов. Ничто не мешает вам написать в оба банка и спросить о состоянии собственного счета. Вы напишете как бы из Швейцарии, мы снабдим вас адресом. Не возражаете?
– Может, оно и получится. Все зависит от того, сообщил ли Контролер банкам о моей фальшивой подписи. Иначе ничего не выйдет.
– Думаю, мы ничем особенно не рискуем и ничего не потеряем.
– А что вы выиграете?
– Если деньги были сняты, что – я согласен с вами – маловероятно, мы узнаем, где агент находился в определенный день. А знать это не мешает.
– Опомнитесь, Фидлер! Вам никогда не поймать его.