Альтернатива - Юлиан Семенов 42 стр.


Пусть доложат еще раз: Костюков в

больнице, я уеду, кто будет передавать обзор информации из Белграда?

Потапенко>.

- Яблагодарен зато,-сказалАвгустЦесарец,оглядев главную

университетскую аудиторию,заполненную студентами, - что профессор Мандич

смог организовать нашу встречу:японимаю как это трудно -пригласить в

храм науки опального югославского писателя... Я хочу остановиться на одной

общей проблеме,особенно важной для нас сейчас,вдни,полные тревог и

надежд,вдни,когдаопределяется будущее нашейродины,страны южных

славян, великолепной нашей страны - Югославии...

Август Цесарец отпил воды изстакана,стоявшего накафедре.Он не

хотел пить,и горло у него никогда не пересыхало, но он нуждался в паузе,

потому что взале сидели не только его поклонники и друзья;здесь были и

те,ктоприупоминанииЮгославииначиналкашлять,возиться,

пересмеиваться.Мальчикиизподпольныхорганизаций,связанныхс

усташескими группами,не хотели слышать <Югославия>; они требовали, чтобы

слово <родина> определялось лишь как <Хорватия>.

Залсейчасхранилмолчание,иЦесарецвиделсотниглаз-

внимательных,настороженных, ждущих от него слова правды, ибо разобраться

в ошибке разных мнений,выявить истину в газетных статьях,часть которых

ратовалаза<тесныйсоюзсЕвропой>,другаячастьнастаивалана

<немедленномсоюзесославянскойматерью,Москвой>,третьячасть

предлагалапроводитьособуюполитику<балансировкинаразностях

европейских тенденций>, - было довольно трудно не то что студенту, но даже

человеку с определенным житейским опытом.

- Яхочуостановитьсясейчаснанекоторыхотправныхпунктах

национализма, то есть того идейного течения, которое может быть источником

высокого подъема нации,но одновременно может оказаться причиной крушения

государства, деградации национального духа, причиной крови и слез ни в чем

не повинных людей,караемых лишь за то, что их родители говорили на языке

отцов,непонимаяязыкасоседей.Яхорват,патриотюгославского

государства, как, я надеюсь, и все вы, но о национализме я начну говорить,

исследуяпоначалустановлениенациональнойидеологиивГермании.

Считается,что<доказательствоотфинала>большеподходитизящной

словесности,ноеслимыобратимся кГеродоту,Цицерону илиКриспу и

вспомним великолепные слова древнего историка: <Прекрасно приносить пользу

государству;неплохо также уметь хорошо говорить;прославиться можно и в

мирное иввоенное время;часто отзываются спохвалой как отех,кто

совершал подвиги,так и о тех,кто сумел описать подвиги других.

А мне,

хотя совсем неравная слава окружает того,кто пишет историю,и того, кто

еетворит,представляется особенно трудной работа историка:ведь прежде

всегословесное выражение должно стоять наравной высоте сописываемыми

событиями,а кроме того, если автору случится с неодобрением отозваться о

заведомойошибке,большаячастьчитателейсклоннавидетьвэтом

недоброжелательство изависть;приупоминаниижеписателяовеликих

заслугах и славе доблестных людей всякий с полным равнодушием воспринимает

то,кчему считает себя способным,ко всему же,превышающему его силы,

относится как к ложному вымыслу...>,-то мы,видимо,утвердимся в том

мнении,чтоприемылитературы отнюдьнечуждыистории,еслитолько

относиться кэтому предмету некаккмузейной окаменелости,нокак к

скальпелю в руках хирурга,врачующего недуги будущего: лишь в этом случае

и при таком условии литература и история окажутся неразделимыми,но не по

принципунеразделимости добраизла,аповысшемупринципу единства

честного и прекрасного...

ЯначнусталантливогоФихте,которыйпредвосхитилрождение

национальной идеологии в Германии, который во время становления нации, т о

е с т ьр а з м е ж е в а н и ясн а и б о л е еб л и з к и м и,

угадал будущее,угадалтенденциюгерманскогодуха,приспособленнуюк

экономическому развитию середины прошлого века. Он первым ощутил неприятие

германскойнациейроманскогомира,тоесть самого ближнего,наиболее

могущественного,и предвосхитил гимнтоговремени,<ВахтунаРейне>.

КонтинентальнаяЕвропатого периода,сложного и наполненного ожиданием,

неясным и тревожным,Европа,пережившая взлет Наполеона,была похожа на

весы,которые лишь ожидали руки,долженствующей поставить гирю на ту или

иную чашу. Именно тогда в Германии - подспудно и осторожно - зрел процесс,

видимыйтольконавременномотдалении,сложный и непонятный во многом

процесс выбора врага - гипотетического или реального.Выбор врагавсегда

происходит,одновременно с выбором союзника,ибо человечество,увы, как

правило,объединяется не во имя чего-то,но против.Лозунг объединения,

рожденный экономическим развитием немцев,естественно и неизбежно породил

вопрос:<В каких границах?> Историческое право становится уличной девкой,

которую пользуют прохвосты,удовлетворяя честолюбивую похоть.Ясно,что

любой национализм цепляетсявсвоихотправныхпостулатахзатотпик

истории,когданароддостигалнаивысшегоуспехавгосударственном

развитии.Политики обратились к историкам за справкой, и те напомнили им,

чтонаивысшегопиканемцы достигли во времена Священной римской империи

германской нации.А вы знаете,какие земли входили всоставлоскутной,

пронизаннойущемленнымчестолюбиемСвященнойимперии;Австро-Венгрия,

которую Берлин всегда считал своей неотъемлемой частью, захватила исконные

земли славян.

Назад Дальше