«Ягдпантера», подбитая английскими войсками. Ныне эта машина находится в Британском Имперском военном музее.
Советские солдаты осматривают подбитую «Пантеру» Ausf. D. Курская дуга, июль 1943 года.
«Пантера» Ausf.D №732 перед началом испытаний в подмосковной Кубинке. Осень 1943 года,
Подбитая «Пантера» Ausf.Dn3 состава 39-го танкового полка. Курская дуга, август 1943 года.
На улице освобожденного Харькова дети играют на брошенной «Пантере» Ausf. О из состава 7й роты 52-го танкового батальона. Ноябрь 1943 года.
«Пантера» Ausf.D позднего выпуска. Эта машина имеет многие черты, характерные для Ausf.A, - одну фару на лобовом листе, новую командирскую башенку, отсутствие лючка для выброса стреляных гильз в левом борту башни и т.д.
Вид сверху на «Пантеру» модификации А.
Подбитая «Пантера» модели А. У танка отсутствует первый опорный каток из наружного ряда. Навешивание на борта башни запасных траков для дополнительной защиты было обычным явлением.
1 -й Украинский фронт, 1944 год.
Трофейные «пантеры» Ausf.A из роты гвардии лейтенанта Сотникова. Район восточнее Праги (пригород Варшавы), 1944 год.
Москва, Центральный парк культуры и отдыха имени Горького, выставка трофейной техники. Воины Красной Армии и передовики производства знакомятся с захваченной «Ягдпантерой», 1945 год.
Компоновка тяжелого танка Pz.Kpfm V Panther Ausf А:
I - 75-мм танковая пушка KwK 42 L/70; 2 - дульный тормоз; 3 маска пушки; 4 - телескопический монокулярный прицел TZF 12Ь; 5 - боекомплект 7,92-мм патронов, 6 - башенный вентилятор; 7 - рельс для крепления зенитного пулемета; 8 - командирская башенка; 9 - прибор наблюдения, 10 - вентилятор корпуса;
II - сиденье командира; 12 - пулемет MG 34; 13 панель приборов; 14 - радиостанция; 15 - сиденье наводчика; 16 - сиденье заряжающего; 17 - педаль сцепления; 18 - педаль тормоза; 19 - педаль а«селера тора: 20 - коробка передач; 21 - аккумуляторная батарея, 22 - компрессор вентилятора; 23 - двигатель Maybach HL 230Р30; 24 воздушный фильтр; 25 - масляный радиатор, 26 - генератор; 27 - кормовой башенный люк; 28 - баллон автоматической системы пожаротушения; 29 - бак системы охлаждения; 30 - выхлопной коллектор; 31 - ящик для амуниции; 32 - масляный фильтр; 33 - редуктор механизма поворота башни; 34 - карданный вал; 35 - главный фрикцион. 36 - сиденье водителя; 37 - механизм поворота, 38 - прибор наблюдения водителя; 39 - гидроцилиндр открывания люка.
«Пантера» Ausf.A из состава 5-й танковой дивизии СС «Викинг». Украина, 1944 год.
Офицеры дивизии «Великая Германия» рядом с командирской «Пантерой» Ausf.A.
Участок советско-германского фронта, где проходили упомянутые бои -район города Корсунь-Шевченковский на Украине, где в начале февраля 1944 года немецкие войска проводили операцию по деблокированию окруженной группировки своих войск. В ходе нес шли ожесточенные бои между 3-м немецким танковым корпусом генерала Брайта и советскими 6-й и 5-й гвардейской танковыми армиями. Вот как описывает эти события немецкий историк Пауль Карелы «Утром 4 февраля генерал Брайт начат наступление. На исходных позициях находилась л ишь часть его сил: только 16-я и 17-я танковые дивизии и полк тяжелых танков Бёка. Но они все равно пошли. Впереди танки Бёка - могучая фаланга из 34 «тигров» и 47 «пантер». Их фланги прикрывали 34-я и 198-я пехотные дивизии, а также передовые части танковой дивизии СС «Лейбштандарт». Они двинулись на север через грязь и позиции противника Один километр. Два километра. Десять километров. И все. Распутица и четыре советских танковых корпуса положили конец продвижению Брайта.
«Пантера» варианта А, подорвавшаяся на мине. 1-й Украинский фронт, 1944 год.
«Пантера» варианта А, подбитая на улице Львова. Июль 1944 года.
Генерал не сдался. Теперь подошла основная часть испытанной дивизии «Лейбштандарт» и передовые группы 1-й танковой дивизии. Брайт бросил их в бой. Двум опытным формированиям действительно удалось отвоевать некоторое пространство и дать возможность 16-й танковой дивизии продвинуться еще немного. К 8 февраля «тигры» и «пантеры» Бека вышли на реку Гнилой Тикич с частями 16-й танковой дивизии и «Лейбштандартом». Этой реке суждено было сыграть решающую роль в судьбе Корсуньского мешка. Несмотря на все их неимоверные усилия. Полкам 3-го танкового корпуса не удалось пройти дальше».
Из вышеизложенного следует, что танковый полк «ВАКЕ» вовсе не в одиночку дрался с советскими танковыми корпусами. Немцам ничего не стоило записать на боевой счет полка и результаты других частей, тем более, что рядом с полком действовали части отборных соединений: 1-й и 16-й танковых дивизий и 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», каждая из которых, по мнению все того же Пауля Кареля, «стоила советского танкового корпуса». Во всяком случае из немецких же источников следует, что сообщения о подбитых советских танках, поступавшие из боевых частей Панцерваффе, после их перепроверки уменьшались вдвое. Поскольку в условиях постоянных контрударов и маневрирования осуществить такую перепроверку было практически невозможно, то смело можно вышеприведенные цифры потерь с нашей стороны уменьшить вдвое.
Теперь несколько слов о немецких потерях - пять танков. Интересно, что считали немцы, и за какой период? За один день наступления или за все время боев по деблокаде окруженной группировки с 3 по 19 февраля? Это вопрос не праздный, дело в том, что 17 - 19 февраля, когда расстояние между внешним и внутренним фронтами окружения составило 2-3 км, часть немецких войск сумела вырваться из кольца, часть сложила оружие. Соответственно шедшие им на выручку танковые соединения начали отход на исходные позиции, причем отходили вдвое быстрее, чем наступали. Весьма сомнительно, что в этих условиях им удалось эвакуировать с поля боя все поврежденные танки. Из немецких же источников следует, что в полку «Вакс», танковой дивизии «Лейбштандарт» и 1-й танковой дивизии на 19 февраля оставалось по два десятка боеспособных танков. При отходе часть техники просто бросалась по причине отсутствия топлива и распутицы. Это положение хорошо иллюстрируется следующим документом.
Подорвавшиеся на минах «Пантеры» модификаций А(вверху)иС(внизу) Снимки сделаны в 1944 году соответственно на Украине и в Прибалтике.
«Пантеры» Ausf.G из 5-й танковой дивизии СС «Викинг» выдвигаются на передний край. Восточный фронт, лето 1944 года.
Замаскированная «Пантера», судя по эмблеме, из танковой дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». Франция, 1944 год.
«19 февраля 1944 года в 11.00 танковая рота 13-го гвардейского тяжелого танкового полка в составе пяти тяжелых танков ИС-85 была выдвинута для поддержки 109-й танковой бригады, которая атаковала опорный пункт противника в д. Лисянке (оборонялся 1-й немецкой танковой дивизией - Прим.авт. К моменту ввода в бой тяжелых танков участвовавшие в атаке Т-34 109-й бригады были подбиты огнем «пантер», занимавших оборону на северо-восточной окраине Лисянки Последнее обстоятельство позволило немцам сосредоточить огонь на ИС-85, подпустив их на 600 - 800 м. В результате два ИСа были сожжены, а три подбиты.
Весь день 19февраля противнике боями удерживал свой передний край в Лисянке, а ночью отошел, оставив 21 боевую машину (16 «пантер», 3
Pz.IV
и 2 StuG. III). частью подорванные, а частью совершенно исправные, но без топлива (во время боя немецкая авиация сбрасывала для танков горючее в бочках)».
Трофейные «пантеры» Ausf.A из роты гвардии лейтенанта Сотникова. Район восточнее Праги (пригород Варшавы). 1944 год.
Об этом эпизоде, заимствованном из «Отчета о боевом применении танков ИС-85» (UAMO, фонд НИИ БТПолигона), хотелось бы порассуждать. Огневой бой немцы выиграли, но в итоге танки свои бросили. Учитывать ли их в качестве боевых потерь? Конечно! Не лучше, надо думать, обстояло дело и в полку «Вакс», который продвинулся ближе к котлу, чем 1 -я танковая дивизия. Так что какие там пять подбитых танков1 Скромнее надо быть, господа!
Справедливости ради следует признать, что действительно потери советских танков были значительны - немецкие машины обладали более мощной броневой защитой и вооружением (по этим показателям Т-34 никак не тянул против «Пантеры»), к тому же сказывался более высокий уровень боевой подготовки немецких танкистов. Кроме всего прочего, следует учитывать, что «Пантера» появилась на Восточном фронте в тот период, когда Красная Армия наступала. А наступающий, как известно, всегда несет большие потери, чем обороняющийся. Боевые действия быстро выявили преимущественно оборонительные качества «Пантеры» как танка, стрелявшего в основном с места. В тех же случаях, когда приходи лось атаковать «пантерам», ситуация с потерями была иной.