На этом пока закругляюсь и начну ждать твой ответ, т.к. чем быстрее я напишу и отправлю письмо, тем быстрее придет твой ответ (если рассуждать логически, хотя умные люди утверждают что логика к женщинам не применима – но будем верить в исключения).
Пиши.
Сергей.
P.S. Кстати, сколько у тебя внуков и внучек?:)
____________________
Среда, 28 июня 2000 г.
12:08
Сергей, привет!
Как и обещала, пишу тебе с нового места, на котором наконец-то более менее обосновалась. Вчера, конечно, было не до писем, сам понимаешь, и прикольную картинку я посмотрела только сегодня, спасибо, что заботишься о моем хорошем настроении.
А фотографию я тебе свою не подарю, потому что я на них плохо получаюсь, и никто не удивится, что та, которая там изображена, может быть бабушкой, так что никакого эффекта не будет. Ну, это, конечно, не совсем правда, но не очень далеко от истины.
А под Бишкеком я, конечно, понимаю именно Фрунзе, потому что все-таки он давно уже Бишкек. И хотя у меня там тоже живут родственники, но была я там всего один раз и очень давно, когда мне было лет пять, так что помнить я особенно ничего не могу, кроме обилия фруктов в саду, т.к. живет моя родня в своем доме. В тот же год мы были и в Алма-Ате (тоже у родственников, правда, дальних), так вот там мне больше всего запомнился (кроме яблок, конечно) в каком-то парке портрет Ленина из травы разного цвета, причем вертикальный. Вот что запало в мою детскую душу больше всего.
Кстати, почему ты думаешь, что выход замуж отвлечет меня от написания писем? Я ведь пишу их в рабочее время. Так что одно другому не мешает.
Да, кстати, этим своим письмом я подтвердила слова умного, как ты считаешь, человека про несовместимость женщин и логики, потому что по твоим умозаключениям я должна была ответить быстро, а я это сделала медленно. Но тут всему виной переезд, о чем я уже неоднократно сообщала, и логика здесь совсем не причем. Хотя, конечно, надо признать, что логика мужская и логика женская – две вещи разные, если не сказать несовместные. Ну так это же и интересней, правда?
Ну ладно, пиши, а я пока поработаю, потому что уже давно этим не занималась (ровно сутки прошли с того момента, когда я выполняла свои обязанности в полной мере). Так что надо исправляться. Пока.
Наташа.
***
14:34
Привет, Наташа!
Значит, тебя можно поздравить с новосельем? Что я сейчас и сделаю – т.е. поздравляю тебя с переездом на новое место и желаю тебе в связи с этим поменьше нудной и неинтересной работы. Можно конечно пожелать совсем никакой, но тогда, я думаю, будет скучно.
В Алма-Ата я тоже был, но портрет не помню – думаю, он бы не произвел на меня впечатления. А помню я гостиницу 20 с лишним этажей на плавающем фундаменте, т.е. совсем не прикреплена к земле и между всей этой громадой и фундаментом – масло, закаченное под давлением – против землетрясений. Еще помню их гору с телевышкой и фуникулер (канатная дорога) на нее.
Вчера после работы думал хоть отдохну наконец-то, займусь разборкой узлов, а то квартира больше похожа на камеру хранения. Но тут позвонил товарищ – надо вещи помочь перевезти. У него их оказалось раз в пять больше чем моих. Хоть нас и было четверо, но я освободился только к 23. Надеюсь, на этом закончится вся эта эпопея, а то скоро по ночам будут сниться одни узлы, самораскладывающиеся в самый неподходящий момент диваны и скользкие холодильники…
А сегодня сидел утром возле сберкассы, что напротив цирка, на лавочке, под деревом, смотрю, по рубашке клещ ползет. Поразглядывал его поближе, да скинул. Но с этой лавки ушел, на всякий случай. Так что ты там старайся не гулять – береги себя. Теперь, оказывается, можно смело ходить в лес за грибами и ягодами – все равно от них (клещей, а не грибов) уже нигде не спасешься. А у вас в Мочище как с клещами? Не пристают? Не хулиганят?
Я конечно и не надеялся на подарок в виде фотографии, но в душе оставалась легкая надежда. А хочешь, я тебя сфотографирую? У меня довольно неплохо получалось раньше (Я просто одно время занимался этим делом – чисто по-любительски правда, но снимал много и прочитал кучу разной литературы – про композицию, совмещение предметов и т.д.). Так что имей ввиду. Хорошо?
А на счет логики – как-то у тебя все наоборот получилось – сначала ты подтвердила, а потом тут же сама себя и опровергла. Может, в этом как раз и суть женской логики? И на самом деле нет в ней никакой загадки?
Я рад, что тебе понравились картинки. Если попадется еще что-нибудь забавное – пришлю.
На этом плавно закругляюсь. Возможно, позднее напишу еще что-нибудь, не дожидаясь твоего ответа.
Не болей (это я про новоселье), не скучай, почаще улыбайся… Кстати, я уже начинаю помаленьку забывать, как ты улыбаешься, хотя твоя улыбка самой первой привлекла мое внимание в тебе… Надо как-нибудь зайти к вам, вроде как бы по профилактике компьютера – у тебя ведь все работает…, надеюсь, уж улыбку то ты мне подаришь?
Пиши, как только захочется что-нибудь рассказать.
Сергей
P.S. Кстати, про количество внуков ты так ничего и не сообщила. Я начинаю думать, что их у тебя много, раз это такой секрет.
***
18:01
Наташа, здравствуй еще раз.
Сидел я, сидел на работе, и решил написать тебе письмо.
А то несколько устал от этого английского текста. Он и по-русски то не сразу доходит…
Приведу тебе небольшой пример – не для того, чтобы голову твою нагрузить или прикинуться сильно умным – просто, чтобы ты, как специалист в английском языке оценила, как туго может идти понимание иностранной документации. Так вот, пример (я его взял из русской книжки, а не сам oepebek, ты не думай):
"EJB-компонента представляет из себя Java-класс, который реализует некоторую бизнес-логику. Все остальные классы в EJB-системе либо реализуют поддержку клиент/сервер взаимодействий между компонентами, либо реализуют некоторые сервисы для компонент."
Представляешь, с чем я имею дело?
И вот, читая уже который час что-либо подобное, но только на английском, я понял, что пора с этим закругляться и переключиться на чтолибо более приятное, например, на написание письма тебе. Что я сейчас и делаю.
Написал и подумал, а что дальше? Вроде ничего и не сказал интересного, а уже такое письмо большое получилось… Но не останавливаться же в самом деле на этом месте? И так, продолжим… О чем я хотел поговорить?.. Да, о твоей улыбке… т.е. о самом приятном… Помню, вошла ты в нашу комнату с каким-то вопросом, вся такая строгая, подтянутая, суровая, немножко надменная (по крайней мере мне так показалось)… Я тебе что-то сказал (уже и не помню что), и тут ты взяла и улыбнулась… и оказалась совершенно другим человеком… Не буду описывать, каким… Но я тогда получил очень сильное впечатление… почти шок. Тут же захотелось снова это повторить и увидеть это чудо еще раз, а то вдруг мне все это показалось, но ты уже ушла, а после тебя в комнате осталась какая-то более приятная атмосфера… К счастью, в последующие дни я встречал тебя не раз и смог неоднократно убедиться в том, что все это на самом деле. Сознаюсь, иногда заходил к вам в комнату специально, вроде как спросить про связь, про почту. Ты уж на меня не обижайся за это.
Ну вот, получилось еще одно незапланированное письмо. И, наверное, пора его заканчивать, а то уйду куда-нибудь далеко… не выберусь…
И теперь уж точно твоя очередь.
Пиши.
Сергей.
P.S. Интересно, что бы ты написала мне, если бы вдруг решила написать свое незапланированное письмо?
***
18:30
Сергей, привет!
Вот собралась уходить домой и решила на прощание написать тебе.
Спасибо за поздравления с новосельем, которое мы, кстати, еще даже не отметили, потому что всем некогда, все за рулем и т.п.
Да, почти сразу же отвечаю на вопрос, который тебя очень взволновал, раз ты мне его так настойчиво задаешь. Это про внуков, конечно. Если быть честной, то я и сама точно не знаю, сколько их у меня (со счета сбилась), но скорее всего двое, и по-моему, обе внучки, а может быть и нет. Просто у меня в Бишкеке есть две племянницы (одна меня на три месяца старше, другая младше на полгода), но мы с ними почти не общаемся, поэтому точно я не знаю, кого и сколько они там родили. Ну вот, так что не такая я и многовнуковая бабушка, тем более я их и в глаза не видела. И к тому же открыла тебе весь секрет, так бы ты не знал точного количества моих внуков (кстати, вот детей у меня точно нет) и мучился в догадках всяких (например, о моем возрасте, ведь все-таки роль бабушки подразумевает значительное количество прожитых лет), а так ты теперь знаешь всю правду и это не так интересно.
От внуков перейдем к клещам. (А тему про женскую логику закроем, потому что тут и так все ясно). Мне, слава богу, еще ни одного не попадалось (на этом месте я тщательно сплевываю и долго и упорно стучу по дереву), а в Мочище, они, наверное, имеются, но в лесу, а я там не была уже сто лет. Это когда я была маленькая, то мы с подружкой оттуда почти не вылазили (да там и лес-то несерьезный, три березки в шесть рядов). А bnnaye, к клещам надо относиться осторожно, тем более, что они в этом году разбушевались.
На этой душещипательной ноте я попытаюсь завершить свое послание, надеюсь завтра увидеть что-нибудь от тебя. Ну и конечно, заходи в гости, как будет желание, всегда рады. (А я пока буду тренироваться улыбаться). Тем более, что сегодня у меня все работает, а завтра… кто его знает.
А пока – пока. До завтра (надеюсь). И снова Наташа.
***
18:45
Ну вот, это называется либо телепатия, либо медленная работа электронной почты. Не дождавшись от тебя обещанного незапланированного письма, я решила ответить тебе на предыдущее (надеюсь, ответ ты уже получил). И только я его отправила, как тут же пришло это самое незапланированное письмо от тебя.
Здорово получилось. В общем, по поводу текстов, с которыми ты работаешь, я ничего говорить не буду, потому что мои мозги отказываются воспринимать такую информацию, и не представляю даже, как такое можно еще и на английском читать. И все остальное я тоже комментировать не буду, потому что ну что тут скажешь…
Улыбаюсь я, конечно, всегда искренне, а про репетицию (о чем в предыдущем письме) – это, конечно, не правда.
На этом уж точно все на сегодня. Пиши. И опять это Я. (Обрати внимание, на этот раз с большой буквы).
____________________
Четверг, 29 июня 2000 г.
10:31
Доброе утро, Наташа!
Как ты оказывается поздно то иногда задерживаешься на работе!… Так тебя можно будет время от времени приглашать и к нам в отдел на разные мелкие праздники. Я надеюсь, ты не часто будешь отказываться.
А вопрос женской логики мне нравится все больше и больше, хоть мы и закрыли эту тему, поэтому я просто тебя процитирую, если ты не возражаешь.
Итак, цитата:
"… и мучился в догадках всяких (например, о моем возрасте…), а так ты теперь знаешь всю правду и это не так интересно"
Поясню – сама задала загадку (о твоем возрасте, который я естественно не знаю, и в принципе совсем не возражал бы, если бы ты его назвала, но думаю, эта цифра – не самое главное в нашем с тобой общении. Мне кажется, нам нравится друг в друге совсем не возраст. Написал и тут же подумал – а я ведь совсем не знаю, нравлюсь тебе или нет?) и тут же пишешь что я знаю всю правду…
Ну это так, отвлечение. Просто у меня с утра хорошее настроение.
На счет незапланированного письма, полностью с тобой согласен – это какая-то телепатия, т.к. получается что оба письма мы с тобой писали одновременно, а значит, у нас с тобой одновременно возникло желание их написать, т.е., получается что мы и думали друг о друге в одно время – а это уже точно телепатия… Страшно подумать что будет, если так пойдет дальше… (шутка)
Ну вот, для утреннего приветствия, я думаю, этого вполне достаточно, тем более что с утра у тебя нет времени на внимательное чтение писем, а уж тем более – на ответ, поэтому, мне кажется, утренние письма должны быть легче (по смыслу) и короче. (Понимаешь, к чему это я клоню? Не угадала – я намекаю на двухразовый обмен письмами, как минимум).
Контракт у меня до 5 июля, так что у тебя будет много времени для тренировок, и я в полной мере смогу оценить достигнутые тобой результаты. (и выставить оценки по десятибалльной шкале)
Пиши чаще, буду только рад (в смысле, не жди от меня письма, как повод для ответа, хотя, если тебе так удобнее…)
И все равно пиши.
Сергей.
P.S. Большую букву Я я (Я) оценил в полном объеме ее смысла. (Написал и сам задумался, что это у меня получилось? Наверное, уже начали сказываться последствия чтения технических текстов. Как ты думаешь?)
***
12:19
Сергей, привет!
Ну вот, дожила, меня уже начали цитировать. Просто ты, наверное, меня не очень понял (или это я не так выразилась), я ведь говорила о возрасте в более глобальном смысле, а не с точностью до года. Кто знает, может у меня за плечами несколько пластических операций, и на самом деле я уже на пенсию собралась… Просто умело шифруюсь и моложусь (молодюсь?). Ну, не будем о грустном. К тому же у меня сегодня тоже хорошее настроение, несмотря на пасмурность и дождик, мне это даже сегодня нравится, потому что не душно, свежо и дышится легко.
Вопрос "нравится – не нравится" я считаю не корректным, потому что ну что бы я тогда писала письма тебе, от нечего делать что ли?
Мне кажется, что письма как-то долго идут, вот ты сегодня отправил где-то в 10.30, а пришло оно ко мне только около 12. Или это так и должно быть? И от подружки моей тоже что-то долговато письма идут. Неинтересно так, ждать долго.
Ну ладно, если считать, что это тоже утреннее письмо, то пора его завершать, чтобы быстрее отправить, а значит, быстрее получить ответ. Так что жду, причем с нетерпением.
Наташа.
P.S. Кстати, чтобы ты не подумал, что я все-таки тщательно скрываю свой возраст, я тебе его сообщаю – в конце августа мне стукнет (ударит?) 24 года (написала и ужаснулась, а с другой стороны – разве это много? С годами ума прибавляется, и пока еще ничего не убавляется, и это хорошо.)
***
12:39
Наташа, добрый день!
Про возраст я написал совсем с другой целью. Просто время от времени я замечаю в твоих письмах такие моменты – ты что-то утверждаешь, и тут же это же опровергаешь (или мне это просто так кажется?). Может, это особенность твоего характера? И я совсем не собирался узнавать конкретную цифру, тем более что где-то так я и предполагал. А впрочем – почему бы и не процитировать умного человека? Выйду на пенсию – издам книжку – Роман в письмах. Хотя что-то подобное уже было у Бернарда Шоу, плагиат получится (по названию, а не по содержанию, хоть смысл где-то близок – Шоу переписывался с одной женщиной более 20 лет, а потом опубликовал эту переписку. Хотя мне кажется – это глупость – письма интересно читать и перечитывать только непосредственным участникам этого процесса, для всех остальных наверняка они уже не представляют никакого интереса)