Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - Евгений Сивков 6 стр.


Перечень приведённых выше способов исчерпывающим не является, подобных имеется ещё не один десяток. Но с точки зрения возможных проблем, главное: не нужно делать таких операций более 25 % от выручки, не забывайте о правиле 5 % по НДС и экономическом обосновании ваших действий. Вы должны иметь железные аргументы: почему поступаете именно так.

Если вам интересна тема НДС, и вам хочется узнать об этом больше, обратитесь к главному редактору сайта, и тогда в следующей статье я расскажу вам, как можно оптимизировать налоги, работая с контрагентами, которые не готовы менять условия поставок и заставляют вас играть по их правилам.

27.10.2015

Заговоры или катастрофы?

"Мы абсолютно поддерживаем концепцию реальности экономической сделки, с которой согласились как Высший Арбитражный, так и нынешний единый Верховный суд, – подчеркнул Михаил Мишустин. – Её развитием, очевидно, станет установление принципа злоупотребления правом, предусматривающего квазиответственность третьих лиц за неуплату налогов контрагентами. Что такое должная осмотрительность? Если вы заключаете с компанией договор, а в ней работают два человека, обороты до этого были нулевые, и вдруг прошло по счёту два миллиарда – скажите, пожалуйста, должны быть вопросы к компании, и зачем туда перечислять деньги?".

Приморили, гады!

Люди в отдельных местах планеты периодически страдают от голода. Бытует мнение, что чаще всего голодомор – явление искусственное, результат заговора правящей верхушки, воинствующих этнократов или злобных аристократов. Исторические примеры тому имеются: ирландский голод позапрошлого века унес огромное количество жизней при откровенном попустительстве английского правительства, голод тридцатых годов прошлого века в советской России сопровождался ростом зернового экспорта. Что это было– настоящий голодомор или обыкновенное разгильдяйство властей? А, может быть, и то, и другое? Нет ответа. Но вот что интересно: нехватка продовольствия способна породить ярко выраженные социальные последствия, в том числе и в форме революций. Вспомните только, как задержки с поставками хлеба в Петроград привели к февральской революции 1917 года.

Мы вас расшифруем

Научные открытия сегодня не радуют людей, а пугают. После Хиросимы трудно ждать массового энтузиазма по поводу подтверждения на практике той или иной смелой научной теории. Учёные грозят нам полной расшифровкой генома человека. Казалось бы, здорово: медицина сможет избавить нас от влияния дурной наследственности. Доктор выключил нехорошие гены – и вы получаете абсолютно здоровое поколение. А вдруг этим займутся учёные-злодеи? Тогда всем придётся очень плохо. Евгеника (улучшение человеческой породы) – штука опасная. Истребят неугодных "ватников" и "колорадов" и оставят для обслуживания нефтяной трубы десяток миллионов зомбированных двуногих. Вы дадите гарантию, что никто таких планов не лелеет? Я – нет.

Не утоплю, таи напугаю

Глобальное потепление – старинная страшилка, смущающая наш покой уже не один десяток лет: таяние ледников, новый всемирный потоп… просто ужас какой-то! Суровое Киотское соглашение требует от государства сокращения энергозатрат на производство, в том числе и продуктов питания. А вдруг всё это – не забота об экологическом благополучии, а стремление уничтожить лишнюю массу человечества путём сокращения объёмов продовольствия? От этих злодеев-учёных всего можно ожидать!

Чума на оба ваших дома

В древности чуму называли бичом божьим. Дескать, разгневанный творец всего живого в наказание за грехи насылает на людишек страшные заболевания с целью их вразумления. Потом учёные открыли нам глаза: эпидемии и пандемии – результат естественного развития событий, следствие природных процессов. А потому – мойте руки перед едой, используйте презервативы, проводите повсеместно водопровод и канализацию – и будет вам счастье. Всё это звучит достаточно убедительно, но закрадываются определённые подозрения. До встревоженного человечества доходят слухи о засекреченных бактериологических лабораториях, где учёные-злодеи в белых халатах и противогазах балуются с разведением то ли сибирской язвы, то ли СПИДа. А потом они нам втирают о природных процессах! Поди, разбери – где она, истина.

Скрижали заскрежетали

А ещё нас пугают древние. Они уже давно сами умерли, но продолжают слать нам с того света угрожающие послания. Вот, например, знаменитые скрижали из штата Джорджия в США. Говорят, что там на нескольких языках содержатся страшные угрозы: дескать, нельзя плодиться и размножаться такими темпами, чтобы население планеты превысило порог в полмиллиарда человек. Иначе, грозят нам скрижали, плохо будет. Стоит ли принимать эти загробные угрозы всерьёз? После фиаско с концом света по календарю майя в 2012 году я лично не склонен верить в такие страшилки.

Злобные зелёные человечки

В добрых инопланетян уже давно никто не верит. Да и с чего бы это? Вы лично как относитесь к тараканам, гусеницам, крысам и паукам? Вот и маленькие зелёные человечки так же относятся к нам с вами. Проблема заключается только в том, что они пока не придумали эффективного способа истребления человечества. Есть мнение, что они попытаются добиться своих разрушительных целей при помощи предателей рода людского. Нужно просто вооружить банду злодеев (масонов, иезуитов, розенкрейцеров, фашистов, большевиков) орудиями массового уничтожения– и рано или поздно Земля будет очищена от неугодных инопланетянам видов. Иначе как объяснить, что люди периодически получают в свои руки атомные бомбы, отравляющие газы, крылатые ракеты, автомат Калашникова и прочие зловещие чудеса техники? Это явно дело рук нечеловеческих! Попробуйте опровергнуть такую теорию.

Земля – планета людоедов

Нехватка белковой пищи – вещь суровая. Попадая в такую ситуацию, например во время кораблекрушения, люди начинают поедать себе подобных. А что если вся наша планета станеттакой голодной шлюпкой, носимой волнами эфира по просторам космоса'? В художественной литературе и кинематографе имеют широкое хождение сюжеты о том, как в недалёком уже будущем ввиду нехватки продовольствия начинается массовое производство пищи из тел мёртвых людей (в лучшем случае) или путём забоя человеко-скотов (экстремальный вариант). Реальна ли такая перспектива? Я всё-таки не стал бы всерьёз по этому поводу беспокоиться. Говорят, альтернатива людоедству имеется. Огромным резервуаром белковой пищи является мир насекомых. Представьте себе фермы, на которых разводят гигантских тропических тараканов, саранчу, жуков. М-м-м-м-м! Объедение! Не нравится'? Тогда, ладно, так и быть – получите свой фунт мяса человеческого.

Смертоносные стандарты

Подозрение вызывает и деятельность ряда вроде бы гуманных международных организаций, таких как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Они периодически пытаются осчастливить население Земли стандартами здорового и безопасного питания. Но кое-кто из шибко подозрительных экспертов утверждает: за этой вроде бы благородной стандартизацией стоит зловещий план по уничтожению как минимум половины человечества. Дескать, соблюдение этих стандартов лишит массу людей необходимых им витаминов и микроэлементов. Итог всё тот же: лишние миллиарды на кладбище.

Мне всё же кажется, что гораздо большую угрозу человечеству представляют не стандарты ВОЗ, а система фаст-фуда. Это гораздо более эффективный способ очистить планету от таких неразумных представителей человечества, как поедатели бургеров и выпиватели колы.

Мир станет чернее

А ещё говорят, что белая раса обречена на неизбежное вымирание. Есть такая теория. Смотрите: Европу и Северную Америку захлестнули гигантские волны миграции из Африки, Азии и прочих смуглых частей света. А плодятся эти мигранты такими темпами, какие арийцам и не снились. Так что через полвека от белой расы на планете и следа не останется. А ведь именно белые – творцы основных достижений человечества. От 5-й симфонии Людвига ван Бетховена до атомной бомбы Оппенгеймера, от унитаза до смартфона.

Мне кажется, что такой сценарий вполне возможен. Но станет ли он концом развития человечества? Не забывайте: родина человечества – Африка. Наши далёкие общие предки все поголовно были чёрными. А белый цвет кожи стал реакцией на условия проживания в тех районах планеты, где ощущается нехватка солнечного света. Так что, возможно, тёмную расовую волну когда-нибудь снова сменит светлая. Значит, не за горами 20-я симфония Стаса Михайлова, кварковая бомба Рабиновича, унитаз с замкнутым циклом и гипно-гламурный квазисмартфон.

Смерть гомофобии

Ещё один сценарий уничтожения человечества нам предоставляет теория гомо-заговора. Чрезмерно активное поощрение девиантного сексуального поведения может привести к людской депопуляции. Когда количество семейных пар нетрадиционной ориентации превысит число гетеросексуальных браков – начнётся лавинообразный процесс вымирания человечества. И сбудется библейская притча про Содом и Гоморру.

Можно ли поверить в наличие такого всемирного заговора? Человечество, как показывает история, способно и на такие безумства. Но, посудите сами, заслуживает ли существования такой гомо-лесбийский мир

Итак, возможен ли конец света? Да, вполне возможен. Станет ли он результатом заговора кучки злобных безумцев? Почему бы и нет. Но я бы не стал из-за этого впадать в уныние. Мы ещё поборемся. Ведь на нашей планете до сих пор встречаются нормальные, здравомыслящие люди. Просто им надо создать свой собственный заговор, целью которого станет всемирное истребление злобы и повальное уничтожение глупости.

Нам Будда строить и жить помогает

– Вы пьёте?

– Нет.

– Курите?

– Нет.

– А как же вы тогда расслабляетесь?

– А я не напрягаюсь.

Любимый анекдот Далай-ламы XIV

Стрессы – настоящий бич современного человека. По крайней мере, человека западной цивилизации. Между тем, адепты одной из старейших мировых религий – буддизма – справляются с этой проблемой едва счёта. Если быть более точным, то в три. Для того, чтобы перестать волноваться и начать просто наслаждаться каждым мигом своей жизни, стоит учесть три старинных буддистских истины, составляющих ядро учения царевича Гаутамы. Попробуем их усвоить.

Не фунт изюма

Жизнь прекрасна, смерть – ужасна. Это высказывание кажется большинству западных людей, выросших в рамках христианской парадигмы, кажется аксиомой. Действительно: жить, значит получать массу удовольствий. Тут тебе и вкусная еда, и приятные развлечения, и самые разнообразные сексуальные партнёры, и возможность покупать всякие модные и престижные штучки. Но рано или поздно приходит старуха с косой и опускает занавес в этом весёлом театре. "Как страшно жить, девочки", – говорила героиня Ренаты Литвиновой. И она вроде бы права. Но я предлагаю вам встать на точку зрения просвещённого буддиста, который считает, что жизнь – одна большая неприятность, размазанная во времени. Сегодня он давит прыщи и страдает от спермотоксикоза – глядь, ему приходится одновременно бороться с импотенцией и геморроем. Она с горечью отмечает микроскопический размер своей девичьей груди, оглянуться не успела, как приходится делать подтяжки и размышлять над проблемой ликвидации целлюлита. Так что жизнь – это не фунт изюму, а одна сплошная "дукха". Это означает, что разумный человек не должен портить себе настроение только из-за того, что жизнь ежедневно (-минутно, – секундно) приносит всё новые неприятности. А вы как хотели? На то она и жизнь. Что, неожиданно выдался приятный денёк? Проблемы отступили, вам удалось вкусить толику радости'? Наслаждайтесь, ловите момент. Но обольщаться не стоит. Завтра всё вернётся на круги своя. Радуйся удачам и забей на неприятности.

Плыви по течению

Одним из ценностных ориентиров западного человека является стабильность. Нас до чёртиков пугают перемены, нам хочется, чтобы завтра было похоже на сегодня… только чуть-чуть получше. Но только никаких чрезмерно резких движений, нас может укачать на жизненных волнах. В ожидании неизбежных перемен мы мучимся бессонницей, терзаем психотерапевтов своими комплексами, с тревогой наблюдаем за курсом валют и прогнозом погоды. Расслабьтесь! Будда учит нас жить по-другому. Жизнь изменчива, это сплошной непрерывный, не останавливающийся ни на мгновение поток частиц бытия, которые буддисты называют "дхарма". Их конфигурация постоянно меняется, а потому меняется всё в сансаре, мнимой реальности, которая колеблется зыбкой тенью на фоне неизменной нирваны.

Кстати, наука говорит нам о том же: атомы, из которых состоит человеческое тело, постоянно обновляются и за семь лет такое обновление доходит до 100 %. Так что перемены надо воспринимать как должное. Не стоит их пугаться, наоборот, попробуйте получать удовольствие от наблюдения этих изменений. Представьте себе, что ваша жизнь – увлекательный сериал. Вам ведь нравится угадывать, кто кого полюбит или убьёт в следующей серии? Одни только изменения налогового законодательства способны доставить знатокам огромное удовольствие, а сколько ещё таких чудес нам преподносит жизнь! Одно из самых постоянных наслаждений в жизни буддиста именно "анитья", то есть изменчивость бытия.

Личность – величина переменная

С тем, что жизнь состоит из одних сплошных перемен, ещё как-то можно смириться. Но вот постоянные изменения структуры собственной личности доставляют многим людям серьёзные нравственные страдания.

Только вчера я любил её больше жизни, а теперь выясняется, что меня жутко раздражает её храп. Оказывается, любимая до сих пор профессия буквально убивает меня своей монотонностью и никчёмностью. Книга, которой я зачитывался в юности – наивная сентиментальная ерунда. Что со мной происходит?

Ничего страшного. Вы просто меняетесь. Классический буддизм хинаяны отрицает не только неизменность личности, но и даже само существование души (свят, свят, свят). Всё тот же поток дхарм, постоянно меняющих свою конфигурацию, создаёт иллюзию личности. То, что вы меняетесь – означает только, что вы до сих пор живы. Все изменения прекращаются только с остановкой колеса кармических перерождений. Вы торопитесь свести счёты с жизнью? Нет? Вам пока и тут хорошо? Значит, вам надо не только смириться с изменчивостью собственного сознания, своих пристрастий, привязанностей, привычек, но и получать от этого удовольствие.

Чтоб нам жить в эпоху перемен! Счастливых вам трансформаций!

Производительность труда: новые подходы

С советских времён нам внушали, что эффективность национальной экономики определяется таким показателем, как производительность труда. Помнится, даже, пропагандисты всех мастей говорили о том, что в соревновании двух систем – капитализма и социализма – победа в итоге достанется тому, кто добьётся более высоких показателей именно в производительности труда.

Времена изменились. Сегодня экономисты чаще оперируют другими категориями: сравнивая масштабы национальных экономик, они учитывают в основном размер ВВП. Но и о производительности труда всё-таки не забывают: раздаются утверждения, что по этому показателю Россия по-прежнему серьёзно отстаёт от передовых стран мира, проводятся тщательные выкладки, как меняется производительность труда в США, Китае, ведущих странах Евросоюза. Но стоит присмотреться вот к чему: каким реальным смыслом наполнено понятие "производительность труда" в современных условиях глобальной экономики мировой деревни?

Классика и современность

Итак, что такое производительность труда? Большинство людей ответит, что это численное соотношение фактически произведённой продукции (тонны выплавленной стали, изготовленных компьютеров, центнеры собранного зерна) и затрат на её производство. Но любой разумный человек тут же заметит, что рассчитанный таким образом показатель мало что даёт для практической оценки работы экономики, поскольку натуральные единицы в числителе дроби делают невозможным сравнение эффективности различных видов экономической деятельности, работы разных отраслей. Какой смысл сравнивать соотношение затрат на производство компьютеров, выплавку металла и производство сельхозпродукции. Тем более, если мы начнём оценивать работу таких секторов экономики, как строительство, транспорт и торговля. Переход же в сферу услуг вообще делает использование сакраментального показателя абсолютно бессмысленным. Поэтому в числитель дроби следует ставить универсальный показатель эффективности экономической деятельности: стоимость конечной продукции (как товаров, так и услуг) в деньгах. В тех же американских долларах, которые применяются для исчисления ВВП.

Так и поступают, и всех вроде бы это устраивает. Но стоит нам спуститься с теоретических вершин в долины практики – сразу возникают вопросы.

Как обогнать китайцев?

Хорошо, рассчитали мы показатель производительности труда на конкретном предприятии, в отрасли. Что дальше? Разумеется, хотелось бы получить рекомендации по увеличению производительности труда. Догоним и обгоним конкурентов с соседней улицы, соседней страны, континента! И добросовестные экономисты стараются показать заказчику, что ему делать. Но вспомните элементарную математику! Вы хотите увеличить значение дроби. Это можно сделать, уменьшив цифры в знаменателе и/или увеличив их в числителе. Сегодня мы видим, как эксперты дружно игнорируют второй путь. Все зациклены на снижении числа под чертой дроби. Рекомендуются: сокращение персонала, снижение затрат, использование передовых технологий… Всё правильно, всё замечательно. А как быть с числителем, почему вы считаете что это – твёрдокаменная, вечно неизменная константа?

Между тем, это абсолютно не так. И коварный числитель тоже может менять своё значение в виду очень интересных факторов. Ведь цена продукта зависит не только от специфики производственных процессов и квалификации персонала, но и от методов, применяемых вашими конкурентами на глобальном рынке. Простой вопрос: что делать с производительностью труда российской лёгкой промышленности в условиях китайского нашествия товаров? Можно сколько угодно сравнивать качество наших и поднебесных товаров, сокращать численность работников на российских текстильных фабриках – общая ситуация в двух экономиках вызывает такой разрыв в уровне жизни, что конкурентоспособность наших товаров практически ничтожна. Но ведь уменьшение стоимости продукции отечественного легпрома даёт нам существенное снижение производительности труда. Поэтому решить экономическую проблему – повышение производительности труда – в условиях глобализации без применения государственно-административных ресурсов практически невозможно. Частичное закрытие рынка, защита отечественного производителя, таможенные меры – только таким образом можно повлиять на производительность труда.

Назад Дальше