68. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ШКОЛА А. В. ЧАЯНОВА
Организационно-производственная школа (А. В. Чаянов, Н. П. Макаров, А. Н. Минин, А. А. Рыбников и др.) возникла в дореволюционный период в связи с быстрым ростом крестьянских кооперативов.
Лидером этой школы стал крупный русских экономист Александр Васильевич Чаянов (1888–1937). Основные труды: "Организация крестьянского хозяйства" (1925 г.), "Краткий курс кооперации" (1925 г.).
Наибольший интерес для Чаянова представляло се-мейно-трудовое крестьянское хозяйство, нацеленное на удовлетворение потребностей членов семьи. Прежде всего Чаянова интересовали натурально-потребительские черты этого хозяйства и в меньшей степени его товарно-рыночные черты. Основными понятиями выступают здесь организационный план и трудопотреби-тельский баланс крестьянского хозяйства.
Организационный план, по Чаянову, – это субъективное отображение крестьянином системы целей и средств хозяйственной деятельности. Он включает выбор направления хозяйства, сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой и продаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений и расходов.
Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно, производства и потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года.
Чаянов выделял шесть типов хозяйств: 1)капиталистические; 12)полутрудовые; 3)зажиточные семейно-трудовые;
4) бедняцкие семейно-трудовые;
5) полупролетарские;
6) пролетарские.
Чаянов считал, что повысить эффективность аграрного сектора можно только в случае массового распространения кооперации, которая должна иметь антикапиталистическую и антибюрократическую направленность.
По мнению Чаянова, выгодность кооперации заключается в относительно низких ценах на продукцию и в дополнительном доходе ее членов. Чаянов выступал против огосударствления кооперативов.
По мнению Чаянова, индивидуальные крестьянские хозяйства способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, а остальные виды деятельности подлежат постепенному и добровольному кооперированию, так как их технический оптимум превосходит возможности отдельного крестьянского хозяйства.
Чаянов создал теорию дифференциальных оп-тимумов сельскохозяйственных предприятий.
Оптимум имеется там, где при прочих равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшей. Оптимум зависит от природно-климатических, географических условий, биологических процессов.
Все элементы себестоимости в земледелии Чаянов разделил на три группы: 1)уменьшающиеся при укрупнении хозяйств (административные расходы, издержки на использование машин, построек);
2) увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери от ухудшения контроля за качеством труда);
3) не зависящие от размеров хозяйств (стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы). Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет минимальной.
69. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В 20-90-ГГ. XX ВЕКА
Развитие экономической мысли можно поделить на следующие этапы.
1. Октябрь 1917– весна 1921 гг. – период первых преобразований и "военного коммунизма". Этот период представлен следующими экономистами и государственными деятелями:
1) меньшевики: Г. В. Плеханов, П. П. Маслов (критика хозяйственных преобразований советской власти; эволюционный путь развития, с частной собственностью на средства производства; демилитаризация труда);
2) большевики: Л. Д. Троцкий (концепция милитаризации труда), Е. А. Преображенский (книга "Азбука коммунизма" совместно с Н. И. Бухариным);
2. 1921–1927 гг. – период новой экономической политики (НЭП):
1) В. И. Ленин (концепция НЭПа);
2) Е. А. Преображенский (книга "Экономика переходного периода");
3. Этап с 1928-1950-е гг. в свою очередь делится на несколько периодов:
1) 1928–1941 гг. – переход и становление административно-командной системы;
2) 1941–1945 гг. – период военной экономики;
3) 1945 – середина 1950-х гг. расцвет административно-командной системы.
Представлен следующими экономистами:
1) В. А. Базаров (сочетание генетического и телеологического принципов планирования народного хозяйства);
2) А. В. Чаянов (организационно-производственная школа);
3) Н. Д. Кондратьев (теория больших циклов конъюнктуры; экономико-математическое направление; концепция межотраслевого баланса народного хозяйства);
() Г. А. Фельдман (схема расширенного воспроизводства);
5) Л. В. Канторович (линейное программирование);
6) В. В. Новожилов (методы соизмерения народнохозяйственной эффективности);
7) S. C. Немчинов ("Экономико-математические методы и модели"; концепция хозрасчетного планирования; система оптимального функционирования экономики (СОФЭ))
4. Этап с 1950-1980-е гг. делится на периоды:
1) конец 1950 – середина 1960-х гг. – попытка реформ;
2) конец 1960 – первая половина 1980-х гг. – период "застоя".
Представлен экономистами:
1) Е. Либерман (концепция реформы советской экономики, перевода ее на экономические методы регулирования);
2) Н. А. Цаголов, Н. В. Хессин, Н. С. Малышев и др. (концепция, отрицавшая наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме);
3) А. Лурье, В. В. Новожилов, А. И. Ноткин, С. Г. Хачатуров (разработка проблем эффективности капитальных вложений);
4) М. В. Колганов, В.В. Венедиктов, П. А. Скипетров, А. В. Кошелев, Н. Д. Колесов (разработка проблем собственности и сближения ее форм);
5) В. Д. Камаев, К. И. Клименко, Л. М. Гатовский, А. И. Анчишкин (разработка проблем НТП как целостной системы "наука – техника – производство" и методов определения эффективности НТП);
6) Г. Лисичкин, Н. Петраков, О. Лацис (предложения и обоснования структурных, институциональных и политических преобразований экономики и общества);
5. Вторая половина 1980-х гг. – попытка перехода к рыночным отношениям при социализме:
1) А. Аганбегян, Л. Абалкин, П. Бунич, С. Шаталин (стратегия "ускорения");
2) С. Шаталин, Л. Абалкин (концепция "перестройки");
6. Начало 1990-х гг. – переход к рыночным отношениям в условиях переходной экономики:
1) программа Г. Явлинского"500 дней";
2) Е. Гайдар (монетаристский путь реформы в шоковом варианте).
70. ДЖОН КЕЙНС. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ
Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) родился в Кембридже. Окончив университет, он в 1908 г. становится профессором кафедры политической экономии. Кейнс был председателем крупной страховой компании, управляющим инвестиционной компанией, владельцем еженедельника "Нейшн". На протяжении многих лет (1911–1945 гг.) он являлся редактором важнейшего теоретического органа английских экономистов "Экономик джорнэл".
Теоретические исследования Кейнса были тесно связаны с его государственной службой и политической деятельностью. Сразу после окончания университета Кейнс два года проработал в Министерстве финансов в департаменте по делам Индии. Эта его деятельность не прошла бесследно: в 1913 г. он публикует первую свою крупную экономическую работу "Индийская денежная система и финансы".
Во времена Первой мировой войны Кейнс становится экономическим советником в Министерстве финансов. Как представитель этого министерства он принимает участие в Парижской мирной конференции, где был подписан Версальский мирный договор. В то время Кейнс выступил с резкой критикой этого договора. Он видел в нем угрозу послевоенному развитию капитализма в Европе и в знак протеста даже сложил с себя полномочия советника английской делегации. Свои соображения по поводу Версальского договора и послевоенного развития Европы Кейнс излагает в двух статьях, принесших ему большую известность: "Экономические последствия Версальского мирного договора" и "Пересмотр мирного договора" (1919 г.).
В 1920-х гг. Кейнс все больше внимания начинает уделять проблемам денежного обращения, развивая идею замены золотого стандарта регулируемой валютой ("Трактат о денежной реформе", 1923 г.).
В ноябре 1926 г., когда крах на Нью-Йоркской фондовой бирже уже возвестил о начале мирового экономического кризиса, он стал членом английского правительственного Комитета по финансам и промышленности. Как раз в это время вышла его солидная двухтомная работа "Трактат о деньгах" (1930 г.), в которой обобщались его взгляды на функционирование денежной системы капитализма.
С началом Второй мировой войны, обладая огромным влиянием и авторитетом, Кейнс становится советником Министерства финансов, а также одним из директоров Английского банка. В этот период он уделяет внимание ряду кардинальных практических проблем английского империализма: военных финансов – в начале войны и социального обеспечения и занятости – в конце ее. Однако наиболее важной в этот период была его роль в разработке послевоенных основ международных валютных отношений, которые были зафиксированы Бреттон-вудской конференцией (1944 г.) и привели к созданию Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.
Таким образом, биографию Джона М. Кейнса во многом определяла практико-политическая деятельность. Именно она и сыграла важнейшую роль в той переоценке ценностей, которую он произвел своей работой "Общая теория занятости, процента и денег".
71. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЖ. КЕЙНСА
Новаторство экономического учения Дж. Кейнса в методологическом плане проявилось:
1) в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории;
2) в обосновании концепции о так называемом эффективном спросе.
Дж. Кейнс поставил задачу достижения экономических пропорций между национальным доходом, сбережениями, инвестициями и совокупным спросом. Исходным пунктом является убеждение в том, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов.
В теории Кейнса сумма потребительских расходов и инвестиций получила название эффективного спроса. Уровень занятости и национального дохода, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса. Снижение заработной платы приведет не к росту занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей. При уменьшении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы, следовательно, заработная плата зависит от спроса на труд. Превышение предложения рабочей силы над спросом рождает вынужденную безработицу. Полная занятость возникает тогда, когда уровень потребления и уровень капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталкивания в ряды безработных части экономически активного населения достигается равновесие в экономической системе. В теории Кейнса возможно достижение равновесия и при неполной занятости.
Дж. Кейнс выдвинул новую категорию – "мультипликатор инвестиций". Механизм "мультипликатора инвестиций" следующий: инвестиции в любой отрасли вызывают расширение производства и занятости в этой отрасли. В результате появляется дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызывает расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д.
Благодаря инвестированию происходит увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокупного спроса недостаточен. В качестве инструментов государственного регулирования Кейнс выделил кредитно-денежную и бюджетную политику.
Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая при этом процесс инвестирования. Воздействие бюджетной политики очевидно.
Дж. Кейнс разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного валютного фонда.
Идеи таковы: создание между государствами клирингового союза, который, по словам Кейнса, должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой стране; создание международной квазивалюты – открытие счетов всем центральным банкам стран-союзниц для покрытия своего внешнего дефицита; величина квазивалюты зависит от размера квоты страны во внешней торговле.
72. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЖ. КЕЙНСА В "ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И ДЕНЕГ"
"Общая теория занятости, процента и денег" является главной работой Дж. Кейнса.
Основное положение общей теории занятости сводится к следующему. Дж. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается "стремление к сбережениям". По Кейнсу, психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее в свою очередь выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.
Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, т. е. увеличением производственного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. По Дж. Кейн-су, объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижающаяся "предпринимательская эффективность" капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностей заключается в том, что, по мнению Дж. Кейнса, рентабельность капитала снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новых инвестиций и, следовательно, для роста занятости.
Снижение "предельной эффективности капитала" Дж. Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а также психологией капиталистов-предпринимателей, их "склонностью" терять веру в будущие доходы. Согласно теории Кейнса общий объем занятости определяется не движением заработной платы, а уровнем производства "национального дохода", т. е. эффективным совокупным спросом на потребительские и капитальные блага. Последний имеет тенденцию к отставанию, к неуравновешенности, что делает полную занятость в условиях капитализма явлением исключительным.
Дж. Кейнс много работал, чтобы доказать ошибочность использования размера заработной платы как способа лечения безработицы. Дж. Кейнсутверждает, что уменьшение заработной платы, даже если это можно сделать, не способно уменьшить безработицу. "Убийственный" вывод кейн-сианской теории лежит в том, что при капитализме не существует ни одного механизма, который бы гарантировал полную занятость.
Дж. Кейнс утверждает, что экономика может быть сбалансированной, т. е. может достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж. Кейнс признает, что безработица – органически свойственное капитализму явление, которое "неизбежно сопровождает современный капиталистический индивидуализм" и обусловливается органическими недостатками системы свободной конкуренции.
73. АМЕРИКАНСКОЕ НЕОКЕЙНСИАНСТВО
Наиболее развернутое изложение американского варианта кейнсианства содержится у профессоров Гарвардского университета:
1) Э. Хансена (1887–1975) в трудах: "Экономические циклы и национальный доход", "Руководство к теории Кейнса";
2) С. Харриса (1897–1974) в работе "Дж. Кейнс. Экономист и политический деятель".
Их разработки получили название "неокейнсиан-ство", а впоследствии "ортодоксальное кейнси-анство".
Американские кейнсианцы восприняли основные положения Кейнса – его объяснения причин безработицы и кризиса, выводы о решающей роли государственного регулирования капиталистической экономики, о мультипликаторе.
Однако американское кейнсианство имеет ряд специфических черт, обусловленных особенностями государственно-монополистического капитализма в США.
Э. Хансен, в частности, дополнил объяснения Кейн-сом причин кризисов так называемой теорией стагнации, которая имела распространение в США в конце 1930-х гг. и годы Второй мировой войны.
Согласно этой теории снижение темпов развития капитализма объясняется ослаблением его движущих факторов: 1)замедлением темпов прироста населения;
2) отсутствием свободных земель;
3) замедлениемтехнического прогресса.
В качестве практических мер экономической политики американские кейнсианцы предлагают ввести государственные заказы, увеличение налогов с населения, увеличение государственных займов, умеренную инфляцию.