"Модельность" войны в Югославии связана не только с самой Югославией, Балканами, но и с Россией. На югославском "материале" отрабатывалась модель разрушения полиэтнического полирелигиозного геополитического целого с активным использованием этнического и религиозного факторов. Единственный близкий "по конструкции" к Югославии "объект" - славяно-тюркская (православно-мусульманская) Россия, тем более что и отношение на Западе к русским - такое же как к сербам, только страха поболе. Еще раз процитирую О. Маркеева по поводу войны в Югославии: "Кто-то задался целью выяснить, можно ли раскрутить конфликт, замешав адово варево этнических, религиозных и экономических противоречий в славянском государстве. И если да, то кто и как будет повязан, какие тени прошлой вражды оживут, какие идеи вскружат головы, сколько крови потребуется, пока измученное население не будет готово с цветами встречать белые танки интернациональных сил".
Иными словами, война 1990-х в Югославии, кульминацией которой стала натовская агрессия, - без нее государство не развалилось бы, помимо прочего, было социальным экспериментом определенных сил. Результатом эксперимента стало разрушение югославской экономики (восстанавливать которую придут западные ТНК), ее демодернизация. Ну а то, что происходило и происходит в Косово и вокруг него - классический пример неоварваризации и футуроархаизации общественных отношений. И вот что ясно: неоварвары, созданные западной верхушкой, рано или поздно опрокинут их мир или, как минимум, сильно испоганят его - уже поганят. Как говаривал шекспировский герой, "ступай, отравленная сталь, по назначенью". Решая свои задачи, мировая верхушка создает мир, в котором криминализация становится одним из базовых социальных отношений демодернизирующегося, проваливающегося в архаику социума. У ворот нынешнего "Рима" - Запада - не Ганнибал, а выпущенные им из бутылки джинны неоварварства. Сегодня Хашим Тачи режет сербов, завтра его наследники будут резать европейцев.
Повторю то, что представляется мне главным. Агрессия против Югославии и создание "республики Косово" североатлантическими верхушками по своему значению выходят далеко за рамки Балкан - как в свое время выстрел Гаврилы Принципа. Вся эта история не только создала прецедент превращения мафии в псевдогосударство, но и высветила важные механизмы управления миром. За тем, что внешне выглядит как сращение западных спецслужб с криминалом, на самом деле скрывается сращение мировой верхушки и криминала. Обратная сторона политизации криминала - криминализация политических верхов современного мира, которая приводит в соответствие мировую политику с криминальным характером глобальной экономики. Последняя зиждется на пяти "колоннах": торговля нефтью (на 30 % ведется нелегально), наркотрафик (100 % криминал), торговля оружием (50 % нелегально), торговля золотом и драгметаллами (как минимум 50 % нелегально, т. е. криминал), проституция и порнобизнес (90 % криминал). Ясно, что властелины этих пяти "колец" криминальны, но не сами по себе, а опосредованно, через цепочку "спецслужбы - криминал". Спецслужбы всегда так или иначе были связаны с криминалом, однако с началом неолиберальной контрреволюции/глобализации на рубеже 1970–1980-х годов эта связь приобрела системный политико-экономический характер. Это отразилось, с одной стороны, в активном вхождении криминала во власть во всем мире, с другой - в увеличении удельного веса представителей спецслужб и военных кругов в правящих структурах многих стран мира.
Все это очень похоже на финальные фазы существования Римской империи, и хотя исторические аналогии чаще всего носят внешний характер, здесь есть над чем задуматься. Создание криминальных футуроархаических анклавов идет нога в ногу с демодернизацией самого Запада, проявляющегося в деиндустриализации, разрушении образования, распространении экологизма с его антигуманными установками и многом другом. Демонтаж общества Модерна - геостратегический курс мировой верхушки, а потому создание государства-бандита Косово следует рассматривать и в этом контексте, помимо тех, о которых уже сказано. И естественно, следует ожидать появления аналогичных властно-криминальных новообразований; это тоже соответствует логике возникновения мира анклавов - самых разных: от зон богачей (Дубаи) до зон криминала (Косово).
И последнее. История с Косово (а также с Ираком, Ливией, Сирией) показала, что мы имеем дело с по сути криминальной мировой верхушкой - криминальной как по целям (сокращение населения планеты на 80 %), так и по средствам их достижения. Эта верхушка активно перекраивает мир и перестраивает сам Запад, который в многом уже превратился в Постзапад, не просто отрицающий, а попирающий традиционные европейские и христианские ценности. В разлагающийся гнойник, объятый волей к цивилизационной смерти. В "любви" североатлантической верхушки к албанскому криминалу проявляются не только геополитические и геоэкономические интересы, но тяжелый психоисторический недуг, социокультурное вырождение - я глубоко в этом убежден. Можно ли играть с этими людьми по правилам, тем более по их правилам? Никогда. Югославская и косовская истории, не говоря уже о Ливии, Ираке и Сирии свидетельствуют об этом со "стеклянной ясностью".
Свою работу Е. Г. Пономарева завершает эпизодом брюссельского сговора 19 апреля 2013 г., когда премьер-министры Сербии Ивица Дачич и Республики Косово подписали документ, составленный еврочиновниками. По мнению автора, создан опасный прецедент: с этого момента любые территории, контролируемые мафиозными кланами или террористическими группировками могут в любой момент быть объявлены субъектами мировой политики, если это отвечает интересам Запада. Брюссельский сговор, основанный на двойных стандартах, поставил руководство Сербии под международный контроль, т. е. контроль со стороны мировой верхушки, зафиксировал особую роль НАТО на Балканах и, по сути, явился признанием Сербией Республики Косово.
На данном этапе сербы проиграли. Выиграли силы Зла - мировая верхушка и обслуживающий их политизированный криминал. И тем не менее надежда всегда есть. В центре Белграда на кладбище стоит памятник героям Первой мировой. Это величественная статуя сербского воина; у подножия постамента распростерся издыхающий орел, символизирующий поверженную немецкую мощь - Второго рейха и Австро-Венгерской империи. Этот памятник видится мне символом будущего реванша сербов над силами Зла.
Предисловие
Моему деду - солдату Великой Отечественной - Рудову Алексею Дмитриевичу и в его лице русским и сербам, сражавшимся за право жить на земле своих предков, за Родину и Справедливость - посвящается.
Современная геополитика - огромная фреска, которую постоянно переписывают. Это гобелен, и если где-то потянут за ниточку, то изменится узор на всем мировом ковре. Иногда эти изменения бывают более серьезными, чем кажется на первый взгляд.
Максим Шаттам
На фоне продолжающихся сложных и многоходовых мирополитических битв (сирийский и иранский кризисы, попытка "цветной революции" 2.0 на Украине, общая дестабилизация евразийского пространства как попытка помешать российским интеграционным инициативам, энергетические и валютные войны - речь, прежде всего, идет о требовании Евросоюза пересмотреть соглашения о строительстве "Южного потока" и о переходе ряда стран на юань в расчетах за ресурсы) ситуация в некогда автономном крае Сербии - Косово и Метохии и вокруг него на первый взгляд может показаться не заслуживающей пристального внимания. Однако это лишь на первый взгляд.
Появление на политической карте мира Республики Косово (РК) следует рассматривать как результат борьбы наднациональных и транснациональных институций, закрытых теневых структур и мафиозных кланов за власть, влияние и ресурсы. Мы живем в эпоху грандиозного передела мира, в эпоху глобального грабежа, что было бы невозможно без дезинтеграции, дробления некогда единых политических пространств. В мировых (а точнее, западных) СМИ процесс разрушения Советского Союза и социалистической Югославии подается как национальное самоопределение народов. На самом деле в стратегически значимых регионах земного шара создаются, а вернее, клонируются государства-бандиты (ГБ), решающие целый ряд конкретных задач мировой буржуазии. В Европе роль ГБ отведена "самопровозглашенному" Косово.
Понятие "государство-бандит" впервые было использовано американским исследователем М. Г. Шацбергом в книге "Диалектика угнетения в Заире", опубликованной в 1988 году. На примере Заира второй половины 1970-х - первой половины 1980-х годов М. Г. Шацберг показал, как государство превращается в "бандита" (в книге есть отдельная глава - "Государство как бандит"). Это превращение происходит, когда в обществе запущены процессы демодернизации, криминализации и футуроархаизации. При этом аппарат насилия, существующий и необходимый в любом государстве, во-первых, пополняется из "всякого сброда", во-вторых, начинает "зарабатывать себе на жизнь бандитизмом". Характерные черты такого аппарата - алкоголизация, наркомания, коррупция, неуважение к представителям других областей и этнических групп.
При этом главной отличительной чертой ГБ является то, что представители его силовых структур самым непосредственным образом включены в криминальную среду. На их счету изнасилования, кражи, грабежи, насилие по отношению к гражданскому населению, вымогательства, массовая коррупция и даже убийства. Фактически, силовой аппарат не только не обеспечивает поддержание порядка в стране, но и сам повышает преступность и провоцирует беспорядки. Низкий моральный уровень силовых структур предопределяется уже тем, что они пополняются беженцами и люмпенами.
Все это было написано о Заире ровно четверть века назад. Произошедшие за последнее двадцатилетие процессы т. н. "демократизации", либерализации и глобализации привели не только к расцвету футуроархаики и закреплению власти криминала в целом ряде африканских стран, к появлению государств-пиратов, самыми яркими примерами которых являются Сомали, Судан, Ливия после свержения Каддафи, но определили создание государства-бандита в Европе.
Так почему именно Косово и Метохия, этот маленький пятачок балканской земли - исторической родины сербов (первые сербские государственные образования появились именно на территории Косова в IX веке) - был определен Западом и, прежде всего, США на роль государства-бандита? Почему Запад и его союзники, прежде всего, Турция, Саудовская Аравия, Катар, активно содействовали возникновению в этом регионе Балкан мафиозного, наркотеррористического государства и всячески пытаются вписать его в мировую политику, легализовать через признание и даже включение в ООН? Почему значение и последствия события, которое произошло 17 февраля 2008 г. - провозглашение "независимости" Республики Косова - выходят далеко за рамки не только Сербии и Балкан, но и за рамки Европы, имея, по сути, мировое значение? Ответы на эти вопросы позволяют понять природу многих конкретных действий Запада и увидеть за событиями не "пыль", как бы сказал Ф. Бродель, а породившие их причины и, что еще важнее, их последствия.
Важно понимать, что создание Республики Косово - важный водораздел современной истории.
Во-первых, в Европе впервые возникла радикальная мусульманская полития: более 90 % косовских албанцев исповедуют ислам, а руководство этого образования имеет самые тесные контакты не столько с исламскими странами, сколько с радикальными мусульманскими группировками.
Во-вторых, Республика Косово создана в результате агрессии США/НАТО против суверенного государства, замаскированной под "гуманитарную помощь". Военно-политическая операция США/НАТО против Союзной Республики Югославии (24 марта - 10 июня 1999), и прежде всего Сербии, - первая прямая и явная агрессия против европейского государства с момента окончания Второй мировой войны. Именно эта агрессия определила "триумфальное шествие" натовских сил по миру - Афганистан, Ирак, Ливия, на очереди Сирия, Иран, возможно, Северная Корея.
В-третьих, "государство" (в кавычках, т. к. наличие государственности лишь на бумаге и полное отсутствие суверенитета) Косово создано внешними силами: формально - США и странами ЕС; неформально - "хозяевами Истории", как назвал Б. Дизраэли несколько десятков королевско-аристократических и финансовых семейств, многие из которых, в той или иной степени перероднившись между собой, контролируют основные глобальные финансовые потоки и СМИ - в их стратегических (геополитика, энергетика, финансы) интересах.
В-четвертых, создание "независимого" Косова было продиктовано интересами ТНК, прежде всего американских. В этом смысле акция против Югославии может быть поставлена в один ряд с такими акциями США, как свержение правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране, Сальвадора Альенде в Чили, Саддама Хусейна в Ираке, Муаммара Каддафи в Ливии и др. Например, в одном из исследований "Чатем Хауса" (на это обратил мое внимание А. Д. Богатуров) прямо указывалось, что признание независимости Косово было, кроме всего прочего, обусловлено стремлением затруднить экспансию "Газпрома" на Балканы.
Еще одним доказательством заинтересованности американских ТНК в создании подконтрольного новообразования на Балканах служит обнародованный еще в апреле 2007 г. - на старте российского проекта "Южный поток" - документ Госдепартамента США под названием "Стратегический план: 2007–2012 финансовые годы". В нем впервые после формального завершения Холодной войны администрация США провозгласила своей приоритетной задачей противодействие "негативному поведению" России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке.
В-пятых, в создании "государства Косово" совпали интересы не только "нерушимого блока" государства США и американских ТНК, но также этого блока с одной стороны, и албанской мафии и стоящих за ней сегментов мировой криминальной системы и международного терроризма - с другой. Косово являет собой яркий пример мафиозно-террористического государства и может быть поставлено в один ряд с Афганистаном (недаром первым признал независимость РК именно Кабул), Колумбией, Сомали, Суданом.
В-шестых, создание "государства Косово" - наглядный пример реализации Западом стратегии "управляемого хаоса", один из первых случаев начала экспорта Соединенными Штатами геополитической нестабильности в Евразию: именно с Балкан, а точнее из Белграда (октябрь 2000 г.) началась серия т. н. "цветных революций".
В-седьмых, с точки зрения развития властных структур эпохи глобализации, Косово - интереснейший феномен государства-призрака, государства-фантома. Политэкономия и политология этого феномена могут быть поняты только в глобальном контексте как пример разрушения государственности под видом ее создания; как пример формирования квазигосударственности, с одной стороны, как функции внешних надгосударственных и (или) внелегальных сил - с другой, в целях недопущения сохранения/возникновения неподконтрольной этим силам государственности.
В-восьмых, "государство Косово" и, особенно, то, какими методами оно создавалось, - это прямой удар по тем народам, которые Запад, и прежде всего англосаксы, традиционно, в течение веков считают наиболее опасными для себя в цивилизационном и геополитическом планах, - православным сербам и русским. Иными словами, Республика Косово - это проект, который мыслился, создавался и реализовывался в интересах конкретных теневых и вполне легальных структур. Настоящее положение РК прекрасно выразил британский журналист, ученый и писатель Дж. Лафлэнд: "суверенитет Косово - не более чем фикция: реальной властью здесь обладают еэсовские чиновники на штыках натовских войск".
Создание Западом и его союзниками государства-бандита тесным образом связано не только с указанным причинами, но и с событиями исторической давности. Поэтому, прежде чем перейти к анализу нерушимого союза - "триады" - наднациональных политических, экономических и криминальных сил, мафиозно-террористической природы "независимого" Косова, выявлению связей албанских преступных групп с международной криминальной системой и ее непосредственными кураторами и покровителями в мировом истеблишменте, вскрывающий природу ГБ, необходим хотя бы краткий экскурс в историю вопроса. Посмотрим, что предшествовало ситуации создания РК, что сформировало "коридор возможностей", в котором был реализован проект по созданию еще одного сегмента мировой криминальной системы, которая стала ударной силой разрушения сильных, самодостаточных и независимых государственных образований.
Глава I. Краткая история Косовского вопроса: ключи от настоящего всегда лежат в прошлом
Всякого националиста преследует мысль, что прошлое можно - и должно - изменить.
Дж. Оруэлл
Сам Господь сказал, что наций на Земле не будет, но Албания будет жить, за нее, за Албанию ведем мы войну.
А. С. Дренов. Государственный гимн Албании.
1.1. Что скрывается за названием "Косово"?
Традиция называть автономный край Сербии Косово и Метохия (КиМ) или Космет, просто "Косово" пошла от албанских сепаратистов, использующих это название применительно ко всей территории КиМ для исключения даже намека на православное и сербское прошлое этой территории. На самом деле Косово - это лишь восточная часть автономного края, западная часть которого называется Метохия.
Следует помнить, что до 1945 г. Косово и Метохии как единой политической единицы не существовало. Косово и отдельно Метохия впервые упоминались в источниках XII в. как территории, населенные сербами под властью Византии. Название Космет было впервые предложено югославскими коммунистами в 1938 году. Идею эту поддержал Коминтерн, т. к. рассматривал сильное сербское национальное государство или "великосербский шовинизм" как наибольшее зло в сравнении с усилением позиций косовских албанцев.