"ЛФ": Как расценивать заговор против нашей страны, против социализма - осуществлен ли он по-итальянски, по-натовски или по-американски?
Б. Трайков: Видимые действия - покушение, провокация с арестом Антонова, затянувшееся следствие, в ходе которого постоянно утекает информация, - все это происходит в Италии. В
Италии же написаны и некоторые дополнительные акты этого спектакля - "болгарский след" и ведущееся в Тренто следствие о международной контрабанде оружия и наркотиков, которая якобы проходит через Болгарию при содействии болгарских властей.
Но эта антиболгарская и антисоциалистическая провокация и кампания не могут быть только итальянским заговором.
Я думаю, что это так, исходя из своих наблюдений за механизмом провокации, всей кампании. Я уже говорил об этом: итальянцам "открыли глаза" Соединенные Штаты и приказали им идти по "болгарскому следу". Американские средства массовой информации подняли занавес будущего суперспектакля и только в декабре 1982 г. опубликовали более тысячи антиболгарских материалов - столько, сколько в США не публиковалось о Болгарии за все последнее десятилетие.
Мой вывод о "надытальянском" характере заговора подтверждается многими фактами. Но есть и другое важное обстоятельство.
Цели кампании, о которых я уже говорил, - от поддержки рейгановской доктрины о социалистическом источнике терроризма в капиталистических странах до создания подходящей политической обстановки для размещения американских ракет в Европе - это цели не только политики итальянского правительства. В реализации поставленных задач заинтересован империализм, они отвечают духу глобальной стратегии Североатлантического союза, руководимого Соединенными Штатами. Цели этой кампании ясно показывают, кто стоит за ее организацией и реализацией; они отчетливо указывают на то, что этот заговор - дело рук НАТО и прежде всего США.
Кто бы в Италии решился взять на себя огромную ответственность за судьбу международных отношений в Европе и мире, не проконсультировавшись и не заручившись одобрением и поддержкой своих союзников? Нереально, чтобы такое решение было принято в одностороннем порядке. Нереально, чтобы одна из стран НАТО устроила провокацию мирового масштаба, наносящую удар по определяющим современный мир отношениям между социалистическим Востоком и капиталистическим Западом, без непосредственного участия НАТО и особенно его руководящей политической силы - Соединенных Штатов. Это абсолютно исключено!
"ЛФ": Почему же тогда ЦРУ отгораживается от дела и даже выражает мнение, что "болгарский след" в покушении на папу не существует?
Б. Трайков: Говорят, что Центральное разведывательное управление США не хочет иметь ничего общего с расследованием "болгарского следа", которое ведется в Риме, относится к этому делу отрицательно и даже с раздражением. Так ли это в действительности? Есть ли основания для подобного утверждения? О такой позиции ЦРУ официально никогда не заявляло.
Пищу же для разговоров о "нежелании ЦРУ вмешиваться в римское дело" дают материалы западной печати, написанные в привычном и ни к чему не обязывающем авторов стиле вроде сообщений: "Источник, близкий ЦРУ, сообщает." или "стало известно, что в докладе ЦРУ." Таким образом, все, что известно на эту тему, - это отдельные слова, не имеющие достоверного и надежного источника. В них нет ни точности, ни ясности. Нельзя, опираясь на них, ни утверждать, ни верить, что ЦРУ не имеет ничего общего с "болгарским следом", который, и в этом убеждены многие, родился именно в лаборатории ЦРУ.
Другое дело, почему появились такие сообщения и с какой целью была пущена в ход эта идея.
Соединенные Штаты, представляемые в таких историях ЦРУ, хотят поделить результаты кампании, которые уже давно известны: успех и провал. ЦРУ получило свое - успех. Клевета на Болгарию облетела весь мир и ввела в заблуждение многих. И несмотря на то, что эта клевета уже скомпрометировала себя и будет разоблачена до конца, кое у кого все же останутся сомнения - такова уж человеческая природа. Дезинформаторы позаботятся об этом.
Провал с его последствиями предоставляется другим. Когда об этом провале объявят официально, кое-кто постарается напомнить, что ЦРУ с самого начала не верило всей этой истории, и сошлется на старое сообщение об одном "докладе ЦРУ, в котором.". Каштаны из огня будут таскать другие.
Говоря о ЦРУ, я вспомнил о Клэр Стерлинг. В своей книге она выражает недовольство правительствами западных стран и их разведывательными организациями, в том числе и ЦРУ, не порицавшими гласно болгарское и советское участие в покушении на папу. Она утверждает, что они, наоборот, умышленно хранили молчание, демонстрируя тем самым свое желание как можно скорее замять это дело в интересах диалога Восток-Запад, столь необходимого для сохранения всеобщего мира.
В "недовольстве" Стерлинг заложена очень коварная идея. Смысл ее состоит ь следующем: когда Антонов будет освобожден, а это рано или поздно произойдет, у людей должно сложиться впечатление, что он вышел на свободу не потому, что он и его соотечественники не имеют ничего общего с покушением на папу, а по- тому что так повелевают высшие политические интересы современности - сохранение мира. Иными словами, невзирая на то, что невиновность Антонова подтверждена официально, что полностью исключаются какие-либо "болгарские следы" в покушении, невзирая на то, что эта наглая клевета потерпела полный провал, у людей должно остаться убеждение, что все так и было и что болгарский терроризм - это не пустые слова. Теоретически задумано не плохо, но кто поверит на практике в этот жест миролюбия. Да разве те, которые размещают свои ракеты во всем мире, на суше и на море, которые начинили Европу своими "першингами-2" и крылатыми ракетами, превратив ее в пороховой погреб, и которые ради этих ракет затеяли римскую провокацию, пожертвуют идеологическим столпом своего крестового похода? Миролюбивый образ Соединенных Штатов, который рисует Стерлинг, попросту смешон.
Стерлинг выражает в своей книге опасение, что ее незаслуженно могут обвинить в сотрудничестве с ЦРУ. Я не буду повторять то, что многие уже сказали до меня. Позволю себе только заметить: не кажется ли странным то, что идея, о которой я только что говорил, подсказывает ЦРУ наиболее подходящий для него вариант завершения римской аферы?"
ТЕРРОРИЗМ В ДЕЙСТВИИ
Миллионы простых людей, всемогущие государственные деятели, целые правительства буквально содрогаются перед разгулом терроризма, хотя во многих случаях и не признаются в этом открыто. Револьвер, небольшая бомба, какие-нибудь полкило динамита в руках одного "решившегося" или "получившего приказ" способны не только лишить жизни десятки людей, но и создать острый политический кризис. Между тем эти орудия смерти постоянно модернизируются, становятся все более доступными и, что самое ужасное, никого не подвергают "дискриминации". Одной и той же пулей может быть убит посол и его шофер, президент и его телохранитель, издатель и его секретарь, папа римский и его безвестный почитатель. Если же принять во внимание, что помимо индивидуального террора мы сталкиваемся сейчас с проявлениями тщательно организованного государственного терроризма, взятого на вооружение империалистическими государствами и их спецслужбами, то становится очевидной та величайшая опасность, которую представляет современный терроризм. V О терроризме, ставшем любимым детищем крупнейшей в мире спецслужбы - ЦРУ, о наемных убийцах и об их известных и неизвестных покровителях, а также о многом другом, имеюшем отношение к этой "болезни века", можно рассказать на примере конкретных исторических событий.
Кто стоял за крупными покушениями в последние 40 лет? Остановимся сначала на внутреннем терроризме т. е. терроризме в самих Соединенных Штатах Америки. Бывший министр юстиции США Рамсей Кларк издал в 1970 г. книгу "Преступность в Америке". В ней упоминается, что с 1882 по 1930 год в США линчеваны более 4500 человек, преимущественно негры. Далее он пишет: "С 1900 по 1969 год в США из огнестрельного оружия было убито более 800 тысяч человек. Каждый год в нашей стране гибнут от пуль более 20 тысяч человек и свыше 200 тысяч получают огнестрельные раны". Многолетний председатель сенатской комиссии по иностранным делам Уильям Фулбрайт издает в 1967 г. книгу "С позиции силы", в которой пишет: "Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм".
История доказала, что, прежде чем стать фактором в отношениях одного государства с остальным миром, насилие сначала заполняет различные уровни в структуре его общества. То же самое касается и практики терроризма. Ф. Манкевич и Д. Свердлоу в своей книге "США: телевидение и американский образ жизни", изданной в США в 1978 г., описывают следующий эпизод: в 1976 г. во время предвыборной кампании кандидат на пост президента Джимми Картер должен был посетить одну ферму. Тележурналисты следовали за ним всюду, но на ферму их не пустили. Они настаивали, приводя следующий аргумент: "Мы ничего не будем снимать, просто хотим быть там, вдруг кто-нибудь попытается в чего стрелять". Вот оно насилие как образ мышления.
Через день после убийства президента Джона Кеннеди, 24 ноября 1963 г., газета "Нью-Йорк тайме" опубликовала результаты своего исследования. Согласно этому исследованию, начиная с 1840 г. все американские президенты, избиравшиеся на этот пост в год, цифровое обозначение которого делится на 20, умирали во время своего мандата - преимущественно от рук убийц. Газета приводит имена:
Год выборов - Президент - Причина смерти
1840 Уильям Гаррисон воспаление легких
1860 Авраам Линкольн убит
1880 Джеймс Гарфилд убит
1900 Уильям Мак-Кинли убит
1920 Уоррен Гардинг умер при "загадочных" обстоятельствах
1940 Франклин Рузвельт умер, некоторые полагают, что он был отравлен
1960 Джон Кеннеди убит
После покушения на Рональда Рейгана 30 марта 1981 г. "Интернэшнл геральд трибюн" привела другую статистику покушений на высших должностных лиц. До 1963 г., т. е. за 174 года американской истории, было осуществлено всего 6 покушений на президентов и кандидатов в президенты. На следующие 6 покушений хватило всего 18 лет. После убийства Роберта Кеннеди в 1968 г. другие пять покушений оканчивались для их жертв благополучно, они остались живы. В мае 1972 г. ранен кандидат на пост президента Джордж Уоллес, в сентябре 1975 г. президент Форд дважды становился объектом покушения, 5 сентября в Сакраменто (Калифорния) Лайнет Фром не успела выхватить пистолет, как ее тут же обезоружили. Спустя 17 дней в Сан-Франциско (снова Калифорния) Сара Мур стреляла в Форда с расстояния 15 метров, но один полицейский успел ударить ее по руке, пуля ударила о мостовую и рикошетом ранила случайного человека. И, наконец, покушение на Рейгана - в непосредственной близости Хинкли выпустил в него 6 пуль, но лишь одна легко его ранила.
Братья Кеннеди, Джон и Роберт были застрелены. Расследования доказали, что эти покушения явились результатом организованного заговора, к исполнению которого были привлечены профессионалы. В этой связи уместно привести слова американского публициста Д. Флеминга из его книги "Заговор против Кеннеди": "В Соединенных Штатах существует постоянно действующий механизм, имеющий целью уничтожение всех общественно-политических деятелей, которые, с точки зрения создателей этой адской машины, ставят под угрозу их настоящие операции или могут сорвать их будущие планы".
Незадолго до смерти Линдон Джонсон в интервью журналу "Атлантик" (август 1973 г.) сказал, что "убийство в Далласе могло быть актом возмездия за провалы и неудачи, ответственность за которые непосредственные, исполнители склонны были взвалить на моего предшественника". Это туманное высказывание бывшего президента США ценно как признание. Со своей стороны, газета "Вашингтон пост" от 13 декабря 1977 г. приписывает Джонсону весьма конкретное мнение, высказанное им в 1967 г. заместителю директора ФБР К. Делоучу: "Считаю, что ЦРУ замешано каким-то образом в этом заговоре".
Отыскивая причины, обусловливающие рост терроризма и насилия внутри США, Рамсей Кларк делает следующее признание в своей книге "Преступность в США": "Но причиной причин является наша упорная ориентация на насилие как главный метод социального контроля, а также проповедуемая нами ложная вера в то, что, сколь это ни постыдно, дела в конечном счете решаются насилием". Но тот же самый Кларк, в бытность свою министром юстиции, на следующий день после убийства своего предшественника Роберта Кеннеди сделал традиционное заявление в "Нью-Йорк таймс" (6 июня 1968 г.): "Нет никаких данных о существовании заговора". В таком случае, кто использует насилие как "главный метод социального контроля в США"?
В феврале 1976 г. американская газета "Вилидж войс" напечатала выдержки из секретного правительственного материала, в котором кроется ответ на этот вопрос: "Существуют программы, которые в силу своего характера и методов выполнения нарушают права человека в США. Комплексная программа КОИНТЕЛПРО представляет собой серию тайных программ контрразведывательного свойства, цель которых открывать "подрывные" элементы в Соединенных Штатах, проникать в их ряды и уничтожать их изнутри. Самой программой предполагается использование множества недозволенных методов, применяемых ФБР против лиц и. организаций, которых ФБР считает подрывными элементами". Так называемая программа КОИНТЕЛПРО была задумана в конце 50-х гг., и сразу же началось ее выполнение. Поскольку нас интересуют проявления индивидуального терроризма в США, то органичимся перечислением некоторых из самых значительных политических убийств, совершенных после 1963 г.: Медгар Эверс, Луис Аллен, Майкл Швернер, Эндрю Гудман, Джеймс Чани, Малкольм Икс, Джеймс Мередит, Уоллесе Джексон, М. Л. Кинг, Фред Хемптон, Марк Кларк, Эдуин Прат, Джозеф Яблонски, Джо Килтрайт, Дональд Болс, Вернен Джордан и т. д.
После убийства Роберта Кеннеди обозреватель западногерманского журнала "Штерн" Себастьян Хафнер писал: "В XX веке политическое убийство стало почти исключительным оружием правых. Нанося эти смертоносные выстрелы, самонадеянная жестокая власть хорохорится только внешне, на самом же деле они являются признанием ее неизбежного поражения".
США не скрывали своих имперских претензий и целей в мире. В 1946 г. в США вышла книга Джорджа Пети "Будущее американской разведывательной службы", в которой написано: ч<В новых условиях нам нужна такая разведывательная система, которая обеспечила бы господство США на всех континентах, над всеми религиями, во всех социальных, экономических и политических областях". 1
Спецслужбы империалистических держав имели богатый опыт в практике международного терроризма против Советского Союза, и этот опыт учитывался. Известно признание Аллена Даллеса - одного из руководителей и создателей ЦРУ, сделанное им летом 1954 г. в газете "Сатердей ивнинг пост". В 1917 г., когда Даллес был резидентом американской разведки в Швейцарии, некто настоятельно рекомендовал ему принять меры для физического уничтожения русского эмигранта Ильина (один из псевдонимов В. И. Ленина). Покушение не состоялось, о чем, по словам Даллеса, он жалел всю жизнь. Об этом пишет и Томас Джонсон в своей книге "Американская разведка и контрразведка": "Если бы некогда мы вслушались в эти советы, то сейчас не было бы ни Советской республики, ни красной опасности".
Подобные известные в общем-то вещи стоит повторять, так как они имеют прямое отношение к определению истоков экспорта терроризма, которым США и другие западные страны занимаются, с первых месяцев после Октябрьской революции. Первое покушение на В. И. Ленина было совершено 1 января 1918 г. Параллельно с этим готовится и заговор с целью его убийства, известный в истории дипломатии как "заговор трех послов". Дипломатические представители Англии, США и Франции - Роберт Локкарт, Дэвид Фрэнсис и Жан Нуланс разрабатывают и начинают осуществлять операцию по физическому уничтожению советских руководителей весной 1918 г., которая должна была проводиться одновременно с интервенцией Антанты. Заговор был раскрыт и нейтрализован. После разгрома армий интервентов и внутренней контрреволюции центр контрреволюции и антисоветского терроризма переносится в Западную Европу. Его жертвами стали:
- 1924 г. - Вацлав Воровский, советский посол в Италии, убит в Лозанне (Швейцария);
- 1926 г. - Теодор Нетте и Иоханнес Махмасталь - советские дипкурьеры, нападение на которых было совершено в международном экспрессе Москва - Рига. Нетте убит, а Махмасталь тяжело ранен;
- 1927 г. - Петр Войков, посол СССР в Польше.
Полным ходом исполняется террористическая программа, о которой Сидней Рейли, один из асов британской разведки, писал в 1925 г.: "Итак, вот три способа: организация, пропаганда, террор. Террор, направляемый из центра, но реализуемый небольшими, самостоятельными группами или отдельными лицами, против виднейших представителей власти. Я уверен, что большая террористическая акция произвела бы потрясающее впечатление и всколыхнула бы во всем мире надежду на близкое падение большевиков и вместе с тем вернула бы интерес к русским делам".
Это подчеркнутое внимание, уделяемое в террористических программах империализма пролетарским вождям, находит свое объяснение в исторически сложившемся буржуазном понимании роли личности в истории. Унаследовав от феодализма его фетишизм исторической личности, буржуазия, несмотря на появления и развитие новых классовых отношений и борьбы, не изменила стереотипа своего мышления. В одном интервью в 1971 г. президент Чили Сальвадор Альенде сказал: "Буржуазия всегда верила, что историю творят личности. Реакция, опираясь на эту идею, превращает ее в тактику. Отсюда вытекает одна из ее любимых форм борьбы - покушения".
Давайте перелистаем страницы списка тех, кто погиб от насилия буржуазии, и мы найдем в нем имена видных деятелей коммунистических и социалистических партий, ставших жертвами империалистического терроризма:
- Жан Жорес, руководитель Французской социалистической партии, убит в 1914 г.;
- Карл Либкнехт и Роза Люксембург, основатели и руководители КПГ, убиты в 1919 г.;
- Джакомо Маттеотти, итальянский социалист убит в 1924 г.;
- Масаноскэ Ватанабэ, Генеральный секретарь Коммунистической партии Японии, убит в 1928 г.;
- Эрнст Тельман, руководитель КПГ, убит в 1944 г.;
- Инэдзиро Асанума, лидер Социалистической партии Японии, убит в 1960 г.;
- Дипа Н. Айдит, председатель Коммунистической партии Индонезии, убит в 1965 г.;
- Меир Вильнер, Генеральный секретарь Коммунистической партии Израиля, тяжело ранен в 1967 г.;
- Эрнесто Че Гевара, латиноамериканский революционер, убит в 1967 г.;
- Бернардо Монсон, руководитель Гватемальской партии труда, убит вместе с другими членами ЦК в 1972 г.;
- Умберто Альварадо, преемник Монсона, убит в 1974 г.;