Уголовное право Российской Федерации. Практикум - Вера Казакова 17 стр.


Задача 4

Локтев в ночное время суток на рекламных щитах автобусных остановок расклеивал листки, содержащие призывы к войне с некоторыми мусульманскими странами ближнего зарубежья. За этим занятием он был задержан сотрудниками полиции. При обыске в его сумке была обнаружена магнитофонная запись такого же содержания. На допросе он пояснил, что расклеивал листовки с целью восстановить статус русскоязычного населения в этих странах путем развязывания войны на их территории.

Дайте юридическую оценку действиям Локтева. Изменится ли квалификация, если с содержанием листовок и аудиокассеты никто из третьих лиц не ознакомился?

Задача 5

Идрисов в течение 1998 г. исполнял обязанности начальника специального военного лагеря, расположенного на юге одной из провинций Афганистана. 20 октября 2000 г. Международным уголовным трибуналом был выдан ордер на арест Идрисова. Он обвинялся в том, что в указанном лагере содержались в основном гражданские лица. Среди приблизительно 500 гражданских лиц были женщины, дети и старики. Задержанных сгоняли в амбар, где практически отсутствовала вентиляция и где они вынуждены были спать на цементном полу. Их кормили всего один раз в день, причем, как правило, недоброкачественными продуктами. Кроме того, Идрисов обвинялся в том, что лично систематически избивал некоторых лиц, содержащихся в лагере. Чаще всего избиения завершались причинением тяжкого вреда здоровью лиц, содержащихся в военном лагере.

Дайте юридическую оценку подобных действий по УК РФ и обоснуйте ее.

Задача 6

Клещев, представитель одной из российских торговых фирм, находясь за рубежом, приобрел несколько мин-ловушек, закамуфлированных под письменные принадлежности, с целью их последующей реализации заинтересованным лицам на юге России. В результате реализации оперативно-розыскных мероприятий Клещев был задержан при попытке продажи данных мин-ловушек. Собранными по делу доказательствами он был изобличен в содеянном.

Есть ли в действиях Клещева состав преступления против мира и безопасности человечества?

Задача 7

В докладе Генерального секретаря ООН на пленарном заседании содержались сведения о том, что соответствующими властями на территории Хорватии проводилась так называемая этническая чистка в отношении сербского населения. Деревни, где они проживали, сжигались и уничтожались на систематической основе. Сподвижники "чистки" не гнушались никакими методами, включая физическое уничтожение и заключение в лагеря и тюрьмы, организованное разрушение сербских домов, насильственное выселение, увольнение с работы, создание препятствий для соблюдения религиозных обрядов, отказ в предоставлении хорватского гражданства и т. д. В одном из городов большая группа граждан хорватской национальности осуществляла организованные акты насилия в отношении граждан сербской национальности с тем, чтобы заставить их покинуть город. Более 100 сербских офисов и домов были сожжены. Все они подверглись разграблению, в результате чего начался массовый уход сербов из города.

Квалифицируйте эти деяния применительно к УК РФ.

Задача 8

Корчагин, работая в НИИ химической промышленности, лабораторным путем изготовил 10 литров отравляющего вещества нервно-паралитического действия с целью последующей продажи. Предварительно договорившись с Павловым, он реализовал его представителям террористической организации.

Как можно квалифицировать деяния Корчагина и Павлова?

Задача 9

Радуев и Исламбеков, являясь членами незаконного вооруженного формирования, похитили из городской больницы корреспондентов французской газеты Матье и Каас, выступающих под эгидой общества "Красного Креста". Матье и Каас собирали информацию и давали во французский эфир реальную картину событий, происходящих в Чечне.

Квалифицируйте действия названных лиц, если Радуев и Исламбеков преследовали своей целью осложнить отношения между странами. Можно ли привлечь Радуева и Исламбекова, если у них не было такой цели?

Задача 10

Паршич, являясь офицером Югославской народной армии, приурочил свою поездку в Смоленск к празднованию Дня Победы. В этот день он выступил на традиционном митинге чествования ветеранов Великой Отечественной войны, агитируя всех присутствующих мужчин в возрасте от 25 до 40 лет записаться в специальные отряды для участия в вооруженном конфликте на территории бывшей Югославии. При этом вступившим в отряды обещалось ежемесячное материальное вознаграждение в размере 2 тыс. долларов США.

Как следует квалифицировать действия Паршича?

Задача 11

Граждане Украины Жук и Свириденко, будучи членами националистической организации "Украина для украинцев", в период с января по август 2001 г. принимали активное участие в противодействии органам власти РФ в наведении конституционного порядка в Чеченской Республике. При проведении одной из специальных операций по ликвидации незаконных вооруженных формирований Жук и Свириденко были захвачены в плен подразделением внутренних войск РФ. В ходе допроса они признались, что за вознаграждение в валюте участвовали в проведении засад на основных магистралях перемещения федеральных войск. Также они помогали членам незаконного вооруженного формирования в освоении и изучении стрелкового оружия.

Дайте юридическую оценку действиям этих лиц.

Задача 12

Войсками США во время ночных бомбардировок в Югославии в качестве средства ведения войны использовался обедненный уран. В результате радиацией было заражено большое количество лесов, виноградников, фруктовых садов и т. п. Исключительно большой ущерб был нанесен почве и растительному миру. В районах бомбардировок люди стали заболевать лейкемией.

Как подобные действия должны оцениваться по УК РФ?

Задача 13

Гражданин России Бараев, находясь в одной из азиатских стран, участвовал в вооруженном конфликте внутригосударственного характера. В составе вооруженного подразделения Бараев участвовал в создании таких условий жизни для одной из религиозных общин, при которых она полностью была бы уничтожена. Он лично убил семерых членов религиозной общины, а пятерым причинил тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Бараева.

Задача 14

Гражданин Украины Губенко, желая помочь православным сербам в борьбе с мусульманами, зимой 1992 г. прибыл на территорию бывшей Югославии. Прошел курс обучения приемам обращения с оружием, приемам и методам военных действий на специальной военной базе. После чего из идейных соображений принял участие в боевых действиях на территории Боснии на стороне боснийских сербов.

Дайте юридическую оценку содеянному Губенко и обоснуйте ее.

Задача 15

Майор Трегубов в 1942 г. добровольно перешел на сторону немецко-фашистских войск и, будучи членом одной из зондеркоманд СС, участвовал в насильственном помещении советских граждан (в основном женщин и детей) в концентрационные лагеря и введении там режима каторжного труда под угрозой пыток, расстрелов и голодной смерти.

Дайте юридическую оценку действиям Трегубова.

Тесты для проверки знаний

1. Убийство:

а) умышленное причинение смерти другому человеку;

б) умышленное или неосторожное причинение смерти другому человеку;

в) неосторожное причинение смерти другому человеку.

2. Моментом наступления смерти человека признается:

а) клиническая смерть;

б) биологическая смерть.

3. Покушение на убийство по субъективной стороне надлежит квалифицировать:

а) с прямым и косвенным умыслом;

б) только с прямым умыслом;

в) только с косвенным умыслом.

4. Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ:

а) если виновный точно знал, что потерпевшая беременна;

б) если виновный мог предполагать, что потерпевшая беременна;

в) независимо от осведомленности виновного о беременности потерпевшей.

5. Расчленение трупа в целях его сокрытия рассматривается как:

а) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ):

б) не рассматривается как убийство с особой жестокостью;

в) требует дополнительной квалификации по ст. 244 УК РФ.

6. Убийство путем взрыва квалифицируется как убийство, совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ):

а) всегда;

б) только, если это создавало опасность для жизни, кроме потерпевшего, еще и посторонних лиц;

в) если от взрыва погибло более одного человека.

7. Как убийство по найму (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ) квалифицируются действия:

а) лица, нанявшего убийцу;

б) самого убийцы (киллера);

в) того и другого.

8. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, рассматривается как убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), если душевное волнение вызвано:

а) только противоправными действиями потерпевшего;

б) действиями потерпевшего, спровоцировавшими аффект, которые могут быть не противоправными, но аморальными;

в) действиями, характер которых значения не имеет, важно, что они вызвали сильное душевное волнение виновного.

9. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства смерти по неосторожности:

а) квалифицируется по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

б) квалифицируется по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности;

в) не влечет за собой уголовной ответственности.

10. Убийство двух или более лиц, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, квалифицируется по:

а) п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух или более лиц;

б) ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности двум или более лицам;

в) ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

11. Доведение до самоубийства признается оконченным преступлением, если в результате действий виновного последовало:

а) самоубийство потерпевшего;

б) самоубийство или покушение на него;

в) независимо от этого, если доказаны угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение достоинства человека.

12. Потеря слуха на одно ухо рассматривается как:

а) легкий вред здоровью;

б) средней тяжести вред здоровью;

в) тяжкий вред здоровью.

13. Уголовную ответственность влечет причиненный по неосторожности вред здоровью:

а) тяжкий;

б) средней тяжести;

в) легкий;

г) причиненный при превышении пределов необходимой обороны.

14. Под кратковременным расстройством здоровья (ст. 115 УК РФ) следует понимать временную утрату трудоспособности:

а) равную 5 %;

б) до 10 %;

в) продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

г) продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня).

15. УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение при превышении пределов необходимой обороны:

а) тяжкого вреда здоровью;

б) тяжкого или средней тяжести вреда здоровью;

в) тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью.

16. Статья 123 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим:

а) медицинского образования;

б) высшего медицинского образования;

в) высшего медицинского образования соответствующего профиля;

г) независимо от образования виновного, если искусственное прерывание беременности произведено в антисанитарной обстановке.

17. Водитель, не виновный в ДТП, в случае оставления без помощи пострадавшего, находящегося

в опасном для жизни или здоровья состоянии, подлежит уголовной ответственности:

а) по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности);

б) по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности);

в) не подлежит уголовной ответственности.

18. Незаконное лишение человека свободы, связанное с его перемещением и тайным содержанием, квалифицируется как:

а) похищение человека (ст. 126 УК РФ);

б) незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);

в) захват заложника (ст. 206 УК РФ).

19. Под эксплуатацией человека в ст. 127 УК РФ (торговля людьми) понимается:

а) купля-продажа человека;

б) использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации;

в) вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека;

г) рабский труд (услуги);

д) подневольное состояние.

20. Как клевета (ст. 128 УК РФ) квалифицируется распространение:

а) сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, которые виновный считает ложными;

б) сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, которые виновный считает ложными, даже если впоследствии окажется, что они правдивы;

в) заведомо ложных сведений независимо от их содержания;

г) заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, если этим причинен существенный вред его репутации или иной вред;

д) правдивых сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

21. Под изнасилованием (ст. 131 УК РФ) понимается:

а) насильственное половое сношение, совершенное в естественной форме;

б) насильственное половое сношение, совершенное в извращенной форме;

в) насильственное половое сношение или иные действия сексуального характера.

22. Беспомощное состояние при изнасиловании (ст. 131 УК РФ) имеет место в случае, когда потерпевшая:

а) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий;

б) не могла оказать сопротивления виновному;

в) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному;

г) опасаясь разглашения факта изнасилования, не звала на помощь, хотя могла это сделать.

23. Может ли быть потерпевшей при изнасиловании:

а) жена виновного;

б) женщина, длительное время находившаяся с ним в интимной связи;

в) проститутка.

24. Лицо, лично не совершавшее насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавшее другому в ее изнасиловании, признается:

а) исполнителем изнасилования;

б) соисполнителем изнасилования;

г) пособником изнасилования.

25. Лицо, добившееся согласия женщины на совершение полового акта путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, привлекается к уголовной ответственности:

а) за изнасилование (ст. 131 УК РФ);

б) за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

в) к уголовной ответственности не привлекается;

г) за приготовление или покушение на умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 30 и ст. 167 УК РФ).

26. По ст. 134 УК РФ квалифицируются ненасильственные половое сношение, иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим:

а) 14-летнего возраста;

б) 16-летнего возраста;

в) 18-летнего возраста.

27. Уголовно наказуемым является вовлечение несовершеннолетнего в совершение:

а) антиобщественных действий;

б) преступления;

в) только тяжкого или особо тяжкого преступления.

Назад Дальше