А. Жераковская-Николаева пишет: "Древняя Русь произошла от египтян, которые на Кавказе сначала превратились в колхов".
Этих египтян, т. е. египетское войско, в XIV в. до н. э. фараон Рамзес II оставил сторожить горные проходы на Кавказе от киммерийцев. Их потомков, колхов, описал Геродот как черных, курчавых и совершающих обряд обрезания, как и все египтяне.
Итак, мы пришли из Египта и являемся египтянами.
Значительное влияние на любителей истории оказывают наиболее изученные великие древние цивилизации. Таковые оказались в Месопотамии, Египте и Северной Индии. Естественно, наша интеллигенция страстно возжелала произойти от самых древних и великих известных цивилизаций.
Однако известно, что древние цивилизации Месопотамии и Египта были семитскими; индийская цивилизация Хараппы (2500–1700 гг. до н. э.) – дравидской-тамильской. Так что нам, с нашими индоевропейскими антисемитскими физиономиями, "приписаться" в родственники к этим цивилизациям невозможно: генетика не позволяет.
Бесспорны следующие положения. Следы древних цивилизаций Месопотамии, Египта и Индии сохранились потому, что у них было мало леса и они все создавали из камня и глины.
Там сухой теплый климат, и все памятники не портятся, не гниют, даже если находятся скрытыми в земле в течение тысячелетий.
Нам следует учесть, что наиболее изученные – это необязательно наиболее древние и тем более не единственные цивилизации. Об этом свидетельствует хотя бы открытие в Малой Азии (Анатолии) великой Хеттской индоевропейской цивилизации 1790–1200 гг. до н. э., которая и имеет к нам прямое отношение по генетике, языку и государственному гербу.
6. Отклонение части индоевропейцев от основного направления их миграции. Так, в 1595 г. до н. э. царь хеттов, Марсули, взял Вавилон. Во время его похода в Месопотамию переселилась значительная часть индоевропейцев-хеттов.
В 1312 г. до н. э. другой царь хеттов, Муваталла, совершил ряд походов в Палестину, переселив туда часть хеттов еще за 200 лет до прихода в Палестину евреев.
Подобные "вкрапления" и могут создать ложные представления о происхождении индоевропейцев или из Месопотамии, или из Палестины.
Известны многочисленные беспорядочные движения отдельных князей или вождей с дружинами в земли других народов, после чего трудно разобрать, кто там жил – "находники" или еще кто-то. Примером являются походы варяга Олега от Швеции до Киева и дальше или походы князя Владимира в Крым и взятие им Неаполя.
Переселение после 972 г. тиверцев в область Тверь – Валдай и уличей в область Углич – Вологда может объяснить наличие большого количества названий рек на персидском языке (санскрите).
Уличи и тиверцы были самыми южными из восточнославянских народов. Они в течение тысячелетия граничили с персо-язычными скифами и сарматами. Языковые заимствования в таких условиях были неизбежны.
В период гуннского разгрома большая часть скифов, сарматов, алан бежала из степей в земли тиверцев, уличей и северян. Неудивительно, что скифские общины длительное время сохраняли культурную и языковую автономию. Возможно, что у тиверцев и уличей некоторое время было и двуязычие.
Поэтому естественно, что многие речки, ручейки и озера получили индо-персидские названия: Ганг, Шива, Индига, Синдошка, Индоманка, Сухона, Дарида, Падма, Куша, Симжона и т. д., – сохранившиеся до настоящего времени. Эти названия и рождают гипотезы о происхождении индоевропейцев с Валдая или из Вологодской области.
Существует еще один тип фальсификации русской истории, который можно охарактеризовать как "злобно-обиженный". Он не имеет никаких реальных доказательств.
Как пример приводим без изменения отрывок беседы российского телеобозревателя А. Бовина с президентом Украины Л. Кучмой.
"Леонид Данилович, хочу показать Вам одну книжку, купленную в киоске вашей Верховной Рады, – "Московитство" называется. Автор – "пан" Павло Штепа. Позволю себе обратить внимание на первый и последний абзацы:
"Еще в доисторические времена в юго-восточный угол Европы прибыл из Азии маленький угро-финский народец. Густой лес на заболоченных землях отгородил этот народец от остального мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много столетий… Иноземцы: украинцы, татары, немцы – создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом углу Восточной Европы…"
"Никто и ничто не сможет привести Украину к союзу с Московщиной, как никто и ничто не сможет соединить Христа с антихристом"".
Можно только посоветовать этому Штепе посмотреть, как живет "маленький угро-финский народец" финны, и поучиться у них работать, культурно развиваться, совершенствовать свой государственный строй и уважать соседей.
Страстное желание "пана" Штепы любой ценой отмежеваться от "москалей" напоминает анекдотичный случай, который, вероятно, с ним и произошел:
Встретил на прогулке по Крещатику с ребенком пана Штепу его старый друг.
– Здорово, Штепа, сколько лет, сколько зим! Дай взглянуть на твое дитя.
– Ну, глянь.
– Ба, Штепа, он же черный!
– Ну и что!
– Твой сын негр?!
– Зато сразу видно, что не москаль.
В замечательно изданной книге "Ригведа" В. М. Кандыба уверяет, что произошли следующие события: "18 миллионов лет до н. э. – космическая катастрофа в созвездии Сириуса и прибытие Ория на Землю из созвездия Орион. 10 млн лет до н. э. – воплощение звездных русов в земных пралюдей. Начало древнерусской цивилизации. 1 млн лет до н. э. – образование на Земле первых русских городов".
Желающие могут сами обсудить эти "события".
Гипотеза о нашем происхождении из древнего города Аркаим, раскопанного в степях Южного Урала, изложена нами в главе "Откуда пришли праславяне 60 веков тому назад?".
В подобных заявлениях об открытии новых прародин индоевропейцев недостатка нет.
Например: ""Легендарная Гиперборея – прародина земной цивилизации" не только существовала, но и располагалась на территории русского Севера. Колыбель всех индоевропейских народов обнаружена на Кольском полуострове".
Во-первых, ледник "ушел" с Кольского полуострова 12–15 тыс. лет назад, т. е. во время, когда индоевропейцы уже создали земледелие в Малой Азии. Представить себе, что Земная цивилизация расцветала на леднике, конечно, можно при наличии некоторого избытка фантазии.
Гипотеза возникновения оригинальных однотипных сооружений на севере Англии, на Кольском полуострове и на острове Крит сводится к следующему.
На Кольском полуострове и на севере Англии обнаружены лабиринты одинаковой архитектуры с постройками на острове Крит 3–2-го тыс. до н. э. Строителями могли быть древние народы – морские путешественники: критяне, минойцы или финикийцы. Геродот описывает их длительные путешествия к устью Вислы и Немана, а также на юг, вокруг Африки.
За свою любовь к длительным путешествиям они иногда жестоко страдали. Так, в VI в. до н. э. египетский фараон повелел посадить в тогдашнюю психиатрическую лечебницу финикийцев, оплывших Африку с юга, за их дружные уверения, что когда они плыли на запад, солнце у них было справа. Вполне возможно, что во время своих многолетних плаваний финикийцы достигали и Северной Англии, и Кольского полуострова.
В незнакомой земле они вынуждены были строить поселения – укрепления для зимовки.
Идеальной конструкцией крепости для защиты малым гарнизоном от многочисленных местных жителей и является лабиринт.
Итак, в завершение всего мы зародились на леднике, на севере Кольского полуострова.
Мы считаем, что наиболее точно историю происхождения русского народа отобразил наш великий историк, академик Б. А. Рыбаков в гениальном фундаментальном труде "История Киевской Руси и русских княжеств XII – XIII вв.", которую мы и популяризируем.
В общем, разрешите нам русским произойти от самих себя.
Глава 11
Целовать или не целовать пятку хана?
Ни в одном историческом труде не сказано, что основной заслугой Александра Невского перед русским народом было его героическое решение признать власть хана Батыя. Трудно себе представить, что было бы, если бы он этого не сделал. Вероятнее всего, теперь не было бы и самого русского народа, как не стало многих народов, уничтоженных монголами.
Александр Невский сделал ставку на демографию во времени. В отличие от большинства других русских князей, он, как Чингисхан и другие ханы Золотой Орды, ясно видел, что основной фактор силы и залог победы – в численности народа.
Что в связи с этим делал Чингисхан? Он сознательно и планомерно вырезал все соседние народы, особенно большие, которые, по его мнению, могли ему угрожать. Так, за пять-шесть походов-нашествий он уничтожил великую империю чжурдженей и почти полностью вырезал великий народ чжурдженей (маньчжур). Их сейчас в Маньчжурии осталось всего 5 миллионов. Большой народ якутов, живший в Забайкалье, был почти полностью уничтожен, и его остатки бежали, "куда Макар телят не гонял" – в современную Якутию, где их сейчас меньше миллиона. Чингисхан почти полностью уничтожил великий народ печенегов (киргизов), вырезав их на Енисее, на Алтае и загнав остатки в горы Киргизии и полупустыни Южного Казахстана. Уничтожение людского потенциала проводилось методично за три-четыре больших нашествия. Так, за три последовательных нашествия был уничтожен самый большой из угро-финских (мордовских) народов – буртасы. Они жили по Волге от Царицына до Пензы. Сейчас этого народа нет совсем.
Следующим на очереди был русский народ. Первое нашествие резко сократило людской потенциал Руси: почти полностью было уничтожено население большинства городов, а сами города лежали в руинах. Следующий поход должен был добить оставшихся. Но этого второго большого нашествия на Русь не произошло: его предотвратил Александр Невский до 1380 г.
Кто же полностью подчинился хану? Один из самых талантливых полководцев своего времени, который смелыми стратегическими решениями разгромил и шведских, и немецких рыцарей.
Один из самых смелых и ловких бойцов, первый рыцарь Европы, одолевший в единоборстве и предводителя шведов, и магистра немецкого Ливонского ордена. И, несомненно, самый умный из русских князей, который силу свою, смелость и волю подчинил разуму, чтобы покорить самого хана и все его окружение и любой ценой не допустить повторного нашествия на Русь.
Как он это сделал?
В ставке хана русские князья делились на три категории.
К первой категории относились псевдопатриоты – демагоги, которые "гордо" отказывались целовать пятку и прыгать через огонь. Они забывали, что кроме них существовал и народ их княжества. Им рубили головы, а в их княжества направляли карательные отряды, которые убивали, жгли, насиловали, грабили и водворяли на княжение более покладистых.
Ко второй категории относились князья, которые хотя и целовали пятку, однако всячески демонстрировали, что делают это не по своей воле, а только под угрозой смертной казни.
К третьей категории относился только Александр Невский, который сделал вид, что очень доволен и даже счастлив удостоиться такой чести, что он за такую честь на все готов.
Такая позиция была выгодна и хану – он принял "игру" Александра и сам оказался в плену у Невского, т. к. у Александра была разработана стратегия поведения при дворе хана.
После милостей хана он в 1252 г. получил ярлык на великое княжение Владимирское и стал в ставке хана весьма значительной фигурой. Александр Невский развернул бурную деятельность во многих направлениях. Он сколько мог каждый раз задерживался в ставке, на всех пирах поднимал бокалы и славил хана.
В свои 25–35 лет он, естественно, нравился женщинам, всячески одаривал жен хана. Более того, он стал побратимом сына Батыя, хана Сартака, т. е. приемным сыном Батыя.
Наиболее плодотворным было его участие в спортивных играх, боевых состязаниях по стрельбе из лука, в метании копья, скачках и на охоте, где он стал другом сыновей хана.
Александр Ярославич никогда не занимал первого места, но всегда входил в первую тройку. Такой результат тешил самолюбие монголов, ведь самым сильным, самым ловким всегда был один из них, представитель народа "победителей всего мира". Он оказывался сильнее первого рыцаря Европы.
Да и тот, кто проигрывал Александру Невскому, не очень обижался. Ведь каждый раз находились монголы, которые были сильнее Александра, значит, в следующий раз, как казалось каждому монголу, Невского победит именно он. И каждый из монгольских батыров изо всех сил старался взять главный приз – победу над Александром Невским. Дело дошло до того, что когда он отсутствовал, то и соревнования в Орде теряли свой накал и были как бы неполноценными.
Шли годы. Связи и влияние Александра в ставке хана росли. Рос и его авторитет на фоне внешнего добродушия в Орде, взаимной "любви" к хану и регулярной уплаты дани.
Александр добился невероятного: за 20 лет его правления с 1242 по 1263 гг. не состоялось второго большого нашествия монголов на Русь.
Только для Руси было сделано исключение: русские не поставляли войск для походов хана в обязательном порядке и не несли потерь в его войнах в Иране, Закавказье, Средней Азии.
Русский народ был спасен от истребления, адаптировался к мелким нападениям монголов и неустанно наращивал свой людской потенциал.
Этот результат потребовал от Александра Невского героического самопожертвования. Он отказался от роли героя, вождя, возглавившего борьбу своего народа за освобождение. Как тонкий тактик, Александр Невский хорошо видел обреченность такой борьбы из-за явного численного перевеса монголов и не стал обманывать свой народ.
Но как гениальный стратег и патриот, он выработал тактику ведения борьбы для нескольких поколений, пожертвовав своей славой и жизнью ради потомков. Именно жизнью он заплатил за то, что не допустил карательного нашествия Орды даже после всеобщего восстания на Руси с истреблением всех монгольских гарнизонов в 1261–1262 гг.
Ставка хана не могла преодолеть влияния Александра Невского и организовать поход при его жизни, однако он стал слишком опасен, и в 1263 г. его отравили медленно действующим ядом.
Александр понимал, что монголы будут непрерывно воевать со своими соседями, а значит их людской потенциал, если и не будет уменьшаться, вряд ли будет увеличиваться. Задача любой ценой сохранить для Руси мир и неучастие в походах Орды в течение нескольких поколений – единственное условие накопления необходимого для борьбы людского потенциала.
Рассчитывал Александр и на то, что в масштабе столетий Монгольская империя, как и все известные великие империи, после смерти ее великого создателя вступит в полосу таких внутренних междоусобиц, войн и распрей, что либо сразу погибнет, либо резко ослабнет, обескровит себя. И этот расчет подтвердился.
Преимущество лесной Руси состояло в том, что в ней были более благоприятные санитарные условия. Избыток воды и разделение, изоляция поселений лесными массивами делали русских менее уязвимыми для всемирных эпидемий оспы, холеры, чумы по сравнению с открытой ветрам, безводной степью. Суровые условия севера, жестокая зима, тяжелый труд на подзолистых почвах выковывал в северных лесах физически и морально здоровый народ, у которого мужчины должны были сами заниматься производительным трудом.
Неизвестно, насколько Александр Невский знал всемирную историю, но она многократно повторялась: великие народы и империи возникали из малых народностей, загнанных в невероятно трудные, опасные условия жизни. Именно в этих условиях формировалась их жизнеспособность, складывались домострой и гигиена, на их базе – исключительно высокая рождаемость, трудолюбие и трудоспособность, высокий моральный и боевой дух, боеспособность.
Давайте рассмотрим два исторических примера. Для начала сравним две римские географические карты.
Первая карта VIII–VII вв. до н. э. Римляне-латиняне заселяют узкую (не более 20 тыс. квадратных километров) полоску земли в средней части Италии, т. е. территорию почти равную территории Спарты. Это была местность, занятая в основном малярийными болотами. С севера сюда латинян загнали этруски, с юга от Неаполя – греки. Римляне-латиняне сохранились, очевидно, потому, что в эти опасные для жизни малярийные районы не захотели идти ни этруски, ни греки.
Прошло 800–1000 лет.
Вторая карта Римской империи I–II вв. н. э. Римская империя занимает всю Западную, большую часть Центральной и значительную часть Восточной Европы, переднюю Азию и всю Северную Африку, т. е. около 10 миллионов квадратных километров.
Маленький вначале римский народ чуть позже заставил говорить на латинском языке огромные пространства Италии, Испании, Франции, Дакии (Румынии). Эти области были не просто захвачены: их заселили римские крестьяне-поселенцы, местное население было ассимилировано. Высокая рождаемость, низкая смертность за счет веками отработанных на болотах гигиенических навыков давала возможность быстро, в течение нескольких лет или десятилетий, восстанавливать любые потери в войнах, начинать новые битвы и истощать, изводить людской потенциал соседей. Быстро размножавшееся свободное крестьянство, требовавшее все новых земель, являлось естественным стимулятором захватов, поставляя и солдат для армии, и колонистов для заселения захваченных земель, и строителей новых городов.
А персы? Бедный народ в голых бесплодных скалах Южного Ирана в VIII–VII вв. до н. э. был покорен своими соседями – мидийцами. И что же? В горах они создали те же принципы, что и римляне: патриархат, домострой, высокую рождаемость, трудолюбие и боеспособность. В течение VI–V вв. до н. э. персы покорили почти весь мир, создав великую империю.
Что же привело к падению Рима?
Только одно. Римляне перестали быть тем, кем были, изменили свою природу. В чем это проявилось?