Этим русские в корне отличаются от многих других народов, например английского, который менял язык и национальность по крайней мере три раза.
Так, в 4-м тыс. до н. э. в Англию переселились земледельцы-иберы. Они истребили жившие в Англии охотничьи племена кроманьонцев.
Расселение родственных грузинам иберов – пожалуй, самая загадочная страница в первичном расселении земледельческих народов. Они почему-то первыми дошли до крайнего запада Европы, дальше которого идти было некуда. Ведь баски (гасконцы) живут на берегу Атлантического океана, в Испании и Франции.
Первыми земледельцами, достигшими Испании и заселившими ее в 4–3-м тыс. до н. э., были также иберы.
Хотя они двигались впереди индоевропейцев-кельтов, однако удержать ни Испанию, ни Англию не смогли. В начале 1-го тыс. до н. э. они были покорены и ассимилированы в Англии кельтским народом, бриттами, и сохранились только в Шотландии как народ пиктов. В первой половине 1-го тыс. до н. э. кельты ассимилировали иберов и в Испании. Они сохранились только в горных районах Северной Испании и Южной Франции. Итак, в VI–I вв. до н. э. Англию завоевали кельтские народы, переселившиеся из Франции. Таким образом, Англия второй раз сменила язык и национальность.
В V–VI вв. н. э. Англию завоевали германские народы: англы, саксы, фризы. Они истребили кельтов, и Англия заговорила на немецком языке, в третий раз сменив и язык, и национальную основу.
В VIII–XI вв. н. э. Англию завоевали норманны сначала из Норвегии и Дании, а в 1066 г. – из северной провинции Франции, Нормандии.
Современный английский язык – нечто среднее между немецким, датским и французским, хотя и относится к группе германских языков.
Все остальные многочисленные сражений русских армий были просто реализацией перечисленных немногих судьбоносных битв и походов. Благоприятные исторические условия, созданные этими условиями, сохранились до 1871–1894 гг.
Затем положение России в мире резко изменилось. Именно этого не учли наши цари и вожди, следствием чего и стало бедственное положение русского народа на сегодняшний день. А началось все с воцарения царя-неудачника Николая II в 1894 г.
Провалы Николая II
Николай II оказался слишком хорошим человеком, чтобы быть правителем России, совершенно неспособным учесть изменения, произошедшие к моменту его восшествия на престол в 1894 г.
Так, он не смог оценить многократного увеличения численности населения столицы. В результате организованный им всенародный пир по типу знаменитых пиров князя Владимира превратился в кровавую давку, знаменитую Ходынку в честь его воцарения, во время которой погибло несколько сот человек.
Дальше – больше. К моменту восшествия на престол Николая II Россия достигла своих естественных географических (климатических) границ.
Пора было остановиться и осваивать эти огромные пространства от Бреста до Тихого океана и от Мурманска до Владикавказа и Верного.
Вместо этого Николай II санкционировал присоединение Маньчжурии, названной Желтороссией, и строительство огромного дорогостоящего флота. Оба мероприятия были обречены на неудачу. Для перевеса над нашими морскими соседями: Швецией, Норвегией, Турцией, Данией, Финляндией – не надо было иметь большой флот. Победить же флоты великих морских держав Англии и Японии, жизнь которых зависела от моря, было невозможно, что и показал печальный опыт флотов Германии.
Что касается Желтороссии, то Николай II и его двор не разглядели, что они дошли и вторглись в пределы великого китайского народа и создали угрозу процветавшей Японии.
Более того, Николай II послал русскую армию штурмовать Пекин в 1900 г.
Результатом оказалось жестокое поражение в Русско-японской войне 1904–1905 гг. как на суше, так и на море.
Русский народ, не привыкший к поражениям, взбунтовался против царя-неудачника, допустившего к тому же расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 г. (кровавое воскресенье).
От низвержения Николая II с большим трудом спас Столыпин. Этот жестокий урок не пошел впрок. При первом же "удобном" случае Николай II ввязался в следующую войну, в кровавую мировую бойню 1914 г. Он, кажется, не заметил, что вместо крохотной Пруссии на границах России образовалась великая Германская империя, да еще в союзе с Австро-Венгерской империей.
Результатом было одно поражение за другим с миллионными потерями убитыми и ранеными. Опыт единственного удачного наступления – Брусиловского прорыва в 1916 г. – не был применен на других фронтах.
Распутин неоднократно предлагал Николаю II выйти из войны, чтобы избежать собственной гибели. Тщетно.
Народ взбунтовался вторично. Бунт, или, как его называли, февральская буржуазная революция 1917 г., возглавила национальная буржуазия и интеллигенция. Царя свергли, провозгласили демократическую республику.
Итак, царя свергли.
Началось безумное ликование. Ликовали все сословия, кроме крестьян, т. е. большинства народа. Вот на это и не обратили внимания.
Ликовала буржуазия, которая считала, что она прорвалась к власти. Это понятно.
Необъяснимо ликовала часть дворянства.
Совершенно непонятным было бурное ликование интеллигенции, которая решила, что сбылась ее вековая мечта о свержении тирании и наступлении светлого царства разума и демократии. Возникает вопрос об ответственности русской интеллигенции перед народом и государством за положение русского общества. Картина трагикомическая.
Интеллигенция в России зародилась с появлением массового образования, которое ввел тиран-самодержец Петр I. Широкое образование было необходимо для развития техники и совершенствования управления, без чего он не мог бы создать мощную империю.
Получается, что Петр I – тиран, самодержец – и способствовал появлению интеллигенции, а заодно и бюрократии, как издержек высшего образования, развития техники, культуры и народа в целом.
Во всех странах, например в Англии, образованная часть общества всю свою энергию и знания вкладывает в развитие производства, укрепление экономики, патриотизма и государственности, т. е. работает вместе с народом.
В России же сложилась удивительная прослойка – интеллигенция, т. е. часть образованного общества, исключительно активная в политико-идеологическом плане и незнакомая с экономикой, т. е. интересами народа.
Русская интеллигенция занялась… подрывом государства, ее породившего.
Восприняв "идеи" Н. Г. Чернышевского о светлом идеальном обществе, где граждане освобождены от всяческих обязанностей, она объявила Россию темным царством тирании. Описание Чернышевским "идеального общества" в снах Веры Павловны выглядит так: "Эти люди счастливы, потому что у них нет забот о целях, о семье… Они освобождены от всяческих обязанностей. Поглядите, как вдохновенно горят у них глаза, ибо главное у них – это свободная любовь" (Н. Г. Чернышевский "Что делать").
Это описание полностью совпадает с описанием пристанища современных наркоманов в милицейских протоколах.
Любой нормальный напряженный труд, в частности труд крестьян, с легкой руки Радищева, был объявлен каторжным наказанием, против которого должен подняться народ.
Классическим представителем двуликой диссидентской интеллигенции, т. е. части образованного общества, стоящей в оппозиции к властям и в то же время пользующейся всеми благами от этой власти, был М. Е. Салтыков-Щедрин.
Как дворянин Салтыков, он рьяно служил властям, дослужившись до вице-губернатора Рязанской губернии. Как диссидент под псевдонимом Щедрин он всячески подрывал эту власть, вызывая восторг интеллигентов-разночинцев.
В 1860–1870 гг. интеллигенцию охватила эпидемия "хождения в народ" для подъема его на борьбу с тиранией.
Народ стеной встал на сторону тирании. Ходоков-интеллигентов в лучшем случае не слушали, в худшем – избивали. Казалось, положение ясное: надо начинать работать вместе с народом и с тиранией, ибо она отвечала интересам народа.
Вместо этого интеллигенты сделали совершенно неожиданный вывод: "Народ не дорос – не дозрел сам, и поэтому его надо не "поднимать на борьбу, а освобождать от тиранов"".
Разразилась вторая интеллигентская эпидемия – массовый индивидуальный террор – от убийства царя-освободителя Александра II в 1881 г. до убийства Столыпина в 1911 г.
В течение 30 с лишним лет в этой "борьбе" погибло более 15 000 человек с обеих сторон, включая казненного А. Ульянова, брата В. И. Ленина. Шло самоуничтожение элиты русского общества. Бессмысленность этой бойни охарактеризовал В. И. Ленин: "Мы пойдем другим путем".
Народ вновь стал на сторону тирании, не поддержав диссидентов-интеллигентов.
Наконец, в 1917 г. мечта осуществилась: тирания пала и, о ужас, в своем падении "придавила" интеллигенцию. В течение почти 10 последующих лет погибла большая часть интеллигентов.
От окончательной гибели русскую интеллигенцию спасла новая "коммунистическая тирания" И. В. Сталина, которому, чтобы стать "великим", нужна была великая держава – империя. Для ее создания нужна техника, которая может быть создана только на базе массового образования. Интересы И. В. Сталина и народа совпали. Он создал лучшую в мире систему всеобщего среднего и высшего образования и возродил передовую науку и великое государство.
В качестве издержек вновь появились интеллигенция и бюрократия. Они опять принялись за "свое": начали подрыв государства, которое их породило. Патриотизм был объявлен преступлением, диссидентство – героизмом.
По оценке американского банкира русского происхождения князя Н. Лобанова-Ростовского, апогея диссидентство достигло в лице Б. Ельцина: "Б. Ельцин последний удачливый диссидент-разрушитель. Он смог разрушить все что угодно, от Ипатьевского дома до коммунистической партии (после него диссиденты остались без работы. – Прим. автора). При этом он оказался совершенно непригодным к созидательной работе. Во времена Б. Ельцина Россия подтвердила правоту одного из самых пугающих постулатов К. Маркса: "Ради сверхприбыли капитализм готов пойти на любые преступления". История приватизации в России прямое тому подтверждение".
Все повторилось как в страшной сказке. Интеллигенция ликовала в 1991 г. по поводу падения "коммунистической тирании". И вновь обнаружила, что, кроме тирании, она без патриотизма и без экономического сотрудничества с народом никому не нужна. Стоит только послушать, как кается Говорухин. Это открытие, будем надеяться, поможет нашей интеллигенции начать работать над восстановлением великого Российского государства на базе патриотизма и национализма.
В оценке роли русской интеллигенции мы полностью согласны с доктором экономических наук О. А. Платоновым: "Ущербность и трагедия многих русских интеллигентов состояли в том, что они были лишены русского сознания и стали орудием разрушения России в руках ее врагов".
Итак, царя свергли. Однако вместо одного неудачника во главе России был поставлен шизофреник Керенский. После свержения царя это была вторая роковая ошибка русской буржуазии.
Керенский возомнил себя великим полководцем. Он объявил продолжение войны до победного конца и начал очередное грандиозное, совершенно не подготовленное наступление. Поражение 1917 г. было кровавым и сокрушительным.
Народ взбунтовался снова. Началась весьма серьезная смута. Армейское дворянское офицерство наконец спохватилось и решило восстановить монархию, доверив это дело генералу Корнилову.
Чтобы сохранить свое "историческое" место, Керенский не нашел ничего лучшего, как заключить союз с большевиками для разгрома Корнилова.
Вот после этого и началась в России "большая замятня", которая длится до настоящего времени и которую пытается прекратить В. Путин.
Заключение
Весьма печально, что, выходя из наших центральных Исторического музея, Музея археологии Москвы и других, русский человек не получает никакого представления о непрерывности истории своего народа. Это вызвано отсутствием системы схем (стендов), отражающих историю России с древних времен.
Более того, при открытии в 1997 г. в Москве Исторического музея в нем был поставлен совершенно изолированный стенд "Славянские племена Восточной Европы в XII–XIII вв. н. э.". Александр Невский, оказывается, был не руководителем русского народа, а вождем каких-то племен, вроде вождя краснокожих.
Например, до 600 г н. э. (до VII в. н. э.) хорваты-хорутане жили в Молдавии и на Западной Украине и, естественно, были "племенем", т. е. одним из так называемых восточнославянских племен. После 600 г. хорваты под натиском аварского нашествия переселились на запад и там сразу, за 600 лет до Александра Невского, стали народом. Для превращения из племени в народ оказалось достаточно перемещение на запад. Получается, что все наше – это племена, а не наше – народы.
Тем, кто продолжает называть наших предков племенами аж до XII–XIII вв. н. э., полезно ознакомиться с научным определением этого термина. "Племя – тип этнической общности и социальной организации первобытнообщинного строя. Характерны: кровно-родственная связь между его членами, деление на роды…" Способ получения материальных средств – добыча.
Вспомним, что наши предки (северяне, поляне) в V–VII вв. н. э. уничтожили в Византии и всей Восточной Европе рабовладельческий строй и установили там не племенной первобытнообщинный, а более прогрессивный феодальный строй.
Нам, русским, пора прекратить самоунижение и самооплевывание и необходимо заняться воспитанием самоуважения и чувства собственного достоинства.
Мы предлагаем основу для системы стендов в российских исторических музеях с этапами развития наших предков с момента их формирования как земледельческих народов в 12–9-м тыс. до н. э.
стенд 1
500–50 000 лет до н. э. – на территории Южной Европы стойбища охотников-неандертальцев. Северная и Центральная Европа занята ледником.
стенд 2
XX–V тыс. до н. э. – на территории Москвы стойбища охотников-кроманьонцев (белой расы), очевидно, угро-финнов.
стенд 3
XII–X тыс. до н. э. – формирование в Малой Азии (Анатолии) земледелия и земледельческих индоевропейских народов, в том числе наших прямых предков – праславян.
стенд 4
IX–VIII тыс. до н. э. – строительство нашими предками крепостей-городов с хранилищами зерна, т. е. создание городов-государств Чатил-Гуюк, Хачилара и др. и государственности в Малой Азии.
стенд 5
VII–VI тыс. до н. э. – переселение индоевропейцев: праславян, кельтов, прагерманцев-готов, дако-фракийцев и иберов в Дунайское Семиречье. Вытеснение праславян на север, в долину реки Ра (Одра – Од-Ра). Тертерийские таблички – славянская – самая древняя VI в. до н. э. письменность.
стенд 6
V тыс. до н. э. – освоение праславянами Двуречья, т. е. междуречья Одры и Вислы. Заселение Северного Прикарпатья (трипольская культура 4-го тыс. до н. э.). Начало истории Руси.
стенд 7
IV–II тыс. до н. э. – расселение наших предков, русов-земледельцев, носителей "культуру шнуровой керамики", на восток, по Припяти до Днепра и далее по реке Сейм и Курску и в долины рек Оки и Дона до Воронежа.
стенд 8
С IV тыс. до н. э. – поселение наших предков, русов, индоевропейцев-земледельцев, носителей "культуры шнуровой керамики", на территории Москвы.
стенд 9
Общее индоевропейское происхождение, общий герб и языковое сходство славян и хеттов. Великое Хеттское царство 1790–1200 гг. до н. э. в Малой Азии.
стенд 10
III–II вв. до н. э. – перемещение значительной части русов-северян (вятичей, кривичей) на север под ударами кочевников-сарматов. Формирование на северных землях современного русского народа, занимающегося земледелием.
стенд 11
II–I вв. до н. э. (2100 лет назад) – появление Москвы как города – центрального поселения русов-вятичей.
стенд 12
I в. до н. э. – V в. н. э. – создание феодальных русских государств-княжеств: древлян со столицей Коростен и династией Нискиничей; уличей со столицей Пресечен; полян со столицей Киев; северян со столицей Курск; полочан со столицей Полоцк; радимичей со столицей Чернигов; вятичей…
стенд 13
444 г. н. э. – разгром князем русов-бужан Владимиром Бужанским союзного войска гуннов во главе с Аттилой и остготов во главе с королем Теодорихом Великим. Уничтожение нашими предками в VI в. рабовладельческого строя в Византии.
стенд 14
V–VI вв. н. э. – объединение восточнославянских княжеств: северян, вятичей, кривичей, полян, тиверцев, уличей, древлян, радимичей, дреговичей, бужан, полочан, словен, волынян – в русский народ; образование федеративно-феодального государства – Киевской Руси при князе Кие. Первое крещение (Фотиево) Руси при князе Осколоте в 863 г.
стенд 15
X–XII вв. н. э. – Москва – город русов-вятичей, родовое имение князей Кучковичей, столица своего округа.
стенд 16
С 1283 г. н. э. – Москва – столица Московского княжества при первом Московском князе Данииле, сыне Александра Невского.
стенд 17
8 сентября 1380 г. – победа Великого князя Дмитрия Донского над татарами на поле Куликовом.
Начало освобождения Руси от татаро-монгольского ига.
стенд 18
12 ноября 1480 г. – после длительного "стояния на реке Угре" последние полки золотоордынского хана Ахмата отступили в степь перед войсками Великого князя Ивана III (Ивана Великого).
Кончилось 240-летнее татаро-монгольское иго. Русь стала независимым государством.
Москва – столица всея Руси.
12 ноября – день восстановления независимости России.
Основная цель и содержание этой книги – показать непрерывность 12-тысячелетней истории Русского народа. Он развивался одновременно с другими арийскими народами: кельтскими, германскими, дако-фракийским, персидским, индийским, латинским со времени их формирования XII в. до н. э. как земледельческих арийских народов.
Мы отвергаем как "левых", так и "правых". Мы не согласны с правыми, которые утверждают, что мы не русские, а какие-то пришельцы: шведы-норманны, гунны, монголы.