10 гениев спорта - Андрей Хорошевский 36 стр.


Соперником Гарри в полуфинальном матче должен был стать Виктор Корчной. Шахматистам предложили на выбор три города для проведения поединка: Роттердам, Лас-Пальмас и Пасадену. Корчной отдал предпочтение Роттердаму, Каспаров – Лас-Пальмасу. Поскольку мнения шахматистов не совпали, определить место поединка должен был президент ФИДЕ. И Кампоманес выбрал американский город Пасадену, мотивируя свой выбор более выгодными финансовыми условиями. Корчной с мнением Кампоманеса согласился, но советская Шахматная федерация категорически не давала согласия на проведение матча в США. Под угрозой срыва оказался и второй полуфинальный матч между Василием Смысловым и венгерским шахматистом Золтаном Рибли. ФИДЕ предложила провести этот поединок в столице Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби, что было совершенно неприемлемо для ветерана советских шахмат, тяжело переносившего жаркий климат.

Ситуация зашла в тупик. По правилам оба советских шахматиста должны были быть дисквалифицированы. 6 августа 1983 года в Пасадене, в зале местного колледжа, Виктор Корчной пожал руку главному арбитру матча, сел за столик, сделал ход d2-d4 и нажал кнопку часов. Через час ожидания ему была присуждена победа в матче. Через три дня примерно то же самое произошло и в Абу-Даби, где должны были играть Смыслов и Рибли.

По сути дела очередной чемпионский цикл оказался под угрозой срыва. В этой ситуации проигрывали все – Каспаров и Смыслов оказывались за бортом соревнований, но и номинальные победители – Корчной и Рибли – чувствовали себя не лучше, им совсем не хотелось быть "бумажными чемпионами". Да и Кампоманес понимал, что зашел в своих требованиях слишком далеко. Ему совсем не хотелось в самом начале президентства поссориться с самой могущественной шахматной страной и настроить против себя подавляющее число ведущих гроссмейстеров мира (практически все сильнейшие игроки планеты однозначно встали на сторону Каспарова и Смыслова и требовали проведения полуфинальных матчей). Конфликт зашел слишком далеко, чтобы противоборствующие стороны могли настаивать на своем до конца. Надо было договариваться и искать компромисс. Переговоры были долгими и трудными, но все-таки результативными. ФИДЕ согласилась аннулировать зафиксированные ранее поражения Каспарова и Смыслова и разрешила проведение матчей в Лондоне, взамен советская Шахматная федерация должна была выплатить компенсацию в размере 210 тысяч долларов и отказаться от бойкота Корчного на крупных турнирах.

21 ноября 1983 года в лондонском отеле "Грейт-истерн" начался долгожданный матч между Виктором Корчным и Гарри Каспаровым. Первую же партию Гарри проиграл, и казалось, что его более опытный соперник одержит легкую победу. Однако в шестой партии Каспаров взял реванш. Как оказалось, эта партия оказалась едва ли не решающей в матче, закончившимся со счетом 7:4 в пользу Каспарова. "После шестой партии я потерял веру в свою технику и своих секундантов, – вспоминал Корчной. – Счет стал равным, но психологически матч был проигран. Мое доматчевое представление о Каспарове, как об игроке одного нокаутирующего удара, было ошибочным. Каспаров очень техничен для своих лет".

"Куда им в чемпионы в таком возрасте!" – говорили об участниках финального матча претендентов. Вот уж действительно "встреча молодости и опыта" – один шахматист был в три раза старше другого. Василию Смыслову, который неожиданно для многих уверенно обыграл Золтана Рибли, исполнилось 63 года, а Каспарову – 21. Матч, проходивший в марте-апреле 1984 года в Вильнюсе, закончился со счетом 8,5:4,5 в пользу Каспарова.

Ну вот и все, добрался-таки наш герой до своего Кащея…

"И при чем тут Кащей?" – может спросить читатель. А вот при чем. "Во многих мифах и сказках герою предстоит пройти тяжелейшие испытания, прежде чем он наконец встретится лицом к лицу с чудовищем невероятной мощи и силы, – писал Гарри Кимович в своей книге воспоминаний. – Но человек, преодолевший все препятствия, уже не тот наивный простак, который когда-то ринулся в пучину неизведанного, не подозревая о грозящих опасностях… Так и в любимом мною "Властелине колец" Толкиена, где Саурон вначале посылает черных всадников, так и в сказке о Кащее Бессмертном… Но ведь тут явная логическая неувязка. Меня еще в детстве мучила мысль: что было бы, соблаговоли Кащей выйти к незваному гостю в начале пути, когда тот еще слаб и неопытен? Исход поединка предсказать нетрудно. Почему же он ждет и дает врагу время окрепнуть? Мне кажется, сейчас я знаю ответ: просто в девяносто девяти случаях из ста Кащею вполне достаточно послать своих подручных. И только один из сотни имеет шанс добраться до него! Начиная борьбу, я понимал, что вступаю "во владения Кащея". Я еще не знал правил этой борьбы, но уже почувствовал мощь своего противника…"

Каспаров всегда считал, что после двух побед в Багио и Мерано Анатолий Карпов стал чуть ли не единоличным правителем в советском шахматном мире. Гарри Кимович утверждал, что все, что сделали шахматные чиновники Советского Союза, зачастую действовавшие в альянсе с Кампоманесом, было направлено на сохранение абсолютной власти Карпова. С таким категоричным мнением можно поспорить, но то, что Анатолий Евгеньевич по степени влияния на шахматную жизнь в СССР превосходил всех остальных игроков вместе взятых – факт очевидный.

10 сентября 1984 года в Москве, в Колонном зале Дома союзов началась финальная схватка между Иваном-царевичем и Кащеем Бессмертным… то есть начался финальный матч за первенство мира по шахматам между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым. Первые партии для Гарри сложились просто катастрофически. За два года до того Каспаров проиграл всего-то три партии, а Карпову за первые девять партий удалось одержать четыре победы. Гарри Кимович – человек весьма эгоцентричный и редко признает собственные ошибки, но в данной ситуации он считал, что был гораздо слабее своего противника: "Это была катастрофа!.. Могу сказать, что играл я плохо. Хотя тут существует известное заблуждение: каждый проигравший уверяет, что он играл плохо, а победитель почему-то говорит обратное: соперник был силен, но я сильнее. Знаю об этом, и все же продолжаю настаивать, что играл плохо. Карпов как шахматист был хитрее и изворотливее меня, не говоря уже об опытности вообще и в матчевой борьбе в особенности…"

Такого неудачного начала никто не ожидал. Конечно, большинство специалистов были уверены в победе гораздо более опытного Карпова, однако хотелось, чтобы матч прошел в острой борьбе. Но… "Мы спешили к середине матча, – рассказывал английский гроссмейстер Джонатан Спилмен, – но, видимо, прибыли к концу. Карпов всегда хорошо играл, но чтобы так, я даже не ожидал. А Каспарова, наверное, подвели нервы. Молодой еще, волю не закалил".

Как говорил Гарри, "в этой ситуации Карпову оставалось завернуть и упаковать противника, то есть меня". И действительно, казалось, что все козыри были на руках у чемпиона мира. Карпов вел со счетом 4:0, противник был явно деморализован, еще две победы (по регламенту матч продолжался до шести побед без ограничения числа партий), и все, победа в кармане. Но, видимо, легкость, с которой Карпов выигрывал партии, несколько расслабила его. До определенного момента он играл очень напористо, в атакующем стиле, что, кстати, было для него нехарактерно. Но когда счет стал 4:0, он снизил обороты, ожидая, что Каспаров рано или поздно начнет ошибаться и проиграет сам. И претенденту удалось если и не переломить ход поединка, то, по крайней мере, выровнять ситуацию.

Никто не хотел рисковать. Карпов выжидал, а Каспаров играл очень осторожно, прекрасно понимая, что буквально один неверный ход может лишить его всех надежд на победу. В итоге последовала рекордная для матчей на первенство мира серия ничьих – в 17 партиях победитель так и не был определен.

Постепенно матч превратился, так сказать, в элемент повседневного быта. Сообщения об очередной ничьей стали такими же привычными, как прогноз погоды на следующий день. "Передаем сводку погоды. Сегодня в Мурманске минус 15 градусов, в Воронеже минус 9, в Сочи плюс 5, в Москве – ничья", – шутили юмористы. Им вторили и карикатуристы. В газетах появился рисунок – два скелета за шахматным столиком, один из них спит, а другой спрашивает: "Ну что, опять ничья?"

Ничейная серия была прервана в 27-й партии, которую выиграл Карпов. Счет стал 5:0 в его пользу. Каспаров оказался в катастрофическом положении. Но, как ни странно, именно в этот момент он почувствовал некоторое облегчение. Раньше над ним довлел груз ответственности за результат матча. Теперь, когда, казалось, матч был безнадежно проигран, стало легче. Единственная реальная задача, которая у него оставалась, – постараться выиграть хотя бы одну партию и не дать возможность Карпову победить с "сухим счетом".

А в лагере чемпиона мира уже начали подготовку к чествованию своего короля. Решающей должна была стать 31-я партия. Уже был заготовлен лавровый венок победителю, а Карпов, готовясь к торжеству, надел новый костюм. Однако эта партия закончилась вничью, причем чемпион мира не сумел по ее ходу реализовать выгодную позицию. А следующую партию наконец-то выиграл Каспаров…

Тут как раз подошло время тайм-аута. В Колонном зале должна была состояться очередная сессия Академии наук СССР, и шахматисты уступили место академикам. После недельного перерыва была сыграна еще одна партия, завершившаяся вничью, а затем вновь объявили тайм-аут, на этот раз незапланированный. Колонный зал понадобился для панихиды и церемонии прощания с министром обороны СССР маршалом Д. Ф. Устиновым. С каждым днем затянувшийся матч создавал все больше проблем. Организаторы и участники матча рассчитывали, что он продлится месяца два, от силы три, однако бесконечные серии ничьих не предвещали скорого конца.

30 января 1985 года Каспаров выиграл 47-ю партию матча. Если первое поражение не вызвало серьезного волнения в лагере Карпова, то второй проигрыш заставил тренеров чемпиона мира всерьез забеспокоиться. И дело было даже не в том, что разрыв в матче сократился. Было видно, что, говоря боксерскими терминами, Карпов находился в состоянии грогги и явно поплыл. Следующую, 48-ю партию, опять выиграл Каспаров. Это было уже серьезно. Что-то назревало, но что?..

Формат этой статьи не позволяет рассказать обо всем, что происходило в матче и вокруг него в феврале 1985 года. В возникшем противостоянии каждая сторона видела и комментировала события по-своему, поэтому мы просто восстановим хронологию произошедшего.

Итак, по расписанию 48-я партия должна была состояться 1 февраля, однако ее перенесли на три дня, якобы из-за неподготовленности зала. В ночь на 2 февраля по указанию президента ФИДЕ было организовано совещание, на котором присутствовали руководители делегаций участников, главный арбитр матча Глигорич и председатель апелляционного комитета Кинцель. По мнению руководства ФИДЕ, дальнейшее затягивание матча могло привести к серьезным проблемам со здоровьем шахматистов и поэтому было предложено ограничить дальнейшее продолжение поединка восемью партиями. Если никто не набирал шести очков, то в таком случае Карпов оставался чемпионом, а в сентябре 1985 года начинался новый матч со счета 0:0. В этой ситуации Каспарову пришлось бы выигрывать каждую вторую партию, и поэтому подобное предложение руководителями его делегации было отклонено. Назначенная на 4 февраля 48-я партия не состоялась. Без объяснения причин организаторы матча перенесли ее на 6 февраля. Однако и в этот день шахматисты так и не сели за столик – Анатолий Карпов взял двухдневный тайм-аут.

Многострадальная 48-я партия наконец-то состоялась 8 февраля, и, как мы уже знаем, победу в этой партии одержал Каспаров. Следующая встреча была назначена на 11 февраля, однако на этот раз двухдневный перерыв взял Каспаров. В ночь на 12 февраля в Москву прилетел Кампоманес и вручил руководителю делегации Каспарова новые предложения – ограничить матч 60-ю партиями. Для претендента эти предложения оказались неприемлемыми.

Утром 13 февраля, в тот день, когда должна была состояться 49-я партия, было объявлено о новом тайм-ауте, который взял президент ФИДЕ. На следующий день Кампоманес и главный арбитр матча Глигорич приехали к Каспарову в гостиницу. Кампоманес показал претенденту письмо, подписанное председателем Шахматной федерации СССР В. И. Севастьяновым. В этом письме предлагалось объявить в матче трехмесячный перерыв, мотивируя это состоянием здоровья игроков. Такое решение Каспарова не устраивало. Он заявил, что с его здоровьем все в порядке и что он видит два варианта выхода из сложившейся ситуации. Вариант первый: если Карпов не в состоянии продолжать матч, то он признает себя побежденным. Вариант второй: матч играется до победного конца в соответствии с действующими правилами. В ответ на это Кампоманес сказал: "Есть и третий вариант. Я приму решение сам!" Вечером того же дня членов команды Каспарова уведомили о том, что матч будет прекращен и о решении президента ФИДЕ будет объявлено завтра на специальной пресс-конференции.

Пресс-конференция, состоявшаяся 15 февраля 1985 года в гостинице "Спорт", продолжалась несколько часов. Президент ФИДЕ объявил, что своим решением он прекращает матч без выявления результата, а новый матч начнется 1 сентября со счета 0:0. По словам Кампоманеса, чемпион мира согласился с его решением, а претендент ему подчинился. В своем выступлении Каспаров все же выразил резкое несогласие с решением президента ФИДЕ, Карпов же ограничился словами, что он хочет продолжения матча. Несмотря на явное нарушение регламента матча, состоявшийся позже Исполком ФИДЕ подтвердил правомерность действий Кампоманеса. Самый длинный в истории шахмат матч, продолжавшийся 159 дней, завершился ничем…

Немного отвлечемся от шахмат. В 1984 году, еще до матча с Карповым, у нашего героя начался роман с известной актрисой театра "Современник" Мариной Нееловой. "Наше знакомство продолжалось более двух лет, с того удивительного вечера в Москве, когда я увидел ее в роли Маши в чеховских "Трех сестрах", – вспоминал Каспаров. – Мы понимали друг друга с полуслова. Духовная связь помогла нам перебросить мостик между короткими и редкими встречами. Я удивлялся и радовался тому, что нам удавалось находить точки соприкосновения в самых различных и далеких друг от друга областях. Однако наши профессиональные занятия – талантливой актрисы и известного спортсмена – разводили наши орбиты все дальше и дальше". Правда люди, хорошо знакомые с Каспаровым, говорят, что была еще одна причина его разрыва с Мариной Нееловой. Кларе Шагеновне Каспаровой в какой-то момент надоело делить сына с другой зрелой и опытной женщиной, и она убедила Гарри прекратить отношения с Мариной.

С переводчицей Марией Агаповой, работавшей в "Интуристе", Гарри встречался три года. Потом они поженились, в 1993 году у них родилась дочь Полина. Однако через пять лет совместной жизни Гарри и Мария развелись. Мария вместе с дочкой уехала в США, а у Каспарова завязался новый роман с ученицей его французской шахматной школы семнадцатилетней Вирджинией Мора. Красивая девушка, происходившая из старинного испано-французского аристократического рода, прекрасно образованная (Вирджиния знает несколько языков, в том числе и русский) – как тут не потерять голову? Они любили друг друга, однако Гарри хотел всего и немедленно. Он хотел, чтобы Вирджиния ради него отказалась от карьеры и родила ему ребенка. Однако французскую аристократку подобное будущее не прельстило, к тому же ее родители не желали видеть Каспарова в качестве жениха дочери.

В 1995 году Гарри принимал участие в проходившем в Риге турнире памяти Михаила Таля. На заключительном банкете он познакомился с очаровательной фотомоделью Юлией Вовк, которую привел на банкет ее одноклассник. В начале 1996 года Гарри и Юлия поженились, а осенью того же года у них родился сын Вадим. "Сейчас я сажусь играть во многом ради сына, – говорит Каспаров. – Мне нравится проводить время с ним, это куда приятнее для души и больше подходит моему характеру".

Семейная жизнь и продолжение рода – вещи, безусловно, очень важные, однако в 1985 году все мысли Гарри были связаны с предстоящим повторным матчем за звание чемпиона мира. Игрокам были предложены пять вариантов места проведения поединка: Франция; СССР; Франция – СССР; Франция – Англия; Франция – СССР – Англия. Оба шахматиста предпочли играть на родине, однако Карпов хотел играть в Москве, а Каспаров – в Ленинграде. Нетрудно догадаться, какой вариант выбрала шахматная федерация СССР. Естественно, матч должен был состояться в Москве.

В мае 1985 года Каспаров дал обширное интервью западногерманскому журналу "Шпигель", в котором сказал все, что думал о Шахматной федерации СССР, а также о роли Кампоманеса и Карпова в скандальном завершении первого матча. Как считает Гарри Кимович, это интервью руководители советских шахмат пытались использовать для его дисквалификации в преддверии нового поединка с Карповым. Специальное заседание Шахматной федерации СССР, на котором должно было рассматриваться "антигосударственное" поведение Каспарова, было назначено на 9 августа 1985 года. Но накануне Гарри обратился с просьбой оказать поддержку к первому секретарю ЦК компартии Азербайджана Гейдару Алиеву и руководителю отдела ЦК КПСС Александру Яковлеву. Кстати, Каспаров не случайно обратился именно к Алиеву. Всемогущий глава Азербайджана с пятнадцати лет опекал талантливого земляка, Гарри подолгу жил "на полном пансионе" на базе в Загульбе, что недалеко от дачи самого Алиева. Вообще, Каспаров (в двадцать лет вступивший в КПСС), несмотря на свой имидж "борца с коммунистической системой", никогда не был диссидентом вроде Спасского или Корчного. "Должен признать, – писал Каспаров, – что без поддержки влиятельных партийных руководителей мне бы ни за что не удалось пройти весь путь борьбы за мировое первенство".

В итоге никакие серьезные меры приняты не были, но Каспарову рекомендовали впредь без согласования с руководством интервью западным СМИ не давать. Гарри Кимович абсолютно уверен, что его хотели отстранить от предстоящего матча, однако никаких официальных подтверждений этому не найдено. Как бы там ни было, 3 сентября 1985 года в Концертном зале имени Чайковского началась первая партия матча за звание чемпиона мира.

Регламент проведения матча, с учетом прошлых ошибок, был изменен. Шахматисты также играли до шести побед, однако общее число партий было ограничено 24-мя. При ничейном счете 12:12 чемпион мира сохранял свое звание. Это не устраивало Каспарова, он считал, что новый матч игроки должны начинать на совершенно равных условиях. Еще больше возражений со стороны претендента (который, собственно говоря, таковым себя и не считал) вызвал пункт о матче-реванше. В принципе, ФИДЕ отменила это положение, однако, поскольку Анатолий Карпов имел ранее право на матч-реванш, то это право ему сохранили, правда, только для одного матча.

Назад Дальше