Напомним историю шахмат. В совсем уж древние времена углубляться не будем, а начнем с 1886 года, когда Вильгельм Стейниц, победив в матче до 10 побед Иоганнеса Цукерторта, стал первым официальным чемпионом мира. До 1946 года порядок розыгрыша звания сильнейшего шахматиста мира носил произвольный характер. Чемпион мира единолично определял регламент и порядок матча и выбирал себе соперника. По предложению третьего чемпиона мира Хосе Рауля Капабланки в 1922 году была предпринята попытка упорядочить проведение чемпионата мира, однако она не увенчалась успехом. Не изменило ситуации и создание в 1924 году Международной шахматной федерации (ФИДЕ).
В 1946 году скоропостижно скончался действующий чемпион мира Александр Алехин. С этого момента организацией чемпионатов мира занялась ФИДЕ. В 1948 году для определения чемпиона мира был организован матч-турнир среди пяти сильнейших шахматистов мира. Победителем в этом матче стал Михаил Ботвинник. С тех пор были установлены основные положения о матчах за звание чемпиона мира. Чемпион мира обязан был раз в три года отстаивать свое звание, а претендент определялся в серии отборочных матчей. Регламент чемпионского матча неоднократно менялся, но главное оставалось незыблемым – чемпионат мира находился под контролем ФИДЕ. Были, конечно, и бунтари, прежде всего Роберт Фишер. Но он не стремился к независимости от ФИДЕ и созданию каких-то параллельных шахматных организаций, а просто выдвигал непомерные требования к регламенту матча, а когда эти требования были отклонены, отказался играть с Карповым. А вот Каспаров пошел дальше…
В 1990 году Каспаров в пятом матче с Анатолием Карповым отстоял звание чемпиона мира, после чего начался новый чемпионский цикл 1993 года. В полуфинальных матчах претендентов встретились английский гроссмейстер Найджел Шорт и Анатолий Карпов, а также российский шахматист Артур Юсупов и голландец Ян Тимман.
Впервые за много лет Анатолий Карпов не смог стать участником финального матча за мировую шахматную корону. Он проиграл Шорту, в другом матче победил Ян Тимман. Шорт и Тимман встретились в финальном матче претендентов. Сильнее оказался английский гроссмейстер, который и должен был стать соперником Каспарова. И вот тут-то привычный ход событий был нарушен. Перед финальным матчем Каспаров и Шорт объявили о своей независимости от ФИДЕ, создании Профессиональной шахматной ассоциации (ПША) и проведении под эгидой этой организации финального матча за звание чемпиона мира. Матч, состоявшийся в 1993 году в Лондоне, легко выиграл Каспаров со счетом 12,5:7,5.
Естественно, что ФИДЕ так просто свою монополию на проведение главного матча в шахматном мире отдавать не собиралась. Оба зачинщика раскола были исключены из международного рейтинг-листа. Однако решение, принятое руководителями ФИДЕ выглядело, по меньшей мере, странно. Был организован параллельный матч между Карповым и Тимманом, на тот момент третьим и четвертым шахматистами в рейтинге. Двенадцатый чемпион мира убедительно победил голландца со счетом 12,5:8,5. Но в данном случае были нарушены права других шахматистов, прежде всего Артура Юсупова, еще одного участника полуфинального матча претендентов. Получилось так, что в матче за мировое первенство по версии ФИДЕ встречались победитель одного полуфинала (Тимман) и шахматист, проигравший в другом полуфинальном матче (Карпов). А еще один участник полуфинальной встречи оказался за бортом чемпионского матча.
В принципе, такие непродуманные действия ФИДЕ (говоря прямо, явное предпочтение одному шахматисту и игнорирование интересов других игроков) было на руку Каспарову с его стремлением отделиться от ФИДЕ и привлечь на свою сторону ведущих гроссмейстеров. Однако подавляющее большинство шахматистов за Каспаровым не пошли. Почему же так получилось, почему ему отказали в поддержке? Вот что по этому поводу сказал сам Гарри Кимович в интервью газете "Новые Известия": "Большинство гроссмейстеров заняли такую позицию: играем и у тех, и у других и получаем деньги в обеих организациях. При этом в лучшем случае они сохраняли нейтралитет по отношению к ПША. Некоторые же поливали нас грязью, хотя создание ПША было единственной попыткой получить коммерческие деньги для финансирования шахматных мероприятий. Это был прорыв, но прорыв выдохся, как выдыхается любой десант, потому что его никто не поддержал: дескать, есть – есть, нет – нет, ну и что? Абсолютное равнодушие – как говорится, пусть Каспаров вкалывает. Полностью отсутствует понимание того, что надо помогать – интервью, например, дать или хотя бы достойно себя вести, не устраивая коммунальных скандалов. Этого понимания не было, как не было и понимания того, что эти проблемы отталкивают спонсоров".
Нетрудно догадаться, что мнение других шахматистов не совпадает с мнением Каспарова. Напомним, что в 1987 году по инициативе Гарри Кимовича была создана Ассоциация гроссмейстеров, и тогда Каспарова поддержали практически все ведущие игроки. Если уж "заклятый враг" Карпов согласился занять в Ассоциации пост вице-президента, то что уж говорить о других. Но вскоре методы руководства Каспарова начали вызывать раздражение у членов Ассоциации. Послушаем Виктора Корчного: "Мы были с Каспаровым в прекрасных отношениях. Однако затем он забыл, что я его союзник. Однажды на заседании Ассоциации обсуждался какой-то вопрос, где Каспаров хотел повести членов Ассоциации за собой, а я ему возражал. И гроссмейстеры пошли за мной, а не за Каспаровым! Это был такой удар, который он мне не простил. Когда мы собрались вместе в следующий раз, присутствовал Кампоманес. И вдруг я увидел, что Каспаров дружит с Кампо, и он бьет меня для того, чтобы показать президенту, какой он хороший!" Так или иначе, один за другим шахматисты разочарованно покидали лагерь сторонников тринадцатого чемпиона мира. В итоге, ни Ассоциация гроссмейстеров, ни ПША долго не просуществовали. Кстати, провал ПША был обусловлен еще одной причиной. Главным спонсором этой организации была всемирно известная компьютерная компания "Intel". Поначалу отношения Каспарова и "Intel" складывались очень неплохо, но в 1996 году Гарри Кимович решил сыграть матч с компьютером "Deep Blue", созданным компанией IBM. Естественно, что "Intel" не понравилось сотрудничество Каспарова с главным конкурентом на рынке компьютерной техники, и в итоге финансирование ПША было прервано. Здесь, кстати, мы коснулись еще одной интересной темы – противостояния человека и компьютера.
Еще в 1769 году австрийский инженер Вольфганг фон Кемпелен сконструировал шахматного робота. Современники были потрясены, но вскоре тайну механической игрушки разгадали. Оказалось, что внутри большого агрегата сидел живой человек, который и управлял роботом. Это, конечно, исторический курьез, до появления компьютера заменить живого человека за шахматной доской не могли. Только в 60-70-х годах ХХ века компьютеры стали постепенно входить в жизнь шахматистов.
Любопытно, что советская школа долгое время была лучшей в мире и среди "электронных шахматистов". На состоявшемся в 1974 году чемпионате шахматных программ победила созданная российскими электронщиками программа "Каисса", опередившая 15 соперников, в том числе и американскую программу "Chess 4". Правда, в те времена даже самые лучшие творения компьютерщиков не могли на равных соперничать даже с шахматистами среднего уровня. Но ситуация постепенно изменилась – "железо" и программы усовершенствовались настолько, что сама собой возникла идея провести матчи между компьютером и лучшими представителями шахматной элиты.
В 1988 году в открытом первенстве США, собравшем почти 600 шахматистов, принял участие и шахматный компьютер "Deep Thought". Это было, пожалуй, первое удачное выступление компьютера в соревновании такого ранга – "Deep Thought" занял в общем зачете 18 место, обыграв при этом нескольких сильных шахматистов. Но противостоять на равных двенадцатому и тринадцатому чемпионам мира компьютер не сумел – в мини-матчах и Карпов, и Каспаров легко обыграли "силиконового" игрока.
Огромный интерес в мире вызвал матч Гарри Каспарова и супер-компьютера "Deep Blue". Естественно, что всем хотелось узнать, чем же закончится соперничество человеческого мозга и электронной машины. Первый матч, состоявшийся в 1996 году, легко выиграл Каспаров со счетом 4:2. Не видя для себя особых трудностей в игре с компьютером, чемпион согласился на матч-реванш. И вот тут-то его ждало жестокое разочарование. Оказалось, что год, прошедший с момента первого матча, программисты из IBM провели не зря и с лихвой отработали свою зарплату. Усовершенствованный "Deep Blue" выиграл у чемпиона мира со счетом 3,5:2,5. Удар по самолюбию Каспарова был настолько сильным, что он не удержался от обвинений в адрес создателей программы, подозревая, что компьютеру помогали сильнейшие шахматисты мира. Конечно, проигрывать "железяке" очень обидно, все же это не помешало Гарри Кимовичу, как и другим шахматистам, провести новые встречи с компьютерами. Один из таких матчей, привлекших большое внимание публики и журналистов, состоялся в ноябре 2003 года. Каспарову противостояла программа X3D Fritz, в то время – первый номер мирового рейтинга среди шахматных программ. Четыре партии победителя не выявили – одну партию выиграл компьютер, одну – Каспаров и две закончились вничью. Кстати, если раньше против шахматистов играли большие многопроцессорные комплексы, то сейчас лучшие программы работают на обычных ПК. Против Каспарова создатели X3D Fritz выставили компьютер на базе процессора Pentium IV, стандартную машину, которую можно купить в любом компьютерном салоне.
Сейчас невозможно представить себе жизнь шахматиста без компьютера. Конечно же, ЭВМ серьезно облегчает процесс подготовки игрока к соревнованиям. Если раньше для того, чтобы овладеть каким-то новым дебютным началом, шахматисту недели две нужно было изучать литературу, а затем примерно месяц разучивать дебют, то сейчас этот процесс с использованием компьютера занимает от силы час. Однако первоначальный восторг от повсеместной компьютеризации шахмат сменился определенным скепсисом. Все чаще звучат мнения, что компьютер убивает в шахматистах творческое начало и снижает качество их игры. Даже Каспаров, который одним из первых начал использовать компьютер при подготовке, объяснял причину своих последних неудач тем, что он "слишком много занимался с этой "чертовой машиной".
Но вернемся к живым, так сказать, "белково-углеводным" шахматистам. Если компьютер пока подчиняется (надеемся, что так будет всегда) человеческому разуму, то вот с людьми гораздо сложнее. Уже больше десяти лет шахматный мир находится в состоянии раскола, возникшего в начале 90-х годов прошлого века. Конечно, неоднократно предпринимались попытки тем или иным способом объединить шахматистов. В 1996 году президентом ФИДЕ был избран Кирсан Илюмжинов (по совместительству – Президент Республики Калмыкия). Новоизбранный президент сразу же развил активную деятельность и попытался вернуть под крыло ФИДЕ Каспарова и его немногочисленных сторонников. Илюмжинов предложил совершенно новую формулу розыгрыша чемпионата мира. Вместо многолетнего розыгрыша по системе претендентских матчей он ввел так называемую нокаут-систему коротких матчей (проигравший шахматист сразу же выбывает из соревнований). Если основной матч завершался вничью, то победитель определялся в тай-брейке, сначала в мини-матче по быстрым шахматам, а если и он не давал результата, то тогда в матче по блиц-шахматам. И в этом случае не обошлось без конфликтов. Илюмжинов, желая объединить Каспарова и Карпова и считая их равноправными чемпионами мира, допустил обоих сразу в финальный турнир. Однако Каспаров не признал ни нового президента ФИДЕ, ни его новую систему. А против предоставления привилегий Карпову выступили несколько ведущих гроссмейстеров во главе с набиравшим тогда обороты российским гроссмейстером Владимиром Крамником. Президент ФИДЕ никак не отреагировал на эти протесты и попытка объединения превратилась в новый раскол…
ФИДЕ проводила свои чемпионаты и объявляла новых чемпионов мира. Первый чемпионат по нокаут-системе, состоявшийся в 1998 году в Лозанне, выиграл Анатолий Карпов, обыгравший в финале Вишванатана Ананда. Через год победителем стал российский гроссмейстер Александр Халифман, который был объявлен четырнадцатым чемпионом мира по шахматам. Через год появился и пятнадцатый чемпион – по версии ФИДЕ им стал Вишванатан Ананд, который, кстати, еще в 1995 году проиграл Каспарову матч за звание чемпиона мира по версии ПША. В общем, чемпионов по разным версиям было много, однако все понимали, что в подобной ситуации любое чемпионское звание полноценным и однозначным считаться не может. Такое положение дел напоминает ситуацию в профессиональном боксе, где, как известно, существует несколько организаций, которые, в соответствии со своими правилами, определяют чемпионов мира. Правда в боксе хотя бы иногда проводятся поединки за звание абсолютного чемпиона мира по всем версиям, в шахматах же с 1990 года так и не удалось выявить сильнейшего игрока, признанного всем шахматным миром…
По своей версии Гарри Каспаров удерживал чемпионское звание семь лет. В 1998 году ПША фактически перестала существовать, и вместо нее появилась организация под названием "Brain Games Network", возглавляемая английским гроссмейстером Р. Кином. Под эгидой "Brain Games" было решено провести матч за звание чемпиона мира между Гарри Каспаровым и победителем матча между Владимиром Крамником и выступающим за Испанию гроссмейстером Алексеем Шировым. В свою очередь, поединок Крамник – Широв был организован так называемым Всемирным шахматным советом (наверное, читатель уже устал от множества всяческих шахматных ассоциаций, федераций, советов и т. п., но что поделаешь, такова сейчас ситуация в современных шахматах). Безусловным фаворитом матча считался Крамник (на тот момент – второй в мировом шахматном рейтинг-листе вслед за Каспаровым), под будущий поединок которого с тринадцатым чемпионом мира уже практически были подписаны контракты со спонсорами. Неожиданно Алексей Широв выиграл у российского гроссмейстера, и тем самым нарушил планы организаторов матча с Каспаровым (собственно говоря, и самого Каспарова). Гарри Кимович заявил, что поединок с Шировым не заинтересует спонсоров и потому не имеет смысла. Естественно, что Алексей пытался возражать против нарушения ранее достигнутых договоренностей. А поскольку его матч с Крамником проводился в рамках Всемирного шахматного совета, то в "Brain Games" решили, что они вправе сами определять соперника Каспарова. Этим соперником стал Владимир Крамник.
Если с финансовой точки зрения Крамник был самой выгодной кандидатурой для Каспарова, то с игровой – совсем наоборот. Владимир всегда считался одним из самых неудобных соперников для тринадцатого чемпиона мира. К тому же Крамник в 1995 году был в команде Каспарова, когда тот готовился к чемпионскому матчу с Вишванатаном Анандом, и прекрасно знал манеру игры Гарри Кимовича. После матча Каспарову не раз задавали вопрос: "Не было ли приглашение Крамника в качестве консультанта ошибкой, ведь он уже тогда считался реальным претендентом на чемпионскую корону?" – "В 1995 году я не слишком много думал о будущем, – отвечал Каспаров. – Я чувствовал реальную угрозу, исходящую от Ананда. Мне нужен был сильный гроссмейстер в команде, с которым можно было бы играть блиц-партии, анализировать. Может быть, оглядываясь назад, это было не лучшим решением. Но это было пять лет назад. В тот момент мне нужно было реагировать на конкретную угрозу со стороны претендента".
Матч, состоявшийся в октябре 2000 года в Лондоне, стал самым худшим в карьере Гарри Каспарова. И дело не в счете, не в проигрыше Каспарова. Да, он проиграл Крамнику, он потерял звание чемпиона (правда, не совсем понятно, по какой версии), но, в конце концов, от неудач никто не застрахован, тем более если играть приходится с сильным соперником, который очень хочет победить. Дело в другом: в этом матче Каспаров играл без присущего ему блеска, не смог навязать противнику острый, комбинационный стиль, в котором он привык играть. Впервые в своей карьере Гарри не сумел выиграть в матче ни одной партии. Только в последней, 15-й партии он был близок к победе, однако реализовать преимущество не смог. Крамнику же удалось победить в двух партиях, и в итоге он выиграл матч со счетом 8,5:6,5.
Что же стало причиной столь неудачной игры тринадцатого чемпиона мира? Прежде всего, конечно, превосходная игра Владимира Крамника, который великолепно подготовился к матчу. Но были и другие проблемы. "В последние годы Каспарову все меньше хочется играть, – сказал в интервью соратник Гарри Кимовича по ПША английский шахматист Найджел Шорт. – Он все больше склоняется к анализу, любит получать готовые рецепты перед игрой. Он выглядит расстроенным, когда с ним играют не по его заранее заготовленному плану". Сам же Каспаров так объяснял свое поражение: "Когда часто побеждаешь, то начинает казаться, что так будет всегда, что не надо прилагать дополнительных усилий и чемпионские звания будут сыпаться автоматически. Я потерял бдительность, и это естественный процесс. Победа Крамника не случайна, он ее заслужил, однако мое поражение – незакономерно. Я подошел к поединку в Лондоне не в том состоянии. В итоге – провал".
Возможно, что на состояние Каспарова повлияла его занятость делами, не имеющими отношения непосредственно к шахматам. Сразу же после начала перестройки Гарри Каспаров активно включился в политическую жизнь. Он в числе "демократов первой волны" стоял у истоков зарождавшегося в СССР, а затем в России демократического движения, очень активно поддерживал Бориса Ельцина, боровшегося за пост Президента России. В 1997 году Каспаров неожиданно вошел в команду генерала Александра Лебедя. "Генерал и интеллектуал – что между ними может быть общего?" – для многих подобный союз выглядел весьма странным, но сам Каспаров никогда не считал этот шаг ошибкой. В 2004 году Гарри Каспаров стал одним из лидеров "Комитета-2008. Свободный выбор", целью которого является проведение честных выборов Президента России в 2008 году. "Для нас совершенно неважно, кто именно победит на выборах 2008 года. Главное, чтобы это были выборы, на которых мы не окажемся в роли тех, кого заставляют штамповать решения Кремля", – заявил Гарри Каспаров, объясняя задачи вновь созданной организации.