- Я твердо верю в полное очищение России от большевизма, и в этом нам окажет поддержку толща российской интеллигенции и, кроме того, крестьянство, которое уже устало от большевиков и готово принять хоть плохонького царя, лишь бы избавиться от насильников.
- Разрешите предложить вам еще один, последний вопрос… М.В. Алексеев молча утвердительно кивнул головой.
- Если вы не враг демократии, то как бы вы отнеслись к тем формированиям, которые предложила провести ростовская дума из демократических элементов?
- Ничего не имею против принятия их в Добровольческую армию - конечно, если они откажутся от всего того, что сделало из русской армии человеческую нечисть, - и отдам распоряжение о принятии их.
- Простите, генерал, но еще один, последний вопрос: кто стоит во главе командования Добровольческой армией?
- Генералы Корнилов и Деникин. Называю их потому, что шила в мешке не утаишь…
Казалось, все было исчерпано. Наступило молчание… И вдруг, совершенно неожиданно, раздается:
- Ваше превосходительство…
Все невольно повернулись в сторону говорившего: это был Хотинский, эмиссар неказачьей части Объединенного правительства, представитель города Ростова, один из наиболее подозрительно относившихся к Добровольческой армии.
- Ваше превосходительство, теперь только, после ваших разъяснений, мы видим, что под вашим руководством всем можно идти куда угодно…
"Ваше превосходительство", "под вашим руководством", "можно всем идти куда угодно" - этот неожиданный переход к титулованию и все, сказанное левым Хотинским, подчеркивало, с одной стороны, силу влияния М. В. Алексеева, а с другой - устраняло одно из серьезных препятствий на пути дальнейшего формирования добровольческих частей.
После этого собеседования A. M. Каледину и председателю правительства М. П. Богаевскому удалось добиться отмены постановления Областного крестьянского съезда, требовавшего разоружения и роспуска Добровольческой армии как организации контрреволюционной, и провести решение компромиссное: Добровольческую армию оставить в неприкосновенности, установив лишь общий контроль в смысле политическом. В опубликованной декларации Объединенного временного Донского правительства было напечатано: "Существующая в целях защиты Донской Области от большевиков, объявивших войну Дону, и в целях борьбы за Учредительное Собрание, Армия должна находиться под контролем Объединенного Правительства и, в случае установления наличности в этой армии элементов контрреволюционных, таковые элементы должны быть удалены немедленно за пределы Области".
Офицер Добровольческой армии, полковник Генерального штаба Я. М. Лисовой, прикомандированный к штабу войскового атамана для связи, писал в 1919 году в журнале "Донская волна:
"Болея душой при виде полного развала когда‑то могущественной Родины и видя, как грозные результаты этого развала гигантскими шагами приближаются к границам Донской области, а кое–где и перешагнули за черту ее, войсковой атаман в непрестанно тяжелой работе изыскивал пути и способы, чтобы хотя в пределах области задержать процесс разложения, которому в это время подверглась вся страна. Ценою разных уступок, подчас тяжелых компромиссов, ему иногда удавалось создавать кое–какие препятствия надвигающимся грозным событиям, задерживать временно то или иное развитие их. Но едва он, пользуясь этим минутным затишьем, пытался приступить к созидательной работе, как возникали новые осложнения, и притом зачастую с той стороны, откуда их никто не ждал.
Естественно, что всякий новый фактор, несущий с собою начало государственности и являющийся, таким образом, поддержкой атамана в его стихийной борьбе, встречал в его лице самое широкое сочувствие и признательность в самом широком смысле слова. В силу этого, естественно, идея воссоздания русской армии не могла не найти с его стороны самой широкой поддержки."
Само собой разумеется, что сочувствие атамана идее Добровольческой армии имело прямым своим следствием ту широкую и возможную в условиях того времени помощь всем начинаниям ее, о которой только что говорилось. Сказать, что отношения атамана к армии носили только дружественный оттенок, - значит ничего не сказать.
Тем не менее крайне интересно проследить те условия, в которые себя поставил войсковой атаман по отношению к Добровольческой армии, по крайней мере в первый период ее развития.
Как русский человек, он, повторяю, не мог не скорбеть при виде гибели Родины, как русский генерал, открыто в свое время заявивший, что первопричиной всех зол являются новшества, введенные в армию и столкнувшие ее по наклонному пути в пропасть, он не мог не сочувствовать воссозданию новой армии, видя в ней залог возрождения России, - и с этой точки зрения, казалось бы, он должен был прямо и открыто стать на путь фактического признания новой организации - это с одной стороны. С другой - как войсковой атаман, являющийся главою войскового правительства всей Донской области, он не мог не считаться с занимаемым им положением, и такого важного решения, как самостоятельное признание прав на историческое существование какой‑то никому не ведомой и чуждой кучке людей, генерал Каледин не мог, конечно, сделать без согласия войскового правительства. Но поставить этот вопрос на обсуждение правительства в то время означало создать вокруг начинающегося дела нежелательную шумиху, породить разные толки и излишние разговоры. Наконец, как‑никак в глазах демократического населения, с которым и войсковому атаману и правительству нельзя было в то время не считаться, все приезжающие на Дон и офицеры, и юнкера, и кадеты, да и сам, конечно, генерал Алексеев, являлись контрреволюционерами, и открытое признание и легализация их могли создать новый прецедент для разного рода нежелательных явлений, запросов и прочего.
Ни войсковой атаман, ни правительство, стоявшие на государственной точке зрения, понятно, упреков в попустительстве "контрреволюционерам" не боялись, но нужно иметь в виду, что в то время еще не успели улечься слухи о мятеже генерала Каледина, о его попытках поднять на Дону восстание, что внутреннее состояние области, как мы видели, вызывало сильное беспокойство и что этим, то есть открытым признанием, мог быть нанесен прежде всего вред делу самой организации.
Вот почему и генерал Алексеев, и генерал Каледин пришли к следующего рода компромиссу: все прибывающие на Дон военные чины считались беженцами, спасавшимися от ига большевиков, и, как таковые, размещались в особых общежитиях.
С этого‑то времени и начинается та материальная помощь, которую войсковой атаман оказывал Добровольческой армии.
В первые же дни под общежитие, которое было названо "Общежитие № 1", был отведен лазарет № 2, угол Барочной улицы и Платовского проспекта, - со служебным и хозяйственным персоналом и запасами постельных принадлежностей и белья на 250 человек.
К 10 ноября, когда помещение это было переполнено, часть воинских чинов, в составе сформированной уже роты под командой гвардии штабс–капитана Парфенова, была переведена в лазарет № 23, по Госпитальной улице, который получил наименование "Общежитие № 2".
И этот лазарет, так же как и лазарет № 2, был отдан добровольцам по распоряжению атамана со всем имуществом и служебно–хозяйственным персоналом.
Несколько позднее появилось и "Общежитие № 3" - в здании гимназии по Ермаковской улице, где была размещена 1–я сводная батарея под командой капитана Шоколи, а затем отведена часть помещения и в здании Новочеркасского казачьего училища, где начальником училища генералом Поповым была оказана размещенной в нем части самая широкая всех видов помощь, начиная от белья и одежды и кончая пищей.
Таким образом, можно констатировать, что в помещениях для Добровольческой армии недостатка не было и таковые отводились каждый раз по мере назревающей потребности.
Существует мнение, кстати сказать ни на чем не основанное, что будто бы войсковой атаман не снабдил своевременно Добровольческую армию оружием и что таковое было выдано лишь 17 ноября в день большевистского восстания в Ростове, и то по требованию генерала Алексеева. Мнение это совершенно не соответствует истине, что видно из нижеследующей справки.
"8 ноября из арсенала было получено для Общежития №1 24 винтовки, по 30 патронов на каждую, в общежитии же насчитывалось к этому дню 41 человек.
10 ноября через артиллерийское управление было проведено разрешение атамана на выдачу организации 274 винтовок, по 120 патронов на каждую, а также 18 револьверов (в револьверах была острая нужда и в частях Войска Донского), каковые и были получены".
Кроме того, в эти же дни атаман обещал передать организации половину пулеметов, которые будут отобраны у гарнизона Хутунка при его разоружении, но, к сожалению, несмотря на бдительный надзор, большевикам удалось скрытно увезти их до разоружения в Ростов.
В первых числах ноября комендантом станции Шахтная, поручиком Федоровым, по собственной инициативе, было роздано проезжающим на Дон в организацию офицерам 120 винтовок и около 2500 патронов, что вызвало большое негодование генерала Каледина, и именно не факт передачи, а способ: открытый, на глазах у всех. И только доклад, что винтовки эти попали в организацию, спас смелого поручика от суда. Наконец, после разоружения в средних числах ноября гарнизона Хутунка, винтовки и патроны доставлялись в организацию подводами и автомобилями каждый раз в мере, далеко превышающей потребность наличного состава.
И, как венец всего… 17 ноября в распоряжение особой команды Добровольческой армии был передан броневой дивизион в составе двухпулеметных и однопушечного броневиков.
К 18 ноября не только был вооружен весь состав Добровольческой армии - около 800 человек, - но также студенческая дружина и прибывающие пополнения.
Такова истинная картина снабжения оружием Добровольческой армии, из коей видно, что в этом вопросе войсковой атаман шел навстречу самым широким образом.
Что касается снаряжения, то вопрос этот значительно обострился вследствие общего тогда недостатка этого сорта имущества в местных складах Войска Донского. С точки зрения выяснения причин вопрос этот находится в тесной связи с таковым же и в области обмундирования.
Пока требования на эти предметы и также на снаряжение не носили массового характера, их сравнительно легко можно было достать из Центрального военно–промышленного комитета, Союза увечных воинов, "Утоли моя печали" и т. п. Но вскоре быстрый рост сил организации и особенно прибытие фронтовых казачьих частей исчерпали эти источники. Неналаженность, а в первые дни ноября и отсутствие аппарата снабжения в войсковом штабе, в связи с расхищением имущества частями гарнизона Хутунка, еще более обострили этот вопрос.
Не касаясь деталей, можно сделать вывод, что в ноябре части Добровольческой армии, за малым исключением, в общем, острой нужды в обмундировании и обуви не испытывали. Но вопрос о недостатке котелков, патронташей, подсумков и т. д. как в первые, так и в последующие дни разрешен не был. Собственно, дело снабжения в ноябре было сосредоточено в войсковом штабе, и участие атамана выражалось в той или иной санкции по вопросам особой важности, и нужно быть справедливым - раз дело касалось Добровольческой армии, разрешение вопроса всегда было благоприятным.
После приезда в Новочеркасск - 6 ноября 1917 года - генерала Л. Г. Корнилова, между тремя генералами (М.В. Алексеевым, A. M. Калединым и Л. Г. Корниловым) начались совещания по вопросу об организации Добровольческой армии и ее отношениях с местной властью. С первых же дней выяснилась и срочная необходимость оформить и разграничить права и обязанности каждого из двух главных вождей армии, так как после первого же их свидания они расстались "мрачнее тучи".
После долгой предварительной работы генералом А. И. Деникиным был представлен выработанный им проект организации Триумвирата, который и был единогласно принят будущими триумвирами. Создание Триумвирата, самое его существование и работа держались в строгой тайне. На Дону знали о нем лишь близкие к атаману лица. По существу, Триумвират был первым общерусским антибольшевистским правительством. Закончил он свое краткое существование в день смерти A. M. Каледина…
Для Добровольческой армии Триумвират имел большое благотворное значение, с самого начала разграничив функции двух вождей, имевших разные характеры, и устранив тем самым возможность серьезных трений.
Акт о создании Триумвирата был подписан носителями верховной власти и в копии переслан в Москву, в Московский Центр общественных деятелей и общественных организаций. В акте говорилось:
1. Верховная власть принадлежит Триумвирату в лице генералов Корнилова, Алексеева и Каледина.
2. Добровольческая армия во главе с генералом Корниловым.
3. Совет при Добровольческой армии.
Конструкция Триумвирата:
1. Генералу М. В. Алексееву - гражданское управление, внешние сношения и финансы.
2. Генералу Л. Г. Корнилову - власть военная.
3. Генералу A. M. Каледину - управление Донской областью.
4. Верховная власть - Триумвирату.
Триумвират разрешает все вопросы государственного значения, причем в заседаниях председательствует тот из триумвиров, чьего ведения вопрос обсуждается.
Верховная власть и Добровольческая армия ставили такие задачи (обнародовано в декларации 2 декабря 1917 года. - Н.М.):
1. Создание организованной военной силы, которая могла бы быть противопоставлена надвигающейся анархии и немецко–большевистскому нашествию.
2. Первая непосредственная цель Добровольческой армии - противостоять вооруженному нападению на юг и юго–восток России. Рука об руку с доблестным казачеством, по первому призыву его Круга, его правительства и войскового атамана, в союзе с областями и народами России, восставшими против немецко–большевистского ига, - все русские люди, собравшиеся на юге со всех концов нашей Родины, будут защищать до последней капли крови самостоятельность областей, давших им приют и являющихся последним оплотом русской независимости, последней надеждой на восстановление Свободной Великой России.
3. Рядом с этой целью другая ставится Добровольческий армии. Армия эта должна быть той действительной силой, которая даст возможность русским гражданам осуществить дело государственного строительства Свободной России. Новая армия, должна стать на страже гражданской свободы, в условиях которой Хозяин Земли Русской - ее народ - выявит через посредство Нового Учредительного собрания державную волю свою. Перед волей этой должны преклониться все классы, партии и отдельные группы населения. Ей одной будет служить создавшаяся армия и все участвующие в ее образовании будут беспрекословно подчиняться законной власти, поставленной этим Учредительным собранием.
* * *
Совет при Добровольческой армии ставил себе задачей "организацию хозяйственной части армии, сношения с иностранцами и возникшими на казачьих землях местными правительствами и с русской общественностью, подготовку аппарата управления по мере продвижения вперед Добровольческой армии".
В состав Совета вошли: М. М. Федоров, П. Б. Струве, князь Г. Н. Трубецкой, П. Н. Милюков, Белецкий, Б. В. Савинков, Вендзягольский и от Дона М. П. Богаевский, Н. Е. Парамонов, П. М. Агеев и С. П. Мазуренко. Совет, переформированный по требованию генерала Корнилова, прекратил свое существование незадолго перед смертью A. M. Каледина.
В ночь на 26 ноября 1917 года в Ростове–на–Дону произошло выступление большевиков, которые при помощи прибывших черноморских матросов и преодолев сопротивление нескольких небольших казачьих команд, захватили в городе власть. Донское правительство получило от восставших, готовившихся к походу на столицу Дона - Новочеркасск, ультиматум с требованием признать советскую власть.
2 декабря восстание было подавлено, и Ростов был взят частями, верными Донскому правительству и при помощи небольшого отряда Алексеевской организации.
О Калединском походе на Ростов пишет журналист К. Треплев в "Донской волне":
"Поход на Ростов в ноябре - декабре 1917 года - последняя боевая страница в биографии генерала Каледина. Под Ростовом окончилась славная боевая эпопея Донского атамана и начался его трагический путь на атаманскую Голгофу.
Последние дни атамана полны неудач. Кто знает, что пережил и передумал он за эти дни? Казаки отвернулись от своего избранника, как говорил Митрофан Петрович Богаевский, помощник атамана: "казаки пошли розно" и A. M. Каледин остался в трагическом одиночестве…
Под Ростовом атаман сражался с большевиками, в изобилии снабженными пулеметами, имея в своем распоряжении небольшой отряд из мальчиков - кадет и гимназистов, юнкеров и офицеров. Простых рядовых казаков с атаманом почти не было. Фронтовые казаки заявили своему атаману: "Не желаем идти…"
Молодежь проявляла чудеса храбрости, проливая кровь, дети защищали родные степи, с оружием в руках поддерживая былинную славу донского казачества, его "вольности".
Было тяжело и обидно. И эта обида слышалась в словах генерала М. В. Алексеева, который после похорон молодых воинов "моло–дой калединской гвардии", павших на поле брани смертью храбрых, говорил о фронтовых казаках: "Знаете, какой бы я им поставил памятник? Грубый гранит - громадная глыба, а наверху разоренное орлиное гнездо с мертвыми орлятами… И сделал бы надпись: "Орлята умерли, защищая родное гнездо, где же были орлы - донские казаки?"
Калединские орлята умирали за свободу Дона, а донские орлы митинговали… Они голосовали: идти или не идти с атаманом Калединым… Каледин не стал ждать их решения - и с мальчиками смело пошел на Ростов. И Ростов был взят… Как говорил атаман: "без лишних жертв"…
Трудно было атаману сделать первый шаг… На декабрьском Войсковом Кругу Каледин признался: "Нужно сказать, что к моменту начала военных действий отношения чрезвычайно обострились, но мы все же всеми мерами старались оттянуть этот момент: было страшно пролить первую кровь".
"Страшно пролить первую кровь"… Но другого выхода не было, и для опасения Дона неизбежно было пролить "братскую" кровь, и атаман с тяжелым сердцем пошел на это. Каледин и верный его оруженосец Митрофан Богаевский мучились этой кровью, искали оправдания в том, что была пролита кровь…
На Круге Митрофан Богаевский исповедовался:
"Я с тоской и мукой стоял над гробом тех юношей, которых мы похоронили. Я искал ответа: лежит ли эта кровь на моей душе? - и говорил: да, лежит. Но пусть лежит она не на мне только одном. Я принимаю ее на свою душу, но если потребуется моя кровь, то я отдаю ее за казачество. К этому я готов.