Ещё одна отличительная черта Трампа в том, что у него нет никакой смехотворной и истеричной русофобии, которая объединяет всех остальных республиканских кандидатов. Трамп никогда резко не отзывался о Путине, и причина этого в том, что Путин ему нравится. Или, если ему Путин нравится не во всём, то, по меньшей мере, Трамп восхищается и уважает его.
Это не должно удивлять. Для человека, написавшего книгу под названием "Мысли по-крупному и задай жару в бизнесе и в жизни", масштабно мыслящий, крутой Владимир Путин является очевидным источником восхищения. Никакой другой национальный лидер не заставляет мир изменяться посредством мега-сделок чаще, чем господин Путин, и он представляется естественным партнером для такого холодно-прагматичного глобального воротилы, как Трамп.
Стоит только посмотреть первое после вступления в гонку интервью Трампа с Биллом О’Райли из Fox News, чтобы понять, как он видит потенциальные отношения с российским президентом:
О’Райли: Путин. Что вы сделаете с Путиным?
Трамп: Ну, Путин вообще не уважает нашего президента. Он добился огромной популярности в России. Там нравится то, что он делает; они любят то, что он из себя представляет. Итак, у нас есть президент, который абсолютно… вы посмотрите на него, между этими двумя людьми настолько плохие отношения. Я был в Москве два года назад, и скажу вам, что можно поладить с этими людьми и хорошо ладить с ними. Они такие же как мы. С этими людьми можно иметь дело. Обама не может. Он не…
О’Райли: Так вы могли бы заключить сделку с Путиным, чтобы остановить его экспансию?
Трамп: Готов поспорить, что у меня были бы замечательные отношения с Путиным. Речь идёт о руководстве.
О’Райли: Основанные на чём?? Что вы двое – мачо? Я думаю, вы понимаете. Продолжайте.
Трамп: Основанные на… – нет, нет, нет. Основанные – на чувствах? Так? Вы знаете, сделки это люди. Я заключил много…
О’Райли: Вы говорите как Джордж В. Буш. Он смотрел в свою душу и говорил всем, что он – хороший мужик. Продолжайте.
Трамп: Буш, у Буша не было интеллекта. Слушайте, позвольте сказать…
О’Райли: Знаете, что я понял из ваших слов? Вы бы подкупили Путина. Вы бы откупились от него.
Трамп: Я бы не стал его подкупать. Я бы вообще его не подкупал. По-моему, я бы смог ужиться с Путиным. Сегодня это невозможно. Я не скажу, что на 100 %, но думаю, что у меня были бы очень хорошие отношения с Путиным. И вот что ещё: для нашей страны действительно это важно. Нельзя, чтобы все тебя ненавидели. Весь мир нас ненавидит. В течение многих лет я слышал одно: никогда не сгоняйте Россию и Китай в одну компанию, но Обама умудрился это сделать.
Если Дональду Трампу – у которого, несмотря на его нынешнее лидерство в опросах и на праймериз мало шансов на номинацию – удастся победить на президентских выборах, это будет почти наверняка означать конец абсурда санкций и изоляции России со стороны Запада. Почему? Эти меры вредят бизнесу. Дональд Трамп, во-первых, во-вторых и, прежде всего, бизнесмен, совершенно практичный переговорщик и организатор сделок. Вполне вероятно, что как президент он отменил бы безумную антироссийскую политику, проводимую некомпетентной администрацией Обамы, и открыл новую эру взаимного сотрудничества. Можно ли ожидать чего-либо меньшего от человека, который написал книгу "Искусство заключать сделки"?
Вывод журналиста: неидеологизированная, деловая природа Трампа может сделать его идеальным партнером для Путина.
Трамп решил "вернуть Америке величие". Прежде всего, он – прагматик-бизнесмен, стремящийся договариваться, в том числе и с Россией. И Трамп обещает сдержать своё слово. Безусловно, для России "изоляционист" Трамп с лозунгом "Сначала Америка!" предпочтительнее лицемерной и агрессивной империалистки Клинтон.
Трамп – "козырь" для России?
Либеральный журналист Роб Гарвер в ноябре 2015 г. написал, что Дональд Трамп – самая лучшая для Путина кандидатура на пост президента США. Он удивлённо и с некоторым раздражением заметил, что Трамп разделяет мнение российского президента о вторжении в Ливию и Ирак и отвергает требование США отстранить от власти Б. Асада за "серьёзнейшие нарушения прав человека".
"Можно привести доказательства, если взять, к примеру, Ливию. Посмотрите, что мы там натворили – сплошная неразбериха. Если взять, к примеру, Саддама Хусейна и Ирак. Посмотрите, что там мы наделали – сплошная путаница. И [с Сирией] будет то же самое", – заявил Трамп. – Диктаторов Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Башара Асада было бы лучше оставить у власти".
Трамп на этом не остановился и добавил, что вполне может оказаться, что беженцы, спасающиеся от сирийского конфликта, на самом деле являются боевиками ИГИЛ, и что они, в конечном счете, могут устроить в США государственный переворот и захватить власть. "Посмотрите на этих беженцев. Что-то я не вижу среди них много женщин и детей. Сплошь здоровые молодые мужики… нельзя таких пускать в страну…".
"Если они направят их к нам в страну – молодых сильных людей, и они окажутся боевиками ИГИЛ, то это может стать крупнейшим вооружённым государственным переворотом в истории", – заявил он в эфире Fox News. – По всей вероятности, сейчас этого не произойдет, но некоторые из них, на мой взгляд, совершенно точно будут из ИГИЛ".
Российский президент обосновывал свое решение направить российские войска и технику в Сирию тем, что это служит защите российских граждан от будущих терактов, а российских властей – от дестабилизации.
Из-за того, что лидирующий в президентской гонке кандидат от одной из основных политических партий США явно разделяет его мнение, администрации Обамы будет гораздо сложнее критиковать за это Путина.
Страхи американских либералов
Разумеется, и американские либералы, как они себя рекомендуют, не остались в стороне. Некая Мириам Элдер, бывшая московская корреспондентка The Guardian, ещё в прошлом декабре усмотрела главную опасность, связанную с Дональдом Трампом, в Кремле. Мириам часто путали в Москве то с Арбатовой, то с Альбац, то с Латыниной. Теперь она делится с американцами мыслями о том, почему Путин хочет видеть Трампа на посту американского президента. Судя по всему, пребывание в Москве и общение с либералами российского розлива не прошло для девушки бесследно. Но нельзя исключать и, так сказать, перекрёстного опыления.
"Путин знает, как нужно иметь дело с этим миллиардером – прямолинейным человеком, который отложит в сторону все второстепенные вопросы, такие как права человека и вооружённые вторжения, и будет заниматься бизнесом. Кроме того, Путин и Трамп в определённом смысле похожи – это грубоватые мачо, склонные к авторитаризму.
Речь идёт вовсе не об автократе, который разглядел другого автократа. Речь идёт о противнике, который сумел обнаружить новый инструмент. У Путина есть горячее желание уничтожить те страны и институты, которые, по его мнению, стремятся помешать развитию России (? – В.Т.). Основывая и поддерживания мятежные партии в Европе, он рассчитывает ослабить Евросоюз. Поддержка Трампа – это попытка перенести такой подход и на США.
Выходки Трампа в совокупности с его дерзкими ксенофобскими заявлениями превратили США в объект для насмешек всего мира. Каждая новая неделя приносит новый номер этого цирка в сочетании с бесконечными попытками понять, что всё это значит… Именно из такого хаоса и разрушений Путин стремится извлекать пользу".
"Главной аудиторией Трампа остаются белые избиратели, не имеющие высшего образования, которые опасаются, что скоро не станет той Америки, в которой они выросли. "Американская мечта умерла, но я сделаю её лучше и мощнее, чем когда-либо", – заявил Трамп, выступая перед своими многочисленными сторонниками в Спрингфилде (штат Иллинойс). Эта фраза становится его визитной карточкой. Путин поддерживает Трампа из-за той угрозы, которую Трамп представляет для США".
Ещё один журналист, Майкл Бом, пятнадцать лет живущий в Москве и близкий идейно к российским либералам, предостерегает русских от очарования Трампом. "Трамп России не поможет", – пишет Бом в статье в "Московском комсомольце" от 10 марта 2016 года. Базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном, даже если бы он стал президентом.
"Дональд Трамп действительно является настоящим феноменом, если не сенсацией, для американской политики. Никогда не было столь скандального, откровенно наглого кандидата, который бы лидировал либо в Демократической, либо в Республиканской партии в президентских выборах. Он нарушает все кажущиеся незыблемыми и укоренившимися конвенции американской политики, а также все неписаные правила американской политкорректности и респектабельности кандидатов в президенты.
По идее, одно только его высказывание о Джоне Маккейне – что, мол, настоящие герои не должны попадать в плен во время войны – могло привести к позорному концу его политической карьеры. И это притом, что Трамп вообще никогда не служил в вооружённых силах США.
Плюс к этому можно добавить распространение им лжи о том, что "американские мусульмане ликовали на улице после 9/11"; а также его негативные стереотипы о мексиканцах или безобразное высмеивание инвалидов. Карьеры таких известных американцев, как Мел Гибсон, тяжело пострадали и за меньшее проявление неполиткорректности. Но с Трампом происходит с точностью до наоборот: именно этот кретинизм поднимает ему популярность среди его сторонников.
Трамп – хулиган и хам в дорогом красивом костюме. Образно говоря, он показывает средний палец кому хочет, и его сторонники встречают это на ура. Президентские предвыборные кампании в США давно приобрели многие атрибуты спектакля, но запредельная инфантильная театральность и подростковые выходки Трампа – включая разговор о размере его полового органа во время дебатов – опошляют американскую предвыборную кампанию до срама.
В своем бестселлере "Искусство сделки" Трамп разоблачил одну из своих базовых PR-тактик: чем безобразнее он ведёт себя, тем больше и чаще СМИ будут говорить о нем. И действительно, всё идёт точно по этой схеме. Когда CNN, например, говорил обо всех республиканских кандидатах в августе, 78 процентов этого эфирного времени было посвящено одному Трампу. Этот удельный вес в пользу Трампа остаётся примерно таким же до сих пор. И если открыть любую ведущую американскую газету, почти половина статей в разделе "Мнения" каждый день о нём.
Если в России Владимир Жириновский, который выступает на российской политической сцене уже почти 30 лет, давно перестал шокировать публику своими эпатажными высказываниями, то появление Трампа в качестве одного из главных игроков президентской гонки приводит многих американцев в ужас.
Правда, аналогия Трамп – Жириновский не совсем точна: Трамп ведь не обещает американцам "каждому мужику по бутылке водки". Этот приём сугубо российский, как мне представляется. Но вместе с тем любопытно, что оба шоумена-политика выпустили на родные потребительские рынки водку под своими персональными торговыми марками.
Вся политическая программа Трампа сводится к одной простой формулировке для самых простых американцев: "Я самый суперский кандидат! Супер умный, суперуспешный и суперталантливый! Я и только я смогу сделать Америку супервеликой!"
Бахвальство и самолюбование Трампа – это, пожалуй, американская версия хлестаковщины в ещё более карикатурном виде. Например, в дебатах с одним республиканским оппонентом он заявил: "Разница между нами заключается в том, что у меня большой самолет, а у вас нет". Эти слова иллюстрируют всю "глубину" личности этого кандидата.
На этот счет у меня серьёзные сомнения по поводу психического здоровья Трампа. Мне кажется, что он действительно болеет мегаломанией или, по крайней мере, острой формой нарциссизма. Один простой, но очень характерный пример: в 2006 году Трамп подал на журналиста в суд за то, что тот оценил его состояние всего лишь в 1 миллиард долларов вместо имеющихся у него 4 миллиардов, что, видимо, нанесло большой урон его чести и достоинству.
Разумеется, такой неуравновешенный психотип весьма опасен, если речь идёт о самой влиятельной и властной должности в мире. Да, в США давно построена крепкая система сдержек и противовесов против президентского произвола и самодурства – в основном в виде Конгресса и судебной ветви власти. Но всё равно, если Трамп станет президентом, Конгресс и суды будут только этим и заниматься, сдерживая его и сопротивляясь ему изо дня в день. В результате настал бы полный коллапс политического процесса.
Хотя Трамп обещает сделать США "снова великими", у него очень мало конкретики в том, как он собирается это сделать, за исключением нескольких предложений, которые в лучшем случае являются нелепыми, а в худшем – бредовыми и опасными для самой Америки и всего мира. Возьмите, например, его предложение ввести 45-процентные пошлины на товары из Китая, которое легко могло бы привести к рецессии не только в США, но и во многих странах мира. Или предложение убить родственников тех, кто подозревается в терроризме, в качестве метода борьбы с ним. (Вообще-то речь шла о том, чтобы брать их в заложники – В.Т.). Или предложение "заставить" компанию Apple производить все свои товары в США. Список таких предложений можно продолжить.
Трамп – позёр, пустобрёх и профан, а не политик. Он относится к серьёзной политике, как бульварное чтиво относится к классической литературе. Одним словом, Трамп – мыльный пузырь.
Митт Ромни, кандидат в президенты от Республиканской партии в 2008 и 2012 годах, хлёстко выразился по этому поводу в своём выступлении две недели тому назад. Он прямо назвал Трампа "шулером и шарлатаном". Я бы добавил ещё – "краснобай и баламут", как в песне Владимира Высоцкого.
Трамп действительно был успешным в области недвижимости, но все его главные качества, которые принесли ему мультимиллиардное состояние, – в основном ушлость, цепкость и азартность – сделали бы его очень плохим президентом.
Работа президента США – это вовсе не суперсделка по недвижимости, и тем более не реалити-шоу.
Среди ведущих бизнесменов в области недвижимости у Трампа репутация весьма конфликтного человека. Эти качества абсолютно противопоказаны для поста президента США, так как предельно важной является прежде всего способность идти на компромиссы как с политическими оппонентами внутри страны, так и с международными лидерами. У Трампа же дипломатия нулевая.
Как и в США, в России тоже есть много поклонников Трампа, причём не только среди тех, кто высоко ценит его талант шоумена, а также и среди тех, кто считает, что Трамп в качестве президента может улучшить российско-американские отношения.
Но я боюсь, что эта надежда не оправдалась бы. Да, Трамп действительно сказал, что Крым не американская проблема, заявил – пускай Россия займётся Сирией без США. Эти слова действительно ласкают слух многих россиян, особенно в Кремле. Но вместе с тем Трамп в последних дебатах заявил, что США должны создать безопасную зону в Сирии у сирийско-турецкой границы, и это, скорее всего, привело бы к обострению конфронтации США с Россией в этой стране. Но что ещё гораздо хуже: Трамп считает лучшим решением сирийской проблемы позволить запрещённому в России ИГИЛ захватить Дамаск и свергнуть Асада. Это полное безумие!
Вообще, серьёзно относиться к тому, что Трамп говорит по той или иной международной проблеме, весьма сложно. Что ему ударит в голову, то он и несёт. Вообще, Трамп – это ходячее сотрясение воздуха в чистом виде.
Вместе с тем личные отношения между мировыми лидерами, безусловно, важны, и Трамп может несколько снизить накал в весьма натянутых российско-американских отношениях. Но базовые разногласия и противоречия всё равно остались бы между Москвой и Вашингтоном даже при президенте Трампе.
При всей ярко выраженной симпатии, которую Трамп и Путин испытывают друг к другу, вряд ли может возникнуть такой же "броманс" между ними, какой существует между Путиным и Берлускони. США слишком нужны Кремлю в качестве образа врага. Дружба дружбой, но переводить стрелку на США при каждой своей крупной неудаче всё равно останется жизненно необходимым приёмом для Кремля. Уж кому-кому, а Трампу крайне не понравится, если кремлёвская стрелка будет переведена на него.
В конечном итоге, разумеется, Трамп не станет президентом США. Я уверен, что к началу ноября американцы одумаются и в большинстве своем не допустят, чтобы такой скандальный, фиглярский и некомпетентный в политике человек стал первым лицом Соединённых Штатов.
И, конечно, Трамп сам в глубине души прекрасно это понимает. Но всё равно он много выиграет от этой президентской затеи. Выборы-2016 в США – это громадный, всемирный PR-проект для бизнес-империи Трампа, дающий ему возможность поднять свою сверкающую во всём золоте торговую марку "ТРАМП" до новых высот.
Плюс к этому предвыборная президентская кампания является очередным азартным приключением для Трампа. Это способ привлекать внимание к себе любимому и любоваться самим собой по полной программе. А для такого махрового нарцисса, как Дональд Джон Трамп, что (кроме самого богатства) может быть важнее?"
Американские либералы вроде Элдер или Бома и консервативные неоконы не только дисциплинированны, но и авторитарны. Они охотно склоняются перед авторитетом своих мудрецов в вопросах голосования. Старые и молодые, умные и не слишком, образованные и не очень, атеисты и верующие, богатые и бедные, все они действуют по команде, хотя и проявляют инициативу в рамках "приказа". Приказ этот прост: "Мочи Трампа!" И эта дисциплина вызывает уважение.
Исход президентских выборов в США ещё далеко не ясен, хотя во всех опросах сторонники республиканцев постоянно отдают Трампу первое место. Если же он всё же станет президентом, мир может надеяться на лучшее будущее.
Дональд и Хиллари: два взгляда на Россию
В статье под названием "Измотать и пересидеть" доценты факультета мировой экономики и мировой политики из либеральной "Высшей школы экономики" Юваль Вебер и Андрей Крикович анализируют взгляды американской элиты на Россию. Они пришли к выводу, что большая часть американской элиты считает Россию угасающим государством и поэтому не видит смысла улучшать с ней отношения, предпочитая дождаться её окончательного ослабления.
Вашингтон и Москва принципиально по-разному воспринимают итоги холодной войны и расходятся во взглядах на современный миропорядок. С американской точки зрения, действующий мировой порядок возник после распада СССР в 1991 году. В новой системе, где доминируют США, как единственная супердержава, Россия не имеет никаких исторических прав, привилегий и интересов, а государства вправе самостоятельно выбирать альянсы и ассоциации.
С точки зрения России, которая отказалась от политического и военного доминирования в Восточной Европе, предполагалось, что наша страна продолжит играть ключевую роль в мировой политике и экономике. Отказ от огромных военных расходов и конфронтации позволял надеяться на встречные шаги Запада и на восприятие России как полноценного партнера, а не противника США.