основании этих "улик" был арестован. Его дальнейшая судьба мне неизвестна.
Но, как явствует из вышесказанного, концы в воду Ландсбергесу спрятать
все-таки не удалось.
Об этом случае я счел важным упомянуть вовсе не для того, чтобы
как-то дискредитировать этого ярого националиста и антироссийски
настроенного политического деятеля - вспомните, ведь именно он, этот ученик
и друг Яковлева, активно возражал против приема России в Совет Европы в
1996 году. Ландсбергис не нуждается в политической дискредитации, его суть
и так прекрасно известна и в Литве, и в мире. Но я хотел особо подчеркнуть,
что в националистические лидеры Прибалтики на рубеже 90-х годов вылезли
самые беспринципные личности. Те, которые в угоду личным интересам
"продавали" КГБ своих сподвижников-националистов.
Одним из первых государственных решений Ландсбергиса была
ликвидация КГБ Литовской ССР. Он также обратился в Комитет государственной
безопасности СССР с требованием возвращения в республику централизованных
архивов по Литве, в том числе трофейных и фильтрационных документов о
лицах, насильственно вывезенных в Германию, - эти документы якобы были
необходимы для работы реабилитационной комиссии. Мне довелось лично
возглавлять делегацию КГБ СССР на переговорах по указанным проблемам.
Реабилитация - вещь деликатная и крайне важная. Поэтому все необходимые
материалы литовской стороне были переданы. Однако, я твердо знаю, что они
явно были использованы не по назначению. Достоверно известно, что из них
прежде всего были изъяты документы, связанные с семейством Ландсбергисов и
их родственниками. Уничтожены они или все же хранятся где-то за семью
печатями, я не знаю.
Неизвестна также судьба переданных литовской стороне документов
на более чем триста литовских граждан, принимавших участие в истреблении
евреев в период фашистской оккупации Литвы. Но могу предположить, что
добраться до них не так просто. Уж больно смело в последнее время литовские
политики стали делать разного рода заявления на этот счет. Так, господин
Бразаускас, сменивший на высшем посту Ландсбергиса, на весенней ассамблее
Совета Европы, членом которого стала Литва, выразил сожаление, что в
геноциде евреев в годы Второй мировой войны участвовали и некоторые
литовцы. Бразаускас заверил делегатов парламентской ассамблеи, что все
преступники, "которых еще не коснулась рука правосудия, будут выявлены и
наказаны". Однако пока что-то ничего не слышно о вильнюсских судебных
процессах над теми, кто проводил массовое уничтожение евреев, - а известно,
что в Литве националисты отличались особой жестокостью именно по отношению
к многочисленному в предвоенный период еврейскому населению.
Москву и русских литовские политиканы и отъявленные националисты
объявили "оккупантами", обвиняли в геноциде. Меня особенно возмущает эта
ложь, эта "мерзопакостная" грязь. Потому напомню некоторые факты из истории
Литвы военных лет - после того, как встречал хлебом-солью фашистские войска
Ландсбергис-старший.
Именно тогда в истории этой страны появились гетто, а местные
"патриоты" из Союза стрелков - "шаулистов" стали расстреливать отставших
красноармейцев, и не успевших скрыться советских активистов, и местных
евреев, адреса и имущественное положение которых палачи разузнали заранее.
Именно Ландсбергис-старший был инициатором создания для них концлагерей -
это установлено документально. Эти-то кровавые акции и представляют теперь
в Литве как "народное восстание против ненавистного сталинского режима".
До войны в Литве проживало 240 тысяч евреев. И по числу
уничтоженных евреев относительно общей численности населения Литва занимает
первое (!) место в Европе. По количеству фактов участия в убийствах евреев
фашистских пособников из местного населения - увы, тоже первое. И тут не
поможет жалкий лепет бывших советских, а ныне националистически настроенных
литовских историков о том, что многие евреи, мол, были сотрудниками НКВД.
Нет, местные подонки-националисты убивали, грабили всех подряд, а потом
делили имущество жертв, вызывая порой омерзение даже своих гитлеровских
хозяев. Посол Израиля в странах Балтии Това Герцль как-то сказала:
"Случилось самое неожиданное: именно в Прибалтике размеры холокоста
(геноцида евреев) оказались неизмеримо крупнее, чем в других странах
Европы. Забвение прошлого - это прямой шаг к его повторению". Но именно в
связи с этим заявлением вызывает удивление странная пассивность государства
Израиль, которое не требует наказания за не имеющие срок давности
преступления литовских националистов, участвовавших в массовом истреблении
евреев. Хочу напомнить, что все соответствующие документы и материалы КГБ
СССР переданы литовским властям. Я лично участвовал в их передаче. И теперь
Израиль вправе потребовать от Бразаускаса конкретного выполнения его
обещания.
Правда, истинные размеры холокоста в Литве останутся
неизвестными: ведь сюда гитлеровцы сгоняли для уничтожения евреев из
Франции, Италии, Норвегии, Дании. Сюда же после начала войны бежали евреи
из Польши. Все они попали в литовские концлагеря Ландсбергиса-старшего,
большинство были истреблены.
Объективности ради надо заметить, что повышенный интерес к
архивным материалам КГБ по Литве проявлял на один Лансбергис. Своего рода
лоббистом, ратовавшим за их передачу Вильнюсу, был Геннадий Эдуардович
Бурбулис. Помню, все переговоры по архивам традиционно начинались с
сообщения о том, что позиция литовской стороны согласована с Госсекретарем
Российской Федерации Бурбулисом и одобрена им. Литовские коллеги по
контрразведке объяснили мне, что "вместе с дедом не эмигрировали же все его
родственники, они также были по разные стороны баррикад". Но если по разные
стороны баррикад, значит, и у Бурбулиса был сугубо личный интерес в том,
чтобы архивы КГБ заполучил именно Вильнюс.
Нельзя не рассказать и о величайшей подлости
Ландсбергиса-младшего, совершенной в отношении бывшего председателя первого
правительства Литвы Казимеры Прунскене. Она была чрезвычайно популярным
политическим деятелем в республике, а, следовательно, исключительно опасным
соперником Ландсбергиса на выборах, назначенных на 25 октября 1992 года.
Нужен был повод для ее дискредитации. И он был найден в мемуарной книге
самой Прунскене "За кулисами".
Автор откровенно написала: "...лет десять назад проходила моя
пятимесячная научная командировка в ФРГ. В то время ко мне явился сотрудник
КГБ, проявивший интерес к научной информации на тему структуры
продовольственного хозяйства ФРГ, то есть именно к той проблематике, над
которой я работала. Он предупредил, что, будучи в командировке, я должна
извещать посольство СССР о своих передвижениях, что ко мне в ФРГ придет
атташе по науке посольства. И он действительно приходил, но его интересы
распространялись только на мою научную сферу деятельности.
Я могла бы, конечно, прогнать этого сотрудника КГБ из своего
кабинета в университете или НИИ экономики сельского хозяйства, заявив,
например, что у меня вызывает аллергию один вид кэгэбиста, но это означало
бы резкий вызов. Да и глупо было бы так поступать. Или ты едешь в
командировку и пишешь научный отчет для своего учреждения, хотя наверняка
знаешь, что копия уйдет в КГБ, или - "прощай наука", В конце концов такой
была схема оформления командировок за границу. Откровенно говоря, мне и в
голову не приходило, что подобное общение можно расценить как
сотрудничество, агентурную работу на КГБ. Это же абсурд!.."
Цитата из книги Прунскене довольно пространная, но, я как
профессионал, прекрасно знающий методы работы КГБ, могу в данном случае
поручиться за искренность каждого ее слова: практика вербовки агентов, их
обучение и характер заданий совершенно иные. Однако, для Ландсбергиса,
по-видимому, мерившего контакты КГБ на свой добровольно-доносительский
аршин, откровения Казимиры Прунскене оказались сущей предвыборной находкой.
По рассказам литовских чекистов, проводивших служебное расследование в
связи с публикацией на Прунскене так называемой "агентурной" учетной
карточки, по нескольким параметрам было установлено, что это - грубая
фальшивка. И действительно сотрудник, уволенный ранее из КГБ и примкнувший
к "Саюдису", которого "высчитали" в процессе расследования, вынужден был
признаться, что изготовил эту фальшивку по просьбе председателя "народного
фронта" Ландсбергиса. Провокация была разоблачена, однако лживый компромат
на Казимиру Прунскене сделал свое дело: Ландсбергису удалось избавиться от
конкурента.
Перечисленных примеров достаточно для понимания того, что
Ландсбергис оказался для Яковлева своего рода родственной душой, и после
своей поездки в Прибалтику "серый кардинал" "замкнул" его на М.С.
Горбачева. Так завязались "цветочки", из которых вызрели "ягодки" январской
провокации у телецентра в Вильнюсе. С подачи ландсбергсовской стороны
вокруг нее наворочено множество мифов и мистификаций. Но так или иначе
"черный январь", как окрестили ее СМИ, ускорил все дальнейшие события в
Прибалтике.
По документам и свидетельским показаниям их участников я в
хронологическом порядке изучал, как все это было, а потому привожу только
те факты, в достоверности которых не сомневаюсь. Вернее, малую толику таких
фактов.
Начало всему положили "Акты о независимости" Латвии, Литвы и
Эстонии, принятые Верховными Советами республик в 1990 году, которые
ознаменовали собой по сути антигосударственные парламентские перевороты.
Дальнейший процесс их законодательного наполнения неумолимо втягивал
руководителей республик Прибалтики в антиконституционное русло. А кроме
того, сразу же обозначился резко антидемократический характер начавшихся
изменений. В республиках были введены цензы оседлости. В Литве, например,
были даже приняты дополнения к уголовному кодексу, предусматривающие
смертную казнь за инакомыслие. Законом "О политических партиях" запретили
деятельность Компартии Литвы. А закон "О государственном контроле" позволил
увольнять с работы всех, кто выступал против политики тогдашнего
республиканского руководства. Вот так началось движение к "демократии".
Принимала все более изощренные формы антиармейская,
антикоммунистическая кампании, множились нападки на русскоязычное
население. В отношении военнослужащих и членов их семей был развязан
моральный и физический террор. Местные администрации принимали решения по
отключению электроэнергии и водоснабжения в квартирах неугодных людей, не
выдавали военнослужащим талоны на товары первой необходимости. Без
преувеличения могу сказать, что моральный террор в те дни приобрел в Литве
поистине угрожающий характер. В подтверждение приведу ряд публикаций
местной "русскоязычной" прессы. 17 декабря 1990 года газета "Литва
Советская" опубликовала заметку под заглавием "Внук за деда отвечает..." В
ней сообщалось:
"...Жестоко избит внук первого секретаря Ширвингтского райкома
Компартии Литвы Анатолиюса Давидониса - Эрнестас Баукус. Парнишке идет
только семнадцатый год. Но он уже столкнулся с звериной ненавистью. Избивая
его, молодчики твердили: "Это тебе за красного деда!" Эрнестас
госпитализирован с черепно-мозговой травмой".
16 апреля 1990 года та же газета рассказала об обстановке в
школах литовской столицы: "В 13-й средней школе приходится туго. Там
октябрята из 4-го класса носят свои октябрятские значки под бортиками
пиджачков, так как их срывают экстремистски настроенные подростки. Родители
этих детей толпой приходят в школу и в ужасе спрашивают, что нам будет,
если наши дети вступят в пионеры. У одной ученицы 6-го класса сорвали
галстук, разорвали его и бросили в лицо. К детям подходят даже взрослые
мужчины и угрожающе спрашивают: "Яунас комунистас"?
17 сентября в этой же газете была опубликована тревожная статья
об обстановке в литовских школах. В ней рассказывалось об открытии нового
учебного заведения в Траку-Воке: "...Радовались родители. Все. Без
исключения. И польские. И литовские. Но польские, как выяснилось,
преждевременно. Ибо четверых первоклассников польской национальности из
новой школы просто выставили.
- Поляки нам испортили праздник! - неслось над школьным двором. -
Гнать их, им не место в литовской школе!"
Можно было бы привести массу других материалов и фактов,
свидетельствующих о грубейших нарушениях националистами прав человека и
тотальном психологическом давлении на "нелитовцев". Однако эти вопиющие
факты не вызывали протестов со стороны Горбачева и Яковлева, по указанию из
Агитпропа ЦК КПСС они замалчивались центральными газетами. Более того,
"народные фронты" Прибалтики по-прежнему выдавались "серым кардиналом" за
некие "демократические" организации. Упреки в их адpec по части яростного
национализма Яковлев отметал, называл "издержками", "случайными ошибками",
"трудностями роста".
В унисон такой позиции "архитекторов перестройки" явно
игнорировали взрыв прибалтийского национализма и на Западе, где в то время
не прекращалась кампания за права человека в СССР. Это было ярким
проявлением так называемого "двойного стандарта": упрекая в нарушении прав
человека Москву, Запад не замечал националистического разгула в Прибалтике.
Да и сегодня, надо сказать, продолжается то же самое. Ведь прибалтийские
государства были незамедлительно приняты в Совет Европы, несмотря на широко
известные факты грубого ущемления прав некоренного населения.
Со всей ответственностью могу сказать, что события 1990-91 годов
в Балтии особенно отчетливо продемонстрировали "прагматизм" Запада, для
которого борьба за права человека в годы "холодной войны" служила всего
лишь одной из форм давления на СССР. Когда в Прибалтике был развязан
моральный и физический террор против некоренного населения, Запад молчал,
потому что в тот момент это соответствовало его интересам, ибо вело к
развалу СССР, к выходу из него прибалтийских республик. Такова истинная
цена "борьбы за демократизацию", она стала разменной монетой в большой
геополитической игре.
В этой игре "демократический Запад" закрыл глаза даже на такое
грубейшее нарушение демократических норм, как возврат прибалтийского
руководства к политическому сыску. Дело в том, что созданные в тот период
Верховным Советом Литвы и не предусмотренные законодательством СССР
департамент госбезопасности, а также Министерство охраны края с самого
начала своей деятельности занялись выявлением "неблагонадежных" лиц.
Причем, в отношении них планировалось принятие жестких репрессивных мер, -
об этом свидетельствуют документы.
К январю 1991 года напряженная обстановка, вызванная сложными и
глубинными процессами, резко и внезапно обострилась. 7 января правительство
Литвы приняло решение о многократном (в 3-6 раз) повышении цен. Это вызвало
всеобщий взрыв возмущения, послужило толчком для массовых выступлений
трудящихся за свои права. Начались забастовки, на которых выдвигались и
политические требования. Правительство Прунскене вынуждено было уйти в
отставку, и премьер-министром был назначен Шименас Однако это правительство
просуществовало всего лишь четыре дня. Обстановка в Вильнюсе стала
критической, чреватой перерастанием в массовые беспорядки. Толпы людей
собрались у здания правительства, штурмуя его. Против них применили
брандспойты с горячей водой.
В этих условиях руководство республики, пытаясь увести события в
другую сторону, еще более усилило нагнетание антисоветской
националистической истерии. Ландсбергис, его заместитель Мотейка и другие
лидеры Литвы публично заявляли, что республика находится в состоянии войны
с Советским Союзом. Раздавались призывы к акциям гражданского
неповиновения, вплоть до вооруженной борьбы с Советской Армией. Правомерные
действия внутренних войск МВД СССР и подразделений вильнюсского гарнизона
по взятию под охрану ряда объектов Компартии Литвы, Министерства обороны и
ЦК ДОСААФ, чтобы не допустить их захвата экстремистами, толковались как
"грубое военное вмешательство во внутренние дела суверенной республики".
13 января по предложению Ландсбергиса Министру иностранных дел
республики было поручено создать "литовское правительство в изгнании"...
Такова внешняя канва событий, приведших к драматическим событиям
у вильнюсского телецентра. Но мне, как профессионалу-контрразведчику,
хорошо понятны и их внутренние пружины. По документальным материалам, по
донесениям наших работников можно представить, какую бешеную, лихорадочную
деятельность развили в то время в Литве иностранные спецслужбы. Они
дирижировали всеми действиями Ландсбергиса, консультировали его,
подсказывали, что предпринять в тот или иной момент, и, конечно, помогали
формировать соответствующее общественное мнение - в самой Литве, в Москве,
в мире. Это была отлично продуманная, глубокая операция спецслужб по
переключению общественного возмущения экономической политикой нового
литовского руководства на протест против Москвы. Речь шла о подмене
внутренних экономических требований конфликтом с Центром. Конфликтом,
который умело направили в националистическое русло.
Чтобы произвести такой "перевод стрелок", причем в необычайно
сжатые сроки, продиктованные восходящей волной народных волнений -
вспомните телекадры разгона бушующей толпы брандспойтами! - необходимо было
создать какое-то особое "ЧП", вокруг которого и закрутить тугой узел
политических и националистических страстей. Пример уже был - события в
Тбилиси. И именно по этому образцу действовали в Вильнюсе.
Сегодня еще преждевременно раскрывать ставшие известными
советской контрразведке данные о подготовке тех драматических событий, об