наставниками Горбачева. Наконец, как не вспомнить шумные газетные компании
в так называемой "демпрессе", которые очень целенаправленно воздействовали
на Горбачева. По всем трем вышеуказанным направлениям влияния на лидера
нашей страны в те годы шла огромная и напряженная работа. Ее результаты
известны... И я не сомневаюсь, что придет время, когда многое из тайного о
том времени станет явным. Ибо даже Бакатину при разгроме КГБ не удалось
уничтожить данные советской контрразведки.
Характерно и следующее. Формулируя свои цели, аналитики
американской разведки подчеркивали, что политика США в отношении России не
зависит и не может зависеть от конкретного политического лидера или группы
лидеров в России. Она полностью зависела и будет зависеть только от
американских стратегических интересов. Поэтому США будут добиваться таких
фундаментальных негативных изменений в постсоветских институтах и в
практической деятельности власти, которые можно было бы исправить лишь
ценой огромных политических и экономических потерь.
Нужны ли и здесь конкретные примеры, доказательства? На том, как
участвовала агентура влияния в разводе стран Балтии с СССР, с чего и
начался распад СССР, я остановлюсь подробнее в другой главе. А пока, чтобы
не спешить с главными выводами и оценками в отношении масштабов
разведывательно-подрывной деятельности ЦРУ под глубоким прикрытием на
территории бывшего СССР, можно привести некоторые данные по Литве, которую,
как известно, Соединенные Штаты Америки без всяких правовых оснований
объявили "зоной своих жизненных интересов". В этой связи сразу же после
выхода Литвы из СССР в республику спешно прибыл посол США (он же кадровый
сотрудник ЦРУ, специалист по Юго-Восточной Азии) Джонсон Дерил Норман (1938
года рождения). Кстати, в 1974-1976 годах он работал в СССР под прикрытием
1-го и 2-го секретаря посольства США в Москве.
Американцы всегда относили Советский Союз к стране с наиболее
жестким контрразведывательным режимом, поэтому, оказав Литве материальную и
техническую помощь в создании Департамента государственной безопасности
(ДГБ), ЦРУ США заключило с этим Департаментом соглашение об образовании так
называемой консультативной группы литовского парламента. Она и стала
практическим прикрытием резидентуры американской разведки. Удостоверение
личности за подписями руководителей парламента придавало дополнительный
статус гражданину США в обеспечении личной безопасности, а главное -
"личной неприкосновенности" даже в случае поимки с поличным при совершении
противоправных действий.
ДГБ Литвы в благодарность за "американскую помощь" предоставил
ЦРУ одну из бывших высококлассных совминовских дач под Вильнюсом для
обучения агентуры (из числа литовских жителей), засылаемой с заданиями
разведки США в Россию и другие страны СНГ. Однако, ДГБ не подозревало, что
"консультативная группа" особое внимание уделила непосредственно литовским
делам. Так, из 32 иностранных советников, рекомендованных ею Ландсбергису и
работавших с ним в период его президентства, 14 являлись кадровыми
сотрудниками ЦРУ. Естественно, кроме них, были среди специалистов и другие
сотрудники американской разведки, работавшие под глубоким прикрытием.
Несколько таких специалистов ранее прошли "обкатку" в Польше. На
опыте деятельности "Солидарности" они составили 28-страничную инструкцию,
содержащую в себе подробную стратегию по захвату власти, - вплоть до того,
когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и
методами компрометировать политических соперников и т.д. Эти "специалисты"
скрупулезно отмечали в инструкции, что из практики "Солидарности" в Литве
нашло благодатную почву и что оказалось неприемлемым в силу специфических
местных условий, иными словами, они обобщали живую практику и накапливали
опыт для последующего использования в других странах.
Огромная армия ЦРУ США ведет активные действия по всему миру.
Разведчики в ранге послов, секретарей, атташе, советников, банкиров,
предпринимателей работают каждый строго на своем направлении и участке.
Однако, действия всех "бойцов тайного фронта" четко вписываются в общий
замысел и подчиняются единой стратегии - расчистить путь "новому мировому
порядку".
В разного рода публикациях Центральное разведывательное
управление США часто называют "государством в государстве". Многие авторы,
в том числе известный историк, профессор Н.Н. Яковлев, посвятивший этой
теме ряд книг и статей, справедливо и с достаточными основаниями судят по
деятельности ЦРУ о Соединенных Штатах в целом. Поэтому исследовать сферу
деятельности этой мощнейшей в мире разведывательной организации в высшей
степени необходимо. Более того, я имею все основания полагать, что
невозможно понять современный мир без учета специфики спецслужб в целом, а
в особенности ЦРУ США, ибо его деятельность накладывает свою печать на всю
мировую историю. И это отнюдь не преувеличение. Об этом свидетельствуют
прежде всего "психологические" доктрины этого ведомства, а также
"психологические войны", развязанные им.
Какими же фактами на этот счет располагал КГБ СССР и какая
информация докладывалась Комитетом госбезопасности политическому
руководству страны?
"Новый мировой порядок" - доктрина и реальность
Когда речь заходит о разведке и контрразведке в современном мире,
то неизбежно встает поистине краеугольный вопрос второй половины XX века:
чем "холодные" войны отличаются от "горячих"? Весьма непрост ответ на этот
вопрос, он не вписывается в типологию войн, разработанных политиками и
обслуживающими их военными теоретиками. Ведь отличительной особенностью
"холодной" войны стало невиданное доселе противостояние спецслужб США и
СССР. Что же стояло за таким противостоянием? Кто был его инициатором? Кто
развязал "холодную войну" и с какой целью?
Чтобы найти верные ответы на эти вопросы, следует прежде всего
понять, что после окончания Второй мировой войны, когда были сокрушены
планы фашистского мирового порядка, человечество не обрело мир и покой, а
оказалось перед реальностью другого, уже "нового мирового порядка".
Сформировались могущественные силы, имеющие многочисленные легальные и
нелегальные структуры, которые последовательно проводили в жизнь и по сей
день продолжают проводить политическую доктрину безусловного господства
одной сверхдержавы. То, что не удалось фашистской Германии на протяжение
десятилетий настойчиво, хотя и иными средствами, добивались Соединенные
Штаты Америки. По сути дела, именно эти многоплановые и дорогостоящие
усилия США, втянувших мир в гонку вооружений, и можно назвать "холодной
войной".
Об этом в свое время немало писали в советской прессе, но многие
люди воспринимали это скорее как пропаганду, не осознавая серьезность
происходившего в тайном "подлунном" мире разведки и контрразведки. Однако
теперь после поражения в "холодной войне", после катастрофы, которую ощутил
на себе каждый россиянин, многое видится иначе. И пришло время сказать
полную правду о тех временах.
Доктрина "нового мирового порядка" имеет своей целью создание
такой экономической системы, которая позволила бы США распоряжаться всеми
мировыми ресурсами, причем в эти ресурсы включается и человек, понимаемый и
как субъект труда, и как средство, и даже как своего рода "сырьевая база"
промышленного производства. Однако с самого начала хочу особо подчеркнуть,
что план такого мирового экономического господства вовсе не является
новейшим изобретением идеологов "холодной" войны. В первоначальном виде он
был сформулирован еще на заре XX столетия.
Думаю, объективные исследователи и историки еще вернутся к
истокам событий тех лет и дадут им истинную оценку. Я же на основе ряда
секретных документов, с которыми мне приходилось знакомиться, а также на
базе некоторых зарубежных публикаций готов утверждать, что еще до начала
Первой мировой войны США уже развязали другую, необъявленную войну против
всего мира, которая позднее обрела примечательное название "золотой войны".
"Золотая война"! Что это такое? Что по этому поводу говорят
факты?
Еще в 1910 году тогдашний президент Соединенных Штатов Америки
Тафт сделал важное заявление о том, что "доллары будут сражаться вместо
солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды" И уже тогда,
на рубеже веков стало очевидно, что узкая группа людей, если ей удастся
сосредоточить в своих руках огромные массы золота и материальных ценностей,
фактически будет управлять миром. Ибо власть денег гораздо сильнее власти
оружия.
На одного из главных исследователей "золотой темы" претендует
И.Л. Бунич, посвятивший этой проблеме ряд публикаций и выпустивший в свет в
1992 году книгу под названием "Золото партии". Книга не бесспорная -
большевики и Ленин выглядят в ней чуть ли не пособниками развязывания
"Золотой войны" против России. Но такова трактовка автора, на которую он
бесспорно имеет право. Меня же интересует неопровержимый фактический
материал о "золотой войне", который приведен в книге.
Бунич, надо отдать ему должное, достаточно подробно анализирует
некоторые детали американского плана мирового господства. План этот
изначально предусматривал примат экономического давления над военным,
постепенно уменьшая военную составляющую экспансии до минимума, отдавая
приоритет глобальному экономическому наступлению. Сюда включалось резкое
экономическое ослабление Европы, в первую очередь Германии. В качестве
обязательного условия план предполагал окончательный развал Британской
империи и всех уже архаичных на тот период колониальных империй.
Надо сказать, что преемник Тафта президент Вудро Вильсон очень
сильно развил эту геополитическую часть плана. Временно отказавшись от
знаменитой "долларовой дипломатии", он использовал Первую мировую войну для
того, чтобы превратить Америку в наиболее мощную в военном и экономическом
отношениях мировую державу. С этой целью США проводили такую политику,
которая вела к обескровливанию их основных европейских конкурентов. Вильсон
прямо говорил, что Америке невыгодна быстрая и решительная победа как
Германии над Англией, так и Англии над Германией, что США должны иметь
"несравнимые ни с чем, величайшие в мире военно-морские силы". А в конечном
итоге, нарушив вековую традицию - президенты США никогда прежде не
совершали официальных поездок в Европу! - Вудро Вильсон отправился на
истощенный войной континент, чтобы в рамках Версальского договора 1919 года
навязать свою волю обессилевшим европейцам.
Вот так начиналась эра "нового мирового порядка", наступление
которой временно было приостановлено развязанной Гитлером Второй мировой
войной. Но после Потсдама США вновь вернулись к этой доктрине, - уже в
рамках "холодной" войны.
Возвращаясь же к временам "золотой войны" и к изначальным планам
мирового господства, напомню, что в них отдельным разделом стояла Россия.
План предусматривал ее изоляцию, а в дальнейшем искусственное подогревание
ее агрессивности в целях сплочения всего остального мира перед лицом
"русской опасности". Из этой отправной посылки старого американского плана
можно сделать вывод о том, что долгосрочные ставки Запада в отношении
России не изменились, - ведь и в период существования СССР и сегодня с
упорством, достойным лучшего применения, разыгрывается все та же карта
"русской угрозы".
Но наиболее важные детали того плана содержались в последующих
его пунктах. Наряду с экономической блокадой и общим ослаблением России
задумывалась ее культурная изоляция. Составители плана не без оснований
полагали, что находясь одновременно в экономическом и культурном вакууме,
Россия настолько отстанет от остального мира, что рано или поздно вынуждена
будет безоговорочно капитулировать перед Западом даже без военного
воздействия, поскольку не сможет противостоять экономической экспансии.
И снова приходится лишь удивляться прозорливости и дальновидности
американских стратегов. Минул практически целый век, но им все-таки удалось
достичь поставленных целей - Россия заполнена эрзацами культуры,
телевидение каждодневно отравляет молодежь сценами насилия, бесконечные
сериалы о чужой жизни вытравляют из людских душ отечественные традиции
нравственности, почитания старших. Куда ушла прежняя наша отзывчивость,
которой мы все так гордились?.. Ну, а что касается сферы экономики, то
здесь глубочайший кризис у всех на виду, и все мы остро ощущаем его, как
говорится, на собственной шкуре. Вдобавок, "долларовая дипломатия",
изобретенная американским президентом Тафтом, оказалось, увы, весьма
практичной. Доллар буквально оккупировал нашу страну, и эта разыгравшаяся в
России "долларовая лихорадка" привела к подлинной экономической
катастрофе...
И последняя деталь. Тот давний план был рассчитан примерно на сто
лет, предусматривая экономическое объединение Соединенных Штатов Америки с
Европой. Понятно, что в то время невозможно было предвидеть истинный ход
истории на десятилетия вперед, а потому план предусматривал постоянные
корректировки. И как показывает история, коррективы в него действительно
вносились.
В частности, итоги Октябрьской революции в России, надо полагать,
стали сюрпризом для авторов плана, надолго отодвинув его реализацию.
Конечно, отношение к нашей революции разное, и это вполне естественно: она
слишком многое кардинально изменила в судьбах и страны в целом и конкретных
людей, она привела к переделу собственности. Но из всех разноречивых
суждений об Октябре-17 мне более всего запало в душу мнение бывшего
гулаговца Михаила Антонова. Хочу здесь привести его, поскольку оно лежит в
русле рассматриваемой нами темы: "...меня, глубоко верующего православного
человека репрессированного при брежневском режиме и прошедшего через
страшную "спецтюрьму", но не уехавшего за рубеж, а оставшегося вместе со
своим народом, вряд ли кто сможет заподозрить в излишних симпатиях к
прошлому.
Те, кто обвиняет революцию во всех бедах, постигших Россию после
большевиков, умышленно или неосознанно искажают историю. Царя свергли не
большевики, а "верные слуги трона" - от кадетов до членов императорской
фамилии, при одобрении Святейшим правящим Синодом Русской православной
церкви и Объединенным комитетом дворянских собраний.
Либерально-интеллигентские масонские круги, образовавшие
временное правительство, (так утверждает Антонов) не знали и не понимали
своего народа. Они думали, что после свержения царя станут управлять
Россией, а на деле лишь стронули с места лавину, которую уже никто не смог
остановить и которая погребла их под собой. Эти либеральные болтуны
намеревались перестроить Россию на западный образец, что в условиях того
времени неминуемо означало превращение ее в полную колонию запада, причем
уже навечно, но народ не принял этого курса. Большевики не столько
захватили, сколько подняли власть, выпавшую из немощных рук хилой
российской буржуазии, и Октябрьская революция спасла Россию от иноземного
порабощения, открыв перед страной путь самобытного развития" (подчеркнуто
мною).
Эти, как сегодня принято говорить, внеидеологические размышления
человека, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам и
к советской власти, весьма важны для понимания глобальных процессов,
происходивших и происходящих в мире. Ведь изобретенная еще Тафтом
"дипломатия доллара" не была сдана в архив. Более того, она обогатилась
новыми изощренными приемами и обрела черты ведущей экспансионистской
политики, основным методом которой является навязывание кабальных займов, а
также финансовой и экономической "помощи", способствующей удушению
национальной экономики стран-должников.
Если кто-то сомневается в существовании таких жестоких и давних
замыслов, то на этот счет можно привести весьма убедительные свидетельства.
Ведь о вышеназванном плане мирового господства не раз писали даже
американские газеты. А коррективы и дополнения к нему вносятся публично, и
на правительственном уровне. Например, еще в 1938 году бюджетная комиссия
конгресса США обсуждала возможность резкого увеличения расходов на оборону
и пришла к выводу, что "обстановка в Европе и на всем евроазиатском
континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов
регулировать уровень мирового кризиса по собственному усмотрению одним
перемещением находящихся в распоряжении правительства финансовых средств,
не обременяя налогоплательщиков резким повышением расходов на вооруженные
силы. Для осуществления задуманной экономической экспансии вполне
достаточно тех вооруженных сил, которые мы имеем".
С выводом бюджетной комиссии, однако, согласились в то время
далеко не все, "Уолл-стрит Джорнел" в редакционной статье за июль 1939 года
писал: "Каждый миллион долларов должны охранять трое: один моряк, один
летчик и один солдат. Как бы ни был заманчив план экономической экспансии,
выполнять его с нашей опереточной стодвадцатитысячной армией смешно. А
динамика развития событий в мире говорит о том, что у нас слишком мало
времени, чтобы успеть за этими событиями. Как бы быстро не катился доллар,
время летит быстрее..."
В сентябре 1944 года газета "Чикаго Геральд Трибун" с
удовольствием констатировала: "Сегодня, когда десятки тысяч кораблей и
самолетов обеспечили вторжение нашей многомиллионной армии на фронте,
охватывающем весь земной шар от Нормандии, Африки и Италии до Филиппин и
Окинавы, когда мы стали свидетелями невиданных доселе по масштабу и
мастерству исполнения военных операций, мы должны вспомнить ради чего мы
создали самую мощную и эффективную военную машину в истории человечества.