Триста сорок девять дней защитники города стояли против беспрерывных обстрелов и атак французов, англичан, турок, сардинцев. Падение города-порта, города-крепости предопределило поражение России в войне. Но об этом 27 сентября 1854 г., когда началась осада союзниками Севастополя, никто не думал. Не хотел и не смел, веря, что мужество российских солдат и матросов сможет все преодолеть. Оно и преодолевало все то, что вряд ли бы выдержала иная армия того времени, но силы человеческие все же не беспредельны…
Высадка союзников в Крыму. Альма
Союзники делали на Севастополь и Крым особую ставку, как на место главной дислокации российского Черноморского флота, одного из главных противовесов их глобально-стратегическим замыслам. Английские газеты, питающиеся фактами и их оценками из правительственных кругов, предрекали: "Взятие Севастополя и занятие Крыма покроют все издержки войны и предоставят нам выгодные условия мира". Причем ввиду своего подавляющего военно-технического превосходства союзники рассчитывали на быстрый успех.
Газеты писали: "Россия в течение немногих недель потеряет плоды денежных затрат, гигантских трудов, огромных жертв не одного поколения. Крепости, что она воздвигла дорогой ценой… будут сровнены с землей, взорваны и уничтожены огнем объединенных эскадр Франции и Англии".
Не только газеты, но и военачальники союзников были преисполнены подобных радужных надежд. "Через 10 дней ключи от Севастополя будут у нас в руках!" – доносил один из командующих коалиционными силами французский маршал А. Сент-Арно.
Биография
Сент-Арно Арман-Жак-Леруа
(20.08.1796-29.09.1854)
В 1820 г. в чине поручика поступил на военную службу в отряд телохранителей Людовика XVIII, но вскоре за дурное поведение был уволен по требованию собственной роты.
Сент-Арно пробовал искать счастья в Англии, потом во Франции, пытаясь устроиться актером на сцену под фамилией Флоривиль, наконец, приехал с этой целью в Грецию, однако везде его постигали неудачи.
В 1827 г. с большим трудом родственникам Арно удалось восстановить его в армии. Но когда полк, в котором он должен был служить, получил назначение на остров Гваделупу у берегов Америки, Арно не явился. Он подвергся преследованию как дезертир и объявился лишь после Июльской революции 1830 г., выдав себя за жертву своих либеральных убеждений.
Его определили офицером в 64-й полк. В 1836 г., согласно собственной просьбе, Сент-Арно был переведен в алжирский иностранный легион. Проявив себя в Африке как храбрый солдат, он в 1837 г. был произведен в капитаны и, получив батальон, возвратился во Францию на службу в гарнизон Меца. Позже он вновь вернулся в Африку, где служил под командованием генерала Ковеньяка.
В 1842 г. Сент-Арно был уже подполковником 53-го полка, а в 1844 г. – полковником и командиром Орлеанвильской поддивизии. В 1847 г. за взятие в плен арабского старейшины он был произведен в бригадные генералы.
В 1848 г. Сент-Арно находился в отпуске в Париже, когда в феврале началась революция. Он был назначен командиром бригады, с которой штурмом брал баррикады на улице Ришелье, а потом занял полицейскую префектуру. Однако при отступлении правительственных войск Сент-Арно был захвачен толпой в плен, но скоро выпущен и опять вернулся в Африку.
Здесь он командовал Мостаганемской поддивизией, затем – Алжирской, а в 1850 г. принял начальство над Константинской провинцией. В 1851 г. Сент-Арно был назначен главным начальником экспедиции в Малую Кабилию и, удачно окончив ее, был произведен в дивизионные генералы. Вслед за тем Сент-Арно был вызван в Париж и назначен начальником 2-й пехотной дивизии Парижской армии. 26 октября 1851 г. принц-президент Луи Наполеон Бонапарт назначил Сент-Арно военным министром, избрав его своим орудием, как человека, на все готового.
Сент-Арно подготовил для Луи Наполеона государственный переворот 2 декабря 1851 г. и ровно через год после восстановления империи был сделан маршалом Франции, затем обер-шталмейстером императора.
Когда Франция заключила союз с Портой против России, Сент-Арно получил главное командование над французской Восточной армией. Он командовал ею в самом начале боевых действий в Крыму, но 26 сентября 1854 г. вследствие совершенно расстроенного здоровья передал начальство над войсками генералу Канроберу и уехал из армии. 29 сентября 1854 г. во время переезда в Константинополь Сент-Арно скончался.
Главной стратегической целью войск антироссийской коалиции стал отныне захват Севастополя и уничтожение русского Черноморского флота. От решения этих задач зависели дальнейшие военно-политические планы союзников в бассейне Черного моря.
В начале сентября 1854 г. флот союзников подошел к крымским берегам. Всего прибыло около 400 вымпелов – 89 боевых кораблей и свыше 300 транспортных судов. На них была доставлена 62-тысячная коалиционная армия для вторжения в Крым. К высадке на берег готовились французские, британские и турецкие солдаты и офицеры.
Осмотрев с кораблей укрепления прибрежной стороны Севастополя, англо-французское командование не решилось совершить здесь высадку. Корабли союзников последовали на север, к Евпатории. Десантные войска овладели городом. Основные силы флота передвинулись несколько южнее Евпатории, где союзная армия стала высаживаться на берег 2 сентября 1854 г. Коалиционной армией командовали французский маршал А. Сент-Арно и английский генерал Ф. Раглан.
Биография
Раглан Фицрой Джеймс Патрик
Генри Сомерсет
(1788–1855)
Младший сын герцога Бофорта Раглан с юности связал свою судьбу с военной службой, которую начал в 1804 г. Вскоре он оказался в Испании, где британские войска под командованием герцога А. Веллингтона вели борьбу с Наполеоном. Через некоторое время Раглан стал адъютантом герцога. В 1809 г. Веллингтон назначил его начальником своей военной канцелярии. Однако Раглан отличился не только в канцелярской работе. На поле боя он проявил себя как бесстрашный и умелый командир. Так, очередной чин и награду он получил во время штурма Бадахоса, первым ворвавшись в пробитую артиллерией брешь в укреплениях. Отличился Раглан и в сражении при Ватеролоо, последней битве с Наполеоном. В ходе боя он был тяжело ранен, в результате чего потерял правую руку.
После окончания Наполеоновских войн и своего выздоровления Раглан остался при герцоге Веллингтоне, который стал ведущим политиком Англии. Долгие годы Раглан занимал должность секретаря главнокомандующего британской армии. Он сопровождал герцога в ряде его дипломатических поездок, в том числе был с ним на Венском конгрессе. Вместе с Веллингтоном он также участвовал в Веронском конгрессе Священного союза, в 1826 г. побывал в Петербурге, где герцог подписал русско-британскую декларацию по греческому вопросу. В дальнейшем Раглан являлся некоторое время членом палаты общин британского парламента.
В 1852 г. скончался герцог Веллингтон. Раглан получил чин генерал-фельдцейхместера и был возведен в должность пэра с титулом лорда. В 1854 г. его назначили командующим британскими войсками в Крыму. На его долю выпал самый тяжелый для союзников период осады Севастополя. Однако узнать об исходе этой осады Раглану было не суждено. Он умер от холеры (по другим сведениям – от огорчения) через десять дней после неудачного штурма Севастополя 6 (18) июля 1855 г.
Пока до этих событий было еще очень далеко. Союзники были уверены в своем скором успехе. Ведь их силы значительно превосходили силы противника. Командующим военными и сухопутными русскими войсками в Крыму Николай I назначил князя А.С. Меншикова. Под его началом в составе сухопутных войск в тот момент насчитывалось 37,5 тысячи человек. Ему же подчинялись и силы Черноморского флота (около 20 тыс. человек флотских экипажей на кораблях и около 5 тыс. на берегу).
Первые события развернувшегося на полуострове противостояния, казалось бы, подтверждали надежды союзников. Прежде всего, им блестяще удалась десантная операция, которая всегда считается делом сложным и опасным. Именно тогда впервые наглядно проявились те качества Меншикова-военачальника, которые впоследствии вызывали сначала удивление, затем возмущение, а еще позже и обвинения в его адрес.
Меншиков расположил свои войска на южном левом берегу речки Альмы, впадавшей в Черное море недалеко от Севастополя. Один из офицеров, участник событий, писал: "Началась высадка неприятелей без всякой помехи с нашей стороны! Два, три полка с артиллерией могли бы порядочно поколотить высаживавшегося – закачанного на море – неприятеля!.. Но наши равнодушно смотрели на эту высадку, даже не сделали никакого распоряжения о прекращении перевозки товаров по Крыму! Зато неприятель на другой же день после высадки отбил 400 пар волов, везших в Севастополь муку и спирт!.." Разумеется, причиной нерешительности русского военачальника было, прежде всего, численное превосходство противника. В результате высадка союзных войск в Крыму произошла для них чрезвычайно успешно.
8 (20) сентября произошло первое сражение между русскими войсками (33 тысячи человек при 96 орудиях) под командованием Меншикова и соединенными силами англичан, французов и турок (55 тысяч человек при 112 орудиях) на реке Альме. Русский левый фланг был атакован французами, правый – англичанами. По левому флангу вел также огонь союзный флот. Превосходство в силах и оружии, а также грубые ошибки русского командования привели к тому, что попытка остановить продвижение союзников не удалась.
На левом фланге у моря русские занимали очень удобную позицию на высотах слева от Севастопольской дороги. Поставленный там Меншиковым во главе русских войск генерал Кирьяков заявлял, что с одним батальоном "шапками забросает неприятеля" (современники считали, что именно этот генерал пустил в Крымскую войну в оборот это сомнительное выражение). Однако в самом начале боя Кирьяков неожиданно и совершенно беспричинно покинул свои позиции, которые вскоре были заняты французами. На других направлениях русские предпринимали контратаки, однако засевшие на высотах французы могли безнаказанно расстреливать с дальнего расстояния из пушек и нарезных ружей русских. Сдерживавшие в других местах около 7 часов натиск неприятеля войска вынуждены были в конце концов отступить по приказу Меншикова по Севастопольской дороге к городу. Союзники потеряли в битве на Альме около 4,5 тыс. человек, русские – около 6 тыс.
Проигранная битва на Альме открыла неприятелю путь к главной базе Черноморского флота.
Подготовка Севастополя к обороне
Русские войска были разбиты на Альме, но организованно отступили в Севастополь. Союзники не решились их преследовать.
Вскоре Меншиков отдал приказ армии отходить из Севастополя к Бахчисараю. Главнокомандующий исходил из классического опыта обороны крепостей. Двигавшиеся к Севастополю союзники должны были оказаться зажатыми между гарнизоном крепости и полевой армией.
Большая Севастопольская бухта (Северная бухта) протяженностью в 7 км делит город на две части: Северную строну и Южную сторону. Ответвление Большой бухты (Южная бухта) делит Южную сторону Севастополя на две части – на западном берегу лежит Городская сторона, на восточном берегу – Корабельная сторона.
Превосходство союзников было подавляющим. В Севастополе оставался гарнизон из 9 батальонов (около 7 тысяч человек) и флот. В его составе числилось 14 парусных линейных кораблей, 11 парусных и 11 паровых фрегатов и корветов с 24,5 тысяч офицеров и матросов. При этом Севастополь был как следует подготовлен к обороне только с моря. Здесь были готовы к борьбе 8 береговых батарей с 610 орудиями. Но и тут громадное превосходство флота союзников не оставляло русским шанса на успех. Особенно если бы англо-французские корабли попытались войти в Севастопольскую бухту.
Со стороны суши вокруг Севастополя имелись лишь старые и недостроенные укрепления с 51 орудием на Северной стороне и 145 – на Южной.
Несмотря на призывы руководства Черноморского флота укрепить Севастополь в этом плане практически ничего не делалось ни до войны, ни в начале войны. Лишь по настоянию начальника штаба Черноморского флота адмирала В.А. Корнилова подрядчику Волохову было "разрешено выстроить на собственный его счет" (!) башню для защиты рейда со стороны моря. Строительство этой башни закончилось лишь за два дня до высадки союзников в Крыму, и именно эта башня очень скоро сыграла решающую роль в спасении Севастополя, не дав союзному флоту подойти вплотную к берегу во время первой бомбардировки города. Русское командование, включая Николая I и А.С. Меншикова, до последнего момента не верило в возможность нанесения удара по Крыму, хотя эта тема уже давно и активно обсуждалась в открытой печати западных стран.
Узнав об исходе битвы на Альме, командование севастопольского гарнизона и Черноморского флота тут же приступили к подготовке обороны города и порта. Ни у кого даже не возникло мысли об ином пути, хотя положение казалось безнадежным.
В эти дни свершилось то, что на западе неизменно называли чудом. Оказавшись перед лицом сильнейшего врага, защитники Севастополя и не думали заканчивать борьбу, наоборот, они считали, что она только начинается. Каждый севастополец сознавал всю серьезность угрозы, нависшей над главной базой Черноморского флота. В сознании русских людей борьба против вражеских войск стала борьбой за родную землю, за которую пролили кровь многие поколения. Сознание этих целей определяло неизмеримое моральное превосходство защитников Севастополя над противником. Ни беззащитность города с сухопутной стороны, ни появление у его южных окраин 60-тысячной армии захватчиков не поколебали решимости севастопольцев до конца оборонять город. На его защиту поднялось все население. Севастополь был объявлен на осадном положении.
Руководителям обороны, прежде всего, необходимо было решить две срочнейшие задачи – усиление гарнизона и защита рейда Севастополя.
Перед отходом войск из Севастополя князь А.С. Меншиков оставил вице-адмирала В.А. Корнилова начальником Северной стороны города, а вице-адмирала П.С. Нахимова – Южной. Тогда же было принято решение о назначении Нахимова главнокомандующим флотом и морских батальонов в случае отсутствия по каким-либо причинам Корнилова в Севастополе.
И Корнилова, и Нахимова любили на флоте. Но Корнилова любили как доброго барина, хорошего начальника и знатока своего дела, хотя по своим человеческим качествам он все же уступал Нахимову, целиком жившему интересами флота. Недальновидное решение Меншикова о распределении обязанностей между двумя адмиралами, при котором у них были равные права, могло привести к спорам и пререканиям. Нахимов был старше годами и службой Корнилова, однако он прекрасно знал, что Корнилов имеет больше специальных знаний и административного опыта. Главное же заключалось в том, что Нахимов был не похож на многих честолюбивых военачальников, думающих больше о престиже, чем о деле. На военном совете он отдал себя в полное подчинение Корнилову. Это сохранило единство командования гарнизоном.
На военном совете 9 сентября, собранном Корниловым, было принято решение о дальнейшей судьбе Черноморского флота. Некоторые моряки, в том числе Корнилов, понимавшие, что русский флот не способен сражаться с флотом союзников, тем не менее предлагали выйти в море, чтобы погибнуть с честью. Корнилов считал, что наш флот погибнет, но и флот противника будет обескровлен, понесет серьезные потери и не сможет принять участие в штурме города. В случае невозможности нанести поражение противнику корабельной артиллерией Корнилов предлагал сцепиться на абордаж, взорвать себя и часть флота союзников. А без поддержки флота сухопутная армия действовать не сможет.
За морское сражение был и Нахимов. Однако большая часть членов совета поддержала принятое еще сразу после Альмы А.С. Меншиковым решение о затопление части старых кораблей, чтобы преградить судам союзников вход в Севастопольскую бухту. Моряков с этих кораблей предполагалось по плану Меншикова включить в состав севастопольского гарнизона, а корабельными орудиями усилить гарнизонную артиллерию. На кораблях стояли мощные бомбические пушки, а на севастопольских батареях – в основном пушки малых калибров; кроме того в гарнизоне ощущалась острая нехватка артиллерийской прислуги, что также решалось с помощью привлечения опытных морских артиллеристов.
Не согласившись с мнением совета, Корнилов распустил его и отправился к главнокомандующему. Однако Меншиков согласился с мнением совета, он твердо решил исполнить задуманное. Князь даже предполагал отправить Корнилова из Севастополя в Николаев, поручив затопление кораблей кому-либо другому. Однако начальник штаба Черноморского флота не мог покинуть город. Он выполнил приказ командующего. Корнилов в своем приказе морякам писал:
"Товарищи! Войска наши после кровавой битвы с превосходящим неприятелем отошли к Севастополю…
Вы пробовали неприятельские пароходы и видели корабли его, не нуждающиеся в парусах. Он привел двойное число таких, чтоб наступать на нас с моря; нам надобно отказаться от любимой мысли разразить врага на воде; к тому же мы нужны для защиты города, где наши дома и у многих семейства… Грустно уничтожать свой труд: много было употреблено нами усилий, чтоб держать корабли, обреченные жертве, в завидном свету порядке; но надо покориться необходимости: Москва горела, а Русь от этого не погибла…"
П.С. Нахимов – наиболее решительный сторонник активных действий флота против неприятельских морских сил – также был вынужден прийти к подобному выводу: "…Приложение винтового двигателя окончательно решает вопрос о нашем настоящем ничтожестве на Черном море. Итак, нам остается одно будущее, которое может существовать только в Севастополе; враги наши знают цену этому пункту и употребят все усилия, чтобы завладеть им… Если неприятельские корабли утвердятся на рейде, то, кроме того, что мы потеряем Севастополь и флот, мы лишимся всякой надежды в будущем; имея Севастополь, мы будем иметь и флот; однажды же отданный – отнять без содействия флота невозможно, а без Севастополя нельзя иметь флота на Черном море; аксиома эта ясно доказывает необходимость решиться на всякие меры, чтобы заградить вход неприятельским судам на рейд и тем спасти Севастополь".
Утром 11 сентября 1854 г. у входа в Севастопольскую бухту, поперек рейда, были затоплены парусные линейные корабли "Силистрия", "Варна", "Уриил", "Три святителя", "Селафаил" и два фрегата – "Флора" и "Сизополь". Через некоторое время для усиления заграждения рейда дополнительно ушли под воду линейные корабли "Двенадцать апостолов", "Святослав", "Ростислав", фрегаты "Кагул", "Месемврия", "Мидия".
Легко представить, как переживали моряки это событие. Один из них позже писал: "Трудно вообразить это грустное чувство при виде погружающегося родного корабля. Корабль не есть просто соединение дерева, железа, меди и снастей, нет – это живое существо, способное понять все хлопоты, старания, труды о нем и отблагодарить вас с полной благодарностью…"