Возвысили свои голоса в защиту семьи Хан и побеждённые Трампом конкуренты - Джон Кейсик и Джеб Буш. В какой‑то момент возникло впечатление, что против Большого Дональда плотно сомкнутыми фалангами выступили все политики США, невзирая на партийную принадлежность - и "тефлоновый" кандидат наконец‑то перестал быть неуязвимым. Но на самом деле республиканский фронт раскололся - в поддержку Трампа выступили такие тяжеловесы, как Руди Джулиани, Майк Хаккаби, Шон Хэннити и Бен Карсон. Последний в интервью CNN прямо заявил: "Я думаю, Хизр Хан должен был бы извиниться перед Трампом за свою оскорбительную ложь, ведь он обвинил Трампа в незнании Конституции. Ничего страшного, если человек признает свою ошибку".
Наконец, пришел на помощь Трампу и традиционно лояльный к нему интернет‑портал Breitbart. Там, в частности, была опубликована статья историка Дайаны Вест, в которой доказывалось - Хизр Хан не только отец героя, защищавшего Америку, но также адвокат, помогающий богатым мусульманам получить американскую визу - и, как выяснилось, горячий сторонник шариата. "С одной стороны - Хумаюн Хан, погибший ради нашей страны во время боевых действий в Ираке в 2004 году, с другой - его жертва фактически сведена на нет опубликованными работами отца капитана Хана в поддержку шариата, идеологического врага этой страны", - утверждала Вест и спрашивала демократов: "Вы хоть понимаете, что предоставив сцену супрематисту шариата, вы тем самым говорите, что ваша партия и ваш кандидат в президенты с ним солидаризируются? И вы сообщаете сегодня Америке, что Демократическая партия стала также партией шариата?!".
Но демократы продолжали наступать. Социологические опросы показывали, что Хиллари стремительно вырывается вперёд. Ей не помешала даже история о пропавших электронных письмах, которые Трамп со свойственным ему юмором предложил отыскать России. Во взломе почтового сервера Клинтон демократы тут же обвинили российских хакеров - а Трампа назвали "опасной угрозой для национальной безопасности США".
"После того, как Трамп заявил, что, если Россия действительно взломала частный сервер г‑жи Клинтон, ей следует опубликовать электронные письма, штаб Клинтон поручил своим доверенным лицам из числа демократов ругать Россию и Трампа в стиле, который традиционно приберегается для нападок на республиканцев", - отмечал вообще‑то не расположенный к Трампу колумнист The Washington Post Джош Рогин.
В этой ситуации Пол Манафорт изо всех сил пытался делать хорошую мину при плохой игре. "Кампания развивается в соответствии с нашими планами, - говорил он в многочисленных интервью. - Мы чувствуем себя комфортно". Когда журналисты спрашивали, не кажется ли ему, что кампания Трампа идет на спад, Манафорт самоуверенно отвечал: "Мы не планируем победу в августе - мы планируем победу в ноябре".
Однако внутри самого штаба Трампа настроения были куда более тревожными. 9 августа главный социолог Трампа Тони Фабрицио положил перед шефом результаты последних опросов. "Последняя неделя была катастрофой", - без обиняков сказал он. Конфликт с семьей Хан обошелся кандидату от республиканцев чересчур дорого. "Ещё одна неделя с такими же результатами, - вынес вердикт Фабрицио, - и вам не выиграть гонку".
Времени на раздумья не оставалось: следовало в срочном порядке менять стратегию кампании. В штабе проходило одно совещание за другим: в них, кроме Манафорта, участвовали Фабрицио, Руди Джулиани, ставший одним из самых влиятельных соратников Трампа, Келли‑Энн Конуэй, зять миллиардера Джаред Кушнер. Все они были едины в том, что Трампу следует изменить линию поведения, а кампании в целом - переориентироваться на более плотную работу со СМИ.
Действительно, летом 2016 г. в работе Трампа с медиа был допущен ряд довольно грубых просчётов. В частности, по каким‑то причинам Трамп не выкупил рекламное время в транслировавшихся в прайм‑тайм и пользовавшихся большой популярностью Олимпийских играх в Рио. В то же время пиарщики Хиллари Клинтон только на NBC купили рекламу за $8 миллионов. Вряд ли это был просчет лично Манафорта (тем более, что, по утверждениям СМИ, он пытался убедить Трампа постоянно присутствовать в теле- и радиоэфире) - но крайним за все неудачи кампании в августе назначили именно его.
А 15 августа, в довершение всех неприятностей Манафорта, New York Times опубликовала "бомбу" - некие "украинские следователи" якобы обнаружили в Киеве секретные бухгалтерские счета ("гроссбухи") на сумму $12,7 миллионов - предназначавшихся для оплаты лоббистских услуг, оказанных Манафортом бывшему президенту Украины Виктору Януковичу.
Слово "якобы" употреблено здесь не случайно - оригиналы "гроссбухов" так и не были найдены, а копии и сканы могут считаться доказательством только на Украине, но никак не в стране "верховенства закона". Тем не менее, для противников Трампа "грязные деньги Януковича" оказались настоящим подарком - и они ринулись в новую атаку на миллиардера. Точнее, били они по Манафорту, но целили, конечно же, в его босса.
Атака была хорошо скоординированной. Спустя два дня после "разоблачения" New York Times по Манафорту "выстрелило" агентство Associated Press - оно, тоже со ссылкой на украинские источники, утверждало, что в 2012 г. Манафорт перечислил "не менее" $2,2 миллионов вашингтонским лоббистам, скрыв, что деньги поступили из Киева.
Заказной характер этого "компромата" был очевиден любому, кто разбирается в хитросплетениях американской стратегии в Восточной Европе. Влияния вице‑президента США Джо Байдена на украинскую политику более чем достаточно, чтобы украинские правоохранительные органы нашли любые потребные доказательства причастности Манафорта к коррупционной деятельности Януковича, даже если бы Манафорт был чист и невинен как младенец. Но, во‑первых, вряд ли американскому избирателю есть дело до того, в каких отношениях находятся боссы Демпартии США и власти "незалежной" Украины, и верит он не словам каких‑то украинских следователей, а журналистам американских СМИ, а во‑вторых, Манафорта при всём желании нельзя было назвать кристально честным политтехнологом. Его репутация имиджмейкера "плохих парней" сыграла с ним дурную шутку.
И хотя сам Манафорт яростно отрицал получение каких‑либо неофициальных гонораров за работу на Украине, а его компания лоббировала интересы правительства Януковича в Вашингтоне не напрямую (в чём его тоже поначалу обвиняли демократы), а через две посреднические фирмы - Mercury LLC и Podesta Group Inc, причем последняя была тесно связана с Фондом Клинтонов - скандал вокруг его имени не утихал. "Несколько недель падающих рейтингов и фальстартов подорвали репутацию Манафорта внутри штаба (Трампа, - К. Б.), - пишут журналисты The New York Times Мэгги Хейберман и Джонатан Мартин. - Его охлаждающиеся отношения с Трампом в прошлые выходные вспыхнули ярким пламенем: кандидат в президенты взорвался, возложив на Манафорта вину за нанёсшую ему вред статью в газете, в которой перечислялись внутренние перипетии кампании, согласно трём осведомленным лицам".
Сайт Politico высказался ещё более определенно: Манафорт потерял доверие семьи Трампа. И дело было не только в украинских "гроссбухах" - семья заподозрила, что Манафорт вообще не был "достаточно честен" с ней относительно своих дел за границей. Встречается и версия, что недовольство семьи вызвало "самоуправство" Манафорта, сыгравшего роль в том, что из платформы Республиканской партии, принятой в Кливленде, были выброшены предложения о поставках оружия на Украину, в результате чего документ стал "благосклонным к России".
И 17 августа Трамп произвёл очередные перестановки в своем избирательном штабе, назначив его руководителем того самого Стивена Бэннона, который уже несколько раз выручал его в критических ситуациях. Келли‑Энн Коннуэй, отвечавшая раньше в штабе за изучение общественного мнения, была повышена до должности руководителя предвыборной кампании. В комментариях для прессы было сказано, что Бэннон будет контролировать работу сотрудников и отвечать за крупные предвыборные мероприятия, а Коннуэй будет заниматься популяризацией предвыборной платформы Трампа и ездить с ним по стране. В тот же день офис Манафорта выступил с заявлением, в котором говорилось, что Пол остаётся "главным стратегом кампании", ответственным за её видение в целом, но спустя два дня бывший руководитель кампании всё же подал в отставку.
Внешне все было обставлено очень пристойно. "Сегодня утром Пол Манафорт подал мне заявление об уходе из штата предвыборной кампании, и я его подписал, - прокомментировал уход политтехнолога Дональд Трамп. - Я очень благодарен ему за его великолепную работу, которая помогла нам оказаться там, где мы находимся сегодня, и в особенности за то, что он провёл нас сквозь партийную конференцию. Пол настоящий профессионал и я желаю ему самых больших успехов".
Но на деле расставание с Манафортом стало для Трампа и его команды скорее облегчением. Избавившись от человека, обеспечившего ему победу на партийной конференции, Большой Дональд решал сразу несколько задач: выбивал оружие из рук демократов, критиковавших его за присутствие "коррумпированного лоббиста" в ближайшем окружении миллиардера, и расчищал оперативное пространство для людей, которые должны были вернуть налетевший на рифы корабль кампании Трампа на курс, ведущий прямиком к Белому дому. Этими людьми стали Стивен Бэннон и Келли‑Энн Коннуэй.
Главной причиной увольнения Пола Манафорта было то, что он был нанят для выполнения конкретной задачи - организации победы Трампа на партийной конференции в Кливленде. С этой задачей он справился отлично. А вот многие другие направления работы почти завалил. Вряд ли его можно в этом винить - но факты говорят о том, что с конца июля 2016 г. он стал стремительно терять поддержку тех, кто первоначально были его самыми главными союзниками в окружении Трампа - дочери миллиардера Иванки и ее мужа, Джареда Кушнера.
Предположение о том, что за увольнением Манафорта почти наверняка стоял Кушнер, подтверждается ещё и заменой Пола на Стивена Бэннона - главу интернет‑портала Beitbart, с которым у зятя миллиардера сложились весьма доверительные отношения.
Бэннон, в отличие от Левандовски и Манафорта, никогда не занимался лоббистской деятельностью. Зато он профессиональный медийщик - придя в своё время в медиа‑индустрию из банковской сферы (где он специализировался на инвестициях в СМИ), Бэннон вёл собственные передачи на телевидении и радио, работал, как продюсер, в кино и на телевидении (в его активе такие фильмы, как "Тит" Энтони Хопкинса и документальная лента "Перед лицом зла" о Рональде Рейгане), занимался политическим консалтингом. Спродюсированный им документальный фильм "Перед лицом зла" о Рональде Рейгане привлёк к Бэннону внимание известного историка Питера Швейцера, ответственного редактора Beitbart News. Швейцер познакомил Бэннона с основателем и хозяином портала Эндрю Брейтбартом, который пригласил энергичного ирландца принять участие в своём проекте. Через несколько лет Бэннон стал исполнительным директором Breitbart News. Он с энтузиазмом подхватил идею Бейтбарта создать влиятельную консервативную сеть, которая занимала бы "враждебную по отношению к неизменному политическому классу, анти‑истеблишментную позицию".
Эндрю Брейтбарт был одним из самых оригинальных и независимых политических журналистов Америки. Он начинал свою карьеру в The Huffi ngton Post, а широкую известность получил, работая на Drudge Report - том самом портале, опросы которого стали предметом спора между Трампом и Роджером Стоуном (см. главу четвертую). Параллельно Брейтбарт вел собственный блог, за короткое время завоевав большую популярность среди сетевой общественности США. "Я люблю свою работу. Люблю сражаться за то, во что верю. Люблю получать от этого удовольствие. Люблю отвечать ударом на удар, находить союзников и - как известно - я наслаждаюсь, обретая врагов", - писал Брейтбарт в предисловии к своей книге "Праведный гнев" (Righteous Indignation). Позиция, весьма близкая Дональду Трампу. Увы, Брейтбарт не дожил до президентской кампании Большого Дональда - 1 марта 2012 г. он умер в своем доме в Лос‑Анджелесе в возрасте 43 лет. Но его дело крепко взял в свои руки Стивен Бэннон.
Приход Бэннона и Конноуэй на руководящие позиции в штабе Трампа ознаменовал новую страницу в истории его предвыборной кампании. Эта страница ещё не дописана - но в те дни, когда работа над этой книгой близилась к завершению, первые результаты деятельности новой команды выглядели достаточно обнадеживающе. В первую неделю сентября социологические опросы впервые после июля показали, что Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон - и хотя разрыв пока составляет всего два процента, это означает, что августовский кризис ("кризис Золотой Звезды") остался позади.
Глава шестая. Америка прежде всего(Политическая программа Трампа)
Я люблю Америку. А когда любишь что‑то, защищаешь объект своей любви страстно, даже яростно.
Дональд Трамп
Удивительная вещь - власть стереотипа.
На протяжении первых шести месяцев предвыборной кампании Дональда Трампа и журналисты, и аналитики, и даже его соперники на праймериз - единодушно считали, что детально разработанной политической программы у него нет. СМИ без устали обсуждали два самых эпатирующих предложения экстравагантного миллиардера: отгородиться от Мексики высокой стеной и запретить мусульманам въезд на территорию США.
Между тем, программа была - и вышеназванные неполиткорректные тезисы были лишь её малой (хотя и принципиально важной) частью. Но никто не брал на себя труд присмотреться к Дональду Трампу как следует - возможно потому, что поначалу в нём видели только политического клоуна, шоумена, для которого участие в выборах было лишь способом поднять свою популярность. А о какой программе клоуна можно говорить всерьёз?
Это была ошибка - тем более прискорбная, что Дональд Трамп готовился к штурму американского политического Олимпа, по крайней мере, с предыдущего выборного цикла. И разработанная им программа во многом основывалась на тотальном неприятии всех тех перемен, которые привнесли в жизнь Америки левые демократы во главе с "социалистом" Бараком Обамой.
Время стать жёстким
Как уже говорилось, предвыборная кампания Дональда Трампа началась с его выступления перед активом Великой старой партии на республиканском форуме лидеров в Нью‑Гемпшире. Говорилось и о том, что позиция Трампа - жёсткая, агрессивная - пришлась по душе республиканским бонзам, поскольку именно грубости и готовности идти напролом у политиков‑республиканцев было маловато. Но в Нью‑Гемпшир Трамп прибыл вооружённый не только лозунгом "Сделаем Америку снова великой!". В "рукаве" у него была целая колода козырных карт, которыми он намеревался побить не только демократов, но и конкурентов‑республиканцев.
Всерьёз о политической программе Трампа можно вести речь, начиная с 2011 г., когда вышла в свет его книга "Время стать жёстким". У неё был подзаголовок: "Снова сделаем Америку державой Номер Один (Making America № 1 Again)" - живо напоминающий лозунг его предвыборной кампании‑2016. И это не случайное совпадение - в 2012 г., спустя год после выхода в свет книги "Время стать жёстким", Трамп зарегистрировал права на торговую марку "Make America Great Again" (точно так же, как ранее на фразу "Вы уволены!").
Впервые слоган "Сделаем Америку снова великой!" был использован Рональдом Рейганом во время президентской кампании 1980 г., и был хорошо известен в политической культуре США. Но только Дональд Трамп догадался зарегистрировать его как свою торговую марку, что позволило ему на ранних этапах кампании потребовать от Теда Круза и Скотта Уокера прекратить использование этого лозунга в своих выступлениях.
Сложно отделаться от ощущения, что толчком к написанию "Время стать жестким" послужила история с приглашением Дональда Трампа на White House Correspondent’s Dinner весной 2011 г., где он подвергся жестоким насмешкам со стороны Барака Обамы. Трамп уделил ей несколько страниц в книге, и хотя он несколько раз повторил, что насмешки президента вовсе не задели его, и он "чудесно провел время", а сам званый приём "стал ярким эпизодом моей жизни и очень мне понравился", можно предположить, что он затаил серьезную обиду на Барака Обаму (и заодно на СМИ, которые писали, что хозяин Белого дома выставил экстравагантного миллиардера посмешищем). Во всяком случае, очевидно, что "Время стать жёстким" первоначально была написана с одной целью - подвергнуть сокрушительной критике всё, что было сделано Обамой за первые три года его правления. "Если мы… снова переизберём Барака Обаму в президенты, Америка, которую мы оставим нашим детям и внукам, будет не такой, как Америка, в которой выпало счастье вырасти нам, - писал он в предисловии. - Американская мечта окажется в закладе. Сияющий град на холме начнет потихоньку ветшать и превращаться в трущобы. Говоря словами президента Рейгана, утро не будет американским".
"Слабак", "горе‑президент", "катастрофа для страны" - подобными характеристиками 44‑го президента США густо нашпигована книга Трампа. Трамп ругал Обаму за всё: за "иранскую разрядку" и программу Obamacare, за налоговую политику и социалистические взгляды, за то, что он "кланяется" Китаю и идет на уступки русским. Но, поскольку "голая критика" сама по себе не воспринимается конструктивно, Трампу пришлось выдвигать свои варианты решения проблем, с которыми Америка столкнулась благодаря Обаме.
Именно эти предложения и легли в основу политической программы Дональда Трампа, с которой он вступил в предвыборную борьбу весной 2015 г.
К этому моменту Трамп переиздал книгу "Время стать жёстким" с некоторыми дополнениями и адаптировал к ситуации 2015 г. "Основной причиной, по которой я баллотируюсь в президенты, является моё желание исправить тот бедлам, который устроил в США Барак Обама", - писал он в последней главе. Он посчитал нужным объяснить читателям, почему не выставил свою кандидатуру на предыдущих выборах: согласно закону "равных возможностей", которые запрещает медиа‑персонам, ведущим рейтинговые теле- и радиопрограммы, бороться за высокие политические посты, Трампу нельзя было одновременно вести на NBC сверхпопулярное шоу "Кандидат" и баллотироваться в президенты. К тому же, добавлял миллиардер, его жена Мелания, обладающая "поразительным чутьем", вдохновила его на то, чтобы вступить в президентскую гонку.