//__ * * * __//
В августе в Петроград прибыла американская миссия Красного Креста.
Она состояла из 29 человек, и лишь семеро имели отношение к медицине. Остальные - крупные бизнесмены и юристы. Убедившись в этом, все семь врачей возмущенно уехали, но бизнесмены остались. И по-прежнему назывались "Красным Крестом".
Их руководитель Уильям Б. Томпсон был ни больше ни меньше как директором Федерального резервного банка Нью-Йорка, главного банка ФРС! Зачем такой шишке понадобилось лично ехать в Россию? Ответ один: там назревало что-то крайне нужное для бизнеса.
Один из участников миссии писал своему английскому коллеге: "Давайте допустим, что Вы - британский волк, ая - американский волк, и что когда эта война кончится, мы собираемся сожрать друг друга в схватке за русский рынок. но давайте в то же время допустим, что мы интеллигентные волки, и если мы не будем охотиться вместе, то германский волк сожрет нас обоих" [112 _ U.S. SenaL Bolshevik Propaganda, Hearings before a Subcommittee of the Committee on the Judiciary, 65th Cong., 1919. P. 802.].
Вот и все. Их цель (и цель революции) была проста: захват русских рынков. Ничего личного, только бизнес.
Сначала около миллиона долларов Томпсон передал Керенскому, затем примерно столько же большевикам [113 _ Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.]. Это лишний раз подчеркивает, что обе революции были единым процессом: расшатывание и вырывание с корнем.
И как действовал Керенский за эти деньги?
Английский писатель и сотрудник разведки MI5 Сомерсет Моэм той осенью жил в Петрограде, готовя почву для Гражданской войны, соединяя антибольшевистские силы [114 _ Емельянов Ю.В. Сталин: Путь к власти. М., 2003.] (о смысле Гражданской войны чуть ниже). Он описал ситуацию: "Керенский. произносил бесконечные речи. Был момент, когда возникла опасность того, что немцы двинутся на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась все более угрожающей, приближалась зима и не было топлива. Керенский произносил речи".
Разворошил ленинское осиное гнездо - и продолжил играть в поддавки.
Нужны еще доказательства, что революцию планировали извне? Пожалуйста: британское правительство предложило своим гражданам выехать из России, пока не начались беспорядки -за шесть недель до захвата власти большевиками [115 -Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.].
И кстати, "из одиннадцати министров Временного правительства первого состава десять оказались масонами. в последнем составе. в сентябре - октябре. масонами были все" [116 - Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. М., 1997.], кроме одного.
Плотно упакован событиями семнадцатый год.
В конце того же августа показали шоу, известное как "корниловский мятеж". Генерал Лавр Корнилов в июле был назначен Верховным Главнокомандующим. Он сразу стал восстанавливать армейскую дисциплину, вернул отмененную смертную казнь за дезертирство - и навел относительный порядок. А через месяц направил кавалерийский корпус генерала Крымова в Петроград для прекращения беспорядков.
Решение разумное. А главное - Корнилов таким образом выполнял приказ Керенского [117 - Деникин А.И. Очеркирусской смуты. М., 2006. Т. 2, 3. С. 54.]. Никакой отсебятины.
А Керенский внезапно объявил Корнилова мятежником! Дескать, "тупая военщина хочет задушить ростки свободы!" И как-то незаметно все кончилось. Через несколько дней Корнилова арестовали, и он довольно комфортно посидел два месяца.
"Корниловский мятеж" неотличим от ГКЧП 1991 года. Тоже "вооруженное выступление оголтелых реакционеров", "покушение на демократию", которое окончилось пшиком - и спровоцировало революционный обвал. В ГКЧП участвовали все силовые министры - Корнилов был Главнокомандующим. "Путчистами" управлял Горбачев [118 - 10-я годовщина событий августа 1991 года // Эхо Москвы, 19.08.2001.], а потом их предал - в точности как Керенский. Аналогия полная!
И эти дешевые спектакли оба окончились гибелью статистов: в 1917 году застрелился генерал Крымов, в 1991 году - генерал Пуго. Оба при странных обстоятельствах. Наверно, эти люди приняли фарс за чистую монету и искренне надеялись спасти страну.
Корнилова подставили. Или он был "в доле". В общем, это уже не важно. А смысл "мятежа" тот же, что и у волнений 3 июля: усилить напряженность - для ускорения революции.
Как вы понимаете, большевики Корниловым никак не управляли. Они тоже были пешками в большой игре. А играли в 1917-м и в 1991-м одни и те же: почерк совпадает до мелочей, и задача решалась одна - развал России.
//__ * * * __//
А дальше понеслось.
4 сентября (тут же после "путча"!) Троцкого освободили под залог [119 - Дойчер И. Троцкий в Октябрьской революции.]. Стал бы Керенский так делать, если б хотел избежать второй революции?
У Троцкого в более поздней истории обнаружился дубликат: Ельцин. А Горбачев аналогичен Керенскому. Пока не буду развивать мысль - подумайте сами.
Через три недели Льва Давыдовича избрали (скажем точнее: поставили) председателем Петроградского Совета. То же место он занимал в пятом году; сценарий решили не переписывать. Выступал с речами он харизматично, ярко, гипнотизируя публику - в точности так же, как скоро начнет выступать Адольф Гитлер. Фюрер и Бронштейн вообще чрезвычайно схожи.
Лозунг "Вся власть Советам!" обрел новый смысл. Теперь он напрямую означал "Вся власть Троцкому!" - ради чего тот и прибыл из Америки. Что вскоре и осуществилось.
10 октября ЦК большевиков поставил восстание на повестку дня. Но уже за день до того в Петросовете Троцкий создал Военно-революционный комитет. Кстати, в Смольном размещался именно он, а не большевики. И именно ВРК совершит переворот - от лица Совета и Троцкого, а не от большевистской партии! Потому что авторитет большевиков оставался ничтожным, а Совет был вроде как народным пр едставительством.
18 октября члены ЦК Каменев и Зиновьев в одной меньшевистской газете заявили, что считают план восстания авантюрой. То есть выболтали, что вообще существует такой план! Разъяренный Ленин потребовал исключить их из партии, но ЦК это не поддержал. Кстати, Сталин выступил в их защиту [120 - Протоколы Центрального Комитета. С. 127-129.], даже рискуя вызвать гнев Ленина. Он еще надеялся избежать второй революции.
Ленин продолжал храбро прятаться в Финляндии. Оттуда он писал в ЦК, доказывая необходимость восстания: "назревание и неизбежность всемирной социалистической революции не подлежит сомнению", "мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции" [121 - Ленин В.И. Сочинения. Т. 26. С. 154.].
Заморские дельцы оплатили Ленину развал России; ни о какой "всемирной революции" речи, конечно, не было. Но похоже, он так начитался Маркса, что выдумал эту "всемирную" и искренне поверил в свою фантазию. Параллельную реальность себе создал.
Лишь 20 октября Ильич наконец приехал в Петроград. Он отсутствовал почти четыре месяца - как до того почти двадцать лет отсиживался за границей. Только вечером 24 числа он, как партизан, тайком пробрался в Смольный, где уже находились все большевистские лидеры. Ясно, что ничем руководить он не мог; рычаги перешли к Троцкому.
А тот четко разработал план восстания. И в ночь на 25 октября большевистские матросы захватили мосты, вокзалы, почты, телеграф и телефон, Госбанк. В следующую ночь, не напрягаясь, взяли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Со стороны Невы дворец вообще не охраняли, так что никакого штурма не потребовалось. Впрочем, каким-то чудом ухитрились погибнуть семь человек - возможно, перепившись при грабеже винных погребов.
Керенского на месте не было: он заблаговременно смылся - вроде как за "верными войсками". Ему сообщили дату переворота, это ясно. Кстати, большевики даже не пытались его арестовать, хотя он жил в России (в Питере и в Москве!) до июня 1918 года. Они знали, что он не будет с ними бороться. Все шло по плану.
Временное правительство настолько всех достало своей аморфностью и шатаниями, своей бездарностью, что его никто не хотел защищать. Это и было задачей Керенского; с ней он блестяще справился - и потому безбедно прожил в эмиграции до 1970 года. Жил в основном в США, а похоронен, естественно, в Лондоне. Где же еще?
Восстание подогнали к открытию Второго съезда Советов (25 октября). Большевики торжественно объявили делегатам, что двоевластия больше нет, вся власть теперь уже реально принадлежит Советам - а спасибо за это надо сказать им, большевикам.
Высшим органом власти отныне был ВЦИК Советов (Всероссийский центральный исполнительный комитет), через две недели его возглавил Свердлов. Главой страны (как бы президентом) стал именно он.
И уже ВЦИК назначил новое временное правительство: Совет народных комиссаров. Его председателем (премьер-министром) стал Ленин. Свердлов в структуре власти оказался выше Ильича.
Декрет ВЦИК (27 октября 1917 г.): "Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров .
Контроль над деятельностью Народных Комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому Съезду Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов и его Центральн. Псп. Комитету.
В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц:
- Председатель - Владимир Ульянов (Ленин).
Народные Комиссары:
- по внутренним делам - А.И. Рыков;
- земледелия - В.П. Милютин;
- труда - А.Е. Шляпников;
- по делам военным и морским - комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко;
- по делам торговли и промышленности - В.П. Ногин;
- народного просвещения - А.В. Луначарский;
- финансов - П.П. Скворцов (Степанов);
- по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий);
- юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов);
- по делам продовольствия - И.А. Теодорович;
- почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов);
- по делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин)".
Как видите, Сталин на последнем месте. Более того, после него должность наркомнаца никто не занял: ее упразднили в 1923 году. Должность настолько незначительная, что оказалась вообще ненужной. Таким и было его влияние в начале советского периода.
Нет, я согласен: в многонациональной России важно уладить взаимоотношения народов! И Сталину в итоге это прекрасно удалось. Однако вначале главными были вопросы финансов, иностранных дел и репрессивных органов (именно в этих областях творился самый страшный беспредел). Иосифа от них удалили на максимальное расстояние.
Может показаться, что Троцкий занял вроде бы не главенствующий пост. Однако вдумайтесь: чем в первую очередь должны заняться ставленники западных стран? Правильно - улаживанием международных связей. Внутренние дела в тот момент целиком зависели от внешних контактов. Так что место Троцкого тут ключевое.
Надежных людей недоставало, и Сталину поручали множество самых разных дел. Кроме обязанностей наркома национальностей (проблемы украинской Рады, белорусов, мусульман, торговли с Финляндией.) он руководил "Правдой", входил в комиссии по разработке Высшего совета народного хозяйства, продовольственной политики, программы партии, первой Конституции.
Все вопросы решались коллективно.
С. Пестковский, зам. наркомнаца: "У него бывали, правда, время от времени конфликты с отдельными членами его коллегии, но по отношению к коллегии в целом он был лоялен, подчинялся ее решениям, даже если не бывал согласен, за исключением тех случаев, когда дело шло о нарушении партийной линии. Не один раз я на заседаниях коллегии открыто выступал против национальной политики Сталина. Тем не менее Сталин относился ко мне с величайшим терпением и старался, насколько возможно, использовать меня в работе. Я почти уверен, что будь, например, на месте Сталина Троцкий, который постоянно обвинял Сталина в "диктаторствовании", он в течение трех дней разогнал бы такую оппозиционную коллегию и окружил бы себя "своими" людьми" [122 _ Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.].
Впрочем, иногда Иосиф выходил на второе-третье место. Уже в ноябре Ленин ввел его в Бюро ЦК "для решения наиболее важных вопросов, не требующих отлагательств", состоявшее, кроме них двоих, из. ну, конечно же, - Троцкого и Свердлова.
Несколько дней в конце декабря Сталин даже исполнял обязанности Председателя Совнаркома, пока Ленин отдыхал!
Думается, Ильич не был законченным чудовищем. Он понимал, какой мрази помог захватить власть над Россией (Свердлову и Троцкому), и пытался хотя бы отчасти создать им противовес. В лице человека, которого подпустил с бритвой к своему горлу.
Кроме того, кто-то ведь должен был дело делать, а не только на митингах орать. Сталин и тогда, и до конца жизни оставался "рабочей лошадкой" и вытягивал любой воз - потому что обладал редкой трудоспособностью и чувством ответственности. И любовью к Родине, конечно.
А Ленин тоже где-то в глубине души любил Родину. Уже 11 марта 1918 года в статье "Главная задача наших дней" он написал: "Добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь. стала в полном смысле слова могучей и обильной" [123 - Ленин В.И. ПСС. Т. 36. М., 1974. С. 79.]. Троцкий и Свердлов хотели, мягко говоря, немного другого.
Думаю, Ленин - глубоко трагичная фигура. Много зла он принес Отчизне, но понимал и чувствовал это. Служил врагам России, но пытался и их остановить. Возможно, временами он верил, что действует на благо стране, сам от себя скрывал правду.
Совнарком был именно временным правительством: до созыва Учредительного собрания, которое по-прежнему считалось единственным по-настоящему законным органом власти. Именно оно должно было решить, как дальше будет управляться страна; теоретически могло даже вернуть монархию.
//__ * * * __//
Дальше случилось чудо. Профессиональные революционеры, то есть дармоеды и разрушители, смогли управлять страной. Самой большой в мире. И полностью разваленной Керенским.
Ломать - не строить. Большевики много лет изощрялись в разрушении, но проявили бездарность даже в этом: царя свергли не они. Строить, вести хозяйство никогда не учились, не имели управленческого опыта даже на уровне начальника цеха. У них не было шансов удержаться у власти; в их скором падении не сомневался никто.
Но они смогли.
Неверно приписывать эту заслугу Иосифу: поначалу его роль была незначительной. Но возможно, Бог позволил большевикам удержаться именно для того, чтобы их смог заменить Сталин. А если так, то логично предположить: не окажись герой нашей книги среди ленинцев - иих быстро смыло бы в канализацию истории.
Помогал им Бог или нет - но поддержали их реальные некие силы и с весьма паршивой целью.
ЗАЧЕМ СТАЛИН ПРИМКНУЛ К БОЛЬШЕВИКАМ?
Пора прямо ответить на этот важнейший вопрос.
Итак:
1) около 1900 года Иосиф стал "убежденным марксистом", "левой ногой Ленина";
2) РСДРП была микроскопической партией, ее влияние близилось к нулю;
3) скорее всего, Иосиф с самого начала не верил в марксизм.
На зачем ему сдалась эта партия?
Я отвечаю так: лишь большевики настойчиво стремились к революции, к захвату власти; остальные партии распылялись на террор и экономические требования. А характер Ленина оптимально годился для вождя переворота. Видимо, Иосиф сразу это почувствовал.
"Ленин был рожден для революции, - писал он позднее. - Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони".
Да, переворот провернул Троцкий, но силами созданной Ильичом машины -РСДРП(б).
Сталин по природе - великий строитель, Ленин - великий разрушитель. Лидером революции Иосиф не мог быть, но в Ленине он увидел мощнейший таран. И решил пристроиться к этому тарану, чтоб потом плавно перехватить управление. Большевики для Сталина - лишь способ оказаться у власти.
Следующий вопрос: зачем он стремился к власти?
Обычно работает принцип: "Власть чтобы жить всласть". Подавляющее большинство правителей стремятся лишь нахапать, а дальше трава не расти.
К Сталину это никак не относится. Правя страной, он работал по 16 часов в сутки, а личной собственности имел меньше, чем любой из нас. Рассказывают, что когда он лежал в гробу, генералу охраны сказал кто-то из цекистов:
- Что у него ботинки такие стоптанные? Замените!
Генерал заплакал и ответил:
- Нет у него других.
Не стремился Сталин хапать и жить всласть.
Хотел ли он почестей и культа? Тоже нет, скоро я это докажу.
Так зачем Сталину власть? А вы просто взгляните на итоги его правления! Он прекратил геноцид русских, вырвал страну из рабства у мировой финансовой "элиты", поднял дух народа на невероятную высоту, создал такую политикоэкономическую мощь, что даже в руках Хрущевых и Горбачевых страна продержалась целых сорок лет после его кончины!
Именно это и было его целью.
Действовал ли он жестко? Порой - да. Он получил страну, пораженную раком мозга: практически вся правящая "элита" состояла из троцкистско-свердловской нечисти. Цель этой "элиты" я показал - проводить колонизацию России в интересах своих западных хозяев. Ниже будут подробности, вы удивитесь.
Что прикажете делать с такой раковой опухолью?
"Добрый" доктор станет вздыхать и жалостливо всплескивать руками, пока больной помирает в конвульсиях. "Злой" врач возьмет скальпель и вырежет рак -кроваво, болезненно; но пациент выздоровеет.
Третьего пути в той ситуации не было.
(Тему репрессий мы непременно разберем; и правда сильно отличается от навязанной нам кошмарной сказочки).
Но почему, очистив страну от марионеток Запада, он сохранил идеологию марксизма? Ведь прекрасно понимал ее лживость! Фальшивая идея - это гнилой фундамент, мина замедленного действия под страной. Да потому сохранил, что нечем было заменить. Сам придумать идеологию Иосиф не смог: он был практик, а не основатель религии.
А главное, марксизм пусть извращенно, но все же касается прекрасной коммунистической идеи, идеи справедливого, возвышенного общества. Коммунизм Сталин и строил, хоть и не марксистский. А словесную шелуху можно было пока и не менять.
Выскажу гипотезу. Иосиф знал, что в 2012 году, ровно в день его рождения (по официальной версии - а значит, и она не случайна), закончится Ночь Сварога, которая длилась тысячу лет и подпитывала всевозможных злодеев. Не зря ведь он общался с шаманами!
Самое темное время бывает перед рассветом, а это весь XX век. Отсюда такая немыслимая агрессивность века.
Сталин знал, что силы зла будут убивать Россию особенно яростно. Нужно ее спасти - хоть бы и на ложном духовном основании. В самое темное время нельзя найти истинную духовную основу, мир слишком загажен. Приходилось цепляться за то, что есть. За марксизм.