В субботу мы вернулись из театра оперетты к ней домой. Перекусив и выпив винца, "нырнули" в шикарную постель и стали заниматься сексом, пробуя различные позы. В дальнейшем мы стали встречаться не реже одного раза в неделю и "трахаться" до изнеможения. Это продолжалось два месяца. Она меня обучила всем позам, о которых я и не ведал. Как то при очередной встрече я заинтересовался её приличной библиотекой, поскольку в то время я "подсел" на "чтиво". Листая понравившуюся книгу, обнаружил фото, которое меня крайне озадачило. На фото была изображена семейная пара: моя подруга с очаровательной улыбкой и парень в военной форме с ребенком на руках. Парень был очень похож на меня. Один в один! То есть и фигурой, и лицом, и даже улыбкой. При расспросе с пристрастием она "раскололась". Ее рассказ был жесток, если это все, что она рассказала, было, правдой. Сопутствовало ее "исповеди" ещё и то, что я, в свою очередь, также рассказывал ей о своей юношеской жизни. Все реалии, пережитые ей, я прочувствовал "на своей шкуре". Тоже рос в семье фронтовика "пропавшего без вести" только с той разницей, что я испытывал чрезмерное внимание со стороны женщин. Спасало меня только то, что я вращался, в дворовой полублатной среде и соблазнить меня было не так просто. Росла она в семье "врага народа". Её отец – польский офицер, будучи работником МИДА, во время войны был репрессирован, арестован и расстрелян. Конфисковали имущество, выселили из шикарной квартиры, пересилив в коммунальную. Мать русская – служащая, а бабушка по отцу – немка. Она взрослела и уже в 14 лет больше стала походить на женщину, нежели чем на пацанку. К ней стали приставать пацаны, как во дворе, где она проживала, так и в школе (школа была экспериментальная по совместному обучению мальчиков и девочек с уклоном на иностранные языки). Если во дворе её как то защищал участковый, пользовавшийся благосклонностью матери и частенько ночевавший в комнатушке, где ютилась и она, то в школе к ней "клеились" не только пацаны, но и преподаватели. Она не знала, как ей жить дальше и что с ней будет!
Как-то раз, после занятий они с подругой убирали спортзал. Физрук послал подругу в магазин, а сам тихо подошел сзади, сдернул с нее шаровары (спортивная форма), футболку натянул на голову, завалил на маты и изнасиловал. Она пыталась оказать сопротивление, но тщетно. Кричать было бесполезно, громко играла музыка. Фронтовик так быстро ей овладел, что она не ощутила никакого удовольствия, а только боль и отвращение. Когда она успокоилась, после случившегося насильник пообещал, что к ней приставать больше никто не будет. Обещание сдержал. До 17 лет она встречалась только с теми парнями, в которых влюблялась, или кто ей был симпатичен.
После реабилитации отца семью пересилили в отдельную квартиру, а конфискованное имущество не вернули! Участковый развелся и женился на матери. У них родился сын. В 17 лет она готовилась с парнем поступать в Иняз. Занимались они в отдельной комнате, совмещая полезное с "приятным". После основного вступительного экзамена в компании абитуриентов отметили сдачу, как водится, выпивали и танцевали. К вечеру парень проводил ее поддатую дамой. Приревновал её к очередному ухажеру, и, нагрубив ей, ушёл насовсем. Она разрыдалась и впала в истерику. Мама была на работе в вечернюю смену, и успокаивать её пришлось отчиму. Воспользовавшись её неадекватным состоянием, он стал ее успокаивать по-свойски. Помог раздеться, уложил в кровать и присоседился к ней "под бочек". Лаская и щекоча шикарными сталинскими усами, развеселил её, и стал щупать за все женские прелести, внушая при этом, что "старый конь борозды не портит". Она пыталась его убедить, что "этого не стоит делать!". Он же, гнул свою линию "если ты девица, я тебя не трону!" Уступив его напору, она не пожалела. Свекор трахался "с толком, с чувством, с расстановкой". С непривычки она простонала "хватит, я больше не могу!" Он сжалился и кончил общение анальным сексом. Впервые она испытала восторг от близости со зрелым мужчиной и в душе завидовала маме. Это было несравнимо с тем, когда она занималась сексом со сверстниками – "скоро стрелами", справлявшими только свою сексуальную нужду не доставлявшими надлежащего наслаждения партнерше. Отчим оделся и стал собираться за сыном к тёще. Уходя, попросил, чтобы о случившийся близости она не рассказала матери. У них состоялся уговор, что когда она будет готова к близости, то будет нагишом в ярком праздничном халате. Теперь, когда у неё не состыковывалось общение с очередным кавалером, особенно когда она сдавала сессию, она надевала халатик. Эффект был невообразимый. Даже в присутствии матери в квартире, в любое время ничто не мешало им мгновенно сойтись в объятиях. В любом месте, будь то, на черной лестничной клетке, когда курили, или еще где либо. Она его быстро приручила, и он выполнял все её капризы и желания.
Позже, в очередной раз, влюбившись в сверстника, она нашла "спутника жизни" и, когда ей исполнилось 18 лет, вышла замуж за студента престижного ВУЗа. Прекратила общаться с отчимом. Бывший товарищ отца по работе помог ей устроиться на работу в МИД, ещё, когда она училась на втором курсе ВУЗа. Её приняли внештатной сотрудницей и, по совместительству, переводчицей на приличную зарплату. Она отлично знала языки: польский, немецкий и освоила разговорную речь на английском языке. Товарищ отца был ее начальником и, пользуясь служебным положением, стал её домогаться. Она, как могла, уходила от близости с ним, до тех пор, пока не забеременела. Соблазнитель стал шантажировать: "мужа призовут в армию, после декретного отпуска я тебя уволю и т. д.". Терять было нечего (в смысле безопасного секса), а отказаться от приличной жизни она была не готова. Пришлось согласиться на разовую близость. Она думала, что у него чисто спортивный интерес, так как он слыл "неуемным бабником" и постоянно менял женщин. Встреча состоялась на съёмной квартире. Он попользовал её, как хотел, а через неделю решил повторить. Она категорически отказывалась. Тогда он показал фотографии их совместного сексуального общения и к тому же мужа срочно отправили служить в армию. Она, как "одиночка", осталась без мужчины. Ничего не оставалось, как стать его очередной "рабочей" наложницей. Он стал ее пользовать, по первому требованию и на работе и на съемной квартире. Даже оподлялся, подставлять ее под "нужных людей" для вербовки иностранцев. Она приводила очередного иностранца в образцовую советскую семью. Клиент, расслабившись, очарованный её обаянием, и при воздержании от секса не одну неделю, будучи уверенным, что это не подстава, оставался ночевать. Комната была оснащена специальным оборудованием для съемки фильма при минимальном освещении. Клиент поддавался искушению и вытворял с молоденькой дамочкой все, на что был способен. В итоги она получала подарки от клиента и приличную премию по работе, а у клиента был выбор: сотрудничать с КГБ или попрощаться с карьерой и родной семьей. Скольким клиентам она испортила жизнь, только одному Богу известно.
После "исповеди" я понял, что она пользовала и меня, как заменителя её мужа. Наставницей по сексу она была классной и не только рассказывала, как и каким видом секса пользоваться, но и как доставлять максимальное плотское удовлетворение партнерше, даже самой фригидной. Несмотря на то, что мы были хорошими сексуальными партнерами, без каких либо обязательств с абсолютной свободой друг от друга, я отказался от дальнейшего общения. Не смог смириться с той мыслью, что связался с валютной путаной.
По двум случайным встречам с подругами я пришёл к выводу, что женское коварство беспредельно, и что надо жениться по любви и обязательно взаимной. Не раньше 25–30 лет и непременно на молоденькой неизбалованной девушке. По жизни так и получилось. Мой брак был удачным и единственным.
Закон сокращения
Как в СССР, так и в РФ с послевоенных лет и по сей день, неоднократно проводилось сокращение силовых структур. Критерием сокращения каждый раз была разумная достаточность, а целью – повышение качества и уменьшение расходов. Но конкретного определения этих понятий никто не формулировал и до населения не доводил. Может быть, в верхах видели положительные результаты всех этих сокращений, но в низах, где часто при сокращениях "резали по живому", было много недовольства и непонимания. При Горбачёве, когда армию сократили на полмиллиона, а еще более полумиллиона вывели из Восточной Европы в чисто поле, было сломано множество судеб, а престиж военной службы упал ниже плинтуса. Правда, престиж Горбачёва на Западе возрос неимоверно!
Михаил Сергеевич тесно сотрудничал в вопросах сокращения вооружённых сил с президентами США Рейганом и Бушем, зачастую предупреждая их пожелания и приятно их удивляя. Были приняты стандарты количества командного состава, аналогичные стандартам армии США. В результате при сокращении пострадал и высший командный состав. Это Горбачеву аукнулось тем, что Ельцин, которого армия поддержала, перехватил у него власть. С начала нулевых грядет уже второе сокращение в МВД. Переименование милиции в полицию, переаттестация и сокращение, проведенные в году, желаемых результатов не принесли. Что день грядущий нам готовит? Неужели опять неудачу? Здравый смысл и жизненный опыт подсказывают мне печальный ответ. Я был однажды наблюдателем процесса изнутри при очередном сокращении в армии. Думаю, что законы сокращения в нашем государстве имеют универсальный характер и распространяются на все сферы жизни, где сокращение проводят, причём независимо от эпохи. Сокращение, о котором я расскажу, происходило в конце восьмидесятых в вооружённых силах. (В силу универсальности ситуация проецируется в наше время в МВД).
По долгу службы мне пришлось участвовать в строительстве комплекса зданий Академии Генерального штаба в Москве на проспекте Вернадского. Этот громадный комплекс в чём-то был подобен Пентагону, который представляет собой пятиугольную малоэтажную постройку (высотой примерно 25 метров) с внутренним двориком. Но комплекс Академии, в отличие от Пентагона, имел внутри замкнутого пространства мощную доминанту – многоэтажное величественное здание. Под землей также имелось несколько этажей. Внутреннее оформление Академии было таким же помпезным: множество монументальных скульптурных композиций выдающихся художников, разнообразные огромные панно, мощная люстра в зале совещаний. Снаружи также здание украшали скульптурные композиции и эмблемы, покрытые сусальным золотом, видные со стороны проспекта.
Мне довелось участвовать в проекте в качестве главного конструктора по реализации художественных монументальных композиций на завершающем этапе долгостроя. Пришлось в течение года работать в тесном сотрудничестве с группой технического обеспечения строящегося комплекса, состоящей из шести военных специалистов (от майора до полковника), стройбатовцев и одного вольнонаёмного, включённого в штат. Они считали меня своим сослуживцем. Командовал нашей группой генерал.
В конце восьмидесятых с продуктами в стране уже было плохо. Это коснулось и снабжения военных. Я сам был очевидцем эпизода в буфете академии, когда генералы и полковники чуть ли не дрались в очереди за курами. Куры тогда резко отличались от современных: были худосочны, синюшны, плохо обработаны. В народе их называли "синяя птица". Вот за таких-то птиц и боролись высшие офицеры! Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно, тем более что у меня была возможность сравнить офицерский буфет с таким же буфетом кремлёвского пищевого блока при ЦК КПСС.
А тут еще началось горбачёвское сокращение кадров. Наш коллектив запаниковал: каждый считал, что непременно его должны сократить по тем или иным причинам. Каково же было моё изумление, когда я узнал, что сократили вольнонаёмного специалиста, с которым я решал большинство проблем, связанных с нашими объёмами строительно-монтажных работ! Ведь без ущерба для дела смело можно было уволить половину коллектива или сократить любого из них, так как они действительно "просиживали штаны" и ничего не делали. Я оказался в затруднительном положении и вынужден был настаивать на возвращении данного специалиста ("коней на переправе не меняют"), так как все вопросы, в том числе и финансирования, решал он. Но вернуть его было очень проблематично. Пришлось конфликтовать с генералом. Мне уже довелось с ним пообщаться: однажды на совещании я сделал ему замечание, чтобы он не ругался матом при женщинах. Он же в отместку нафискалил моему начальству и просил меня заменить под надуманными предлогами другим конструктором. Моё начальство с его доводами не согласилось, да и заменить меня было никем. Долг платежом красен – я написал докладную вышестоящему начальству генерала. Приостановил все работы, выполняемые моими специалистами, мотивируя тем, что нет финансирования. Приближалась дата открытия комплекса. Докладная сработала. Пришлось уговаривать специалиста вернуться с должностным повышением, и работа продолжилась.
Общаясь со специалистами из других подразделений, я выяснил, что и у них сокращение происходило подобным образом.
Сокращали, как правило, сотрудников трех категорий: неугодных начальству (мотивировка – "не сработался с коллективом"); самых работоспособных (мотивировка – "тебе что, больше всех надо?"); и правдолюбов, стремящихся жить и работать по закону и по служебным инструкциям.
Предстоящее сокращение в МВД вызывает большую озабоченность в обществе. Народ наш законы соблюдать пока ещё не приучился, поэтому западные нормативы количества полицейских для нас не подходят. А если, сокращение произойдёт по тем же законам, что и в армии, то есть сократят опять самых честных и работоспособных – быть беде! Ведь жизнь в России еще не узаконилась после смены общественного строя, а тут кризис за кризисом, уровень жизни падает, безработица растет. Логично было бы имеющийся состав МВД привести в порядок, заставить соблюдать закон, работать не на своё благо, а на благо народа. А вот когда преступность снизится, можно будет подумать и о сокращении, но не по "универсальному закону", о котором в рассказе шла речь, а по закону порядочности и здравого смысла.
Закон – дышло
Суров закон, но это закон.
Название и эпиграф этого рассказа находятся в противоречии, но это противоречие показывает разницу в отношении к выполнению закона в России и у народов англо-саксонского мира на ментальном уровне. Я думаю, что эта разница обусловлена не только национальными особенностями психологии и возрастом нашей нации (как считает Лев Гумилёв, мы лет на триста моложе европейцев), но и качеством самих наших законов. Я человек неглупый, по мнению многих, даже обладаю светлым умом. Во всяком случае, в наличии здравого смысла я себе не откажу. Поэтому считаю реально существующим фактом наличие противоречий в некоторых наших законах. Расскажу об одном таком противоречии, с которым я столкнулся на своём жизненном опыте.
Мой младший сын самостоятельно решил не поступать в институт после окончания школы на "хорошо", так как уверенности, что поступит, не было. Решил отслужить в армии. Видимо, и за меня тоже, так как я всю жизнь был уклонистом. Не служил ни дня, не считая учёбы в вузе, где была военная кафедра, однако при выходе в запас получил звание капитана запаса нестроевой службы. Служил сын замечательно. За два года дослужиться до звания сержанта в разведывательном батальоне армии, не являясь сверхсрочником. Это не так-то просто, кто служил в армии, об этом знает. После демобилизации стал вопрос о поступлении в вуз. Я настаивал, чтобы сын учился на дневном отделении, но он в непростые времена обременять родителей не желал и решил, что будет учиться на вечернем отделении.
Надо было устраиваться на работу. Ему посыпались предложения поступить в вузы спецслужб или милицию. Сын отказался от навязчивых предложений и самостоятельно поступил в строительный институт (который закончили его дедушка с бабушкой и я). Со своей стороны, я тоже подсуетился и нашёл ему службу, позволявшею совмещать работу и учёбу, до тех пор, пока не возникнет необходимость работать по выбранной специальности.
Дело было так. Я оформлял элитное кафе-дансинг в центре Москвы, которое построил для студентов один из кандидатов в президенты РФ в предвыборную компанию. Там познакомился и подружился с полковником-отставником, руководителем частной охранной фирмы. На одном из совещаний я рассказал ему, где и как сын служил, и что сейчас он ищет работу. Подробности о службе сына рассказать не мог, потому, как сам что-то знал со слов сына и его начальника батальона, поступавшего в одну из московских военных академий.
Определённо коллега по объекту ничего не обещал. Через пару дней он мне сообщил, что сын им подходит (они всё, что им нужно, выяснили по своим каналам) и после собеседования его возьмут на работу даже без испытательного срока! Между нами состоялся такой диалог.
– Сколько твоему сыну лет?
– Чуть больше двадцати.
– Придётся ждать, пока ему не исполнится 21 год.
– Почему?
– По закону РФ ношение оружия в общественных местах разрешено людям не моложе 21 года.
– Ты что хочешь сказать? Гибнуть на войне парни в возрасте 1921 год имеют право, а носить оружие в мирное время они не имеют право? На территории батальона, где служил сын, стоит обелиск в память пацанов, погибших в Чечне. Всем им от 19 до 21! Если я скажу сыну, что ему не разрешено носить оружие, он не поверит. Бред какой-то.
– Закон есть закон! Взять его на работу, даже с испытательным сроком, мы не можем. Нас могут лишить лицензии.
Когда я всё рассказал сыну, он продолжил искать работу самостоятельно и не стал ждать полгода. Коллега удивился, почему он не пришёл, когда достиг 21 года, ведь работа была для студента – вечерника неплохая.
Как у нас принимают законы и о чём закона творцы думают – не понятно. Согласно действующему закону, государство может давать оружие новобранцам только когда им исполнится 21 год. Если следовать этому закону, то любая мать погибшего новобранца может смело подавать в суд на военных начальников.
Сейчас раздаются призывы о том, чтобы разрешить свободное владение оружием. Но при теперешнем состоянии общества это приведёт к крайне негативным последствиям. Вспомните, что творилось в лихие девяностые, когда поубивали множество народа. По моему мнению, оружием может и должен владеть обученный, психологически устойчивый, желательно семейный защитник Родины или правопорядка. Рано ещё вводить у нас свободное владение оружием, наше население не имеет уважения даже к существующим насущным законам. Массовое неисполнение закона о воинской повинности говорит, о многом.
В большинстве стран мира служба – почётный долг, уважаемая обществом функция мужчины. Но не у нас. Воровство, дедовщина, неоправданный риск для жизни и здоровья в мирное время, плохие бытовые условия – вот внешние факторы, делающие пребывание на срочной службе непривлекательным. Сейчас по многим позициям наметился перелом, но по-прежнему наша армия остаётся рабочекрестьянской.
К внутренним факторам относится неуважение к Государству и Закону. Все, кто может, освобождают своих сыновей от службы. О чём можно говорить, если дети тех, кто пишет законы и управляет государством, не служат в армии! А ведь закон должен быть для всех един.