Алексей Козлов - Бутырка-блог
Источник:
Об авторе
Предприниматель Алексей Козлов завел этот дневник еще в тюрьме, и когда Slon.ru начал публиковать его в мае 2009 года, предпочитал сохранять анонимность.
Алексей никогда не входил в список Русского Forbes, вплоть до своего ареста был простым миллионером: он брал кредиты, развивал бизнес, владел несколькими компаниями. Голосовал за Путина, а потом за Медведева. Не собирался уезжать и верил в торжество если не правосудия, то здравого смысла. Не был судим, не привлекался, не состоял. Не поделил со старшим партнером свою долю в бизнесе, в результате чего был арестован и осужден: "мошенничество в особо крупном размере" и "покушение на легализацию" – две самые популярные и "удобные" статьи УК, по которым уже арестованы и осуждены тысячи российских бизнесменов.
С тех пор, как был опубликован "Бутырка-блог", обстоятельства автора изменились. С августа прошлого года по конец сентября этого года он сидел на зоне общего режима в Тамбовской области, а после переведен в колонию-поселение в Пермском крае, откуда и прислал вторую часть дневника – "Зона".
Contents
Мосгорсуд: им с нами скучно
Jun 11@12:51
Тюрьма, закон, бабушка и Бхагвати
Jun 18@09:20
Как заставить банк взять деньги, если он не хочет
Jun 24@18:55
Право судить
Jul 1@09:58
Не верь, не бойся, не проси
Aug 2@20:05 Сокамерник мужа, который договаривался и проплачивал, все еще в Бутырке
Три дня на зоне
Aug 11@16:34 "Тюрьма есть ремесло окаянное, а для скорбного дела потребны люди твердые, добрые и веселые"
Изъятая тетрадь
Aug 17@14:54 Начальник Бутырки дал мне неделю на то, чтобы мой дневник был удален из интернета
Зов предков
Sep 20@22:33 Несколько философских соображений о деньгах, адвокатах, читателях Slon.ru, и пара слов для юноши, обдумывающего житье
Жизнь других
Sep 29@21:55 Женское счастье курсанта школы милиции и другие приключения
Где хранить заточку и другие рецепты выживания
Oct 27@09:44 В колонии все видны, как на ладони, всё становится известно довольно быстро. Вот только "крыс" найти не могут
Тихо сидим
Nov 2@09:09 Купец – символ чистоты. И другие колониальные символы
Мосгорсуд: нельзя жаловаться на неправильный приговор
Nov 11@21:31 Система не может не то что легитимно судить – но даже правильно оформить приговор, в соответствии с законом
Кредиты на взятки
Jan 29@15:10 Педагогические заметки: что движет юношей, мечтающим стать судебным приставом
Загадочные истории
Feb 9@20:10 Ремонт зоны, потеря дела, судейский футбол, банковское чудо
Путешествия по судам
Feb 24@13:17 Красные квадратики, подсудимые старушки, Ходорковский и прочие судейские истории
Разоблачение блоггера
Mar 12@21:27 Экскурсия по зоне, областное начальство, перестройка и гласность, а также евроремонт с модернизацией
Семь мужских тюремных новелл
Mar 15@20:43 Каждый заключенный обходится налогоплательщику в 14 000 рублей в месяц. А нас – почти миллион
"Так это вы государство ограбили?"
Nov 15@19:21 Продолжение Бутырка-блога. Часть II – "Зона"
"Вы понимаете, что в поселении вам придется работать?"
Nov 22@16:15 Как журналисты помогли мне убраться с зоны
Ставропольским зэкам сказали: "Вас повезут в Россию"
Nov 29@16:33 Как сочинская Олимпиада мешает людям выйти на свободу
Одиночное купе
Dec 7@17:35 Бутырка-блог. Часть II
Ледяной дом и преступный конвой
Dec 13@13:31 На казанской пересылке нас подморозили и едва не заразили туберкулезом
Сесть на корточки, руки за голову, не оглядываться
Jan 31@15:02 Как нас встретил "Белый лебедь"
"Не люблю банкиров"
Feb 8@12:47 Как мне удалось отмазаться от работы в "Белом лебеде"
Прокурорская проверка без предупреждения
Feb 16@17:51 Правила в "Белом лебеде" хороши тем, что их соблюдают
Где поселиться зэку
Feb 28@13:02 Главное качество колонии-поселения – маршрут для родни
Бутырка-блог. Зеков сортируют по манерам
Mar 9@15:33 Чем хорошая реформа исправительной системы
Ловля крысы, легальный телефон и баня
Mar 14@13:08 Неприятное воспоминание о зоне и теплый прием на поселении
Приятный подневольный труд
Mar 22@12:55 Кем я начинал работать на поселении
А вот еще был случай: зачем приставу полномочия
Jan 12@11:50 У нас, увы, во многом действует еще советский подход: главное – наказать виноватого, а если вместе с ним пострадают и невинные люди – не страшно. Народу у нас много
Мосгорсуд: им с нами скучно
Дневник жены.
Никак не могу понять, как у некоторых людей устроено то место, где должна была бы помещаться профессиональная гордость, например, или чувство собственного достоинства. Ну, это как встретить пожарного, который в свое рабочее время на пожаре подбрасывает в огонь дровишек на глазах у изумленной публики, прикуривая цигарку от полена и щурясь на крики погорельца из пылающего окна.
Это Мосгорсуд навеял. Кассационная жалоба у нас там сегодня была. Сначала по коридору прошел прокурор. Прошла. Уже год за ними, за прокурорами, наблюдаю - где, интересно, их берут? Из каких глубин подсознания черпают эти нежные крошки в погонах свои представления о прекрасном, а также об общечеловеческих правилах поведения в присутственном месте? Сегодняшняя, например, сразила ярко-розовыми, со стразами, лакированными босоножками на платформе - знаете, такими, в каких отплясывают совсем уж отчаявшиеся стриптизерши вокруг шеста, предвкушая приближение знакомого дальнобойщика. Видела я недавно другую прокуроршу, в серьгах с вензелями до самых погон: пригляделась - а это не вензель, это сердечки, и в каждом написано "Sexy". Никогда не забуду и прокуроршу на нашем процессе в Пресненском суде: стиль "красавица", образ - обложка журнала Vogue, победитель конкурса красоты Малодербетовского района Калмыкии, в феврале с голыми ногами, без чулок, но на шпильках, на телефоне висит плюшевая мартышка, и весь процесс она увлеченно шлет эсэмэски кудрявому коллеге, с коим бежит пить чай, чуть только выдастся перерыв. А потом она встала, одернула юбку и сказала: прокуратура просит приговорить к 11 годам. И снова уставилась в телефон с мартышкой.
Конечно, им с нами скучно.
Вообще вся наша судебная система представляется мне этакой гламурной куклой в погонах: вот и звезды есть, и форма отглажена - а под ней в лучшем случае красные кружевные стринги, и такса обозначена в твердой валюте. Это, собственно, и было краткое описание сегодняшнего суда.
Если поподробнее, то ощущения все те же. Вот судьи в мантиях, три штуки. Вот он, мой муж, вещает по телемосту сквозь решетку, из Бутырки. Вот адвокаты. Муж говорит так: "Приговор абсурден, он полностью не соответствует фактическим обстоятельствам дела… Ходатайства о проведении экспертизы копии единственного документа (оригинала нет) все отклонены… Ключевые свидетели не вызывались и не допрашивались ни следствием, ни судом… Я заплатил деньги за акции, в хищении которых меня обвиняют - вот в деле документ об оплате, оригинал, никем не оспоренный, вот оценка независимого оценщика, которого вызвал суд - я заплатил больше суммы оценки. Акции хранились в почтенном депозитарии, вот показания работников депозитария… В деле не заявлен ущерб, потому что я его никому не нанес…". Все это мы уже слышали. И тут вдруг мой муж говорит: "Мое дело является ярким примером коррупции в правоохранительных органах. Немотивированный следователь не мог возбудить уголовное дело на основании ксерокопии документа, найденного на полу. Я стал окончательно убежден в коррумпированности следствия, когда прикомандированный к следствию оперативный работник (такой-то - фамилия, инициалы, звание), такого-то числа, угрожая мне физической расправой в тюрьме, требовал от меня дать ложные показания на третьих лиц…". И дальше - подробности: вот следы заказчика в уголовном деле, вот заявление его жены, а вот ордер от его адвоката, а вот так у меня выбивали показания, и обо всем об этом вот мои официальные заявления. На этом месте связь с тюрьмой обрывается. Видимо, муж продолжает говорить. Ему же нас не видно. А стало быть, и не видно, что нам его уже не видно. И не слышно.
Ну, ладно. В любом случае, дал человек понять, что хочет заявить о коррупции в суде и уже заявил в тюрьме. Начали говорить адвокаты. Они старались не повторять то, что уже сказал мой муж. У них одним из главных пунктов был статус людей, назвавших себя потерпевшими. Это швейцарские и американские адвокаты, которых никто никогда в глаза не видел, не допрашивал, не беседовал по телефону, они не были в России, и никаких официальных бумаг от них тоже нет. Зато есть их российский представитель, обладающий от них доверенностью, выданной и изготовленной в Панаме. Подлинность панамской доверенности тоже никто и никогда не проверял. Более того - эта компания не оплатила акции, которые через несколько лет купил мой муж у другой компании, через депозитарий "Русские фонды". Почему при этом в тюрьме сидит мой муж, непонятно. Адвокаты практически хором говорят: "Дело считаем заказным и таким же считаем приговор". Потому что - ну, вот выше аргументы, бери любой. Там вообще все очевидно первокласснику: рейдеры отнимают акции, за которые не платили, у последнего их приобретателя. В арбитраже отнять нельзя - нет оснований. Зато можно купить уголовный суд, человека посадить, а акции отнять (то есть их выставят дешево на торги, а это же завод, он не любому нужен - купит тот, кому надо, и почем надо). И с заказчиком понятно: вот заявление его жены (сам не может - сенатор, типа бизнеса в глаза не видел), а сам он давний интересант насчет завода, партнером мужа был. В общем, говорят адвокаты суду: это рейдерский захват и коррупция. В Пресненском суде коррупция и в СК МВД коррупция. Я как жена и детали могу добавить - меня, впрочем, никто никогда о них не спрашивал.
То есть мы в Мосгорсуде имеем два серьезных и публичных заявления о коррупции. И публичное заявление о рейдерстве, которое никто не опровергает.
Что делает суд?
Суд удаляется для вынесения определения. Возвращается минуты через три. Мне потом адвокаты сказали, что это еще прилично вполне: в Мосгорсуде часто не успевает за третьим закрыться дверь, как первый уже выходит. Не обсуждать же им, право, наши скучные дела. Определение: все оставить, как есть, срок уменьшить на год. Не 8, а 7. Лет. Коррупция, конечно, не вошла - куда ж она войдет, если определение пишут утром.
В принципе ничего другого и нельзя было ожидать. Уж такова слава, традиции и подход заведения.
Вот что примечательно: один из моих адвокатов утром был на приговоре в Преображенском суде. Дело об убийстве с особой жестокостью: пять ножевых ранений, два из них смертельные, оставил нож в глазу у убитого - от досады, что не смог отпилить голову. Знаете, сколько дали убийце? Ровно семь лет. Через три выйдет - убийц легко отпускают по УДО.
Тюрьма, закон, бабушка и Бхагвати
Дневник мужа.
Читаю книгу Джагдиш Бхагвати "В защиту глобализации" , и всем рекомендую. Он там приводит чудесную одну цитату, мне очень она нравится: "Либерализация финансовых рынков пробуждает у людей инстинкты, свойственные игрокам казино, и усиливает вероятность кризисов - ведь в отличие от казино, национальные финансовые рынки тесно связаны с внешним миром и расплачиваться приходится потерями в реальном секторе экономики". Это в 1989 году сказал Лоуренс Сомерс, который потом был министром финансов США. А жаль, что и тогда не прислушивались.
Забыл - и негде подсмотреть - автора великой книги "Черный лебедь". Все же год в тюрьме дает о себе знать. Помню только, что автор - пророк. Там тоже хорошо было про глобализацию сказано: глобализация не есть зло. В ней есть два полюса, и самое главное - нельзя кидаться из крайности в крайность. Ну, хорошо, автор "Черного лебедя" написал свою книгу где-то за год до моего ареста, стало быть, в 2007-м. То есть накануне кризиса. А книга Джагдиш Бхагвати написана в 1994 году - я считаю, что именно он предсказал то, что происходит сейчас (а могло бы и не происходить, если бы прислушивались, хотя бы к Сомерсу), и именно он назвал Уолл-стрит реальным министерством финансов.
А еще был на приеме у начальника тюрьмы. Сам вызывал. Вообще-то после того, как мои дневники были опубликованы (хотя мне трудно об этом судить - я знаю об этом от жены и по реакции некоторых окружающих; мы же здесь, как на Луне, только на другой стороне), администрация ведет себя аккуратней. Во всяком случае, трех моих сокамерников (два кавказца - и недавно заехал один авторитетный цыган) по первому требованию выводят к зубному врачу. Начальник тюрьмы на приеме сказал, что не имеет ко мне личных вопросов, но всё же спросил: "Это Вы пишете? Тут есть ряд людей, которые собираются на Вас в суд за клевету подавать. Вы к этому готовы?". Я сказал, что ко всему готов. И что по каждому противозаконному деянию, с которым я столкнулся, и я, и моя жена, и другие свидетели написали соответствующие официальные заявления. И тут начальник вдруг говорит: "Но Вы же делали мне соответствующие финансовые предложения?". И чуть не подмигивает. Я понимаю, что разговор идет под запись, но изумился искренне: "Я???". Не делал я соответствующих ему финансовых предложений.
Вообще в тюрьме меня поддерживают. Даже блатные говорят, что все правильно: мол, мы сами не можем с "мусорами" дела иметь, или писать про них куда-то там, но ты не наш, ты можешь, давай, пиши. За последний месяц встретил только одного человека из осужденных, которому все это не понравилось: встретил одного из бывших моих сокамерников, чиновника (бывшего). Он попросил убрать абзац про себя. Спрашиваю: так что, это не правда? Отвечает: "Правда-то оно правда, но лучше, чтобы о ней никто не знал. Я, хоть и сижу в тюрьме, буду решать вопрос кулуарно. Как бы хуже не было". Я говорю: "А куда тебе хуже-то? Ты осужден, сидишь фактически по политической статье, ты в тюрьме. Решать кулуарно - значит, кинут еще раз". Как кинули и меня, и многих, кто пытался "договориться кулуарно". Хотя, конечно, чиновник - он и в тюрьме чиновник.
Да, мне и сейчас не слишком-то хорошо, даже по сравнению с тем, что было до публикации дневника. И будет еще хуже. Но я надеюсь поднять тему. Ведь дело не в тюрьме. Дело в системе. Дело в устройстве сильно правовой страны, в которой мы живем. В тюрьме процветают свинство и беззаконие. Страна не может содержать такое количество арестованных - так не сажайте столько. Или давайте "скидки", раз не можете создать хоть отдаленно человеческих условий: один день за двадцать, например. Ну, хорошо, пусть мы все здесь что-то нарушили. Так не создавайте нам здесь беззаконных условий. Трудно требовать от преступников не нарушать закон, если ты помещаешь их в ситуацию тотального беззакония. Требовать соблюдения закона можно, если ты соблюдаешь закон сам.
Дневник жены.
Этот пост мне муж надиктовал на свидании. Мы оба думаем, что после всех бессмысленных кассаций и жалоб мы теперь долго не увидимся. Дальше - этап; куда, когда - неизвестно. Видимо, узнаю об этом, когда у меня не примут очередную передачу. Узнаю, что его уже нет в Бутырке. А где он будет и как дальше с ним общаться - неизвестно.
Пока мы разговаривали, и он мне диктовал, рядом буквально билась о стекло с решетками пожилая женщина. Она громко стучала во все четыре окружающие ее стеклянные поверхности и кричала. В кабинке типа "исповедальня", напротив которой стоит такая же, тоже стеклянная и зарешеченная, не работала телефонная трубка - единственное средство общения при свидании. Когда тебя заводят в такую кабинку, тюремщик закрывает на замок не только арестованного, но и пришедшего на свидание - каждого на свой замок. Выйти нельзя никому. В соседней с нами кабинке трубка не работала, женщина билась и звала хоть кого-нибудь, а напротив нее сидел ее сын и молчал. Он понимал, что никто не придет. Бабушка плакала, кричала, билась и звала.
Свидание - это час общения по этой гребаной трубке, по которой никто не слышит ничего, скорее догадываемся по губам, да что-то пишем друг другу крупными буквами на бумажке и показываем. Это надо быть молодыми, зоркими и сообразительными. Положено два свидания в месяц. Например, один - для матери, один - для жены. Может, и хорошо, что у моего мужа больше никого нет, и мне не надо ни с кем делить свидания.
У бабушки, бившейся и кричавшей час у решетки, похоже, больше не было шанса пообщаться с сыном. Когда нас всех через час открыли и начали выводить и выдавать паспорта (при приходе на свидание надо все сдавать), бабушка начала биться о тюремщика: мол, как же так, вот было свидание, а не поговорила, трубка не работала, дайте же другую кабинку, верните сына… - А не положено, свидание было, и прошло. "Как же так, скажите Вашу фамилию", кричала бабушка. "Может, тебе еще и адрес сказать?". Вот и поговорили…
Как заставить банк взять деньги, если он не хочет