Поскольку в зарубежной прессе появились слухи о мирных переговорах, я предложил Каллио сделать опровержение. Такое заявление было сделано от моего имени и опубликовано в газетах 12 февраля. В нем отрицалась возможность мирных переговоров, указывалось, что наша армия своими силами в течение десяти недель ведет успешную оборонительную борьбу против превосходящих сил противника. В заявлении также говорилось, что начала поступать помощь в виде военного снаряжения и вспомогательных сил, которая оказывается различными странами в соответствии с решением Лиги Наций. Финляндия будет и впредь отражать все вражеские атаки. Поэтому условия мира не могут ей быть просто продиктованы. В заключение говорилось об использовании слухов о мире для противодействия иностранной помощи.
Различные мнения
В течение всего военного времени комиссия по внешнеполитическим вопросам занималась обеспечением поставок вооружения и вспомогательных армейских частей. Иногда обсуждался вопрос о возможности переговоров. О самых последних инициативах комиссия вообще не знала, поскольку я боялся, что она отвергнет дополнительные уступки. Но теперь обсуждение этих вопросов зашло так далеко, что становилось невозможным держать комиссию в неведении. Я назначил ее заседание на 12 февраля. Присутствовали все члены комиссии: премьер – министр Рюти, министры Ханнула, Ньюкканен, Паасикиви, Сёдерхельм и я. Президент республики также принял участие.
Рассказав о событиях на фронтах и полученной помощи из – за границы, я отметил, что мы должны постараться либо закончить войну, либо обеспечить получение более эффективной иностранной помощи. Я представил комиссии в качестве альтернатив: 1) заключение мира, 2) получение помощи от Швеции и 3) получение помощи от Запада. Если мы желаем мира, то должны проявить инициативу. Поэтому необходимо решить вопрос об условиях, на которых мы можем заключить мир. Совершенно ясно, что мир уже не может быть заключен на условиях, предложенных ранее Финляндией. Нам предстоит обдумать вопрос дальнейших уступок. Уже было предложено дальнейшее передвижение границы на Карельском перешейке в западном направлении; следует сделать то же и на севере. Предоставление Советскому Союзу базы у входа в Финский залив также не будет исключено из числа требований. Уступка Юссарё не нанесет заметного вреда интересам Финляндии. Другими вариантами могут быть острова Ёрё и Утё, а также остров Суурсаари. Если в качестве компенсации мы получим у Советского Союза Реполу и Пориярви, Финляндия могла бы заключить почетный мир, который получит одобрение у финнов. Я попросил членов комиссии ответить на два вопроса: "Какой курс мы должны избрать? И если выберем мир, какие условия мира мы предложим Советскому Союзу?"
Обсуждение было бурным. К сожалению, выводы членов комиссии поразительно разошлись.
Так, по мнению Ньюкканена, шансов на заключение мира решительно не было. На фронте ожидалось новое большое наступление советских войск. Подготовка к нему шла полным ходом. Если бы у финских войск было больше орудий, наступление можно было бы остановить. Наши усилия следует сосредоточить на обеспечении поступления орудий и боеприпасов. Все разговоры о мире представлялись ему напрасными; думать следовало только о военных вопросах. С наступлением весны наше положение могло значительным образом улучшиться, поскольку Красная армия будет лишена возможности форсировать озера и болота. Ньюкканен соглашался обсуждать только две альтернативы – помощь Швеции и Запада, именно в такой последовательности.
Паасикиви, который всегда был сторонником заключения мира, и на этот раз на первое место поставил мирное урегулирование. Что касается помощи из – за рубежа, то она поступит с большим опозданием. Запад озабочен только своей большой войной. Паасикиви считал, что Швеция будет очень рада заключению мира. И если она сможет открыть к нему дорогу, то мы просто обязаны идти этим путем.
Ханнула не верил в возможность мира. Парламент просто откажется обсуждать такие условия мира. Он не страшился большой войны и предложил возложить все надежды на западную помощь.
Сёдерхельм также считал преждевременными все разговоры о мире, поскольку главным делом была война. Но он считал, что уступка базы у входа в Финский залив невозможна. Он считал опасными даже разговоры о такой базе. Тем не менее он был готов к уступкам на Карельском перешейке и заключению особого соглашения о статусе Финского залива. Уступка Юссарё была, по его мнению, не только вопросом престижа. Остров находился в непосредственной близости от побережья, и его уступка может представлять опасность.
Рюти считал, что мир, если он возможен, должен быть заключен на условиях, выдвинутых мною. Если мирные переговоры не удастся начать, то следует принимать помощь из Швеции и у Запада. Тем не менее плачевное состояние нашей артиллерии было доводом в пользу мира. В заключение он предложил направить министра иностранных дел для оказания давления на шведское правительство в отношении как артиллерии, так и вспомогательных сил.
Президент Каллио высказал свое мнение последним, поддержав усилия по заключению мира. До сих пор он сопротивлялся уступке базы при входе в Финский залив; теперь следовало решить этот вопрос уступкой Юссарё. Он поддержал предложение Рюти о моей поездке в Швецию.
Я выразил уверенность в том, что парламент одобрит заключение мира на обсужденных условиях, поскольку опасности, которые подстерегают нас в случае большой войны, очень велики. В этом случае Германия может вторгнуться в наш регион, напав на Швецию или Финляндию, а то и на обе страны одновременно.
Результаты обсуждения оказались такими, каких я и ожидал. Три члена комиссии (Ньюкканен, Ханнула и Сёдерхельм) выступили против заключения мира. Три члена, начавшие поиски мира (Рюти, Паасикиви и я), одобрили заключение мира. Президент республики также поддержал наши мирные усилия. Единственным положительным результатом обсуждения стало решение о том, что я должен направиться в Швецию, чтобы добиться реальной помощи.
После окончания заседания комиссии президент Каллио, Рюти, Паасикиви и я собрались отдельно и решили, что мы продолжим движение тем курсом, который выработали. Первым делом следовало известить министра иностранных дел Швеции Гюнтера, что Финляндия готова предложить остров Юссарё в качестве базы. В тот же день я отправился в Швецию, сначала до Турку автомобилем, а оттуда самолетом в Стокгольм.
Вторая поездка в Стокгольм
В Турку я получил письмо от Эркко: мадам Коллонтай через Гюнтера передала условия мира, выдвинутые Советским Союзом. Требования, включенные в них, оказались далеко идущими. Финляндия должна была отдать полуостров Ханко, Карельский перешеек и восточное побережье Ладожского озера. Таким образом, позиции двух стран очень сильно разошлись. Советский Союз уже претендовал на включение в состав своей территории целых провинций. Я был очень огорчен: заключение мира становилось призрачной перспективой.
Я прибыл в Стокгольм 13 февраля. Эркко организовал встречи с министром иностранных дел Гюнтером и с премьер – министром Ханссоном в 10.00 и в 12.00 соответственно.
Разговор с Гюнтером касался вопросов заключения мира и получения нами вспомогательных сил.
Он еще не передал советскому послу мой меморандум с предложением Юссарё. Он получил его накануне вечером. Он должен был сегодня привезти мадам Коллонтай наши предложения и получить советские условия мира. Это должны были быть те непомерные требования, о которых писал Эркко в последнем письме.
Он уточнил ситуацию со вспомогательными силами. Шведское правительство не хотело направлять воинские подразделения, а собиралось посылать группы добровольцев. Я заметил, что прошло уже полтора месяца с начала кампании по вербовке добровольцев, а на фронте не появился ни один швед.
Гюнтер опасался, что если регулярные войска будут направлены в Финляндию, то западные государства могут разорвать отношения с Советским Союзом, вступят в войну и Германия тоже примет в ней участие. Германия совершенно ясно дала это понять.
Я сообщил, что, по нашей информации, Германия будет расценивать в качестве casus belli только организацию государствами Запада баз на территории Скандинавии. Это стало новостью для Гюнтера. Я заметил, что в этой войне Финляндия сражается не только за себя, но и за Швецию. Так что Швеция уже участвует в войне и не может выйти из нее.
По мнению Гюнтера, шведы вряд ли поняли бы, если Швеция, путем отправки регулярных сил, окажется втянутой в войну. Правительству приходится постоянно учитывать внутреннее положение в стране. С его точки зрения, лучшим выходом является заключение мира.
Я сказал, что тоже так думаю. Но желание Советского Союза закончить дело миром возрастет, если Швеция заявит, что участвует в войне на нашей стороне.
Гюнтер выразил опасение, что в этом случае советский престиж потребует очень быстрой победы Советского Союза в войне.
В полдень я пришел в здание правительства, чтобы встретиться с премьер – министром Ханссоном. По моей просьбе он принял меня вместе с министром обороны Скёльдом и министром иностранных дел Гюнтером.
Я изложил нашу позицию следующим образом: Финляндия ищет пути к миру. Но все наши шаги в этом направлении пока не привели ни к чему. Финляндия не может вести войну, опираясь только на собственные силы, поэтому должна просить о помощи. Мы предпочли бы ограничиться помощью из Скандинавии. Но набор добровольцев идет слишком медленно. Следовательно, шведское правительство должно взять это дело в свои руки. Швеция должна направить в качестве добровольцев регулярные части, как германский легион "Кондор" был направлен для участия в Гражданской войне в Испании. Такая мера безусловно будет способствовать началу мирных переговоров. Если Финляндия не получит эту помощь, ей остается надеяться только на Запад. Но тогда Финляндия может стать участником большой войны, которая коснется и Швеции с Норвегией. Поэтому финское правительство хочет знать позицию шведского правительства по вопросу увеличения помощи.
Премьер – министр Ханссон практически повторил слова Гюнтера о том, что шведский народ не одобрит такой путь. Кроме того, решать подобные вопросы – прерогатива не правительства, а риксдага. Германия прекрасно помнит роль легиона "Кондор" в Гражданской войне в Испании. Она расценила бы появление регулярных подразделений как весьма серьезную акцию. Ситуация станет еще более сложной, если Запад окажет помощь Финляндии.
Я ответил, что шведское правительство располагает ложной информацией. Германия едва ли рискнет вторгнуться в Скандинавские страны, если Швеция твердо решит вмешаться в финскую войну. Но если Финляндии придется воспользоваться западной помощью, возникнет вопрос о транзите через территорию Норвегии и Швеции. И обе страны окажутся в затруднительном положении.
Ханссон согласился с моими словами.
Поскольку шведские представители постоянно ссылались на возможность нападения Германии на Швецию, если она официально окажет помощь Финляндии, следует обратить внимание на то, что в Финляндии располагали совсем другой информацией. Приведу здесь выдержки из беседы, которая произошла не позднее 6 декабря 1939 года между графом Розеном из Швеции и Германом Герингом. Прежде чем привести отрывок из этой беседы, я должен сказать, что накануне ее Розен задал Герингу несколько вопросов, и Геринг предварительно обсудил ответы на них с Гитлером. Вооруженный мнением своего фюрера, Геринг отвечал на вопросы Розена.
Розен. Если Швеция будет втянута в вооруженный конфликт с СССР, можете ли вы заверить, что Германия не окажет помощь вооруженными силами или иным образом Советскому Союзу против Швеции?
Геринг. Швеция может не беспокоиться по этому поводу: я остаюсь другом Швеции.
Розен. Могу ли я понимать это так, что Германия не будет оказывать помощь СССР против Швеции?
Геринг. Да. Это совершенно точно, тем более что Швеция всегда соблюдала позицию нейтралитета в отношении борьбы Германии с западными странами.
Вечером того же дня я самолетом вернулся в Турку, проделав оттуда путь до Хельсинки на автомобиле. Не успел я войти в дом, как мне позвонил Рюти. Он сообщил такую новость, что я сразу потерял сон. В местечке Сумма на Карельском перешейке Красная армия прорвала нашу линию обороны. По правде говоря, прорыв был не очень широк, но весьма опасен. Наши военные прикладывали все силы, чтобы ликвидировать его.
Тринадцатый день февраля во всех смыслах был днем несчастий. Утром пришло письмо от Эркко с первой информацией о расширенных требованиях СССР; затем отказ шведского кабинета министров на нашу просьбу о вспомогательных силах; и вот теперь известие о прорыве фронта под Суммой. Уже ясно был виден исход войны, но до ее конца оставался еще целый месяц.
На следующий день я доложил президенту и премьер – министру об отрицательном результате моей поездки.
Инцидент в Швеции
В довершение к моему визиту в Стокгольм несколько дней спустя разыгралась сцена, которая омрачила отношения между Финляндией и Швецией. Шестнадцатого февраля стокгольмская вечерняя газета "Folkets Dagblad Politiken" опубликовала заметку, действие которой можно было сравнить с взрывом бомбы. Под набранным большими буквами заголовком газета изложила цель моего тайного визита в Стокгольм и сообщила об отрицательном ответе Ханссона. Это сообщение было чрезвычайно неприятно для Финляндии. Ситуация усугубилась, когда премьер – министр Ханссон, по поручению кабинета министров, сделал заявление, в котором он, не слишком выбирая выражения, отметил:
"…финский министр иностранных дел обсудил этот вопрос в прошлый вторник 13 февраля с премьер – министром, министром иностранных дел и министром обороны Швеции. Была выражена просьба об отправке в Финляндию шведских военных частей. Шведская сторона сослалась на общие принципы внешней политики, применимые в отношении помощи, оказываемой Швецией Финляндии. Эти принципы были одобрены риксдагом 17 января текущего года. С тех пор никакого изменения нашей позиции в этом вопросе не произошло".
Когда это заявление было получено в Финляндии, оно произвело чрезвычайное разочарование. Почти все без исключения газеты дали свои комментарии. Карл Август Фагерхольм опубликовал передовую статью под заголовком "Равнодушное заявление" в газете "Arbetarbladet", в которой говорилось:
"Заявление премьер – министра П.А. Ханссона о том, что шведский кабинет министров отклонил просьбу министра иностранных дел Финляндии Таннера о военной помощи, не стало неожиданностью для тех, кто следит за развитием событий. Но даже этих людей поразило исключительное равнодушие его формулировок. В нем нет ни одного лучика тепла, который мог бы поддержать братский народ, сражающийся за свое существование. По этой причине заявление вызвало чрезвычайное беспокойство и волнение в Финляндии. И по этой же причине слова П.А. Ханссона были с восторгом услышаны в Москве. Было не так трудно составить заявление в таких выражениях, чтобы оно произвело совсем другое впечатление. Если бы П.А. Ханссон сказал молодым людям Швеции: "Есть причины, по которым Швеция не может направить регулярные воинские части в Финляндию; но каждый молодой человек, поехавший добровольцем в Финляндию, делает это на благо своей страны, ибо финская война – это и война Швеции", то движение добровольцев обрело новый импульс и вопрос о посылке регулярных воинских сил отпал бы за ненадобностью".
Когда заявление Ханссона было опубликовано, ведущие шведские газеты уделили ему большое внимание. Многие журналисты обратились ко мне за детальной информацией.
Были и другие последствия этого события. Несколько членов шведского кабинета министров, возмущенные бестактной публикацией в "Folkets Dagblad Politiken", обвинили финский кабинет министров в утечке информации. Я счел необходимым поставить Гюнтера (через Эркко) в известность о том, что с финской стороны не было утечки информации и не могло быть, поскольку она чрезвычайно невыгодна для Финляндии.
Несколько дней спустя Рюти по телефону пожаловался мне на нехватку противотанковых орудий. Русские танки штурмовали наш фронт, а у нас не было вооружения, чтобы противостоять им. Наши орудия были сильно изношены или уничтожены. Нам были необходимы по крайней мере сто новых орудий, и наши военные попросили их у Швеции. Рюти поручил мне заняться этим вопросом, и я позвонил премьер – министру Ханссону и министру обороны Скёльду. Мне пришлось уверять их, что никто с нашей стороны не "разоблачал" мой последний визит к ним. Ханссон сразу принял мои заверения полностью, но Скёльд заявил, что получил от издателя "Folkets Dagblad Politiken" другую информацию. Что касается орудий, ни тот ни другой не смогли ничем меня обнадежить, хотя обещали обсудить этот вопрос в кабинете министров. Пока наша армия оказалась практически безоружной против советских танков. Правда, мы научились применять в качестве противотанковых средств бутылки с зажигательной смесью, но они давали эффект только на близком расстоянии.
Источник сведений для "Folkets Dagblad Politiken" так и не был никогда установлен. Во время одного из моих визитов в Швецию я поднял этот вопрос в разговоре с членами шведского кабинета министров и попытался установить, каким образом эта история появилась в печати. Они сообщили мне, что один из членов финского кабинета министров встречался в Стокгольме со шведским политическим лидером правого толка Домё и сказал о моем приезде, ничего не зная о его цели. Этот правый лидер, после решения своего правительства, сложил "два плюс два" и получил правильный ответ. По неосмотрительности одного из них эта история стала известна издателю "Politiken".
Все случившееся лишь подтвердило мое давнее убеждение в том, что в Швеции ничего не может произойти, о чем не стало бы впоследствии известно. Мы уже имели печальный опыт в этом отношении. Как тщательно ни хранили бы вы тайны государственной важности, всегда находился кто – то, причастный к ним и желавший повысить свой престиж доказательством причастности к высшей политике, кто мог шепнуть о них на ушко своему хорошему другу, а тот в свою очередь рассказывал уже своему другу. Вскоре весть о том или ином событии циркулировала так широко, что становилась достоянием прессы. Возможно, именно поэтому все государства вводят строжайшую военную цензуру в военное время.
Эта газетная история не завершилась описанным выше инцидентом. В ней приняли участие газеты всего мира. Все шведские газеты не преминули дать свои комментарии, и большинство из них осуждали позицию своего правительства. По мнению некоторых газет, Швеция сама могла оказаться в опасном положении, если Финляндии пришлось бы просить о помощи Запад. Британские газеты жестко критиковали шведский ответ и предсказывали, что может наступить день, когда Швеция горько пожалеет о том, что не предоставила помощь, когда ее об этом просили.