"И Доренко, и Невзоров пришли значительно позже и были действительно из другой оперы и своего личного на ТВ ничего не несли. Когда начинался "Взгляд", толком ещё тогда никто не прочухал, какую прибыль может нести ТВ, многие были увлечены тем, что имеют право быть высказанными и услышанными. Вспомни, народ с радиоприёмниками в общественном транспорте ездил в то время".
SSK, 06. 03. 2010 в 20:11:
"В своё время "Взгляд" был самой рейтинговой и прогрессивной передачей на ТВ. Начинался "Взгляд" отнюдь не с денег, они появились значительно позже, когда того "Взгляда" практически уже не существовало и Листьев больше уже крутил колесо барабана "Поля Чудес". Работать ребята начинали отнюдь не за большие вознаграждения, с экрана они несли именно своё восприятие действительности тех дней, и это было интересно".
Viola:
"Жадные и циничные – люди закрытые. Они не способны источать такую доброту и обаяние. А его обаяние было мегасильным, иначе не полюбило бы его столько простого народу. Владислав Листьев искренне любил людей".
Ну да ладно… Каждый правый имеет право, как констатировал друг покойного Андрей Вадимыч Макаревич.
Удивительно, что потребитель/зритель/слушатель/читатель готов воспринимать только монохромную интерпретацию. Либо чёрное, либо белое. Или Листьев = революционный романтик, который любим всеми и загублен злодеями из-за этой любви всенародной, или = циничный делец, разрушивший сотоварищи прекрасную Страну Советов и раскрутивший барабан капитал-шоу без страховки нужной. А ведь был Владислав одарённым продюсером, шикарным ведущим, талантливым конферансье, который просто не готов был противостоять соблазнам и не сориентировался в повой системе координат. Жадным точно не был. Конечно, не без недостатков, как и все остальные человеки. Но именно по-человечески, он был если и с минусом, то на пятёрку. На 5 с минусом. А кто без минусов-то? Нет таких. Вообще.
Он прошёл и медные трубы, кстати. Понтов не было. Летом 2011 года вспоминали его с экс-телеведущим Александром Школьником. Саша поведал, как где-то за год до гибели (то есть когда Лист был в самом зените славы) он попросил его приехать в подмосковные какие-то "Ёлочки" – пообщаться с детьми. И Влад приехал (без всяких, замечу, требований или вознаграждений), беспечно общался с любопытствующими подростками три с половиной часа! Под конец рассказал им анекдот про обкуренных ("Тормози-тормози, ты за рулём – сам и тормози"). На часы не поглядывал, не отрабатывал, а просто был собой. Так что "Знаете, каким он парнем был?" – это и про Листьева тоже.
Однако из песни слова не выкинешь: именно Владислав был одним из пионеров коммерциализации & гламуризации нашего ТВ. Таков был ход времени. Никогда не скрывал Листьев своего влечения к медиаглобализации: даже его знаменитые подтяжки были прямолинейным подражанием легендарному Ларри Кингу, которому сам же ведущий "Взгляда" (во время командировки в Атланту) об этом рассказал.
Другого пути у Листа не было. Сегодня отечественное телевидение суть лицензионные кальки. Оно лишено – в 9 случаях из 10 – всякого намёка на аутентичность. Эпоха местного ТВ-колорита закончилась.
Так и есть. По пальцам можно пересчитать оригинальные отечественные проекты: "Сто вопросов взрослому" (ТВЦ), "Что? Где? Когда?", КВН, "Жди меня" (Первый канал), что-то ещё, может быть. Всё остальное, повторю, штампы, лицензии. Просто сейчас за них платят, а тогда, напомню, идея капитал-шоу "Поле чудес" по-пиратски украдена была у NBC (Wheel of Fortune собирает урожай на американщине с 1975 года), вот и вся разница.
Анатолий Лысенко сетовал:
– Как бы ни хулили советское телевидение, в нём была самобытность. А сегодня мы смотрим лицензионные программы, в которых раз и навсегда установлены общие, глобальные стандарты. Из-за этого исчезают телевизионные профессии: режиссёр-постановщик, ассистент режиссёра, работающий на показе. Сегодня нет профессионализма в собственно показе, умения и желания фиксировать эмоции героев. У нас были замечательные дикторы: Анна Шатилова, Валентина Леонтьева, Владимир Ухин, который вёл "Спокойной ночи, малыши!", его называли "папа Хрюши". Были спортивные комментаторы, они вели за кадром, но их обычно знали по фамилиям: Владимир Маслаченко, Николай Николаевич Озеров, Евгений Майоров. Много было замечательных телеведущих: Элла Беляева ("Музыкальный киоск"), Юлия Белянчикова ("Здоровье"). Надо признать: ТВ-творчество, отличавшее работы Евгения Гинзбурга и Ксении Марининой, ныне не востребовано. Режиссура у них была не столь броская, но самобытная. Сейчас на телевидении доминируют технологии. Цензура исчезла, но вместе с ней и "эпохалки". Иностранцы говорили: наш зритель, может быть, и не смотрел бы ваше телевидение – оно не темповое, не шокирующее… Но у него высокое качество. Наши ребята сделали передачу "А ну-ка, девушки!" – вроде бы конкурс красоты, но совершенно другой, потому что там было дело не в красоте, а в профессионализме, интеллекте… По части шокирующего мы быстро обогнали весь мир. В итоге на месте великого телевидения великой страны мы делаем провинциальное, не слишком богатое американское.
Вот так-то: не успели унылые западные интеллектуалы отдохнуть от интенсивных обличений свирепого коммунизма, как приходится смотреть неприятной правде в ярые глаза. И признавать (если не публично, то камерно, наедине с собой), что весь пресловутый либеральный проект провалился. Причём – во всех своих ипостасях. Но забавно не это. А то, что двуногие неустанно, тысячелетие за тысячелетием, разочаровываются в том, что сами же производят в качестве структуры самоорганизации. Ведь какой проект ни возьми, политический, религиозный ли, его задача номинально сводится ровно к одному – чтобы волки были сыты да овцы целы. Но почему-то не получается! Не получается у животных этих и рыбку съесть, и на джипе покататься. Позиционирование "волк" неизбежно приводит к массовому пожиранию овец. Даже если занимает эту волк-позицию скромная овца. Парадоксальный, но – факт. Доказанный.
Помнится, в знаменитом советском лагерном эксперименте, когда в отдельную зону дружно выселили отверженных, они умудрились установить те же зверские порядки унизительного подавления, от которых страдали сами. Причём гораздо более откровенные & жестокие. Конечно, истории ведомы дерзкие оптимисты, "душелюбы и людоведы" типа Виктора Франкла или Эриха Фромма (о беспечно веривших в Человека бодрых подвижниках тёплого Ренессанса упоминать не буду), которые допускали наличие в электорате (вернее, человечестве) скромного процента мыслящих, которые живут по принципу "быть", а не "иметь". И живут, не теряя человеческого достоинства. Не теряя ни в каких ситуациях. Вот представители такого человеческого материала могли бы рулить социумом более или менее внятно, полагаю). И поставлять толпе отличных диктаторов (ну что может быть лучше просвещённой и благородной авторитарной власти? Уж точно не порядок туповатого большинства…). Но почему– то такие люди и близко не подходят к вельможным структурам управления… Не заманишь их туда, не прельстишь сладостями чиновничьими. Чувство изящного не позволяет, видимо. Бог весть. Но сложно, право, представить себе академика Лихачёва, отважно дебатирующего в Думе с юристом Жириновским. Не потому, что покойный. Или академик. А потому что – Лихачёв Дмитрий Сергеевич.
Чтобы оценить безрадостные масштабы экзистенциальной катастрофы, достаточно вспомнить старика Зигмунда с его членением личности на три уровня: уровень "оно" (животного, которое хочет всё сожрать, всех употребить и ни с кем не поделиться); уровень "сверх-Я" (привнесённой морали и ценностей, которым ни один индивид никогда не соответствует); и уровень "Я" – собственно личности, которая истерически мечется посередине, мучимая с одной стороны желанием всё сожрать, а с другой – чувством собственного несовершенства.
Фрейд был прав – общество, какое ни возьми, с безжалостностью будуарного зеркала отражает эту структуру, напоминающую ступени, по коим "горящая нефть хлещет с этажа на этаж". Любое законченное человеческое формирование – от банды (и государства) до религиозного братства функционирует, похоже, так же, как сам хищник – homo sapiens. И лишь появляется возможность спесиво наплевать на неудобное "сверх-Я", жадное и прожорливое "оно" безжалостно берёт верх. То есть стоит заползти туда, где можно цинично забить на всё, – оскотинивание происходит стремительней юношеского оргазма. И какой человеческий проект вблизи ни рассмотри, везде одно и то же – идеи неплохи, исполнение – катастрофическое. А если бы это было не так, мы бы и по сей день счастливо и безмятежно жили в традиционном обществе.
Поэтому в любом социуме, который никогда не оправдывает ничьих ожиданий, даже пресловутой "элиты", постоянно возрождается идея "добра & справедливости". Идея, которую обязательно кто-то должен привнести извне. Вот на что нужны варяги. Из этого ведра, кстати, и крылатое выражение "нет пророка в своём отечестве". Внутри, увы, ничего не взрастить, не культивировать – затопчут…
Спрашивается – какой же выход? А его нет. Так и будут чужеродные пророки приносить судьбоносные проекты. Проекты, которые следующие поколения благополучно нивелируют, изгадят. Изгадят хотя бы потому, что процент "достойных" слишком мал. Мал для того, чтобы переформатировать человечество, пожирающее самое себя. И самой правильной, конечно, была бы реформированная идея каст, предписывающая каждому заниматься тем, к чему предназначен. Просто нельзя тупо опираться на происхождение (да и кто знает, где чьи дети на самом деле…). За распределением младенцев по кастовым категориям присматривать должен отряд продвинутых инопланетян. Которых, в свою очередь, кто-то должен грамотно взрастить. Однако, как говаривал любимый вождь страны бесплатных советов, – попытка не пытка. Разочаровал капитализм? Давайте пробовать новые варианты. Они уже зреют в горах Кавказа, и мятежи арабского мира = это только цветочки.
Ну а Листьев… Листьев тогда, в середине 90-х, верно вычислил флюиды экономического аспекта, но не пожелал идентифицировать себя с величественной Системой. Та же самая история, что и с Ходорковским: получив от системы всё, человек самонадеянно пытается обмануть породившее его. Не получается. Почти никогда. Наполеон Бонапарт не смог. Что не уменьшает, впрочем, масштаб личности императора. И Влад тоже воздвиг памятник себе нерукотворный. В форме Колеса Фортуны.
Великолепный ведущий, блистательный шоумен, потрясающей щедрости продюсер, отдававший чемпионски разогнанные им проекты направо и налево, Влад Листьев был героем СВОЕГО времени. Просто он не заметил, когда оно кончилось…
ПЕРСОНАЛИИ
ВАКУЛОВСКИЙ, Олег Юрьевич
Родился 11 августа 1960 года в Москве. Умер там же 16 июня 2009 года.
После окончания в 1983 году факультета журналистики Московского государственного университета (специальность "журналист-международник, литературный сотрудник радио") до 1987 года работал комментатором, главным редактором скандинавского отдела Североевропейской службы иновещания Гостелерадио СССР вместе с Александром Любимовым.
Провёл два выпуска "Взгляда", на третий просто не явился. Мобильников тогда не было, найти его не смогли, вопрос решился сам собой. То есть если согласиться с битловской аналогией, то он стал Питом Вестом (первый барабанщик группы уступил место Рингу Стару, оставив The Beatles накануне их победного взлёта).
В сентябре 1990 года Олег стал руководителем службы информации, затем – директором по социальным проектам новой международной коммерческой радиостанции "Радио Рокс".
В 1993 году рулил студией "Глобус" ВГТРК и там же, на "второй кнопке", вёл "Чрезвычайный канал" и программу "Де-факто".
В 1996 – 1997 годах был ведущим программы "Человек и закон".
В 1998 году возглавил канал СТС, в качестве "играющего тренера" совмещал с ведением программы "Таинственные истории".
В 1999 году возглавил отдел Главной редакции художественно-публицистических программ ОАО "ТВ Центр" и, опять же, вёл "Бюро телевизионных расследований".
В 2007 году выпустил роман "Третье пророчество", написанный им в соавторстве с Еленой Хангой.
ДЕМИДОВ, Иван Иванович
Рулевой.
ЗАХАРОВ, Дмитрий Вениаминович
Родился 30 января 1958 в Москве (в семье дипломата).
В 1980 году окончил Институт иностранных языков им. Мориса Тореза, в 1985 году – исторический факультет МГУ.
С 1980 по 1987 год работал на Иновещании Гостелерадио (программы для США и Великобритании).
С 1987 по 1991 год – ведущий "Взгляда". Однажды был отстранён от ведения за выступление на харьковском телевидении, в котором заявил, что коммунизм столь же отвратителен, как и фашизм.
С 1991 по 1994 год – автор & ведущий программы "Веди".
С 1994 по 2003 год – сотрудник телеканала "Россия" (программы "Река времени", "На пороге века", "Вокруг света").
С 2003 года – директор Дирекции научно-популярных программ НТВ.
С сентября 2005 года – ведущий программы "Цена Победы" на радио "Эхо Москвы".
Я был потрясён, узнав в кулуарах "Взгляда", что тот, кого начальство называло Гурвинеком и Знайкой, был лихим каратистом, обладателем какого-то там пояса. И дико злился, когда его просили что-нибудь продемонстрировать.
Интервью с ним не записывал в презумпции того, что секреты он хранит тщательно, а мне банальные политкорректные сентенции не очень интересны – за ними жизни не видно. Но – респект ему, респект. Peace and such.
ИВЛННИКОВ, Максим Юрьевич
Родился 6 августа 1957 года.
В 1979 году окончил факультет режиссуры массовых театрализованных представлений Института культуры.
На ТВ – с 1979 года. Начинал, как почти все, с администратора. Работал в главной редакции программ для Москвы и Московской области.
С 1980 по 1988 годы – администратор Главной редакции литературно-драматического вещания ЦТ СССР.
Режиссировал 28 выпусков "Взгляда" (1988 – 1990).
В 1990 году – режиссёр программы "Намедни" (НТВ).
В 2002 – 2006 годах – режиссёр-постановщик сериала "Кремль-9" (56 серий, ОРТ).
В 2010 году работал над телевизионными фильмами "Покер-45: Сталин, Черчилль, Рузвельт" и "Берия. Проигрыш".
КАРПОВА, Елена Алексеевна
Родилась во Владивостоке 11 сентября 1960 года.
В 1982 году окончила отделение телевидения факультета журналистики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (училась вместе с Листьевым).
В середине 80-х, работая в Главной редакции музыкальных программ Центрального телевидения, начала активный поиск молодых исполнителей и композиторов. В 1987 году была инициатором первой аудиозаписи и телевизионной съёмки молодого петербургского композитора Леонида Десятникова, ныне одного из крупнейших музыкантов мира.
С 1989 по 1991 год – музыкальный редактор "Взгляда".
Однажды принёс ночью в монтажку новёхонький вьппуск "Совершенно секретно", и Лена, естественно, взялась читать. И обнаружила там афганские рассказы своего однокурсника Сэда – Андрея Наседкина. С предисловием Мити Лиханова. Влада на монтаже не было, не с кем ей было даже поделиться, и она, помню, рыдала в курилке… С тех пор, рассказывая про Сэда, Карпова всегда говорит: "Однажды Женя Додолев принёс новый выпуск "Совсека" в монтажку "Взгляда"…"
Музредактора находились в довольно щекотливой ситуации, между молотом соблазна и накавальней подозрений. Владимир Мукусев вспоминал (2001):
– В эпоху гласности мои суперпопулярные молодые коллеги Любимов и Листьев стали ощущать себя чуть ли не "властителями дум" огромного государства. Понять их можно. За четыре года наш "Взгляд" пережил десятки конфликтов, отстоял право на жизнь от многочисленных "наездов" идеологического отдела ЦК КПСС, КГБ, МВД и других столь же "любящих" нас организаций. Но к концу 90-го "Взгляд" стал гнить изнутри. Причина банальная – "левые" деньги. Все кому не лень стремились протащить в эфир проплаченную "джинсу" вместо журналистских расследований и острых сюжетов. Появилась рубрика "шоу-биржа". За демонстрацию клипов и сообщений о гастролях рок-групп и певцов собиралась мзда. Назревал раскол.
После "Взгляда" (с 1993 по 1996 год) сняла несколько фильмов о Борисе Гребенщикове и группе "Аквариум", в том числе "АКВАРИУМ". ВИЗИТ В МОСКВУ" (первый параллельный теле– и радиопроект в режиме "стерео" совместно с радиостанцией "Европа Плюс"), "СНЕЖНЫЙ ЛЕВ", "НАВИГАТОР" Гребенщикова.
В 1994 – 1996 годах продюсировала Чижа – Сергея Чигракова (группа "Чиж и Со.").
С 1994 по 2001 год была автором и редактором прямоэфирных проектов с "живой музыкой": "ЖИВЬЁМ С МАКСОМ" (телекомпания "Свежий ветер", 5 канал-СПб), "АНТРОПОЛОГИЯ Дмитрия Диброва" (каналы "Телеэкспо" и НТВ).
С 2001 по 2003 год была автором и шеф-редактором интерактивного музыкального шоу "ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ" (каналы "ТВ-6" и "ТВС").
В 2004 году вернулась к классической музыке, став шеф-редактором ток-шоу "ОРКЕСТРОВАЯ ЯМА с Артёмом Варгафтиком" (канал "Культура").
С 2007 по 2009 год возглавляла музыкальные отделы интернет-порталов ТОР4ТОР и "ИНТЕРЗВЕЗДА".
В 2009 – 2010 годах работала шеф-редактором ток-шоу "Отчаянные домохозяйки" (РТР). "Будь по-твоему" (Пятый канал), "Формула любви" (РТР).
Дала интервью и была упомянута в книге профессора Калифорнийского университета, политолога Майкла Урбана "Блюз в России: Музыка, культура и сообщество в беспокойные времена" (Russia Gets the Blues: Music, Culture and Community in Unsettled Times) и книге Артемия Троицкого "Я введу вас в мир ПОП".
Ведёт ЖЖ: lenadoe.livejoumal.com.
КРАВЧЕНКО, Леонид Петрович
Родился 10 мая 1938 года в деревне Туреевка Дубровского района Брянской области.
Закончил журфак МГУ в 1961 году.
С 1961 до 1980 год – в "Строительной газете" (скарьерствовал от корреспондента до главреда).
С 1980 по 1985 год возглавлял газету "Труд".
С 1985 по 1988 год – первый заместитель председателя Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию.
С 1988 года – гендир Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС).
С 1990 года – председатель ВГТРК "Останкино".
В 1991 году возглавил Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию.