Главными акционерами и собственниками "ЮКОСа" были, кроме Ходорковского, Леонид Невзлин, Платон Лебедев, Владимир Дубор, Михаил Брудно и Василий Шахновский. Самым успешным в истории компании стал как раз 2003 год. Только в первом полугодии добыча нефти в "ЮКОСе" поднялась на 20,6 процента и составила 39 миллионов тонн. Объем нефтепереработки возрос на 19,8 процента и составил 18,1 миллиона тонн. Выручка от реализации за шесть месяцев составила 7,7 миллиарда долларов. После уплаты налогов и амортизационных отчислений чистая прибыль компании составила 2,2 миллиарда долларов - в 1,8 раза больше, чем в прошлом году. Именно в 2003 году правление "ЮКОСа" приняло решение выплатить в качестве дивидендов по акциям не менее двух миллиардов долларов. Было решено также расширить финансирование некоторых политических партий на выборах в Государственную думу. Основными получателями денег "ЮКОСа" стали "Яблоко", Союз правых сил и КПРФ. В руководстве компании рассчитывали провести в Думу немало "своих" людей, надеясь получить в новой Думе сначала "блокирующий пакет" мандатов, а еще через несколько лет - и "контрольный пакет".
Ходорковский открыто заявлял, что он будет работать в нефтяной отрасли только до 2007 года, а после этого начнет заниматься политикой. Что ж, для политика пребывание в тюрьме - это очень хорошая школа и существенная часть его политической биографии. Сам Ходорковский и все его сторонники и защитники объявили его арест политической акцией.
Однако обвинительное заключение по "делу Ходорковского" не содержало никаких политических обвинений.
М. Б. Ходорковскому было предъявлено обвинение по семи статьям Уголовного кодекса. Речь шла о банальных уголовных преступлениях: хищении как государственных средств, так и доверенных ему средств частных лиц, уклонении от уплаты налогов (физического лица и организации), мошенничестве и подделке документов, злоупотреблении доверием и неисполнении решений суда. В большинстве случаев указано: "в крупных размерах" или даже "в особо крупных размерах". Только общие убытки государства от неуплаты налогов исчислялись уже миллиардами долларов.
Фиктивные договоры, незаконные льготы, обман акционеров и клиентов, замена денежных средств векселями, даже подделка подписей - обо всем этом можно прочесть в уголовном деле № 18/41-03. На последней странице документа говорится о подделке документов с целью значительного уменьшения перечислений в Пенсионный фонд, "что образует преступление по ст. 327 ч. 2 УК РФ", а также об уклонении от уплаты налогов и страховых взносов "в особо крупных размерах, что составляет преступление, предусмотренное ст. 198 ч. 2 УК РФ".
Сам Ходорковский не раз заявлял, что он создал в России не только самую эффективную, но и самую прозрачную корпорацию. Но это была прозрачность верхушки айсберга. Над поверхностью воды мы могли видеть чистый и прозрачный лед или белый снег, отражавший лучи солнца. Все остальное надежно упрятано в глубинах моря. Забота о коммерческой тайне стала одной из главных забот олигарха, и он, конечно, знает о темных делах своей корпорации гораздо больше, чем прокуратура.
Но и того, что уже известно, достаточно для самого строгого судебного приговора.
После ареста Ходорковского в определенных политических кругах началась истерика, одно нелепое и резкое заявление следовало за другим. Громче других звучали заявления А. Чубайса, Б. Немцова и Г. Павловского - помощника А. Волошина. При этом все старались отделить действия силовиков и прокуратуры от президента Путина и призывали последнего одернуть якобы вышедшую из повиновения систему правоохранительных органов. Как заявлял Г. Павловский, "власти стали на путь сталинизма и тоталитарного популизма. Они готовят показательный процесс сталинского типа. Это жалкая кучка людей, политически невежественных и безответственных, которые мечтают о восстановлении олигархии в другой упаковке и о том, что Путин будет прикрывать их бесчинства". Но были заявления и о "государственном перевороте", о "КГБ-изации власти в стране", об "импичменте президенту Путину".
"Беспредел Путина может остановить только гражданское сопротивление" - подобные заявления делали и радикалы из РКРП - КПР и радикалы из "Новой газеты". Борис Березовский призвал в своей газете "Коммерсантъ" к бойкоту выборов в Государственную думу. Борис Немцов заявлял, что после ареста Ходорковского миллиарды долларов уйдут из России и бедные люди в России "станут еще беднее". Может рухнуть и вся экономика страны. "Это кризис самого президента Путина", - заявлял А. Чубайс. "В стране идет саморазрушительный поединок бизнеса и власти", - говорил Г. Явлинский.
В. Путин не стал долго тянуть со своими комментариями. Уже в понедельник 27 октября, собрав утром в Кремле совещание ведущих членов правительства, президент заявил: "В связи с арестом главы компании "ЮКОС" ко мне есть обращение руководства Российского союза промышленников и предпринимателей, а также некоторых политических деятелей с просьбой о встрече. Встречи с представителями политических партий, с руководством объединений работодателей, с объединением профсоюзов, с отдельными предпринимателями у нас проходят регулярно, на систематической основе; они нужны, полезны, и будем это практиковать и в будущем. Однако никаких встреч и никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет, если, конечно, эти органы действуют в рамках российского законодательства… Лишить человека свободы, даже на время предварительного следствия, не могут органы исполнительной власти, не может этого сделать и прокуратура, это может сделать только суд. Если в данном конкретном случае сделано именно так, то я исхожу из того, что для этого у суда были основания. Перед судом, так же как и перед законом, должны быть равны все: и скромный клерк, и госчиновник даже самого высокого ранга, как, например, в известном нам случае министр, точнее, бывший министр, рядовой гражданин, средний предприниматель, крупный бизнесмен - независимо от того, сколько миллиардов долларов числится на его личных или корпоративных счетах. Все должны быть равны перед законом, иначе нам никогда не справиться с решением проблемы создания экономически эффективной и социально выверенной налоговой системы, никого не научить и не заставить платить налоги, делать отчисления в социальный и пенсионный фонды, нам никогда не переломить организованную преступность и коррупцию… Я понимаю озабоченность бизнес-сообщества. Считаю необходимым поэтому подчеркнуть: в связи с рассматриваемым делом никаких обобщений, аналогий, прецедентов, тем более связанных с итогами приватизации, не будет, поэтому все спекуляции и истерику на этот счет просил бы прекратить, а правительство прошу в эту дискуссию не втягиваться".
В ближайшие несколько дней В. В. Путин еще несколько раз говорил о деле "ЮКОСа", разъясняя свою позицию. "Все должны раз и навсегда для себя понять - надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место".
Перевести на свои языки этот русский идиоматический оборот западные журналисты не смогли. Говоря о "бывшем министре" еще несколько раз - в том числе и в Италии, - Владимир Путин имел в виду Николая Аксененко, против которого совсем недавно было выдвинуто обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса. Однако суд нашел возможным ограничиться на время следствия подпиской о невыезде. Но это дело не вызвало почти никаких комментариев в печати.
Многие из российских газет писали после ареста М. Ходорковского о том, что Россия потеряет на этом деле десятки миллиардов долларов западных инвестиций, что "финансовая система России рухнула", что она "находится в шоке", что "надвигается катастрофа".
Все это были намеренные преувеличения. Для паники даже на российском фондовом рынке не было никаких оснований. Уже 29 и 30 октября московские газеты запестрели сообщениями: ""Сибнефть" восстановила потери", "Российские рынки начинают выздоравливать", "Корпорация "ЮКОС" должна работать". С 27 октября по 1 ноября акции "ЮКОСа" на ММВБ упали на 20 процентов. Однако после того, как Михаил Ходорковский из своей камеры в Матросской Тишине сделал заявление о том, что он слагает с себя полномочия главы компании "ЮКОС" и отказывается от участия в проекте "ЮКОС - Сибнефть", акции "ЮКОСа" сразу же выросли на 12 процентов и продолжали расти.
Вызывающее, а временами даже наглое поведение М. Ходорковского поставило в трудное положение большинство других крупных бизнесменов, которые сумели в последние три года наладить свои отношения с властью. Не удивительно, что мало кто из крупных российских бизнесменов поддержал Ходорковского. Даже его коллеги-конкуренты из других нефтяных компаний предпочли воздержаться от комментариев. В течение двух дней после ареста главы "ЮКОСа" журналисты задали нескольким десяткам крупных бизнесменов один и тот же вопрос: "Как вы относитесь к аресту Ходорковского?" Поддержку узнику Матросской Тишины высказали только трое: Анатолий Чубайс из РАО "ЕЭС России", Игорь Юргенс - вице-президент и исполнительный секретарь РСПП и Дмитрий Зимин из "Вымпелкома". Все остальные заявили, что они предпочитают дистанцироваться от данной проблемы. И в этом списке "дистанцировавшихся" мы видим много очень известных имен: Олег Дерипаска ("Базовый элемент"), Каха Бендукидзе ("ОМЗ"), Александр Абрамов ("Евраз-Холдинг"), Рубен Варданян ("Тройка Диалог"), Владимир Евтушенков (АФК "Система"), Владимир Потанин ("Интеррос"), Михаил Фридман ("Альфа-групп"), Андрей Костин ("Внешторгбанк"), Владимир Коган (Промышленно-строительный банк), Александр Мамут ("Тройка Диалог"), Алексей Миллер ("Газпром") и многие другие. Предпочел дистанцироваться и президент РСПП Аркадий Вольский. Не вступилась за М. Ходорковского и Торгово-промышленная палата России, во главе которой уже второй год стоял Е. М. Примаков.
Весьма вялой была и реакция западных СМИ на арест Ходорковского. Только немногие из крупных европейских и американских газет выразили на этот счет свою обеспокоенность, но не протест. Типичной в этом отношении была статья публициста Вильяма Пфефа в популярной западной газете "Интернэшнл геральд трибюн". "Конфликт между Ходорковским и Путиным - это театр борьбы за будущее России, - писал В. Пфеф. - Вопрос стоит так: будут ли олигархи контролировать Россию или же российские государственники и националисты возьмут под контроль олигархов? Мощь олигархов основывается на присвоении российских сырьевых ресурсов и индустрии после развала СССР. Часть этих непомерных богатств имеет отношение к деятельности международных преступных группировок. Альтернативой России под пятой олигархов предстает Россия, возглавляемая амбициозной элитой, сформировавшейся на основе бывшей советской интеллигенции и аппарата спецслужб, представителем которой является Путин. Эта элита чувствует себя в ответе за историческую судьбу русской нации. Она авторитарна в помыслах и действиях".
* * *
Александр Волошин подал заявление об отставке с поста руководителя президентской администрации еще 27 октября 2003 года - сразу после резкого заявления Владимира Путина на совещании ведущих деятелей правительства. Волошин поддерживал добрые связи с Ходорковским, но переоценил степень своего влияния на решения президента, а также серьезность и остроту всего конфликта. Сообщения об аресте Ходорковского стали для А. Волошина полной неожиданностью, он не был заранее проинформирован на этот счет. В. Путин принял от Волошина заявление об отставке, но подписал соответствующий указ только в четверг 30 октября.
А. Волошин занимал важное место в иерархии российской власти, и некоторые из наблюдателей, определяя влиятельность российских политиков, нередко отводили ему второе место после самого президента. Он отличался и как лоббист. Однако среди рядовых российских граждан Волошин был мало известен и еще менее популярен. Даже политологи причисляли его к политикам с "отрицательным знаком влияния"; считалось, что это верный человек "семьи", рекомендованный когда-то Ельцину самим Березовским.
Не стало сенсацией и назначение на пост главы президентской администрации 38-летнего юриста Дмитрия Медведева. В течение последних четырех лет именно Д. Медведев работал на посту первого заместителя Волошина, и не только Путин, но и сам Волошин готовили Медведева к нынешним переменам. Еще в феврале 2000 года в серии интервью "От первого лица" президент говорил, что и в политике для него существует такое понятие, как "чувство локтя". В. Путин назвал тогда только трех человек, при общении с которыми он испытывает "чувство локтя", - Сергея Иванова, Николая Патрушева и Диму Медведева. При таком взаимном доверии как президент, так и его администрация смогли бы работать спокойнее и лучше, а это должно пойти на пользу и всей стране.
Выборы в Государственную думу
Российская демократия являлась еще не очень устойчивой и совершенной, однако выборы в Государственную думу проходили с максимально возможным в новой российской действительности соблюдением демократических процедур. Многие наблюдатели не без оснований считали, что это была не только достаточно цивилизованная политическая борьба, но и самый масштабный опрос общественного мнения за те четыре года, которые прошли после предыдущих выборов в Думу в декабре 1999 года. Почти все прогнозы, которые делались перед выборами, оправдались. Но сдвиги в настроениях и политических предпочтениях российских избирателей оказались более значительными, чем ожидалось.
Победу одержала партия "Единая Россия", которая заявляла о себе как о партии политического центра и главным лозунгом которой были слова "Мы за Путина". По партийным спискам эта партия получила 37,6 процента голосов. Большинство политологов и политтехнологов предсказывали "Единой России" победу, но с 27–30 процентов голосов, и только несколько экспертов ожидали 32, 33 и 35 процентов голосов. Но "Единая Россия" получила также 104 мандата из 225 депутатских, за которые шла борьба в одномандатных округах. Более того, почти все из шестидесяти трех "независимых" депутатов, которые выиграли выборы в одномандатных округах, присоединились в Думе к "Единой России", как и девятнадцать депутатов, объявлявших себя сторонниками "Народной партии".
Избирательное законодательство отдало в распоряжение победивших партий и все голоса, которые получили на выборах партии, не набравшие 5 процентов голосов. В результате "Единая Россия" смогла сформировать в новой Государственной думе фракцию более чем из трехсот депутатов. Она получила не просто большинство, а конституционное большинство, и поэтому приняла на себя руководство всеми комитетами Думы. Такой полной и безоговорочной победы не ждали даже лидеры "Единой России". Избирательный список этого политического объединения возглавляли, как известно, четыре политика, которые должны были представить избирателям "лицо партии": Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев. Но только Грызлов решил сосредоточиться на работе в Думе. Он ушел с поста министра внутренних дел и был избран, как и ожидалось, председателем Государственной думы.
Коммунистическая партия Российской Федерации получила на выборах в Думу 12,7 процента голосов. Все политические наблюдатели расценили этот результат как политическое поражение КПРФ.
Никто не предсказывал и сокрушительного поражения двух правых партий - Союза правых сил и "Яблока". Предполагалось, что эти партии получат меньше голосов и мандатов в Думе, чем на выборах 1999 года. Прогнозы по поводу СПС колебались в диапазоне 7–9 процентов. "Яблоку" политтехнологи давали от 5 до 6 процентов - не более, но и не менее. Партия "Яблоко" получила на выборах 4,4 процента голосов, а СПС даже менее 4 процентов голосов. Обе партии не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и не провели по своим спискам в Думу ни одного кандидата.
В результате выборов в Думу на политической сцене России появилась новая политическая группа, которая выбрала название "Родина". Это не партия, а избирательное объединение нескольких мелких политических течений и партий, провозглашающих лозунги патриотизма, умеренного национализма и демократического социализма Избирательный блок "Родина" получил 9 процентов голосов и смог сформировать в Думе фракцию почти из сорока депутатов, потеснив на выборах Либерально-демократическую партию Жириновского, которую также считают националистической. Это партия одного человека - Владимира Жириновского.
Пришли на выборы, но проголосовали "против всех" почти 5 процентов российских избирателей. Полное поражение на выборах в Думу потерпел блок из двух партий - "Партии жизни", которую создал и возглавил спикер Совета Федерации Сергей Миронов, и "Партии возрождения", которую создал и возглавил спикер Государственной думы Геннадий Селезнев. Наблюдатели и не предсказывали этому малопонятному объединению успеха. Но мало кто предполагал, что возглавляемый двумя известными политиками блок получит менее 2 процентов голосов. Геннадий Селезнев все же был избран в Государственную думу по одному из избирательных округов в Санкт-Петербурге, но как независимый кандидат. Он одержал верх над Ириной Хакамадой. Социал-демократическая партия России, возглавляемая Михаилом Горбачевым и губернатором Самарской области Константином Титовым, решила просто отказаться от участия во всех выборах 2003–2004 годов и таким образом сошла с политической сцены.