Сюжет одиннадцатый
"Слуга царю, отец солдатам"
Вместо эпиграфа цитата
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Из интервью В. Бубукина:
"…Однажды спрашиваю Тарасова: "Как стать великим тренером?" – "Очень просто. Не важно, с кем ты в постели – с женой или любовницей. Все время думай о новом футбольном упражнении"…
Газета "Московский комсомолец", 06.08.1999.
ОТ СОАВТОРА/РЕДАКТОРА/СОСТАВИТЕЛЯ. "ТЕ, С КЕМ Я…":
…В один из майских дней 1988-го мы с моим шефом и Учителем – редактором отдела информации и спорта еженедельника "Неделя" Эдуардом Церковером, а также с фоторепортером "Известий" Юрием Луньковым приехали на тренировочную площадку стадиона ЗИЛ. Пятиклассники футбольной школы "Торпедо" (год рождения – 1976) начали занятие с жонглирования. Ближе к кромке поля оказался маленький виртуоз с № 7 на футболке: мяч у него не касался земли – подъем ступни, колено, плечо, другое плечо, голова, колено, подъем… "Номер семь, как вас зовут?" – "Алексей Чекалин". – "Вы умеете играть пяткой, как Эдуард Анатольевич?" – "Что вы, как он, – конечно, нет! Как он, никто не умеет. Но мы пробуем, иногда в игре что-то получается". – "А вы знаете, какой у вас Учитель?" – "Знаем. Выдающийся".
Стрельцов говорил негромко, слов не тратил, формулировал кратко и точно. Самое яркое впечатление: предельная естественность, ни тени рисовки, свойственная иным "звездам".
– Вы окончили ВШТ. Не появляется желание поработать не с детьми, а с командой мастеров?
– Нет. Каждому свое. Мое – эти мальчишки.
– Вы их до самого выпуска будете пестовать?
– Да, до 17 лет и выпускного бала…
К сожалению, не успел Король Пяточного Паса (образ Евтушенко) порадоваться за питомцев. Примерно через 2 года Эдуард Анатольевич скончался от неизлечимой болезни в возрасте 53 лет (без одного дня), спустя несколько месяцев после того, как проводил в последний путь, отпросившись у докторов из госпиталя, Льва Ивановича Яшина.
…В середине октября 2000-го я оказался в группе москвичей во главе с членом МОК, президентом Федерации тенниса России Шамилем Тарпищевым, приглашенных на софийское футбольное дерби ЦСКА – "Левски" (1: 1), за которые выступали такие вскоре известные игроки, как Бербатов и Сираков. Благодаря усилиям могущественного украинского-узбекско-российско-израильского (ключевые главы биографии) бизнесмена Михаила Черного "Левски" стал солидной и обеспеченной командой, главным тренером которой пригласили работать Владимира Федотова. Но в том же году местные власти "выдавили" Черного и его бизнес-структуры из Болгарии. Следом за президентом клуба "Левски" покинул и Федотов, хотя их подопечные лидировали в чемпионате страны. Двойной отставке я не удивился, ибо оказался очевидцем профессионального и человеческого взаимопонимания двух личностей.
Кстати, если 51-летний Стрельцов опекал юных торпедовцев, то в том же возрасте Владимир Григорьевич, чей отец, напомню, вошел в историю отечественного футбола прославленным армейцем, а тесть – не менее именитым динамовцем, в 1994-м возглавлял столичную команду "бело-голубых". Сверстник и одноклубник Константина Ивановича Бескова – столь же популярнейший Василий Михайлович Карцев, с которым я встретился в Рязани в середине 1980-х, почти всеми забытый в 51 год (то есть, еще в 1971-м) трудился монтажником местного радиозавода. Зато другой герой моих публикаций – Никита Павлович Симонян, распечатав шестой десяток, в 1977-м руководил сборной СССР. А Бубукин, начав "второй тайм", в 1984-м оставался в штабе ЦСКА, но его тренерская карьера напоминала "хронику пикирующего бомбардировщика". Почему, из-за чего, "благодаря" кому произошла эта в высшей степени несправедливость? Жизни? Футбола? Судьбы?
P. S. Друзьям, партнерам по клубам и сборной, родным В. Б. Бубукина откровенные ответы на мои прямые вопросы некоторых из собеседников могут не понравиться. Однако я, разумеется, не имел права ни корректировать, ни исправлять точку зрения свободных и независимых людей.
В. АРТЕМЬЕВ:
– Поработав с "Таврией", "Карпатами" и во Вьетнаме, Валентин Борисович вернулся домой, в Москву, но затем его так и не пригласили в "обойму" наставников столичных команд.
– Согласен с вами: в советском футболе существовал клан главных тренеров. Они отторгали "чужаков". Пробиться туда было почти невозможно.
– Вместе с тем, вероятно, не каждый, пусть и великий игрок, может вырасти в тренера даже средней руки?
– Конечно! Тем не менее, Валентин мог стать хорошим наставником.
– Может, характер Бубукина его и подвел?
– Веселый нрав "сыграл" против него как бы в альянсе с теми, кто ему завидовал. Валька – Личность. И не только в футболе…
– Завистники вставляли палки в колеса?
– Может, они прямо и открыто не противодействовали, но в кулуарах с их "помощью" постепенно выстроился негативный имидж.
О. БЕЛАКОВСКИЙ:
– Почему Валентина Борисовича так и не назначили главным тренером ЦСКА?
– Может, руководители клуба считали его чересчур молодым.
– На ваш взгляд, Бубукин-тренер добился чего-то значительного и сравнимого с успехами Бубукина-и-грока?
– Имеете в виду реальные высокие достижения? Нет, не заметил. Он, конечно, имел возможности, но многое зависело от руководства, мнения высоких лиц, близких к футбольному обществу.
– Бубукин считался неуправляемым?
– Нет, он был покладистым, общительным и добрым. С моей точки зрения, Валентин до последних дней оставался Человеком с большой буквы.
– Чем же не подошел хозяевам ведущих клубов?
– Не знаю. Меня Бубукин вполне бы устроил.
В. ИВАКИН:
– Ваша оценка Бубукина-тренера? Почему так и не возглавил в 1970–1980-е команду высшей лиги?
– Валентин, закончив выступать, по сути, сразу перешел на новую стезю, а тогда советский футбол гордился плеядой авторитетных наставников – Качалин, Якушин, Аркадьев, Соловьевы, Севидов, Глебов, Гуляев, Пинаичев, Федотов… Примерно 16 ведущих специалистов ходили по кругу, перемещаясь из одного солидного клуба в другой. Чтобы стать старшим тренером, надо было добиться почти невозможного – прорваться в их "семью".
Первым пробил брешь Никита Павлович Симонян, закончивший играть в 1959-м. Мы находились в Бразилии, когда Николай Петрович Старостин, начальник команды при главном тренере Николае Алексеевиче Гуляеве, предложил олимпийскому чемпиону–1956 и лучшему бомбардиру в истории "красно-белых" возглавить "Спартак".
А Бубукин входил в число хороших и знающих наставников. Недаром готовил и "Таврию", и "Карпаты", и 2-м долго трудился в ЦСКА.
– Некорректный вопрос: могли бы сравнить его обе карьеры – футболиста и тренера?
– Игроцкая, конечно, выше. Однако нельзя утверждать, что наставник уровня Симоняна из Бубукина не получился. Ведь после Никиты Павловича его новыми коллегами стали Иванов и Лобановский… Они сменили тех, кто покидал плеяду по возрасту. Просто у Вали так сложилась тренерская судьба.
– Кстати, вы не стремились войти в помолодевшую "семью"?
– Попробовал. Сначала поработал начальником ярославского "Шинника", но после того, как Николай Тимофеевич Дементьев в 1968-м ушел с поста наставника, мы со 2-м тренером довели команду до финиша сезона. Затем мне предложили трудиться в ФШМ, но в конце 1970-го пригласили возглавить рязанский "Спартак", выступавший во 2-й лиге. Спустя год понял: там нужен не я со знаниями по тактике и технике, а специалист, способный клуб вывести в высшую лигу, реализуя комплекс мер по работе с судьями и командами-соперниками. Образовалась группа "экспертов", которые могли перевести клубы из 2-й в 1-ю лигу, а затем в "вышку". Когда я ушел в отставку, то зарекся: "Во взрослом футболе больше не стану работать". Сорок следующих лет я трудился в двух школах – ФШМ и "Спартак". В детском футболе нет ни подставных матчей, ни их продаж.
– Мои собеседники говорили: Бубукина "подвел" мягкий и веселый характер. Мол, поэтому не рассматривали его кандидатуру на пост старшего тренера.
– Там надо было обладать не только и не столько командирскими чертами. Но я бы не сказал, что из Бубукина можно что-то "лепить", хотя, может, с игроками он вел себя чересчур правильно, при этом оставаясь для них личностью.
А. ПАРАМОНОВ:
– Из-за чего у Валентина Борисовича не сложилась тренерская карьера в высшей лиге?
– Мне кажется, случился перебор с образом весельчака. Любил рассказывать анекдоты, окружающие его с удовольствием слушали. Когда мы собирались по какому-либо поводу, Бубукин почти всегда становился тамадой (вместе с Лидой Ивановой). Поэтому к нему всерьез, может, не относились. Хотя сам по себе солидный парень, хорошо знал футбол, его уважали как человека и специалиста. А то, что не удалось тренировать команды экстра-класса… Хотя почему же? Ведь многие годы трудился 2-м в ЦСКА.
А. ИСАЕВ:
– Нелегко найти ответ на ваш вопрос. Но Валя работал главным в родном "Локомотиве". Мне кажется, руководители клубов не видели в нем серьезного стержня. Валя общался шутками и прибаутками. Думаю, это навредило. Хотя умел аналитически разбирать игру, а каким был потрясающим мужиком, знают все.
– Получается, при принятии кадрового решения исходили из внешней стороны вопроса…
– Наверное.
– Согласно версии Ивакина, в 1960–1970-е представители плеяды тренеров переходили из одной московской команды в другую, поэтому пробиться туда было крайне тяжело. Это удалось лишь Симоняну и Иванову…
– Они считались авторитетами "Спартака" и "Торпедо". По-моему, чтобы стать классным тренером, надо иметь комплекс обязательных и необязательных качеств. Наконец, многое зависит от того, какие игроки достались в "наследство" и каких самому удалось подобрать.
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
"…Каким Иванов был футболистом, таким и тренером стал жестким и требовательным. И у Козьмича пошла работа. Он относился ко всем одинаково строго. Бывает, некоторые игроки высказывают, особенно молодому тренеру: "Вы где играли! Что нам рассказываете! Говорите об арифметике, когда мы залезли в высшую математику!" С Валей такой номер не проходил. Даже Стрельцов, когда вернулся, играл под его началом и в узком кругу называл его, как обычно, "Кузьмой", а уж прилюдно "Валентин Козьмич"…
В. Бубукин. "Вечнозеленое поле жизни", Издательский дом "Стратегия", М., 2003.
Н. СИМОНЯН:
– У некоторых моих собеседников есть ощущение, что Валентин Борисович не "тянул" на главного.
– Возможно, они правы. Мне сложно судить, постольку Бубукин после того, как потрудился в украинских клубах, нигде вроде не стремился работать главным.
В. ЦАРЕВ:
– Вы помогали Якушину, затем возглавили родное "Динамо", а вашему другу после работы в "Локомотиве" за 20 лет так и не дали шанс вновь стать полноценным главным наставником.
– (С тяжелым вздохом.) В тот период появилось много хороших тренеров.
– В их "обойму" трудно было протиснуться?
– Да. Зато теперь платим валюту, чтобы наших футболистов опекали иностранцы.
– Надо иметь особый нрав, чтобы руководить большим клубом?
– Безусловно!
– Бубукин-тренер – тот случай, когда достоинства характера (легкость, доброжелательность, чувство юмора) воспринимались как недостатки, и руководители не приглашали его в классные команды?
– Я бы так не сказал. Тут все-таки большую роль сыграла тренерская судьба. Между прочим, когда мы находились в сборной, после матчей он всегда их анализировал.
– Может, Бубукин-тренер рано покинул футбол?
– Конечно! Ему немножечко не везло. Если бы большие начальники не спешили, дали бы ему время на приобретение опыта, глядишь, у него получилось бы. Таланта у Вали хоть отбавляй.
В. ВОРОШИЛОВ:
– Нет, не задалась его тренерская карьера! Характера не хватило. Одно – дело играть, другое – готовить целую команду, работать с людьми. У меня вроде не мягкий нрав, а я не смог стать главным. Орать на игроков нельзя, надо все объяснять, "разжевывать", а у нас на занятиях подчас сплошное "ха-ха, ля-ля". Помните эпизод с хохотом в автобусе "Локомотива", когда Валя юморил? Это я попросил водителя остановиться. Встал и громко спросил: "Куда едем-то? В театр, что ли? Надо все-таки настроиться на предстоящий матч. Каждый должен продумать, как будет играть, что делать на поле".
– Может, у Бубукина не хватило образования для освоения другой профессии?
– Да нет, он успешно закончил ВШТ. Наставник все-таки должен быть серьезным, а у Вальки часто "ха-ха".
Е. ЛЯДИН:
– Хороший футболист может стать хорошим тренером?
– А как же Бесков, Бобров, Симонян, Иванов, Лобановский, Газзаев…?
– Согласен, но почему, допустим, не "железнодорожник" Соколов? Кстати, Бубукин подготовил ряд приличных команд.
В. МАСЛАЧЕНКО:
– На ваш взгляд, что произошло с Бубукиным после ухода из футбола?
– Думаю, в сложившейся ситуации, а мы люди, зависимые от обстоятельств, у него все складывалось в полном ажуре. Необыкновенно коммуникабельный характер, имел богатые знания о футболе, которые хорошо излагал. Имел свои идеи, иногда на них замыкался и отчаянно их проповедовал. С одной стороны, это приятно, с другой – не нравилось кому-то из власть придержащих или тем, от кого зависело, например, повышение по тренерской службе.
Размышления Бубукина появились не на пустом месте. К ним следовало обязательно прислушиваться и даже брать на вооружение. Мои слова – слова человека, который за этим внимательно наблюдал, вникал. Недаром я его часто приглашал в телепередачи. С ним всегда было интересно.
– Вовремя Валентин Борисович поставил "точки" в качестве игрока, а затем и тренера?
– Поработал и с Тарасовым, а как игрока его опекал, по сути, единственный великий наставник отечественного футбола – Аркадьев. Два этих "университета" настолько грандиозны, что надо оказаться посредственностью, чтобы хоть что-то из их "семинаров" не вынести. А учитывая, что Валентин Борисович – материал потрясающий, он, с моей точки зрения, обязан был стать блистательным главным тренером, если бы окончательно себя этому посвятил.
Л. ИВАНОВА (КАЛИНИНА):
– Некоторые считают, что характер Бубукина помешал ему вновь возглавить клуб высшей лиги.
– Мне кажется, мало кто так ставил вопрос. Он не добрался до этого уровня. У Бубукина, как у тысяч спортсменов, не складывалась тренерская судьба. Редко – сами назовите – кто-то из них становился большим наставником. Вероятно, назовете Бескова. Но он, как игрок, особых высот не достиг. Поэтому и у Бубукина новая стезя ничего хорошего не принесла. Работал 2-м в ЦСКА, а первым не случилось. И я больше скажу. Кое-кому предлагали: "Возьми команду". Все хотят работать в Москве, а тут клубов немного. Так вот один футболист (не стану называть фамилию), сразу ответил: "Да ни за что! Буду трудиться 2-м тренером". Руководить большой командой – архисложная работа, по сути, жизнь без сна и отдыха.
В. КЕСАРЕВ:
– После ухода из футбола вы не сразу перешли на тренерскую стезю.
– Да, поначалу года три трудился с Бесковым в футбольной школе "Динамо".
– Чем объясните, что Бубукин не стал известным наставником, как это удалось, например, Боброву, Симоняну, Иванову, Лобановскому?
– Ну, почему же? Валентин трудился, на мой взгляд, успешно.
А. КРУТИКОВ:
– Он был помощником главного, а первым в высшей лиге как следует и не поработал. Поэтому о нем, как о тренере, размышлять сложно.
– Не каждому суждено руководить командой?
– Кстати, я попробовал себя старшим в родном "Спартаке". Не очень-то получилось. Правда, обстоятельства разные бывают. Это теперь главный может попросить купить любого игрока, если хозяин клуба готов выделить средства. В мои годы разрешалось взять из другой команды двух футболистов. Я пригласил Вагиза Хидиятуллина и Валерия Глушакова из ростовского спортинтерната. Поэтому выставлял состав, который тасовал до меня Николай Алексеевич Гуляев, занимая 8–10-е места в чемпионате СССР. Какая разница, кто главный? Когда я им стал, помогали и Толя Исаев, и Гиля Хусаинов, и Ваня Варламов. Однако во всем потом случившемся ("Спартак" в 1976-м впервые покинул высшую лигу) "назначили" виноватым одного Крутикова. Теперь та же картина: не успел наставник обжиться у руля, как его после первой неудачи увольняют.