Крестьянский штаб постановил освободить Славгород от офицеров. Воспользовавшись ближайшим базарным днём, когда в город можно войти без подозрений, крестьяне, руководимые крестьянским штабом, выступили, захватили врасплох офицерскую команду, заняли штаб гарнизона и другие правительственные учреждения и устроили мужицкий суд над офицерами. Все захваченные офицеры и солдаты (добровольцы) были убиты топорами и кольями - около 80 офицеров и 10 солдат. Чины штаба и Киржаев скрылись, при этом, по воспоминаниям Г.П. Теребило, Кержавин был ранен в ногу, но сумел удрать на лошади в сторону Павлодара, потеряв свою казачью бурку, и впоследствии выяснилось, что он скрывался у славгородского крестьянина и кулака Ализко.
Земские работники, интеллигенция, часть обывателей ушли. Город начал наполняться крестьянами, спешившими сюда по делам и без дела.
Крестьянский штаб преобразовали в уездный, которому была вручена "вся полнота власти" до созыва уездного крестьянского съезда, назначенного на 30 августа, с представительством от каждого села и деревни. Этот съезд, наряду с другими вопросами, должен был решить вопрос о мобилизации.
Сибирской областной думе в Томск и Сибирскому правительству в Омск была послана повестка дня с покорнейшей просьбой прислать своего представителя для доклада о текущем моменте и информации.
Сидевших под арестом большевиков сначала освободили из тюрьмы, затем постановили вновь арестовать, желая показать, что не являются сторонниками советской власти, а стоят за Областную думу и Сибирское правительство. Постановление об аресте тоже было направлено в Омск и Томск, хотя арестован никто не был.
Начала выходить "Крестьянская газета", орган временного крестьянского штаба. Предложение о наступлении на Омск было отложено до уездного съезда и до заслушивания представителя Областной думы. Были закрыты только некоторые станции Кулундинской железной дороги и выставлены "сторожевые охраны" по направлению к Татарску.
30 августа, в 12 часов дня, в помещении большого зала Народного дома состоялось открытие крестьянского съезда. Открывал съезд председатель "крестьянского штаба" Смирнов. Присутствовало 400 делегатов. Из доклада съезду выяснилось, что, несмотря на признание штаба всеми волостями уезда и сочувствия ему всего крестьянского населения, со стороны Областной думы нет никакого ответа и имеются сведения, что с согласия Думы Сибирским правительством снаряжается казачья экспедиция для ликвидации крестьянской власти.
После доклада крестьянский штаб сложил с себя полномочия. На этом закончилось первое и последнее заседание съезда.
После обеда стало известно, что со стороны Татарска по железной дороге "едут казаки". Возникла паника. Делегаты начали расходиться, но часть их осталась. Был образован Оперативный военно-революционный штаб, который приступил к защите и обороне города от белых.
Так описал развитие событий очевидец П. Парфенов.
Взяв за основу это описание, пролетарские историки революции сочинили свою, официальную, версию чернодольского восстания. Опираясь на факты Парфенова, но убирая из его повествования разные, на их взгляд, ненужности и некрасивости, разные авторы добавляли в него грани классовости, героизма, в результате чего описание восстания приобрело нужный большевикам окрас и заблистало новыми красками. В качестве примера приведу материал П. Парфенова в обработке В.Г. Мирзоева.
Восстания широкой волной прокатываются по всей Сибири. Одними из первых против эсеро-меньшевистского правительства выступили крестьяне Славгородского уезда. Почти все сёла уезда отказались выслать новобранцев на сборные пункты и вынесли резолюции протеста против мобилизации.
Наиболее революционно было настроено село Чёрный Дол (Архангельское). Здесь образовалась большевистская группа, взявшая в свои руки руководство крестьянами села. Под её влиянием село отказалось от мобилизации. Большевистская группа готовила бедняцко-середняцкое население Чёрного Дола к восстанию за советскую власть. Она была связана с большевиками, сидевшими в славгородской тюрьме.
Почва для восстания было подготовлена настолько, что население ждало только сигнала для выступления.
Местные белогвардейские власти, убедившись в сопротивлении населения мобилизации, отправили в сёла офицерские и казачьи отряды для "шомпольного воздействия". 1 сентября 1918 года один из таких отрядов во главе с самим начальником славгородского гарнизона Кержаевым явился в Чёрный Дол. Эсеровский опричник приказал собрать сход, на котором произнёс речь, угрожая расправой "бунтовщикам". Всё более распаляясь от собственных речей, Кержаев по первому же пустячному поводу выхватил револьвер и выстрелил в самую гущу собравшихся, убив одного из крестьян.
Толпа обратилась в бегство, а пьяная офицерская свора стала носиться по селу, стреляя вверх и оглашая воздух ругательствами. После этой дикой сцены отряд умчался в город. Возмущённые чернодольцы собрались снова. Из соседних сёл стали прибывать крестьяне, получившие вести о происшедших событиях. После бурных обсуждений был дан сигнал к восстанию. Всего собралось вместе с крестьянами соседних сёл, присоединившихся к чернодольцам, около полутора тысяч человек. Отряд имел лишь 24 винтовки, остальные были вооружены батогами, вилами, лопатами и топорами. Около полуночи на 2 сентября 1918 года чернодольцы выступили. На рассвете они подошли к Славгороду и оцепили его, а затем, когда прибыли новые силы повстанцев, с криком "ура!" бросились в город. Белогвардейский гарнизон, после небольшой перестрелки, трусливо бежал.
По словам одного из советских историков, отряды восставших преследовали остатки гарнизона по линии железной дороги до станции Бурла, в 40 верстах северо-западнее Славгорода. Здесь на водном рубеже реки Бурла (в 45 километрах севернее Славгорода) белогвардейцам удалось закрепиться. Однако вскоре они вынуждены были отступить далее на северо-запад до станции Карасук. Недалеко от этой станции остановились и повстанцы.
Вернёмся к повествованию В. Мирзоева.
Повстанцы заняли все местные учреждения и освободили из тюрьмы большевиков. Из состава последних и руководителей восстания был избран "крестьянско-рабочий штаб", ставший центральным органом восстания. В его состав вошли Фесенко, Кононов и др.
Революционные власти обратились к трудящимся с несколькими воззваниями. Они призывали "к сплочённой силе рабочего класса и крестьянства" для борьбы против эсеро-меньшевистских властей, "восстановивших старое романовское время", "за завоёванную свободу", "за крестьянско-рабочую власть".
Штаб избрал своим местом пребывания Чёрный Дол - базу восстания, где повстанческое руководство чувствовало себя наиболее прочно. Руководители восстания понимали, что необходимо вовлечь в него как можно более широкие массы. Они считали восстание в Славгородском уезде началом всеобщего восстания сибирских трудящихся за освобождение Сибири и соединение с Советской Россией.
В Славгородский и Павловский уезды были посланы уполномоченные агитаторы, которые должны были поднимать население. В сёлах разгонялись земства и организовывались Советы. Было принято решение созвать 12 сентября в Славгороде уездный съезд Советов.
На подкрепление повстанческих сил из разных сёл и мест группами и в одиночку в село Чёрный Дол шли люди. Повстанцы завязали сношения с Бийским, Барнаульским, Каменским и Павлодарским уездами.
На съезд начали прибывать делегаты. Вскоре собралось до 400 человек. Одновременно штаб восставших занимался формированием повстанческих отрядов. Боевая позиция была намечена на рубеже реки Бурла, а передовым опорным пунктом - станция Бурла. Здесь же находилась и военно-оперативная часть штаба.
Восстание в Славгородском уезде вызвало серьёзную тревогу эсеро-меньшевистского правительства. Массовое восстание крестьян грозило тылу чехо-белогвардейской армии, отступавшей в это время под натиском Красной армии. Сибирские войска в начале сентября 1918 года заняли Уральск и вышли на ближайшие подступы к Казани, Вольску и Симбирску. В свете этих успехов Красной армии становится понятным страх, который охватил омских правителей перед восстанием, вспыхнувшим недалеко от белогвардейской столицы.
На этом месте снова остановимся и приведём ещё один вариант официальной версии, на этот раз в изложении генерала юстиции Л.М. Заики и полковника юстиции В.А. Бобренева:
"3 сентября 1918 года крестьяне Славгородского уезда Омской губернии, возмущённые чинимыми белым офицерством безобразиями и издевательствами над мирным населением, решили очистить от них город. Под руководством большевистской организации, находившейся в Чёрном Доле, было поднято восстание. Через несколько часов Славгород освободили от белых, в городе собрался уездный крестьянский съезд, на который съехалось свыше 400 делегатов со всех окрестных мест".
Не могу не привести изложение чернодольских событий в "Истории Сибири":
"В начале сентября произошло Славгородское (Чернодольское) восстание в Алтайской губернии. В с. Чёрный Дол была создана нелегальная организация, в которой принимали участие и большевики, в том числе бывший член Славгородского Совета рабочий С.Г. Светлов (Топтыгин). Эта и другая сельские организации, состоявшие из наиболее сознательных и непримиримых к врагу крестьян, и сыграли главную роль в восстании. Захватив 2 сентября Славгород, повстанцы избрали Военно-революционный штаб из крестьян и рабочих под председательством фронтовика большевика П.И. Фесенко. Штаб призвал крестьян к борьбе за восстановление Советской власти. Повстанцы начали готовить созыв уездного съезда Советов".
Ну и, наконец, несколько строк из воспоминаний Г.П. Теребило, так называемого начальника штаба восстания:
"29 августа отряд Киржаева никого не убивал, а поспешно сел на грузовые автомобили и уехал в город <…>. 1 сентября вооружённый отряд, человек 30–40, часть офицеров и часть добровольцев белых, внезапно на автомобилях явилось в село Архангельское. Оставив группу белогвардейцев по трём имеющимся улицам, стали стрелять, где заметят мужчину или женщину. Белые не успели много сделать, увидев наступление крестьян по канавам с вилами, приближающихся к их стоянке, поспешно уехали, успев только избить несколько крестьян прикладами и захватить с собой арестованных пять человек, и белогвардеец спекулянт г. Славгорода Иван Гинтер застрелил крестьянина Мирона Первашего".
Следует отметить, что изложение официальной версии военными авторами и "Историей Сибири" очень и даже очень-очень кратки. Вряд ли и это можно объяснить экономией печатных площадей, видимо, таким образом они маскировали многие нестыковки этой версии с реальной действительностью.
Приведённая здесь первая часть этой версии в изложении разных авторов позволила показать, насколько небрежно она была разработана и как часто реальные события искажались в угоду пролетарской идеологии.
Как видим, официальная версия Чернодольского восстания существенно отличается от рассказа П. Парфенова.
Во-первых, называются разные губернии, на территории которых произошло восстание: одни источники относят Славгородский уезд к Омской губернии, другие - к Алтайской.
Приводятся и разные даты восстания: Парфенов называет 21 августа, Мирзоев - 1 сентября, "История Сибири" - начало сентября, Заика и Бобренев - 3 сентября. Такие же разночтения обнаруживаются и в датах взятия повстанцами Славгорода: у Парфенова это ближайший базарный день (следовательно - воскресение), у Мирзоева - 3 сентября, у Заики и Бобренева - через несколько часов после начала восстания, в "Истории Сибири" - 2 сентября.
Разными оказываются в этих текстах и причины восстания: Парфенов, Мирзоев объясняют их нежеланием крестьян быть мобилизованными в Белую армию, Заика и Бобренев - возмущением безобразиями и издевательствами, чинимыми белыми офицерами, "История Сибири" - намерением восстановить советскую власть.
Фамилия основного провокатора восстания и его чин также представлены по-разному: у Парфенова - это штабс-капитан Киржаев, у Мирзоева - капитан Кержаев. Не говоря уж о том, что это разные фамилии, разница между штабс-капитаном, относившимся к старшему офицерскому составу, и капитаном, относившимся к младшему, также немалая.
У Парфенова Киржаев приехал в село на автомобиле с несколькими офицерами (видимо - тремя, так как больше в автомобиль не могло бы поместиться), у Мирзоева он появился во главе конного отряда. По Парфенову, в селе было убито трое крестьян, по Мирзоеву - один. Отличаются в этих текстах даты взятия повстанцами Славгорода. По Парфенову, повстанцы освободили арестованных большевиков, но к своим делам не привлекали, по Мирзоеву, из числа освобождённых большевиков и крестьян был избран крестьянско-рабочий штаб, ставший центральным органом восстания.
Парфенов утверждает, что съезд собрался 30 августа, Мирзоев - что его открытие было назначено на 12 сентября.
Есть и другие существенные расхождения в освещении Чернодольского восстания, но о них будет сказано после рассмотрения второго его этапа.
Продолжим изложение рассказа П. Парфенова.
После обеда 30 августа, после получения известия о том, что в город "едут казаки", частью повстанцев был создан Оперативный военно-революционный штаб, который занялся организацией защиты и обороны города.
Не зная, что отряд Анненкова не входил в гарнизон Омска, а был повёрнут сюда во время следования с Урала на Семипалатинский фронт, П. Парфенов даёт характеристики и Анненкову, и его отряду, видимо, на основании позже почерпнутых из официальных источников данных.
"Самой боевой и самой непослушной воинской частью в Омске в это время был добровольческий отряд полковника Анненкова, - говорит он. - Все, даже военный министр, его побаивались.
Гришин-Алмазов хорошо знал, что этот отряд содержится добровольными взносами Совета торгово-промышленников и выполнит любой его приказ. Он не только дорожил этим отрядом, но, желая оттенить его, показать, что он не как другие относится к нему, дал ему наименование отряда имени Анненкова. Отряду Анненкова было поручено ликвидировать славгородских большевиков. Анненков был назначен начальником фронта.
На станции Татарск скопилось много пассажиров. Анненков приказал отправить в Славгород пассажирский поезд, к концу которого были прицеплены вагоны с добровольцами. Их было около 500 человек".
Не удержался П. Парфенов от живописания зверств анненковцев в Славгороде. Он пишет, что всех арестованных делегатов съезда, членов крестьянского штаба и других активных большевиков в количестве 500 человек Анненков приказал изрубить на площади против Народного дома и закопать здесь же в глубокую яму.
По распоряжению Анненкова были расстреляны студент Владивостокского института восточных языков Некрасов, московский инженер Щербин, учитель Кузнецов, Ляпустин, Мурзин, Мотовилов и др..
Обратимся к Мирзоеву. Мы остановились на том, что восстание в Славгородском уезде вызвало серьёзную тревогу эсеро-меньшевистского правительства. "Временно исполняющий должность военного министра Иванов-Ринов поручил подавление восстания атаману Анненкову, имя которого в Сибири стало символом садистской жестокости и кровавого разгула.
Получив распоряжение омского правительства, Анненков с двумя ротами пехоты, тремя сотнями казаков, артиллерией и пулемётами направился в Славгород. 7 сентября произошло первое столкновение с повстанцами. Пользуясь своим подавляющим превосходством, карательный отряд занял станцию Бурла и деревню Гусиная Ляга. Попытка повстанцев во главе с начальником штаба Фесенко перейти в контратаку была отбита огнём пулемётов. Сам Фесенко был убит на поле боя. Восставшие стали отходить. Многие, считая сопротивление бесполезным, покидали поле сражения и расходились по домам. Отряд повстанцев был рассеян.
9 августа анненковцы ворвались в село Чёрный Дол. Ещё накануне всё взрослое население вместе со штабом скрылось в лесу. Отряд разграбил и сжёг село. В этот же день Анненков занял Славгород, где, по его собственному выражению, "ликвидировал советскую власть". Здесь в руки белобандитов попали делегаты уездного съезда Советов. Их Анненков приказал рубить прямо на площади. Первых попавшихся под руку людей в крестьянской одежде расстреливали, вешали на столбах, били; женщин и девушек насиловали, а потом расстреливали. Степь была усеяна трупами обезглавленных и зарубленных. По подсчётам очевидцев, всего по Славгородскому уезду за это время отрядом Анненкова убито и замучено 1667 человек. Славгородское восстание проходило при активном участии рабочих Славгорода, сыгравших видную роль в подготовке восстания и вооружённой борьбе в городе".
В "Истории Сибири" второй период чернодольского восстания уместился в нескольких строчках:
"Против восставших был послан вооружённый пулемётами и артиллерией карательный отряд атамана Анненкова. Плохо вооружённые, недостаточно организованные крестьяне потерпели поражение. 10 сентября анненковцы взяли Славгород. Началась дикая расправа с населением повстанческого района. С. Чёрный дол было сожжено".
Здесь же "История Сибири" неожиданно делает ещё один комплимент Анненкову и его войску, наделяя их прямо сверхъестественными способностями: