Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: снова он
тьфу ты ну да ладно впрочем идейка у меня есть ясней ясного но хотя бы выдерживать ледяной тон я могу как потвоему хорошо сделаю что смогу исполню свой долг
кстати знаешь за последние 3 года он сменил чуть ли не 4х подружек конфетки так они выражаются видела это по кабельному охо-хо чего только там не показывают ОМЕРЗИТЕЛЬНО почему ты меня не предупредила
т
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Теа" ‹thea.spannl33@ggm.edu›
Копия: "Смит" ‹anovak@strongwomar\story.org›
Тема: Вопрос
Дорогая доктор Спанн,
Благодарю Вас за Ваше предложение (переданное мне через Смит) помочь прояснить некоторые сложности. Посылаю Вам факсом страницы, где встречаются эти неясности - они мной подчеркнуты. Трудность заключается в том, что я не могу провести сравнение с оригинальной зашифрованной версией: да был бы из этого толк или нет - как Вы считаете?
Также - теперь пришло время - хочу выразить Вам самую огромную благодарность за Вашу блестящую догадку относительно того, что представляет собой эта рукопись, и за усилия, направленные на разгадку шифра. Очень желал бы иметь возможность отплатить взаимной любезностью.
Ваш
Ли Новак
* * * * *
От: "Теа" ‹thea.spannl33@ggm.edu›
Кому: lnovak@metrognome.net.au
Копия: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: RE: Вопрос
привет
не могу сказать в чем тут дело однако шифр указывает что иногда ада использует добавочное число трехзначное оно не может обозначать букву поэтому компьютер так его и оставил числом но вот что возможно мы говорили о компрессии что если она для краткости заменяла числами частые слова вроде имен людей или каких то фраз вроде ну не знаю обычных каких нибудь и у нее получился список в котором 100 это имя одного из персонажей или 556 вместо оборота вроде НА ДРУГОЙ ДЕНЬ или ИТАК МЫ ВИДИМ да что угодно придется поломать голову всмотреться в контекст
надеюсь это поможет
не надо мне никаких любезностей скорее бы с этим покончить
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Теа" ‹thea.spannl33@ggm.edu›
Копия: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: RE: Re: Вопрос
Доогая доктор Спанн:
Думаю, что Вы правы! Она так и поступала. Числа, похоже, идут по порядку, начиная с первого раза, как только она подумала об их компрессии. В старинной стенографии применялся этот метод - в книгах по стенографии полно деловых и юридических оборотов, которые можно было записать одним взмахом пера. Возможно, у нее имелся перечень сокращений. Ключ в том, что на первый раз она ставит сокращение после тех слов, которые оно замещает, - а в следующий раз просто ставит замену. Вероятно, уйму времени экономила замена слова "Албания" на (101) или оборота "его светлость" на (214) - примеров множество.
Возобновил работу.
Ли
* * * * *
От: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Кому: "Теа" ‹thea.spannl33@ggm.edu›
Тема:
Х-хосподи, до чего же ты умная.
И смотри он ничем тебя не задел, не подпустил лести и всякого такого. Может, это он раньше был такой дрянной - а теперь нет.
С
* * * * *
От: "Thea" ‹thea.spannl33@ggm.edu›
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема:
угу окей давай давай продолжай так думать но на мою свадьбу я его не приглашу
т
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: Продвигаюсь на всех парах
Твоя подруга Теа просто голова - хотя, сдается, немного того. Ее электронные письма всегда похожи на письма робота? Впрочем, неважно - я очень благодарен. Продвигаюсь сейчас вперед на всех парах.
Признаться, я и вправду предполагал - правда, старался не высказывать это прямо, - что рукопись на самом деле подделка, либо давняя, либо современная - скорее современная: уж слишком неправдоподобна версия о том, как ее удалось сохранить. Но теперь я так не считаю. Может, это самонадеянно с моей стороны, однако думаю, что, услышь я его голос, проникни в его мысли - я бы тотчас их узнал, и мне на самом деле это удается. Не знаю, как это охарактеризовать, - но ему присущ комический взгляд на вещи, который также придает весомость различным чувствам - желаниям, скорби, страданию; события приписываются Судьбе, не допуская, впрочем, что Судьба есть нечто иное по сравнению с неразберихой, вызванной незнанием и стечением обстоятельств; он высмеивает, но почти всегда - с улыбкой и почти никогда - с ненавистью. Nil alienum humani: Байрон полагал, что никакие человеческие порывы или поступки ему не чужды, хотя он и сохранял благородство и великодушие: это ощущается и в данном тексте. Уверен.
Интересный вопрос насчет пунктуации. Внести в текст предполагаемую пунктуацию Байрона? Или же современную стандартную? Сам Байрон к пунктуации относился крайне небрежно - и в письмах не раз просит своего издателя Джона Меррея снабдить рукопись "точками и запятыми" - то есть расставить в ней знаки препинания. Печатники в те времена все умели это делать. Только представь. А теперь почти никто не умеет.
Л.
* * * * *
От: "Смит" ‹anovak@strortgwomanstory.org›
Кому: lnovak@metrognome.net.au
Тема: RE: Продвигаюсь на всех парах
Не подделка!! Рада, что ты в этом уверен, однако нам все-таки придется провести все проверки, согласен? Я знаю, что теперь можно удостоверить авторство произведения компьютерным анализом его словарного состава.
Байрон в твоей версии кажется таким милым. Интересно, отождествляешь ли ты себя с ним. Еще бы нет - ты ведь так долго его изучал.
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: Отождествление
Не знаю, что ты в точности понимаешь под "отождествлением". Думаешь, я считаю, что он похож на меня, а я на него - и потому меня к нему тянет? Это не так. Я очень во многом несхож с ним. Если бы нам было суждено встретиться - в преисподней или где-то еще, я бы не сказал: "Слушай, мы с тобой два сапога пара". Нет - мы разные, хотя признаюсь, он мне по нраву. Более того - по причинам, мне самому не совсем ясным, я способен постигать его как живую личность, постигая при этом собственную человеческую сущность. Этого у меня не происходит ни с Шелли, ни с Франклином Рузвельтом, ни с Тедом Уильямсом, ни с Эдгаром Райсом Берроузом, ни с Робертом Флаэрти, ни с большинством других людей, которыми я восхищался, которых любил и силился понять. А вот с Байроном - да. Личность Байрона для меня открыта - и сквозь нее я вижу самого себя, как это бывает с твоими лучшими друзьями, которых с собой ты никогда не перепутаешь (не "отождествишь"?), но чьи души открыты нараспашку - не для всех, а только для тебя.
Будь осторожнее с этим компьютерным анализом. Недавно на его основе авторство пары анонимных стихотворений приписали Шекспиру, тогда как всякий его читатель/поклонник мог бы, не раздумывая, сказать, что они ему не принадлежат.
Л
* * * * *
От: "Смит" ‹апоvak@strongwomanstory.org›
Кому: lnovak@metrognome.net.au
Тема: RE: Отождествить
Ли - представляю, как ты подолгу корпишь и надрываешься над этой тарабарщиной - давай поделимся - скажи, насколько ты продвинулся, а я прикину, откуда мне начать - черт возьми, у меня в распоряжении вся ночь, а я на сон ее трачу. И посылай мне страницы, как только с ними развяжешься - я не могу оттягивать прочтение до тех пор, пока ты все не закончишь - чуть ли не взялась за это дело сама, но подумала - ну уж нет, глупости - и потому посыпаю это письмо. Никак не пойму, чего мне так неймется. Воображаю, как Ада все это кодировала, прятала. То есть зашифровывала (так это называет Теа).
С
* * * * *
От: lnovak@metrogriome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема:
Нет, делиться я не стану. Хочу забрать все себе, и ничуть я не надрываюсь. У тебя другая задача: ты должна выяснить, что именно сделала Ада и что об этом думала и где рукопись пролежала все эти годы, а также (попутно) что за человек тот, кто тебе ее продал - и что с ним сталось. Кроме того, тебе ведь по-прежнему нужно заниматься "Сильными женщинами", не так ли? Эту работу терять нельзя.
Господи, на кого я похож с такими речами? На родителя. Словно минутное затмение нашло: очнулся - глядь, а уже все написано. Прошу меня простить. Ни права на это, ни желания у меня нет. С другой стороны, совет, как ты понимаешь, добрый…
Поначалу я попробовал работать с текстом как с компьютерным файлом, но на деле оказалось проще взять и переписать его пером на бумаге, В итоге получается самая настоящая рукопись - то, что викторианцы называли "беловиком". Фантастика. Начинаю понимать, каким образом примечания Ады согласуются с текстом. То, что из полного хаоса у меня на глазах рождается нечто связное (а занят я этим не только от твоего имени, но и от имени Ады и ее отца), вызывает у меня, пожалуй, почти то же чувство, какое испытывала Ада, только в обратном направлении, если ты меня понимаешь - уверен, что понимаешь.
С любовью, Ли
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: 100
Ура. Шлю приложение - первое по счету - почти 100 страниц текста, которые я восстановил и приблизительно расставил знаки препинания. Уверен, что Байрон - по аналогии с письмами - использовал преимущественно универсальное тире - как и все авторы того времени - возможно, считали этот знак созвучным своим импульсивным, стихийным натурам - будучи сами порывистыми, делали прерывистыми фразы. Истратил уже несколько коробок тире - придется докупить -
По ходу дела мы кое-что утрачиваем. Байрон применял прописные буквы на свой собственный лад - по видимости, наобум, хотя, читая его письма, я, кажется, улавливал, почему он делал это там-то и там-то: для пущей выразительности или же желая подчеркнуть степень значения, мысленно придаваемого им тому или иному слову. Все это в прошлом - и воссозданию не подлежит. Прописные буквы выходили из моды уже тогда; за сто или даже пятьдесят лет до этого придерживались правила писать все существительные с заглавной буквы, однако Байрон вряд ли этого от нас потребовал бы.
Ли
Вложенный файл: ByronI.wpd
* * * * *
От: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Кому: lnovak@metrognome.net.au
Тема: RE: 100
Окей. Прочитала то, что ты прислал. Спасибо. Не знала, чего ожидать, но, кажется, не этого. Насквозь всю поэзию Байрона я не прочитала (трудная она, трудная: я так и не смогла решить, вгоняет она меня в скуку или раздражает), но не должен ли этот роман, нами добываемый, быть - ну, не знаю - чуточку более сатанинским, что ли? Я думала, там будет больше секса хотя бы - с самыми разными людьми. Байрона привлекал маркиз де Сад? А секс и смерть? Где всякое такое? Не могу отделаться от мысли, что роман - не подлинный, поскольку он не похож на тот, каким я его себе представляла.
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема: Сатанинский
Собственно, я не удивлен. Недоразумений тут полно. БОльшая часть возникла еще тогда - при жизни Байрона, а позднее они плодились и множились благодаря позднейшим недоразумениям, порожденным этими самыми недоразумениями (машину сплетен запустила Аннабелла). На самом деле в поэзии Байрона почти нет необузданного, насильственного или беспорядочного секса. Жуан в "Дон-Жуане" на протяжении сотен страниц вступает в связь с четырьмя или пятью женщинами - причем это они его соблазняют. В восточных поэмах (через которые, верно, ты сейчас продираешься) предельное сексуальное влечение направлено на единственный объект и очищено любовью, как и во всей романтической поэзии; разочарованный или непонятый любовник/герой покидает родные края и совершает бесчисленные преступления или же ведет порочную жизнь довольно неопределенного свойства, однако никогда не забывает о своей настоящей любви. В "Беппо" и "Дон-Жуане" секс, адюльтер и пр. подаются достаточно легковесно, но ничего сатанинского или садистского там нет - никакой одержимости этими делами.
Путаница возникает из-за того, что Байрон в свое время стал скандальной фигурой, поскольку проявлял "непочтительность": издевался над религией и официальной церковью, глумился над небесами и загробной жизнью, потешался над королем, охотно принимал сторону дьявола в борьбе против раболепия и т. д. и т. п. Словом, Байрон был насмешник, а к тому же невероятно привлекательный: женщины влюблялись в него постоянно - из чего как бы явствовало, что он не мог не быть завзятым волокитой, соблазнителем и насильником.
Затем последовал Разрыв с женой, вокруг которого возникло множество слухов. Байрон был глубоко несчастлив в браке: он понимал, что совершил огромную ошибку; убедил сам себя, что любит или сможет полюбить Аннабеллу, однако осознал, что не может, и возложил на нее (я так думаю) вину за разрыв отношений со своей сводной сестрой - хотя, собственно, он и женился во многом из-за желания положить конец этой связи. Итак, Байрон жестоко обращался с супругой и вел себя с ней отвратительно, однако все, что нам известно об этом - известно по большей части с ее слов: рассказов о том, что он сказал и что подразумевал. Аннабелла обнаружила среди его вещей пузырек лауданума и томик "Жюстины" маркиза де Сада - и это решило для нее все. Она известила своих юристов и консультантов, которых у нее было хоть отбавляй, что полагает Байрона умалишенным, и если это так, то она чувствует себя обязанной оставаться рядом и ухаживать за мужем; но ее убедили (или же она вынудила себя убедить), что муж находится в здравом рассудке - а раз все эти странности проистекают из порочности его натуры, она должна с ним расстаться. Молва приписывала Байрону как безумие, так и инцест. Один из адвокатов Аннабеллы, некто Генри Брум, распространил слух, что подлинная причина разрыва чудовищна - о ней нельзя даже упомянуть: любопытно, что он подразумевал? Не знаю, но воображению остается немалый простор.
Ходили истории и о похождениях Байрона за границей - особенно в Венеции, где у него была тьма любовниц - в том числе замужних дам, профессионалок и полупрофессионалок. Сам он однажды назвал число 200, однако ему было свойственно преувеличивать все, что его касалось, - и недостатки, и успехи, и излишества. Я думаю (гипотеза основана на собственном опыте и наблюдениях за окружающими), что пик сексуальности приходится у мужчин на начало четвертого десятка: Байрон был тогда как раз в этом возрасте. Но вспомним, что после этого он влюбился, сделался cavalier servente и, по-видимому, домоседом и весь остаток жизни сохранял верность - если не считать последнего греческого мальчика, так и не ответившего ему взаимностью.
Мне, как ни странно, Байрон представляется не соблазнителем - и уж конечно же, не насильником - а скорее объектом обольщения. Скажем, Пол Маккартни и Джон Леннон в молодости наверняка в избытке предавались сексу - по тем же причинам, что и Байрон, - однако никто не изображает их сатирами. Просто вокруг них вилось множество девушек, которые их вожделели. И женщины постарше. Так оно и было. И даже Элвис - склонный скорее к женственности, пассивный предмет обожания - любил не только своих приятелей, но и девушек - главным образом, как мне кажется, за их ласку. У меня здесь с собой сборник стихов Байрона в мягкой обложке, купленный в книжном киоске аэропорта - какие только диковины там не откопаешь, особенно в отдаленных аэропортах: поэт Том Диш в предисловии предполагает, что восточные поэмы Байрона, его ранний успех и отношение к нему со стороны женщин (и мужчин) более всего напоминают о Валентино. Мне кажется, это совершенно верно. Величайший талант Валентино состоял в умении внушить, что он с головой захвачен чувством - эротическим чувством прежде всего: это могло толкнуть его на дурные поступки, однако женщины целиком отдавались чувствам, которые, как им казалось, они в нем вызывали - и потому покорялись с радостью. Вот как-то так.
Возможно (я все жду, что компьютер запретит мне разливаться подобным образом, но он терпелив - а как читательница, не знаю) - возможно, что Байрон принадлежал к числу мужчин, которые переносят все свои потребности в душевном тепле, утешении и физической уверенности в область секса. Такое случается. С мужчинами, выросшими без матери, или, скажем, если мать обращалась с ними чересчур строго. Словно все радости, которые мы испытываем при телесном контакте - при объятиях, прикосновениях, пожатиях, когда ими обмениваются родители и дети, - все это переносится в сферу секса. Думаю, если это происходит, то человек (говорю обобщенно и объективно) может стать великодушным и бережным любовником, преданным и постоянным. И наверное, такой человек иногда способен подбирать самых разнообразных партнеров или (говорю о мужчинах, но и женщины тоже подпадают под эту ситуацию - разве нет?) отдаваться самым странным или неподходящим партнерам разговор любому, почти всякому.
Я никогда никому не говорил ничего подобного. Собственно, не говорил и сам себе. Надеюсь, ты еще не бросила читать. Надеюсь все же. Признаться, мне хочется продолжить наш разговор и выслушать тебя. Ухом мысли.
Напишу еще - о том, что важно или, по крайней мере, более конкретно.
Ли
* * * * *
От: lnovak@metrognome.net.au
Кому: "Смит" ‹anovak@strongwomanstory.org›
Тема:
Еще парочка замечаний о сексе (извини).
По крайней мере один автор недавно предположил, что, несмотря на все скандальные и экстравагантные выходки, тайные свидания, планы совместного бегства, костюм пажа и прочее - Байрон и Каролина Лэм на самом деле никогда, вопреки их словам, не "вступали в связь". Каролина, по-видимому, к сексу была равнодушна. Заявила, что муж обошелся с ней грубо и навсегда отбил охоту. Еще вопрос, не была ли она лесбиянкой, несмотря на Б. Право, не знаю - да, в конце концов, никто и не дознается.