НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера "Берия. Лучший менеджер XX века", ни единым словом его не повторяющая! Это не сокращенный вариант прежнего издания, а совершенно оригинальное исследование. Взяв за образец легендарную "Краткую биографию Сталина", Сергей Кремлёв пишет о Берии так же лаконично, ясно и просто. Ведь что бы там ни врали антисталинисты, в жизни Лаврентия Павловича не было ни грязных тайн, ни "черных пятен" - линия его судьбы пряма как стрела.
От битвы за кавказскую нефть, без которой не было бы сталинского "экономического чуда", дореформы НКВД и от Великой Отечественной войны и послевоенного Возрождения державы до атомного и ракетного триумфов СССР - эта книга посвящена семи величайшим победам Л.П. Берии, семи его подвигам во славу Родины . Всю жизнь он шел от триумфа к триумфу, не провалив ни единого дела, которое ему было поручено, и был побежден лишь однажды - не в честном бою, а подлым ударом в спину. Но даже это единственное поражение Берии, стоившее ему жизни, сегодня оборачивается нравственной победой!
"Сталин предвидел, что на его могилу нанесут много мусора и грязи, но ветер истории размечет всё наносное, и останется чистая правда о том, как всего за четверть века Россия подруководством Вождя прошла путь от сохи до атомной бомбы. Этим же ветром истории уносит и ложь о Лаврентии Берии. В итоге он всеравно победил - смертью смерть поправ!"
Содержание:
-
Обращение к читателю 1
-
Пролог 3
-
Молодой Берия и его автобиография 3
-
-
Глава 1. 1921–1931. Чекист Закавказья № 1: борьба за нефть для социализма 5
-
Глава 2. 1932–1938. Творец новой Грузии: интеграция с большой страной 11
-
Глава 3. 1939–1941. Реформатор НКВД: от заговоров к государственной спецслужбе 16
-
Глава 4. 1941–1945. Победы во имя общей Победы: организатор фронтов и военного тыла 23
-
Глава 5. 1945–1953. Россия делает сама: решение Атомной и Ракетной проблем 28
-
Глава 6. 1945–1953. Нам нет преград: новая мощь экономики 39
-
Глава 7. 1947–1952. Памятник на века: "высотки" над Москвой 45
-
Глава 8. После 5.03.53. Преданный своими 48
-
Послесловие. Победа после поражения: смертью смерть поправ… 54
Сергей Кремлев
7 побед Берии. Во славу СССР!
Обращение к читателю
Уважаемый читатель!
В 2008 ГОДУ вышла моя первая книга о Лаврентии Павловиче Берии - "Берия. Лучший менеджер XX века". Тогда я написал толстенный том объёмом в 46 авторских листов (примерно 800 страниц мелкого текста, около 2 миллионов печатных знаков с пробелами), а сегодня мог бы без особого труда дополнить его новыми материалами до 50, а то и 55 листов…
С тех пор я много поработал над исследованием судьбы и исторической роли Берии, и сегодня моя личная "Бериада", включая публикацию дневников и материалов Л. П . Берии с моими комментариями, составляет восемь книг. И всё же новая книга , которую я написал по просьбе издательства " Яуза ", - не сокращённый вариант " капитальной " книги . Даже те читатели , которые знакомы с моими предыдущими работами о Лаврентии Павловиче , смогут найти здесь для себя немало нового . Ведь сейчас я понимаю Берию точнее и глубже, чем шесть лет назад, и даже - чем год назад.
Тем более, как я надеюсь, новая книга должна быть интересна для тех, кто мало знаком с жизнью Берии или "знаком" с ней по ряду бездарных и лживых сериалов о нём - якобы художественных или якобы документальных. Впрочем, даже в этих сериалах их авторы вынуждены порой сквозь зубы говорить о Берии правду.
В своей не очень-то долгой - всего-то пятьдесят четыре года - жизни Берия почти всегда был своего рода "многостаночником", так сказать - и швец, и жнец, и на дуде игрец. Поэтому сколько-нибудь полный рассказ о Берии, да ещё и с анализом, не может не быть объёмным.
Однако ёмкая по информативности, но небольшая по объёму книга о самом ярком сотруднике Сталина тоже нужна. Другое дело, что написать её не так-то и просто. В одном из писем Чехов сообщал брату: "Прости, не было времени написать коротко…" Любой пишущий человек хорошо понимает, как точно это сказано.
Так вот, зная о Берии намного больше, чем тогда, когда я работал над первой книгой своей "Бериады", я понял, что смогу взяться за эту сложную задачу - написать о Берии принципиально меньшую по объёму, но не по охвату темы, книгу.
Уверен, что и подобная книга тоже найдёт своего читателя.
ИТАК, моя книга задумана как достаточно полный, но краткий рассказ о Берии как об одной из самых деятельных фигур в истории Российского государства.
Простой перечень только наиболее крупных постов, которые Лаврентий Павлович занимал за свою жизнь, говорит сам за себя: председатель Грузинской ЧК, председатель ОГПУ Закавказья, первый секретарь Закавказского крайкома ВКП(б) и первый секретарь ЦК КП(б) Грузии, народный комиссар внутренних дел СССР и министр внутренних дел СССР, заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, с начала войны - член Государственного Комитета Обороны и затем - заместитель Председателя Государственного Комитета Обороны, председатель "атомного" Специального Комитета при СМ СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) и член Президиума ЦК КПСС…
Ближе к Сталину был только Молотов, но больше Берии сделал для мощи Советской России только Сталин.
За последние годы о Берии много написано и сказано, но интерес к нему постоянно возрастает, и это объяснимо. Так бывает всегда, когда о человеке долго и подло лгут, а потом вдруг выясняется, что он - не "монстр", не "кровавый палач" и не "моральный урод", а совсем наоборот - умница с вполне нормальными, живыми человеческими реакциями.
Сразу становится интересно - в чём дело? Почему человека так оболгали, кому он мешает и за гробом? Тем более что у Берии не было гроба и нет могилы, как до сих пор нет и точной даты его смерти.
Хотя где-то ведь она зафиксирована - в наиболее тайных, всё ещё не раскрытых архивах, сам факт существования которых - официально далеко не факт.
Берия был убит - подло убит своими, в 1953 году. То есть - в том же году, что и Сталин. Однако объединяет Берию со Сталиным не один и тот же год смерти - их объединяет общая огромная работа по созданию могучей и демократической (то есть, по-русски, народоправной) России.
Сталин был убит на семьдесят четвёртом году жизни, не успев сделать всего, что замышлял, в том числе - не успев провести демократизацию советского общества с параллельной чисткой зажравшейся части советской "элиты". Чисткой на этот раз не пулей в лоб, а пинком под зад - из тёплых насиженных кресел.
Берия погиб на пятьдесят пятом году жизни и тем более не успел сделать всего, что мог и хотел сделать.
Но сделал он много.
Причём всё, что делал Берия, не ослабляло державу, а усиливало её. И усиливало не просто как могучее государство, а как государство, где сами народные массы оказывались творцами своего уверенного и благополучного будущего.
Так оно на самом деле и было.
В 1946 году - после разрушительной войны - люди кое-где ели крыс, и Сталин знал об этом. А уже через три года голод ушёл в прошлое, и в 1949 году Россия ликвидировала атомную монополию Америки, угрожавшей Советскому Союзу испепеляющей атомной бомбардировкой.
И во всех великих свершениях наших отцов, дедов и прадедов - ив том, что СССР в считаные годы после войны самостоятельно восстановил народное хозяйство, и в том, что СССР в считаные же годы обеспечил свою военную и экономическую безопасность, заслуга Берии велика.
Как уже было сказано, сегодня становится ясно, что больше Берии на благо народов СССР поработал в развитую эпоху Сталина лишь один человек - сам Сталин.
РУССКАЯ история богата на яркие судьбы исторических деятелей, которые создавали и создали великую Россию.
До Петра какие-то века были на крупные события и крупные фигуры богаче, какие-то - беднее… С петровских же времён каждый новый русский век давал нам свою славную когорту новых российских героев.
В начале "петровского" XVIII века блистали имена Петра, Меншикова, Шереметева, Апраксина, Никиты Антуфьева (Демидова), Беринга.
Середина этого же века выдвинула Румянцев а-Задунайского,
Потёмкина-Таврического, Ломоносова.
Конец XVIII века - это Суворов, Ушаков, Державин.
Русский XVIII век имел двух выдающихся национальных лидеров - Петра Первого Великого и Екатерину Вторую Великую. XIX век на великих государей оказался скуден - ни один из русских царей звания "Великий" от истории в этом веке не получил. Зато XIX век - это век героев Отечественной войны 1812 года и Крымской войны, век Мордвинова и Головнина, Крузенштерна и Фердинанда Врангеля, Кутузова и Багратиона, Лазарева и Нахимова, Невельского, Пржевальского, Менделеева.
Все они - и помянутые выше, и не помянутые были не только героями и детьми своего века, но и его творцами. Причём я имею в виду здесь только государственных деятелей-созидателей, и тех же Державина, Ломоносова, Менделеева помянул не как поэта и учёных, а как именно государственные фигуры , внесшие великий вклад не только в культуру и науку России, но и в её государственное строительство.
Поэт Феликс Чуев однажды написал хорошо: "И подумалось мне о богатстве России, у которой на всё достаёт запасных…"
Да. Россия была богата на крупных государственных людей даже в самые лихие и бесславные годы - даже время "бироновщины" отмечено не только бесславьем.
Но по-настоящему работалось крупным людям на Руси тогда, когда во главе её стояли крупные личности с государственным умом, вожди.
В новой нашей истории Пётр стал первым русским вождём, по-хорошему жадным до умных и деятельных соратников и сотрудников. В XX веке его назвали "первым большевиком на троне", и это сравнение не так уж неверно в том смысле, что после Петра только партия Ленина - Сталина сумела организовать всё деятельное и здоровое в России на совместную созидательную государственную и общественную работу.
После Петра это смог сделать Ленин, вместе с Лениным и после Ленина - Сталин.
Классическая сталинская "команда" была очень сильной. Молотов, Каганович, Маленков, Микоян, Жданов сделали бы честь любому правительству любой великой державы. Но даже на этом фоне Лаврентий Берия не только не терялся, а выдвинулся, в конце концов, как самый талантливый и успешный сотрудник Сталина.
Можно ли дать человеку более высокую историческую оценку?
ЛАВРЕНТИЙ Берия всегда шёл от одной высоты к ещё большей высоте, от победы к победе. Он не только не провалил ни одного дела, которое ему было поручено, но, напротив, не раз и не два вытаскивал из "прорыва" то, что проваливали другие. В считаные годы, а то и месяцы он резко улучшал положение в целых отраслях промышленности - не кнутом, не пряником, а верным подбором кадров и верой в возможности и способности этих кадров - от наркомов до директоров заводов.
Сегодня нам важно понять и то, что где бы герой этой книги ни работал, он работал, в конечном счёте, на благо Советского Союза, всей России.
Так, когда Берия очищал от контрреволюции и иностранной агентуры Закавказье, он не только обеспечивал спокойствие Грузии. Ведь без бакинских нефтепромыслов, безопасность которых хранил чекист Берия, были бы просто невозможны успехи всей страны в первых пятилетках!
А, скажем, чиатурский марганец? Возглавив Грузию как первый секретарь ЦК КП(б) Грузии, Берия много сделал для развития его добычи, но нужен был этот марганец не самой Грузии, а общесоюзной металлургии, общесоюзной экономике!
Сотни миллионов цитрусовых и тысячи тонн грузинского чая производились в Грузии, развиваемой Берией, тоже ведь для всего Союза. Абхазские мандарины знали и на Украине, и в Москве, и на Урале, и в Сибири…
И разве можно забывать о том, что Черноморское побережье Грузии усилиями Берии стало к концу 30-х годов всесоюзной здравницей, а во время войны - одним огромным госпиталем?
Всё, что Берия сделал, работая уже в Москве, имело, естественно, общесоюзный масштаб, было важно и нужно для всей России.
Но и то, что Берия сделал в Грузии и для Грузии, тоже было сделано для России, и это мы сегодня должны чётко понимать!
ДО ТОГО, как Берия возглавил Грузию, в грузинском руководстве были очень сильны националистические настроения. Яркий пример - "старый большевик" Буду Мдивани. По форме он был коммунистом, а по сути - удивительной смесью националиста и троцкиста (это только масло и уксус не смешиваются, а в политике нередко, пойдя налево, приходят направо).
В начале 20-х годов, как раз тогда, когда Берия был направлен в Грузию, Мдивани и его сторонники составляли в ЦК КП(б) Грузии большинство. Большинство!
Фактически они тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик и добивались сохранения обособленности Грузии. Вначале группа Мдивани была вообще против образования СССР, а после того как в октябре 1922 года Пленум ЦК РКП(б) принял решение о создании СССР, группа Мдивани стала добиваться непосредственного вхождения Грузии в союзное государство, а не через Закавказскую Федерацию.
В комментариях к 54-му тому ленинского Полного собрания сочинений внятно сказано:
"Эта позиция Мдивани и его сторонников играла на руку буржуазным националистам, грузинским меньшевикам, и коммунисты Грузии на своих съездах, конференциях и собраниях партийного актива справедливо расценили её как уклон к национализму"…
Так что Мдивани объективно становился очень привлекательной фигурой для всех антисоветских и антирусских грузинских сил. Был он гож и для фанфарона Троцкого, уже тогда не терпевшего деловитого Сталина.
Через много лет после описываемых событий, когда в стране происходили уже другие, очень грустные события конца 80-х годов, писатель Феликс Чуев в своей книге "Так говорил Каганович" привёл такой разговор с бывшим "железным наркомом" Сталина:
"Каганович: А что с Грузией происходит - кошмар!
Чуев: Грузинам нужна торговля напрямую с Западом. Конечно, простой народ от этого ничего иметь не будет.
Каганович: То, что Мдивани требовал при Ленине. И они хотят уйти от нас.
Чуев: Но абхазцы не хотят.
Каганович: Абхазцы не грузины".
Как видим, и на склоне лет Каганович не забыл Мдивани и его претензий.
Позднее, в своём месте, я остановлюсь более подробно на конфликте 1922 года между Серго Орджоникидзе и Буду Мдивани, членом Президиума ЦК КП(б) Грузии, а пока сообщу следующее.
Орджоникидзе возглавлял тогда Закавказский краевой комитет РКП(б), которому были подчинены национальные ЦК, в том числе - и грузинский ЦК. Серго был твёрдым сторонником единого Союза, но он был и горячим человеком и его конфликт с группой Мдивани приобретал тоже "горячий" характер. Причём партийная масса Грузии была на стороне Серго.
Дело дошло до знаменитой пощёчины Серго одному из оппонентов из группы Мдивани.
Конфликт тогда внешне уладили, а на самом деле лишь загнали внутрь. И в 1928 году Мдивани был исключён из партии за троцкистско-оппозиционную деятельность. В 1931 году он якобы покаялся и был восстановлен, но в 1937-м его - уже при Берии - арестовали и приговорили к расстрелу.
Расстрелял Берия Буду Мдивани за дело. Выслушав "расстрельный" приговор, Мдивани заявил: "Меня мало расстрелять, меня четвертовать надо! Ведь это я, я привёл сюда одиннадцатую армию, я предал свой народ и помог Сталину и Берии, этим выродкам, поработить Грузию и поставить на колени партию Ленина".
Народная Грузия расцветала, всё более украшая собой общесоюзный "букет" республик, но что было до того Мдивани. Злоба и зависть всегда слепы.
Вот с кем приходилось бороться Берии и во главе ЧК Закавказья, и во главе закавказской и грузинской партийных организаций. При этом Берия боролся в Грузии с врагами за мощь, целостность и будущее не только Грузии, но и всего Советского Союза.
Поэтому справедливое неприятие нынешней "саакашвильной" Грузии, где усиленно культивируется вражда к России, не должно затуманивать для современного читателя тот несомненный факт, что для нас важен и кавказский период деятельности Берии.
Собственно, он сейчас даже особенно важен, потому что всё, что создавал Берия в Грузии - от новых заводов до новых здравниц, тесно и неразрывно привязывало Грузию к России, делало Грузию частью большой страны.
В этом смысле фигура Берии и сегодня устремляет нас в будущее, которое может быть у всех народов, слагавших Советский Союз, устойчивым лишь при новом их объединении.
Берия-победитель был многообразен, однако из многих побед Берии я выделил семь крупных блоков, а почему именно семь, скрывать не стану. Мне нравится цифра "семь" - звучная, традиционно связанная с удачей, с победой, с мощью.
Но дело не только в этом. Размышляя над жизнью Берии, взвешивая и оценивая его самые крупные дела и достижения, я убедился, что они вполне естественно укладываются в "магию семёрки": чекист Закавказья, реформатор Грузии, реформатор НКВД, один из творцов Победы, куратор Атомной и Ракетной проблем, организатор послевоенного экономического и научно-технического развития, "отец" московских "высоток".
Заговор молчания вокруг фигуры Берии был так мощен и длился так долго, не уйдя в прошлое и по сей день, что даже сегодня наиболее известна лишь одна из крупных побед Берии, одержанных им для России, - решение всего за четыре года Урановой проблемы, то есть - создание советской атомной бомбы и ликвидация атомной монополии США. И практически неизвестно, например, то, что Берия многое сделал и для ракетных наших программ.
Сквозь зубы признают факт руководства Берией оборонными работами во время войны, но уже это - далеко не всегда. А ведь Берия был - как фигура общественная - многогранен. И в итоге его жизнь блистает как раз семью гранями, в ней было семь выдающихся свершений, семь выдающихся побед.
А при всём при этом - лишь одно поражение. И хотя оно стоило Лаврентию Павловичу не только карьеры, но и жизни, это поражение никак нельзя назвать бездарным. Ведь удар был нанесён даже не из-за угла, удар был в спину.
А в спину всегда бьют свои - предавая.
Вот Берия и был предан.
Но даже это единственное поражение Берии оборачивается сегодня победой - последней его победой, пусть и не вещественной, а только нравственной.