"Мне кажется, что в процессе обмена посланиями между нами относительно возможных будущих переговоров с немцами о капитуляции их вооруженных сил в Италии, несмотря на то, что между нами обоими имеется согласие по всем основным принципам, вокруг этого дела создалась теперь атмосфера достойных сожаления опасений и недоверия.
Никаких переговоров о капитуляции не было, и если будут какие-либо переговоры, то они будут вестись в Казерте все время в присутствии Ваших представителей. Хотя попытка, предпринятая в Берне с целью организации этих переговоров, оказалась бесплодной, маршалу Александеру поручено держать Вас в курсе этого дела".
К сожалению, президент США ошибался. Переговоры велись и были сорваны, как это теперь всем известно, только благодаря тому, что все происходящее на этих переговорах стало известно советской разведке.
Возможно, секретные службы США и Великобритании не сочли нужным ставить в известность об этих переговорах смертельно больного Рузвельта, который доживал последние дни?
3 апреля в ответном послании Рузвельту Сталину пришлось с предельной прямотой сказать:
"Вы утверждаете, что никаких переговоров не было еще. Надо полагать, что Вас не информировали полностью. Что касается моих военных коллег, то они, на основании имеющихся у них данных, не сомневаются в том, что переговоры были и они закончились соглашениями с немцами, в силу которых немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия.
Я думаю, что мои коллеги близки к истине. В противном случае был бы непонятен тот факт, что англо-американцы отказались допустить в Берн представителей Советского командования для участия в переговорах с немцами.
Мне непонятно также молчание англичан, которые предоставили Вам вести переписку со мной по этому неприятному вопросу, а сами продолжают молчать, хотя известно, что инициатива во всей этой истории с переговорами в Берне принадлежит англичанам.
Я понимаю, что известные плюсы для англо-американских войск имеются в результате этих сепаратных переговоров в Берне или где-то в другом месте, поскольку англо-американские войска получают возможность продвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления со стороны немцев, но почему надо было скрывать это от русских и почему не предупредили об этом своих союзников - русских?..
Я уже писал Вам в предыдущем послании и считаю нужным повторить здесь, что я лично и мои коллеги ни в коем случае не пошли бы на такой рискованный шаг, сознавая, что минутная выгода, какая бы она ни была, бледнеет перед принципиальной выгодой по сохранению и укреплению доверия между союзниками".
Рузвельт немедленно ответил Сталину:
"Я с удивлением получил Ваше послание от 3 апреля, содержащее утверждение, что соглашение, заключенное между фельдмаршалом Александером и Кессельрингом в Берне, позволило "пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за, это облегчить для немцев условия перемирия".
В моих предыдущих посланиях Вам по поводу попыток, предпринимавшихся в Берне в целях организации совещания для обсуждения капитуляции германских войск в Италии, и сообщал Вам, что: 1) в Берне не происходило никаких переговоров; 2) эта встреча вообще не носила политического характера; 3) в случае любой капитуляции вражеской армии в Италии не будет иметь место нарушение нашего согласованного принципа безоговорочной капитуляции; 4) будет приветствоваться присутствие советских офицеров на любой встрече, которая может быть организована для обсуждения капитуляции.
…Я уверен, что в Берне никогда не происходило никаких переговоров, и считаю, что имеющиеся у Вас об этом сведения, должно быть, исходят из германских источников, которые упорно старались вызвать разлад между нами с тем, чтобы в какой-то мере избежать ответственности за совершенные ими военные преступления. Если таковой была цель Вольфа, то Ваше послание доказывает, что он добился некоторого успеха.
Будучи убежден в том, что Вы уверены в моей личной надежности и в моей решимости добиться вместе с Вами безоговорочной капитуляции нацистов, я удивлен, что Советское Правительство, по-видимому, прислушалось к мнению о том, что я вступил в соглашение с врагом, не получив сначала Вашего полного согласия.
Наконец, я хотел бы сказать, что если бы как раз в момент победы, которая теперь уже близка, подобные подозрения, подобное отсутствие доверия нанесли ущерб всему делу после колоссальных жертв - людских и материальных, то это было бы одной из величайших трагедий в истории.
Откровенно говоря, я не могу не чувствовать крайнего негодования в отношении Ваших информаторов, кто бы они ни были, в связи с таким гнусным, неправильным описанием моих действий или действий моих доверенных подчиненных".
7 апреля 1945 года Сталин отправляет Рузвельту последнее послание, связанное с инцидентом в Берне.
"Получил Ваше послание от 5 апреля.
1. В моем послании от 3 апреля речь идет не о честности и надежности. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.
2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на западном фронте объясняется лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15–20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.
3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле".
Точку в переписке по инциденту в Берне поставило послание Рузвельта, которое Сталин получил уже после его смерти.
В нем президент США писал:
"Благодарю Вас за Ваше искреннее пояснение советской точки зрения в отношении бернского инцидента, который, как сейчас представляется, поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы.
Во всяком случае, не должно быть взаимного недоверия, и незначительные недоразумения такого характера не должны возникать в будущем. Я уверен, что, когда наши армии установят контакт в Германии и объединятся в полностью координированном наступлении, нацистские армии распадутся".
Получив 13 апреля 1945 года эту последнюю весть от Рузвельта, Сталин в тот же день написал новому президенту США Г. Трумену. Он выразил искреннее соболезнование в связи с кончиной Рузвельта: "Американский народ и Объединенные Нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая мира и безопасности после войны". Сталин выразил надежду, что "политика сотрудничества между великими державами, взявшими на себя основное бремя войны против общего врага, будет укрепляться и впредь".
Вообще-то нашим "пятновыводителям" от истории я посоветовал бы внимательно, без преднамеренной субъективной предвзятости, прочитать переписку глав правительств СССР, США и Великобритании в годы второй мировой войны. Они могли бы тогда по достоинству оценить ум, логику и последовательность руководителя Советской страны в его отстаивании национальных интересов России.
Между тем война шла к своей исторической развязке. 16 апреля 1945 года началась завершающая операция Великой Отечественной - битва за Берлин. Войска 1-го, 2-го Белорусских фронтов и 1-го Украинского в ожесточенных боях 2 мая овладели столицей Германии и разгромили окруженные в ней группировки немецко-фашистских войск. 8 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. В тот же день вышел указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая Днем Победы.
Слова, сказанные И.В. Сталиным 3 июля 1941 года - "наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", - сбылись через 1406 дней и ночей самой тяжелой и кровавой войны.
Свершилось! Победа! Это был звездный час нашей советской истории.
9 мая 1945 года мы все собрались на квартире у Светланы. Поэтому ей и слово.
"9-го мая 1945 года, когда по радио объявили о конце войны, я позвонила отцу. Было раннее утро. Я ужасно волновалась - в Москве было шумно, весело, уже все знали о победе. "Папа, поздравляю тебя, победа!" - смогла только сказать я, и мне захотелось плакать.
"Да, победа!" - сказал он. "Спасибо. Поздравляю тебя! Как ты себя чувствуешь?". Я чувствовала себя великолепно, как все в Москве в тот день!
Мы с мужем собрали в своей квартире всех своих знакомых - набилась полная квартира, пили шампанское, танцевали, пели. Улицы были полны народу, - я боялась выйти, я ждала уже через две недели ребенка. Я и родила его легко - такое веселое было у всех состояние духа, так радостно было всем в тот май
1945 года!"
Там же, на квартире у Светланы, мы слушали по радио обращение И.В. Сталина к народу:
"Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию!"
Как ликовала Москва, это надо было видеть! Мне казалось, что сюда съехался весь наш Союз. На Красной площади - живое море людей, оно сверкало и переливалось всеми своими красками. Радостные лица, песни, пляски. Десятки рук подхватывают людей, одетых в воинскую форму, и в великом энтузиазме подкидывают их вверх, ближе к солнцу. Незнакомые люди обнимаются, плачут, целуются. Это было такое единение народа, такое величие духа, такая всеобщая гордость, какая возможна только в стране, объединенной единой целью, идеей и верой в справедливость своей борьбы.
А вечером, когда стемнело, столица озарилась грандиозным салютом в честь победителей. И разве могла кому-нибудь в голову прийти такая несуразная, дикая мысль, что через сорок шесть лет Советский Союз прекратит свое существование?! Что произойдет это не в результате более страшной войны, а в мирное время и сотворят это преступление перед народом "верные ленинцы", пришедшие к руководству после смерти Сталина. Эти люди и их окружение станут, по существу, проводниками тайных планов, разработанных на Западе, сердцевиной которых была задача расчленения и уничтожения Советского Союза как независимой и великой державы. Вот основные положения этого геростратова плана, они уже давно не представляют тайны:
- представить СССР как последнюю и самую хищную империю, империю зла, подлежащую разрушению;
- доказать, что СССР не был не только главным архитектором победы в войне, а является таким же злом, что и фашизм. Эту страну не за что уважать;
- втянуть СССР в непомерную гонку вооружений, измотать его и тем самым деформировать подорванную войной экономику. Срывать выполнение советских социальных программ, основанных на стимулирующей роли государства, доказывать тем самым, что командно-бюрократическая система является стержнем социалистической системы и не способна дать людям лучшую жизнь. Следовательно, такое государство, такая система подлежат демонтажу;
- разжечь национализм, взрастить сепаратизм, экстремизм и, опираясь на эти, наиболее взрывоопасные элементы, дестабилизировать страну, взорвать ее изнутри и доказать тем самым несостоятельность ленинской национальной политики;
- с помощью агентов влияния проникнуть в средства массовой информации (СМИ), переориентировать их, разрушать с помощью СМИ нравственные и коллективистские основы бытия советского народа, еще более решительно отрезать его прошлое от настоящего, лишить его духовных опор и будущего, сформировать у народа чувство вины, неполноценности. Подрезать его крылья настолько, чтобы он больше никогда не чувствовал себя великим народом.
Эта программа со времен А. Даллеса обрастала различными "дочерними" проектами и разработками, которые корректировались и дополнялись с учетом времени и изменений в мире, об этом у нас разговор впереди. В числе таких отдельных разработок была и остается идея фальсификации истории Великой Отечественной войны, тотальная критика любых просчетов и ошибок в политике, руководстве, дипломатии в ходе войны, преувеличение числа жертв.
Украсть у советских людей его великую гордость - Победу, облить ее грязью и стереть в народной памяти - к этому подбирались долго. Готовились, отрабатывали пробные шары, а когда "пятая колонна" внутри страны созрела, обрела силу и власть, развернулось массированное наступление на историю Великой Отечественной войны. Ее переписывали, переигрывали, шельмовали. Вся эта "грязная" работа началась в горбачевскую перестройку.
Особенно "поусердствовали" вокруг темы потерь. Мы уже немного касались этого вопроса. Сотрудник Историко-архивного и военно-мемориального центра, генерал в отставке В. Гуркин, в 1992 году, в частности, заметил:
"Неправильный подход к определению военных потерь, а в ряде случаев и просто злонамеренные публикации и привели к появлению в печати самых невероятных домыслов о потерях наших Вооруженных Сил, в 5–7 и даже в 14 раз превышающих якобы потери фашистской Германии. Заключение комиссии (созданной приказом министра обороны СССР в апреле 1988 года под председательством заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника М.А. Гареева) опровергает эти измышления и устанавливает, что соотношение потерь было 1,3:1, не говоря уже о том, что в конце войны фашистская армия в полном составе капитулировала перед Советской Армией и союзными ей армиями.
Хотелось бы отметить, что потери наших Вооруженных Сил в прошлой войне действительно велики, причины их требуют более обстоятельного исследования, но недопустимы и кощунственны злорадство и всякого рода измышления об этих скорбных фактах".
Как установила комиссия под председательством генерал-полковника М.А. Гареева, безвозвратные потери личного состава Советских Вооруженных Сил с учетом Дальневосточной кампании (убито, умерло от ран, пропало без вести, не вернулось из плена) составили чуть больше восьми миллионов человек, то есть практически столько же, сколько составляют аналогичные потери армий стран фашистского блока и Японии. И это при том, что немецкие документы учитывают потери только боевых войск и войск боевого обеспечения, в которых служили лица немецкой национальности. Многие тыловые и обслуживающие подразделения, военизированные формирования, такие, как строительные, укомплектовывались гражданами других стран (чехи, французы, болгары, румыны, поляки, сербы, хорваты и другие).
Они в число потерь немецко-фашистской армии не включались. Возможно ли сегодня со всей определенностью сказать, насколько велики эти потери для такой тяжелейшей войны, когда враг, уже зная, что обречен, оказывал упорнейшее сопротивление на наших фронтах. Так было в Берлине, в Будапеште, в Чехословакии. Везде. Западным же нашим союзникам он сдавался почти без боя.
Должен заметить, что в России все войны для русской армии были тяжелыми и потери в них для нашего народа оказывались очень большими. Но если враг в этих войнах и нес меньшие потери по сравнению с нашими, то они всегда оказывались более значительными, чем на фронтах и войнах против других стран. Одна Бородинская битва в 1812 году унесла сто две тысячи человеческих жизней с обеих сторон. Таких потерь Наполеон не знал ни в одном сражении на полях Европы. Но Бородино - это все-таки не Сталинград или Прохорово поле, где с обеих сторон была задействована новейшая современная военная техника, самая мощная по своей убойной силе. Такой истребительной техники военный мир еще не знал!
Что же касается общего количества жертв, понесенных нашим народом в ходе Великой Отечественной войны, то это прямой результат варварской, каннибальской политики гитлеровского руководства, поставившей своей целью физическое истребление нашего народа. В одних только концлагерях было уничтожено одиннадцать миллионов советских граждан. И дело тут не только в коммунистической идеологии. Мы уже касались этой темы, но приведу еще одно высказывание А. Гитлера:
"В недалеком будущем мы оккупируем территории с весьма высоким процентом славянского населения, от которого нам не удастся так скоро отделаться. Мы обязаны истреблять население, это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику истребления населения. я имею в виду уничтожение целых расовых единиц. Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы. Одна из основных задач. во все времена будет заключаться в предотвращении развития славянских рас. Естественные инстинкты всех живых существ подсказывают им не только побеждать своих врагов, но и уничтожать их".