Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко. Расследование с риском для жизни - Алексей Матвеев 16 стр.


Вообще Есауленко личность по-своему колоритная. В свое время он пытался воздействовать посулами и угрозами даже на легендарного наставника английского клуба "Манчестер Юнайтед" Алекса Ферпоссона, ковда тот воспротивился переходу Андрея Канчельскиса из "Манчестера" в "Эвертон" (Есауленко был тоща агентом футболиста). Мы, вероятно, никоща не узнали бы о данной истории, если бы сэр Алекс не сообщил об этом демарше российского менеджера в своей книге. Мне Григорий Васильевич тоже советовал не ворошить старое, не вникать в тонкости спартаковского дела, когда мы с ним "тепло" общались по окончании одного из календарных матчей российского первенства. Редкий выдался случай - поговорить с такой личностью. Обычно Есауленко все время в бегах от правосудия и журналистов…

А бегать он умеет как никто другой. От представителей следствия он скрывался полтора года, видимо, не без оснований. То он работал агентом в минском "Динамо", то отправлялся понежиться на зарубежные пляжи, особенно предпочитая испанские берега. Разумеется, отсидевшись какое-то время за кордоном, Григорий Васильевич иногда возвращался в российскую столицу. Инкогнито, не появляясь на широкой публике. Сотрудники Следственного комитета даже выставили во многих транспортных пунктах - на автотрассах, в аэропортах так называемых сторожевиков (сленг оперативников) по поиску неуловимого беглеца. Но от тех же гаишников, по версии нашего источника в Следственном комитете, Есауленко банально откупался, когда те заявляли при задержании, что он, Григорий Васильевич, числится в розыске. Однако сколько ни бегай, конец один. Бывшего вице-президента "Спартака" все-таки поймали в VIP-зале "Шереметьево-2", когда он в очередной раз намеревался отбыть в южные края. В наручниках доставили на допрос, оформили подписку о невыезде. С тех пор Григорий Васильевич паинька, сам позванивает следователю - не нужно ли приехать для дачи показаний?

В мае 2007 года в Следственном комитете мне сообщили, что повестку для явки и дачи показаний получит также бывший президент РФС Вячеслав Колосков. Ведь его участие в сокрытии бывшими боссами "Спартака" налогов и хищении клубных средств очевидно. Все это не удивляет, РФС во главе с Колосковым также нарушал закон, как и отечественные команды. Вячеслав Иванович, например, лично просил - и тому есть документальные свидетельства - чиновников УЕФА перечислить деньги (в общей сложности 3 миллиона швейцарских франков), заработанные национальной сборной за участие в крупнейших соревнованиях - чемпионатах Европы, мира, в Австрию на счет некоей фирмы TCF GmbH. Отдавал средства в так называемое трастовое управление. И только после вмешательства сотрудников российской налоговой полиции деньги были возвращены на родину. Тогда в отношении Колоскова уголовного дела (по статье 193 "Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте" Уголовного кодекса РФ) возбуждать не стали…

- Что касается бывших руководителей футбольного клуба "Спартак", то расследование продолжается, - заверил меня начальник отдела налоговых преступлений Следственного комитета Сергей Колобов. - В данной связи мы очень рассчитываем на помощь наших зарубежных коллег, в чей адрес отправили запросы с просьбой прояснить ситуацию по некоторым финансовым моментам.

Осенью 2007 года, вызванные очередными повестками на свидание со следователями, фигуранты пребывали в некотором недоумении, растерянности. От прежнего высокомерия, вальяжности не осталось и следа. Вроде бы дело, по разумению подозреваемых, поросло мхом, а их все теребят. Оказалось, что темной истории по пропаже миллионов "Спартака" и неуплате с этих сумм налогов сотрудники Следственного комитета придали дополнительный импульс: возбудили новое дело, соединив его с некоторыми статьями, инкриминированными ранее бывшему руководству клуба. На первый план вышла та самая, 160-я статья Уголовного кодекса РФ (хищение и растрата в особо крупном размере).

Теперь господа Есауленко и Заварзин в своих показаниях ссылаются на давность событий: мол, не все можно вспомнить, с тех пор минуло достаточно много времени. Ссылки на провалы в памяти они подкрепляют доводами типа: мол, все делалось с ведома Олега Романцева, совмещавшего тогда должности главного тренера и президента спартаковского клуба. Сам же Олег Иванович тоже, как может, открещивается от криминала: дескать, знать не знаю, ведать не ведаю, хотя те достопамятные письма с просьбой отправить миллионы спартаковской валюты на зарубежные счета исправно подписывал.

Есть еще один фигурант, причем едва ли не ключевой, - бывший главный бухгалтер "Спартака" Павел Панасенко. Он, оказывается, узнал о подробностях сделки по продаже Аленичева в "Рому"… из прессы. Мой источник в Следственном комитете пояснил следующее: во время выемки клубных финансовых документов специалисты силового ведомства убедились, что сделка с Аленичевым вообще не проходила через клубную бухгалтерию, будто самого факта продажи игрока в итальянскую "Рому" вовсе не было. Но мог же главный бухгалтер хотя бы поинтересоваться: куда девались деньги от этой сделки? Мог, но, видимо, не очень хотел.

Вызывался на допрос и бывший вице-президент РФС Александр Тукманов, можно сказать, правая рука главы этого ведомства Вячеслава Колоскова. Александр Вячеславович заявил следователям, что "не вникал в клубные вопросы", а потому прояснить ситуацию с продажей Аленичева не может. Зато "глубоко вникал" в проблемы сам господин Колосков, ведь именно он регулярно отправлял письма в соответствующий комитет УЕФА с просьбой адресовать спартаковские миллионы на счета тех или иных зарубежных банков. Вячеслава Ивановича тоже вызывали повесткой в Следственный комитет, но ушлый чиновник прислал в ответ депешу с извинениями: мол, отбываю в служебную командировку.

Тем временем, как утверждает наш источник, и Генеральная прокуратура РФ активизирует сотрудничество с коллегами из аналогичных ведомств Италии и Швейцарии. Вслед за своими коллегами из Следственного комитета прокуроры направили туда соответствующий запрос о предоставлении необходимой информации на предмет противоправных действий бывшего руководства футбольного клуба "Спартак".

Растрата и хищение во всем цивилизованном мире считаются серьезными прегрешениями. Как правило, в таких делах правоохранители разных стран идут друг другу навстречу. И в Следственном комитете с видимым нетерпением ждут ответов из соответствующих структур, в частности, Италии и Швейцарии. Позиция руководства комитета весьма прозрачна: как можно быстрее и по максимуму предъявить обвинение фигурантам "спартаковского дела".

Очень бы хотелось в это верить, но верится с трудом. На мой взгляд, следствие тянется слишком долго даже с учетом всех привходящих моментов (например, налоговой полиции в ее прежнем виде и составе нет и в помине, "спартаковское дело" сейчас ведет Следственный комитет). Согласно Международной конвенции о помощи в изобличении и поимке преступников, предоставлении необходимой документации, сотрудники правоохранительных систем Швейцарии, Италии, других стран обязаны снабдить своих российских коллег нужной для следствия информацией. Но, не исключаю, что эти данные уже осели "мертвым грузом" где-нибудь в недрах Генеральной прокуратуры РФ, которая просто не дает им дальнейшего хода. Рад был бы ошибиться.

Да и разговоры о возможной коррупции по ходу этого дела приходилось слышать неоднократно. Таким типам, как Есауленко, Романцев, Заварзин (вспомните о его влиятельных друзьях, приглашенных на пятидесятилетие этого околофутбольного деятеля), не стоит большого труда откупиться. О каких-то двухстах, трехстах тысячах "зеленых" (на фоне-то миллионов мелочью представляется) речь шла еще на начальном этапе расследования. Отправлялись деньги, по неофициальной информации, в кабинеты высокопоставленных чиновников, причем не только силовых ведомств, чтобы там, в свою очередь, поспособствовали похоронить некогда громкое дело.

Да и министр внутренних дел Рашид Нургалиев, говорят, на дружеской ноге с Юрием Заварзиным - как-никак бывшие коллеги. Юрий Владимирович в свое время одиннадцать лет трудился в системе МВД России, а это что-нибудь да значит. Уже в "Динамо" тот же Заварзин работал, можно сказать, "под прикрытием" председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина, личности тоже известной, до сих пор, кстати, возглавляющего попечительский совет футбольного клуба "бело-голубых".

Словом, вариантов ухода от справедливого возмездия у Заварзина и компании много. Но пока гоню от себя мрачные мысли. Буду все-таки верить в честное расследование, шансы, хотя и невысокие, на это имеются. Возможно, еще успею сообщить своим читателям, к примеру, о мерах пресечения, избранных по отношению к расхитителям собственности любимого многими людьми клуба. Ведь в Следственном комитете мне дали понять: развязка весьма близка…

Теперь о роли в этой истории бывшего президента РФС Вячеслава Колоскова. Она по-своему уникальна, так как прослеживается в финансовых "комбинациях" не только самой популярной в народе команды, но и других наших клубов.

Болельщики по достоинству оценят посредническую миссию "великого альтруиста" отечественного футбола Вячеслава Ивановича. Замечу, что в отличие от бывших спартаковских боссов Колосков счастливым образом ушел от уголовного преследования. Пока, во всяком случае. Хотя именно он сыграл едва ли не ключевую роль в манипуляции валютой знаменитого клуба, да и своего ведомства.

Вот Олег Иванович Романцев пишет официальное письмо на бланке футбольного клуба "Спартак" президенту РФС Вячеславу Ивановичу Колоскову. О чем же просит самый именитый российский тренер одного из самых влиятельных тогда (по версии некоторых изданий) спортивных чиновников Европы? Перевести призовые деньги "Спартака" - свыше 8 миллионов швейцарских франков - в испанские банки. Это, в частности, валюта, заработанная спартаковскими футболистами в групповом турнире Лиги чемпионов сезона 1995–1996 годов. Тоща "красно-белые" одержали в группе шесть побед кряду, показав блестящую игру. Пусть нынче мастера знаменитого клуба знают, как распорядились их деньгами руководители команды и отечественной федерации футбола. Швейцарские франки ушли на счет никому не известной в широких кругах компании SAFAGA, S.L. То есть вместо конкретного московского банка валюта адресовалась за кордон. Разумеется, без всяких на то обязательных разрешений.

Ну ладно бы с благими намерениями это делалось: прятали франки и доллары, скажем, на строительство собственного стадиона или на развитие родной детско-юношеской школы. О стадионе спартаковские руководители вспоминают разве что по большим праздникам, и детско-юношеская школа, насколько знаю, пребывает не в лучшем состоянии. Ясно, зачем управленцы "Спартака" судорожно задвигали средства в иностранные офшоры. Очень не хотелось платить налоги! И валюта - теперь мы в курсе событий - без всяких на то оснований "уплывала" на зарубежные счета подставных компаний, о существовании которых знают разве что очень продвинутые болельщики. А большинство из нас впервые о них слышит.

Подобное подтверждают факты: деньги от выступлений спартаковцев в европейских кубковых соревнованиях так и не вернулись в Россию. По информации налоговиков, почти вся бухгалтерия "красно-белых" на тот момент была благополучно и внезапно утеряна, ее по крупицам специалисты ФСНП России восстанавливали в районной налоговой инспекции, курировавшей финансы "Спартака". Но концы с концами свести не удалось: попробуйте в одночасье воссоздать механизм, который дельцы методично разрушали в последнее десятилетие.

Так вот, все эти письма в УЕФА - отправить столько-то спартаковской валюты на такието счета в Швейцарию, Испанию, Грецию и т. д. - подписывал не кто иной, как Вячеслав Колосков. И могу лишь предположить, что футбольный чиновник делал это, возможно, небескорыстно, в подобных случаях принято делиться…

Удовлетворял добрейший Вячеслав Иванович и настоятельные просьбы других наших клубов, например столичных ЦСКА, "Локомотива", камышинского "Текстильщика", волгоградского "Ротора", выступавших в еврокубках, о переводах валюты в зарубежные банки. Суммы по сравнению со спартаковскими скромнее, но от фактов не уйдешь. Понятно, эти команды по аналогии со "Спартаком" пытались обмануть страну, в чемпионате которой играют. Пока в отношении данных коллективов уголовные дела не возбуждались, под пресс угодил только "Спартак".

Оно и понятно: финансовые злоупотребления бывших боссов "красно-белых", не вылезавших из участия в престижной и высокооплачиваемой Лиге чемпионов, выходят за всякие рамки приличия…

И смешно, и грустно. В ходе расследования этих финансовых "комбинаций" я попытался сделать интервью с Вячеславом Колосковым, вопросов к нему накопилось немало. Накануне в беседе по телефону тогдашний футбольный босс заверил: мол, никаких секретов, приезжайте, все расскажу. Причем раньше, как правило, Колосков в интервью не отказывал…

В заранее оговоренный час наведываюсь в апартаменты футбольного союза на Лужнецкой набережной.

Реалии превзошли ожидания. В пресс-службе РФС сказали, как отрезали: мал, Вячеслав Иванович о финансовых проблемах говорить не будет. Ясно, тема щекотливая, взрывоопасная, должных аргументов у Вячеслава Ивановича нет, ему следует отмолчаться. Уехал я из офиса РФС ни с чем. Молчали и другие "герои" истории, Романцев и Заварзин например, которым я предлагал прокомментировать некоторые факты. Что они могли возразить? Крыть-то нечем. Олега Ивановича я как-то дождался на выходе со стадиона имени Эдуарда Стрельцова, где его подопечные проводили матч первенства страны сезона 2003 года с питерским "Зенитом". Битый час ждал я знаменитого тренера. Наконец Романцев вышел на почти пустовавший "пятачок" арены, специально отведенный для столь важных персон, как он. Олег Иванович - так, во всяком случае, показалось, - пребывал в состоянии прострации. И от всяких комментариев по поводу налогового скандала отказался наотрез, несмотря на наше давнее знакомство.

А тот же Колосков? Разве не знал он, что помогает спартаковцам нарушать закон, неизменно отправляя деньги "красно-белых" на иностранные счета? Конечно, осознанно это делал. И почему сотрудники наших правоохранительных органов сквозь пальцы смотрели на проделки шефа РФС, не привлекая его хотя бы в качестве свидетеля по нашумевшему "делу "Спартака"?

Между тем вместо Колоскова пришлось отдуваться одному из его тогдашних соратников - генеральному секретарю РФС Владимиру Радионову. Он, видимо, скрепя сердце, согласился со мной пообщаться. И рассказал немало любопытного.

По словам чиновника, "если вину спартаковского руководства доказали бы в суде, то РФС готов был объявить Олега Романцева персоной нон грата в отечественном футболе". Вплоть до запрета занимать какие-либо должности не только в клубах премьер-лиги, но и в командах других дивизионов.

- Юридически подобная процедура отлучения от футбола не прописана, - пояснял господин Радионов. - Однако РФС не мог бы оставаться безучастным к скандальной истории вокруг "Спартака". В свое время французская федерация футбола пожизненно дисквалифицировала президента марсельского "Олимпика" Бернара Тапи за финансовые махинации, за попытку подкупа команды-соперницы. Этот делец, по законам Франции, даже отбывал срок в тюрьме.

Владимир Радионов резонно задавался вопросом: куда делись деньги "народной" команды от продажи в "Рому" Дмитрия Аленичева, от выступлений спартаковцев в Лиге чемпионов, если эти средства не проходили через клубную бухгалтерию? Подозрение в более чем "странном" использовании средств, сокрытии их от налогов падает на людей, работавших совсем недавно в связке с Романцевым, и, разумеется, на самого Олега Ивановича, совмещавшего должности президента и главного тренера…

Вот только о роли своего футбольного ведомства Владимир Вениаминович Радионов скромно умолчал.

Дескать, РФС вмешивается только в тех случаях, когда ктото пытается обидеть российские клубы. Но ведь ни "Рома", ни "Спартак" в проработке контракта с Аленичевым претензий друг к другу не выказывали, значит, дело РФС - сторона. Хотя мы теперь знаем, как "поучаствовал в процессе" сердобольный Вячеслав Иванович Колосков, способствовавший переводу спартаковской валюты на счета подставных зарубежных фирм и банков.

- Знаете, имиджу "Спартака" уже нанесен огромный ущерб, - утверждал господин Радионов. - Об этой нечистой истории с переводом валюты в Швейцарию знает нынче весь футбольный мир, можете не сомневаться. Я, например, в разных зарубежных источниках неизменно читаю нелицеприятные материалы типа "Российский футбол - фабрика по отмыванию грязных денег". Не знаю, как вам, а мне неприятно.

Даже не знаю, чего тут больше в словах известного футбольного чиновника - искренности, лицемерия, сочувствия?

О хищении денег и атмосфере в "Спартаке" хотелось в свое время поспрашивать новых руководителей клуба, ведь на смену Юрию Заварзину и Григорию Есауленко, изрядно наследившим в популярной команде, пришли Андрей Червиченко и Александр Шикунов, выходцы из Ростова-на-Дону. В связке с ними еще какое-то время поработает Олег Романцев…

Вот выдержки из моего интервью летом 2003 года с тогдашним спортивным директором "красно-белых" Шикуновым, чья деятельность, равно как и президента клуба Червиченко, тоже будет вызывать немало вопросов:

- Александр Юрьевич, после тех обвинений, которые имеют под собой реальную почву, сдобренную неопровержимыми фактами и документами, у нового руководства команды, которое вы представляете, кредит доверия к Олегу Романцеву не иссяк?

- Олег Иванович привык верить на слово своим помощникам. Так было, во всяком случае, с его прежним окружением. Романцева убеждали: деньги от продажи того же Дмитрия Аленичева в "Рому" работают на команду. Он верил. Да, бывший президент подписывал бумаги о переводе спартаковской валюты на зарубежные счета. Но не вникал в суть. Его заверяли: никакого криминала в том нет, если потребуется, все прикроют документами. Главное, что футболистам вовремя выплачивается зарплата. Романцев, убедившись в этом, успокаивался.

- Однако налоговики раскопали, что валюта от продажи Аленичева и за выступления команды в евро-кубках вообще не проходила через бухгалтерию клуба. Это из ряда вон. Не кажется ли вам, что здесь попахивает воровством?

- У меня нет прямых доказательств, но по логике следует, что эти деньги, так или иначе, все равно предназначались команде. Из них игрокам платилась зарплата, клуб существовал. Иначе он бы рухнул, других-то источников дохода у "Спартака" было немного. Поверьте, Романцев не уходил от наших вопросов, мы его чуть ли не "пытали" в связи с этой налоговой историей, интересовались, где валюта. Он искренне отвечал: "Не знаю…"

- Вы нарисовали образ наивного, чересчур доверчивого Олега Ивановича. Не ведал он, что подписывал, где клубные деньги - тоже не знает. Право, сладкая сказка для болельщиков, которых на мякине не проведешь… Между тем налоговая полиция уже однажды амнистировала Романцева за аналогичные деяния, тогда он отделался легким испугом. Теперь всплыла история с Аленичевым. Не может быть, чтобы человек в здравом уме и рассудке совсем не отдавал отчета в своих действиях?

Назад Дальше