Объектом для диагностики и прогнозирования мы предлагаем наш город Заволжье состоящего из огромной цепочки статистических моделей, связь между которыми осуществляем мы – горожане. И в нашем городе всё будет выглядеть примерно так: куда повернём туда и поедем. Горожане часто поругивают федеральную, региональную и даже, о Боже, местную власть, забывая, что законы природы первичны. И, например, на закон Всемирного тяготения, никакая власть оказать влияние не может.
По тем же законам природы, идёт настрой народа на ту или иную жизнь для себя, а уж, затем в эту цепочку: природа – народ, встревает какой-либо паразитный или благотворный властный ручеёк. Конечно, это глава нашей книжки, далеко не научный трактат. Как и первая наша книга "Заволжье – 40 лет. Версии. Слухи. Факты." – эта книга, скорее, побуждающее к действию составное произведение о нашем городе. Но, в этой книге будут и научные выкладки очень серьёзных учёных, чьи труды были найдены нами в разных источниках и публикуются с самыми добрыми намерениями, за что на нас, учёные, надеюсь, не обидятся.
Для них мы люди, ходящие даже не около науки, а прохаживающиеся очень далеко от неё.
Более того, мы будем столь не скромны, что многих учёных будем цитировать без всяких кавычек и сносок на прямую речь, исключительно в целях простоты изложения и восприятия. Но, сразу оговоримся – эта глава книги, как и предыдущие всего лишь составное произведение, а мы лишь составители. Фамилии учёных и названия их книг будут приведены нами в конце книги. Горожане, надеюсь, поймут нас правильно и оценят, так как о нашем городе в подобном ключе ещё никто и ничего не писал. Более того, подобная инициатива чрезвычайно важна, как новый опыт способный вывести город на более высокую ступень развития.
Город должен жить и развиваться пока в нём жив народ, ибо сам Господь запустил процесс эволюции, и люди в этом процессе являются главными действующими лицами. И в этом состоит истинный смысл и простота нашей жизни. Созидаешь – человек. Разрушаешь -нелюдь.
Вопросы, которые традиционно задаёт себе общество, прежние: "Кто виноват?" и "Что делать?". Эти же вопросы можно задать по-другому:
"Каково состояние города?" и
"Что будет в дальнейшем?",
Вопросы эти обобщают многочисленные задачи диагностики и прогнозирования. Очевидно, что однозначные ответы на эти вопросы получить невозможно и, мы даже не будем к этому стремиться, поскольку наша задача значительно скромней.
Ответ на первый вопрос связан с реализацией последовательности событий, которые приводят к тому или иному состоянию объекта в период наблюдения за ним.
В нашем случае достаточно посмотреть в окно и (или), что лучше прогуляться по городу в ночное и дневное время и определить, как своё активное влияние на город, так и своё пассивное влияние, связанное, ну скажем, с выносом мусора: успел к приезду машины – хорошо, не успел – вывалил прямо на улице.
Ответ на второй вопрос более сложен. Здесь, в ответе, предполагается наиболее вероятная реализация последовательности событий, изменяющих состояние и свойства объекта через некоторый, как правило, наперёд заданный промежуток времени.
Конечно, для нынешнего поколения горожан и в первом, и во втором случае, наибольший интерес представляют ситуации, при которых происходят значимые изменения состояния и свойств города за достаточно короткий промежуток времени и, в желательном, позитивном направлении.
Такие значимые изменения обычно связаны с фазовыми превращениями, или фазовыми переходами. Поэтому нам предстоит достаточно подробно рассмотреть возможные варианты фазовых переходов в развитии нашего города, как для ситуаций при которых какую-нибудь отрасль городской деятельности можно представить простейшей одномерной моделью, так и для многомерных случаев.
Следует отметить, что количество работ, посвящённых исследованиям фазовых переходов огромно и обзор их, а тем более анализ, не входит в нашу задачу. Наша задача скромнее, донести до неискушённых горожан, что их жизнь изучается, планируется и что, желательно, чтобы и они сами влияли на неё.
Это процесс, самостоятельного влияния на свою жизнь называется САМООРГАНИЗАЦИЕЙ. Принципы и основные условия САМООРГАНИЗАЦИИ в понимании законодателей вполне подробно изложены в федеральной законе № 131 – фз "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Ещё одной задачей, которую мы перед собой ставим, можно считать наше намерение побудить специалистов в различных отраслях городской жизнедеятельности и промышленности нашего города самостоятельно написать о фазовых переходах произошедших на Нижегородской ГЭС, ЗМЗ, ЗЗГТ и т. п. Подобный материал был бы чрезвычайно интересен и в наше время и для будущих поколений.
Вторая задача обусловлена многочисленными откликами на нашу первую книгу "Заволжье – 40 лет. Версии. Слухи. Факты". Книги, которая, побудила многих наших земляков к открытию многих граней городской жизни, о которых мы и не думали. Например, наш известный фотограф Фёдор Павлович Агапов рассказал нам, что г. Заволжье посещали практически все известные артисты, музыканты, певцы, начиная от уже известных во всём мире, ещё до приезда в наш город: Леонида Утёсова, Марка Бернеса, Трошина, И. Рыбникова и т. д., до тех, чья карьера начиналась фактически на подмостках нашего дома культуры: Л. Леонтьев, Бюль – Бюль – Аглы, чтец Познанский, писатель Половинкин и др. Так как существует довольно большой архив фотографий, сделанных нашими известными фотографами: Горячевым, Синягиным, Агаповым, отражающих именно эту сторону жизни нашего города и с дарственными подписями, то родилась идея издания книги: "Замечательный город – Замечательные люди". После нашей первой книги, свои книги написали Павел Маленёв и Юрий Тола-Талюк, даже заволжская администрация издала два буклета: "Руководители города Заволжья" и "Почётные граждане города Заволжья". Значит, проняли…
Одним словом мы пишем и эту книгу не ради книги, а ради того, чтобы коллективный, гениальный ум заволжан не дремал, а придумывал и открывал новые возможности и новые грани своей жизни. Мы считаем, что такой подход к творчеству очень важен. Сами подумайте, хотя бы вот над чем: цены в России растут буквально на всё. Объяснения роста цен, которые мы слышим, часто основываются на европейских ценах, к которым так устремилась наша власть доведя свои зарплаты до евростандартов. Но, если вдуматься, то получается, что мы сами не в состоянии просчитать себестоимость своих товаров, услуг и вынуждены "парадировать" Европу. Что-то здесь не срастается, ни с ценами на бензин, ни с билетами на общественный транспорт. Но нам и думать лень, мы всё время живём в салтыковскощедринском городе № "Глупове", а те, кому повезёт больше, живут в деревне "дураков", в ней хоть всё есть, и медведь и самогон. А если прокрутить на видео "избранные речи" наших политиков за несколько лет, то можно "животики надорвать" от смеха. Сначала мы жили по чикагской системе, затем по её чилийскому гибриду, затем, как учила Америка, затем Германия, восхищались китайской и японской системами, а в 2006 году оказалось, по мнению наших правителей, что "самое то" – это норвежская система, там самый большой резервный фонд и давай деньги копить. Иметь широкий кругозор, конечно, полезно. Вопрос для чего? Чего мы строим, если воспитатели будущего поколения: воспитатели детских садиков, педагоги дополнительного образования, учителя средних школ работают, фактически, даром.
Между тем, реализация тех или иных фазовых переходов, в результате процессов, протекающих в городе и вне его, приводит к значительным изменениям некоторых его характеристик. Наш мир сегодня отличает информационная "продвинутость". Так вот, чтобы в городе происходили фазовые переходы из одного состояния в другое со знаком "плюс", необходимо, чтобы лучшие информационные модели городской жизни были эквивалентны моделям существующим в городе, как и существующие модели городской жизни стремились к лучшим информационным моделям по данной тематике. Фазовые переходы можно и нужно прогнозировать.
И если заглянуть чуть дальше своего носа, то нетрудно разглядеть сегодняшнюю однополярность мира. Исчезла альтернатива мировой олигархии, как следствие полным ходом идёт отрицание международных соглашений, законов и всех прочих систем удерживающих народы от новых войн. Мировая олигархия учится проводить свои интересы через те или иные государства, но уже сегодня видно, что государства, в их прежнем качестве и понимании, исчезают. Например, США, сегодня просто инструмент в руках частных лиц, и не более того.
Но, к сожалению, олигархи, как правило самые тупые и алчные люди, создающие риски и вызовы прежде всего природе, так как разрушают ради прибыли и вертикальный (нефть, уголь, газ) и горизонтальный (лес, вода, воздух) её ресурсы. Они рушат гармонию природы. Природа бесконечно добра, но по "башке" дать может. Можно, конечно, ждать и гибнуть скопом, а можно начать жить по-другому.
Задача прогнозирования представляет собой задачу диагностики, в которой получены оценки времени, необходимого для перехода от текущего состояния в точку, где произойдёт фазовое превращение. Задачи такого рода иногда называют оценкой остаточного ресурса. Мы, как раз подошли сегодня к состоянию, когда пора оценить остаточный ресурс и начинать накапливать новый.
ЛЮДИ И ИДЕИ
В крупных российских городах, особенно там, где пост главы города занимает толковый руководитель, стали образовываться научно – исследовательские лаборатории по изучению расширения городских возможностей. Это не статистика и не аналитика – это поиск новых форм, которые могут быть внедрены в городскую сущность.
Например, из последних наблюдений, к таким формам можно отнести развлекательные центры и казино. Городу присуща сущность вечернего отдыха. И если раньше это были многочисленные кружки художественной самодеятельности, кухонные посиделки, то с расслоением общества появилась новая форма отдыха – дорогие развлечения в виде казино, оздоровительных центров. Но что дальше? Уже, в середине XX века с тревогой заговорили о противостоянии и взаимоисключении утилитарного этоса труда и спонтанного игрового этоса, когда человек производительный (хомо фабер) был не в силах отыскать общего аксиологического языка с человеком играющим (хомо люденс). Когда общение поборников серьёзной профессиональной морали и балаганной морали досуга и развлечений стало смахивать на диалог глухих, когда стали разбегаться по разным углам бережливая "этика дня" и расточительная "этика ночи" (по выражению Д. Белла), ориентирующаяся не на производительность и рациональность, но на всевозможные "революции" в стилях жизни. Очень подробно такую ситуацию описал И. Носов в своём величайшем произведении "Незнайка на Луне".
Вроде бы всё просто, но от позиции, которую займёт в данной ситуации Администрация города зависит буквально следующие: будет ли она стимулировать застарелые пороки иждивенчества и люмпенства позволяя расцвет игровой индустрии, либо будет вырабатывать какие-то общегородские солидарные ценности вертикальной и горизонтальной ответственности. Огульно закрыть всю игральную и развлекательную индустрию – шаг не правильный. Дать ей широкую улицу – шаг такой же не правильный.
Для получения правильного ответа и создаются научные лаборатории, отделы, бюро и т. д.
Подобные лаборатории, отделы, бюро и прочее, изучающие скрытые возможности города есть во многих городах и, в самых разных странах. Россия, в этом плане, страна отнюдь не отсталая.
Но есть и национальные особенности, так Россия никогда не была страной свободной в плане выбора её гражданами работы. Большинству россиян понятие "свободный труд" совершенно непонятно, нам ближе такое понятие "как трудовой подвиг". И это только одна из наших многочисленных проблем. За "трудовой подвиг" дают грамоту, медаль, орден, но никогда не платят за труд.
Бесплатность труда порождает генерацию идей: "Голь на выдумки хитра", "На работе ты не гость, уходя с работы уноси хотя бы гвоздь". Поэтому, за озвученную "работягой" идею ведущую к увеличению производительности труда, от своих коллег, запросто, можно, до сих пор, схлопотать по шее, так как внедрение этой идеи автоматически снижает и без того низкую заработную плату.
Проще говоря, с идеями в России хорошо, плохо с их "внедрением". Идеи активно внедряются только с одной целью – отлынивания от плохо оплачиваемой работы. По этой причине, к человеку, генерирующему идеи у нас традиционно относятся с опасением. Чиновник бережёт свой "зад" и культивирует свою лень. Ему за это платят, но самое главное он ничего не производит, а следовательно и ни за что не отвечает, так как знак качества ставить некуда. Эту особенность государственного, а сегодня к нему добавился ещё и региональный и муниципальный чиновник, хорошо отразили Ильф и Петров в книге "Двенадцать стульев", передав мысли среднестатистического служащего на рассмотрение всему народу: "Ипполит Матвеевич не боялся геморроя, он боялся протереть штаны".
Так вот, боязнь лишних движений делает Россию "застойной". Только два чиновника их не боялись: Пётр первый на должности Царя и Сталин на должности Генерального секретаря. Методы, правда, у обоих вождей были грубоваты. Народ "горбатился", как обычно, совершенно даром. Вожди "заботились о государственной казне", которая и ныне "забита до отказа" и, которую по "традиции", всё равно разворуют слуги. Лучший друг Петра Меньшиков, сразу же по смерти своего друга умыкнул и спрятал в зарубежных банках годовой российский бюджет. Даром, что вышел из народа. Собственно, его "повязали" и сослали в ссылку по этой причине, а не по тем, "умильным", которые показывают в фильмах.
Итак, повторим, с людьми и идеями в России хорошо. Но, как не странно это звучит – это и плохо. Если в США с идеями плохо, то они открыли все границы для того, чтобы идеи к ним везли. Власть в США за идеи хорошо платит и это всё, что она делает для людей их генерирующих.
В США вынуждены мысль культивировать и создавать для генерации идей целые финансовые блоки, грантовые учреждения и т. д., где кроме всего прочего культивируют русскую среду, русский вольный дух – дух "шарашки", где внутри позволено всё, только твори. А творцу, кроме самой возможности творить, желательно, в нормальной для себя среде, больше ничего и не нужно. Есть, конечно, ещё одна причина процветания США.
В США сформировался класс очень богатых людей, которые прекрасно понимают, что бизнес, это – прежде всего идеи. Реализация идей – это тот самый свободный труд. Класс богатых людей способных платить за идеи и воплощать их в жизнь у них есть, и он вкладывает огромные деньги в людей способных размышлять. В России такого класса богатых людей нет. Есть толстосумы разграбляющие природные ресурсы и есть толпа позволяющая им это делать. К сожалению ни толпа, ни толстосумы генерировать что-либо созидающее не способны.
К сожалению, негативный подход к носителям идей в России культивировался всегда. Например, такие произведения литературы, как "Голова профессора Доуля", "Гиперболоид инженера Гарина" показывают "всю вредность науки, если мозги не принадлежат народу". Но, и с принадлежащими народу мозгами, не всегда всё складывается гладко. Пример тому, трижды Герой Советского Союза, академик Сахаров.
Но, России страна "Самоделкиных", и эту народную "страсть" со счетов не спишешь. В СССР, осуществлялась широкая поддержка "самоделкиных" в обществах изобретателей и рационализаторов, кружках технического творчества и даже широким распространением таких журналов, как "Техника молодежи", "Наука и Жизнь", "Химия и Жизнь", "Мастерок", "Юный техник" "Моделист конструктор", "Катера и яхты", "Радио" и др.
Каждое такое издание с нетерпением ожидали и на Западе. Сегодня, кое-что осталось, но "самоделкиным" уже не по карману. Но мыслящие люди остались. Так вот, соединить людей способных генерировать идеи с людьми способными их реализовать в рамках города является стратегической задачей любого руководителя, думающего о развитии города.
Научно – исследовательские работы (НИР) должны стать основополагающей частью жизни города. Для НИР существует официальное определение, которое гласит, что это совокупность трёх видов деятельности.
1). Фундаментальные исследования – изучение неизвестного. Такие исследования иногда называют ненаправленными, и они оказывают мотивирующее воздействие, выраженное в стремлении к знанию ради него самого "…вы не знаете, что вы делаете".
2). Прикладные исследования – исследования, направленные на удовлетворение какой-либо существующей потребности, например создание лекарства от какой-либо болезни. Они опираются на фундаментальные исследования и, как правило, порождают дополнительные знания.
3). Разработки – систематическое использование фундаментальных и прикладных исследований для создания и производства конкретных объектов (от сывороток до космических кораблей), систем, методов, материалов. Они обычно включают проектирование и эксперименты с каким-либо изделием или процессом, но никогда – его непосредственное производство.
Вроде бы речь и не идёт прямо о городе, но если за предмет изучения взять социальное зло, то все три пункта начнут работать на пользу города.
Признание факта существования различных видов социального зла, а также ущерба, наносимого окружающей среде, в свою очередь послужит стимулом к проведению новых исследований. В связи с ростом преступности, например, на федеральной уровне стали разрабатываться методы обеспечения выполнения законов и создаваться новые виды оперативной техники для милиции. Но и у любого города те же проблемы.