Товарищи по фракции смотрели на Виктора Ивановича с осуждением и часто не скрывали своей позиции, которую можно было понять. Со своей стороны члены ДПА недоумевали, почему партия, с которой они всегда были заодно, не пускает военных на электоральное поле и тем самым не дает им занять нишу в российском парламенте. Итог таков: Илюхин на основании коллективного решения Движения в поддержку армии возглавил его избирательный список. А по одномандатному округу ему позволила зарегистрироваться КПРФ - это был шаткий мостик возможного примирения.
Итак, в первой тройке лидеров избирательного списка - Виктор Илюхин, генерал Альберт Макашов и ректор питерского "Военмеха" известный в научных и оборонных кругах ученый-ракетчик Юрий Савельев. В регионах же на выборы выдвинулись руководители местных организаций ДПА - люди отважные, патриоты, но их имена не были на слуху. Это и решило исход выборов - Движение оказалось в аутсайдерах. А Виктор Иванович прошел в парламент по одномандатному округу. Земляки Илюхина не подвели.
Сейчас, спустя более десяти лет после неудачной попытки ДПА войти в Госдуму, многие участники избирательной кампании иначе оценивают ситуацию, чем виделась она тогда. Идти Движению на выборы не следовало по целому ряду причин. Во-первых, действительно оттягивался электорат от КПРФ, играя тем самым на руку власти. Во-вторых, рисковали депутатской карьерой Виктора Ивановича, хотя кто об этом тогда думал? В третьих, ДПА было узнаваемо по фигурам Рохлина и Илюхина, а на местах его представляли совсем неизвестные люди. В четвертых, не было хорошей финансовоматериальной поддержки. И так далее, и тому подобное.
Когда незадолго до смерти Илюхина с ним зашел разговор о тех выборах, Виктор Иванович деликатно отошел от темы. Слишком она была для него болезненной.
И тем не менее выборы имели и ряд положительных моментов. Со временем представители ДПА получили у себя в регионах известность, а несколько человек избраны депутатами местных законодательных органов. Как правило, отвечают в них за военную тематику и безопасность. Сам Илюхин с головой ушел в оборонные проблемы, стал специалистом по социальной защите военнослужащих, ветеранов и военных пенсионеров. В ЦК КПРФ на него легла ответственность и за связи с Вооруженными Силами. 1 мая и 7 ноября ДПА всегда участвует в манифестациях КПРФ, 9 мая и 23 февраля митинги и шествия в стране организует Движение в поддержку армии и вместе с коммунистами выходит с протестными маршами.
Илюхин в сочетании с его юридическим образованием, прокурорской практикой, депутатской деятельностью в Госдуме, членством в руководящих органах ДПА и КПРФ был крупной фигурой в оппозиционном движении. За его плечами стояли серьезные поступки и дела. Миллионы людей к нему прислушивались, он внушал доверие. Президенты хоть и не откликались напрямую на высказывания Илюхина, но там, за кулисами власти, всегда после его пресс-конференций и заявлений начинался ажиотаж.
Вспоминается выдержка из книги бывшего Генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова "Вариант дракона": ".Чубайс, тот действовал вообще нахраписто, внушал президенту: "Прокуратурой руководит Илюхин". Да, Илюхин действительно приходил, приходит и будет приходить в прокуратуру. Ну и что? А как иначе? Он -председатель профильного думского комитета.".
Не раз, как бы мимоходом, в кабинет Виктора Ивановича заходили представители Администрации президента с просьбой дать им пресс-релиз, доклад, текст выступления -мол, не досталось, все журналисты разобрали. Иногда звонили помощникам и выспрашивали разрешение помедлить с ответом на официальный депутатский запрос. Порой выходили указы и постановления, неожиданно воплощающие в жизнь недавние слова Илюхина. Понимающие люди потирали ладони и удовлетворенно посмеивались: "Реагируют.".
А как не реагировать, если слова Илюхина находили отклик в душах стольких людей! Ведь мысли, высказанные им, рождались от глубокого знания проблемы и большой душевной боли за судьбы страны.
Яковлев, Волкогонов и другие
Последние полтора десятилетия в Государственную думу стабильно с большим численным преимуществом проходят так называемые проправительственные партии. Когда-то это была "Наш дом - Россия", потом она переименовала себя в "Единую Россию". Хотя состав этих организаций и фракций фактически один и тот же: государственные чиновники самого различного ранга, дельцы, коммерсанты и те, кто пытается от близкого соседства с ними извлечь для себя пользу. Все они позиционируют себя людьми интеллигентными, образованными, успешными, что на первый взгляд так и есть. Однако Илюхин, высоко ценящий стремление граждан к культуре, к образованию и самосовершенствованию, сам по себе к большинству членов партий власти относился, мягко говоря, с иронией и недоверием.
Он неоднократно повторял, что следует издать книгу преступлений власти, в которую бы вошли примеры исторического периода, начиная с М.С. Горбачева до сегодняшнего дня, да еще перечислить фамилии чиновников-партийцев, уже оказавшихся на нарах и тех, по кому "тюрьма давно плачет".
У Виктора Ивановича горькую иронию вызывали не только проправительственные партии и думские фракции, но и представители современной власти вообще. Он интуитивно чувствовал, а потом многократно находил подтверждения, что очень многие образованные граждане тянулись в руководство государством и к руководству государством из меркантильных побуждений, что априори их делает людьми не интеллигентными, способными договариваться с собственной совестью, поступаться правдой и истиной ради сиюминутной выгоды.
Илюхину порой возражали, что и в советское время такая "тяга к власти наблюдалась", и он не спорил. Дескать, да, человек ищет, где лучше, а рыба где глубже, но суть власти тогда и сейчас была разной. Потому и называлось прежнее время "народовластием", что в руководители в основном пробивались люди по талантам, а не по корысти. Да и отбор на должности был не "по кошелькам да величине заноса", а по деловым качествам. Оттого и интеллигенция была иной, с принципами, моралью и всевозможными табу.
Когда Ельцин "запретил" деятельность Компартии, на улицах российских городов толпы внешне интеллигентных людей избивали тех, кто выступал против навязанной силой "демократии", громили помещения парторганизаций, мародерствовали. "И это русская интеллигенция? - спрашивал сам себя Илюхин. - В прежние времена подобного и быть не могло".
Когда расстреливали Белый дом, а журналисты, политологи, общественные деятели, торопящиеся в Кремль заверить президента в верноподданичестве, на каждом углу кричали - "Ату их, ату!". "И это русская интеллигенция?" - спрашивал сам себя Илюхин.
Когда на выборах губернатора области или в Государственную думу, в которых лично участвовал Виктор Иванович, учителя и преподаватели ВУЗов, покорно выслушав матерный инструктаж местного чиновника, заставляли студентов и родителей учащихся голосовать за "представителя парии большинства" из страха быть уволенными, изгнанными, отвергнутыми, Илюхин спрашивал себя - "И это русская интеллигенция?".
Когда все подряд президенты страны, а за ними и историки, получающие иностранные гранты, официальная наука и архивные работники подсовывают мировой общественности фальшивые документы по Катыни, Илюхин спрашивал себя - "И это русская интеллигенция?".
Он часто задавал себе этот вопрос, и не находил ответа.
Неоднократно Илюхин говорил о А.Н. Яковлеве, считающимся "прорабом перестройки", что тот никогда по-настоящему советским человеком не был. Более того, имея за плечами богатую биографию, которой тот гордился, на самом деле народную власть не любил, свои истинные взгляды всегда скрывал, а побывав по дипломатической линии в Америке, и вовсе стал активно работать против собственного государства.
- Именно Горбачев и Яковлев целенаправленно разрушали КПСС и Союз СССР, в чем впоследствии без стеснения и признавались, - говорил Илюхин. - Мне рассказывали прокурорские работники, как они принесли в кабинет Яковлева первоначальные результаты расследования катынского расстрела поляков немецко-фашистскими захватчиками. Так тот, бегло просмотрев папку, в злобе зашвырнул ее в угол кабинета, а людей выгнал взашей с требованием переделать все наоборот.
А вот очередное доказательство "патриотизма" Яковлева, которое приобрело огласку уже после того, как Виктора Ивановича Илюхина не стало. Доктор исторических наук, кинодокументалист Александр Николаевич Колесник, который в 1985 году записывал интервью у пенсионера "всесоюзного значения" Л.М. Кагановича, узнал от него, кого, сколько и когда расстреляли энкавэдэшники в 40-м году прошлого века. Неожиданно к ученому проявил повышенный интерес Яковлев, который предложил Колеснику "забыть" о данных Кагановича взамен на приличную должность по выбору. После ряда подобных посулов и последующих отказов в 1993 году Колесника уволили из Института военной истории.
Подводя итог проявлению "патриотизма" "прораба перестройки", скажем, что вот такие "интеллигенты" и рождали извращенную идеологию государства, из лжи и выгоды "лепили" фальсификаты, искажающие трагедию в Козьих горах. Собственно, так извратили всю историю страны.
Не согласиться с Виктором Ивановичем нельзя, он прав - казалось бы образованные, интеллигентные и якобы патриотичные люди на самом деле фактически совершали преступления, добиваясь смены власти любой ценой.
Подобная идеология, когда цель оправдывает средства, всегда была допустима лишь в безнравственном, аморальном обществе. Бесспорно, такие "правители", как Горбачев, Яковлев, а потом и Ельцин собирали вокруг себя точно такую же команду готовых на все исполнителей, которые только и могли что завести наше общество в болото сырьевого иждивенчества, духовной нищеты, социального инфантилизма и поклонения золотому тельцу. Оно же в свою очередь родило новых моральных уродов.
- А вот еще один идеолог, который тоже обильно унавоживал идеологическую почву государства и измывался над русской историей, - говорил Виктор Иванович. - Это известный "политработник" Дмитрий Волкогонов. В советское время он прикидывался верным сыном Коммунистической партии, а сам ждал, когда расквитается за репрессированную в 30-е годы прошлого века родню. Стоило ему почувствовать, что власть меняется, в нем тут же проснулась коммерческая жилка. Будучи начальником Института военной истории Министерства обороны, привез из заграницы и установил в квартире мощный и редкий в те времена цветной ксерокс. Для чего? Копировал бумаги, хранящиеся в научных архивах института, и сбывал их на Запад. В Библиотеке американского Конгресса сейчас находятся документы, которые до сих пор в России считаются секретными. И это делал человек, который тоже считал себя цветом нации, русским интеллигентом, достойным не только своих генеральских погон, но и уважения нации за свои "научные" труды.
Илюхин к понятию "русский интеллигент" относился всегда с уважением и даже каким-то повышенным требованием. Он считал, что именно интеллигенция, несущая в себе огромный духовный и моральный потенциал, в стране за все в ответе. И за хорошее, и за плохое. И если в советское время интеллигенция по его мнению отвечала нравственным запросам общества, то в период "перестройки", а в последующем развала государства, слома идеологии, подмены общечеловеческих ценностей духом стяжательства, большая ее часть полностью потеряла свое лицо и превратилась в аморфную массу приспособленцев.
Особенно, по мнению Илюхина, большой спрос должен быть с журналистов. Имея прямой выход на многотысячную, многомиллионную аудиторию читателей и зрителей, они своим словом формируют сознание и мировоззрение граждан. Ложь, сказанная ими, тут же расходится на полстраны и зачастую вмешивается в жизнь многих людей, меняет судьбы. При внимательном же рассмотрении выясняется, что у этих тектонических подвижек причины мизерные - желание понравиться издателю или редактору, стремление заработать на вымышленном скандале, а может, обычная месть.
Телеведущий Андрей Караулов, который считает себя, конечно же, человеком интеллигентным и эрудированным, имеющим право высказывать стране личное мнение и судить о поступках других, на самом деле человек очень зависимый от собственных пороков и слабостей. Илюхина он "размазывал" из передачи в передачу даже после того, как в суде проиграл Виктору Ивановичу и обязан был оплатить ему моральные издержки. Он продолжил лить грязь на Илюхина и после его смерти, что совсем уж свидетельствует о потере Карауловым человеческого лица. Кто-то скажет: что поделать, политика - дело грязное. На поверку же оказывается, что двигало Карауловым не политика, а личная месть.
Дело давнее и о нем Илюхин подробно рассказал в одной из своих книг. Оказывается, когда-то Караулов развелся с женой и отнял у нее собственного сына. Обиженная женщина обратилась за помощью к депутату и Виктор Иванович направил запрос в правоохранительные органы. Те заставили вернуть сына матери, а Караулов затаил на Илюхина злобу. Прошли годы. Мальчика он все же у бывшей жены отнял, а Илюхину стал мстить. Причем, не интеллигентно, пользуясь тем, что Виктор Иванович ему уже ответить не может. Вот такие у нас в стране бывают журналисты, допущенные к общероссийскому телеэкрану.
Но и Илюхин, когда был жив, ничего не спускал таким вот "идеологам". Он всячески старался нейтрализовать их зло, донести до народа правду. Как член Союза писателей, Заслуженный юрист России, известный политический деятель, Виктор Иванович часто выступал с лекциями перед самыми разными аудиториями, особенно ценя молодежную, студенческую. Он говорил, что вот эти самые юноши и девушки - и есть будущее нации, новая нарождающаяся русская интеллигенция. Он хотел участвовать в формировании ее взглядов на жизнь, прошлое и будущее страны. Илюхин опасался, что молодые, образованные ребята, воспитанные в интернет-пространстве в духе вседозволенности и правового нигилизма, пойдут по пути, который им уготовили Яковлевы и волкогоновы. А потому в своих работах очень часто напрямую обращался к ним, писал статьи, которые будут нашим молодым гражданам понятны, интересны, заставят думать, подвигнут на поступки.
Мы хотим вас познакомить с материалом, подготовленным Виктором Ивановичем, но который не приняла у него ни одна газета, ни один журнал. Наверное, потому, что в редакциях кое-кто узнавал себя и думал, что стрелы критики направлены и в их адрес, а может потому, что в нем действительно есть какая-то неоднозначность, современниками еще не понятая, которая откроется нам потом. Так или иначе, мы вам предлагаем статью для ознакомления. Она так и называется - "К русской интеллигенции" и публикуется впервые.
"К русской интеллигенции
"События, произошедшие на рубеже столетий, вновь и вновь заставляют обращаться к вопросу о месте и роли русской интеллигенции в судьбе нашего Отечества. Тяжелые времена, окаянные дни обрушились на нас, и страна оказалась на изломе.
Меняются правители, но жизнь простого человека не улучшается. Нация вымирает, деградируя физически и нравственно, а в это время кучка дельцов и негодяев продолжает делить и перераспределять собственность, вцепившись мертвой хваткой в то, что не так давно называлось народным достоянием. Мы все являемся свидетелями не только невиданного доселе грабежа и казнокрадства, а еще и духовного отравления общества. Миллионы детей оказались бездомными, выброшенными из процесса воспитания и обучения. В массовом порядке уничтожаются исторические памятники. Обман и насилие, пьянство и наркомания захлестнули города и села. Женское тело стало расхожим товаром как здесь, так и на вывоз, за рубеж.
Больно и стыдно смотреть на наших голодных попрошайничающих стариков, замерзающих в неотапливаемых квартирах. А ведь это те, кто еще совсем недавно защитил страну от порабощения иноземцами, кто отстроил и облагородил ее.
Теперь многое пошло прахом, хотя мощный хор подхалимов каждый день твердит о том, что идет невиданное возведение нового здания России. Чистая ложь, но ей продолжают многие верить. Разразившийся новый экономический кризис со всей очевидностью показал, что у России совершенно искаженная сырьевая экономика, слабая социальная защищенность человека и раздавленные реформами армия и флот.
О причинах распада и уничтожения нашего Отечества, о виновных в том можно говорить бесконечно, а можно сказать коротко: "Мы все виноваты". Одни по злому умыслу, другие - из-за своей беспечности и попустительства.
Но сегодня речь о русской интеллигенции, о поводыре народном, о ее месте и роли в бурных событиях на рубеже веков. Именно о русских, анео тех, у кого всегда найдутся и второе гражданство, и вторая родина.
Сегодня речь о тех, кто сколь-нибудь считает себя сутью народа, его наставниками, о тех, кто вышел из глубины народа и, думаю, еще помнит и чтит своих предков, о тех, для кого патриотизм и нравственность - не пустые понятия. К людям без памяти и совести обращаться уже бессмысленно.
Русская интеллигенция, к сожалению, не смогла победить в войне мировоззрений, а в чем-то и сама стала разрушителем российской самобытности, нередко безудержно и слепо восхваляя западный образ жизни. Она забыла то, что Россия представляет собой особую цивилизацию на земле, и относиться к ней надо не только с гордостью и великим уважением, ноис большой бережливостью. Особенность и самобытность всегда раздражали недругов России, стремившихся разрушить ее, переделать по своему образу и подобию. Не получилось в открытых столкновениях - пошли на обман, на разложение цивилизации изнутри.
И здесь уместно напомнить некоторые моменты из истории, из того, как наши недруги планировали разрушить СССР в годы "холодной войны". Сначала посеять хаос, незаметно подменить наши ценности и заставить верить в фальшь, затем - добиться окончательного, необратимого угасания самосознания русского народа. Из литературы и искусства вытравить их социальную сущность, отучить художников запечатлевать те процессы, которые происходят в гуще народной жизни. Литературу, театры, кино заставить изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства: распущенность, насилие, садизм, предательство, безнравственность. Честность и порядочность отбросить за ненадобностью. Проповедовать хамство и наглость, ложь и обман, распространять пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм, вражду между народами ненависть, и прежде всего по отношению к русскому народу. Об этом говорилось и писалось в конце сороковых, начале пятидесятых годов.
Сейчас, к сожалению, приходится признать, что многое из того, что намечалось, оказалось свершившимся фактом.
Советский Союз не удалось уничтожить войной, прямой вооруженной агрессией. Уничтожили изнутри. Нашлись и люди, своя "пятая колонна" внутренних разрушителей. Кто они? Нет сомнений, это те, кто зачастил тогда в американские, немецкие, английские представительства в Москве, так называемая демократическая элита. Они и сейчас у власти или в самой власти.
А что же русская интеллигенция? Разная она.