Какова судьба наших красноармейцев? Это что, не граждане России? Поучитесь у поляков, как надо защищать своих граждан, свои интересы. Почему мы так безразлично относимся к тому, что происходило и происходит в России и вокруг нее?
Давайте каяться за то, что поляки фактически учинили геноцид в отношении белорусов и украинцев на оккупированной Польшей территории. 800 восстаний местного населения произошли только в 1922 году. Кавалерией, другими войсками поляки жестоко подавляли эти восстания. В Березово-Картузовской был создан концентрационный лагерь, через который прошли тысячи белорусов. Скульский, один из лидеров поляков, говорил, что через 10 лет на этой территории не будет ни одного белоруса. Нам и за это каяться? Или за то, что поляки в 1938 году захватили у Чехии Тишинскую область? По сути, это стало прологом Второй мировой войны. Сами поляки за это не каются. Оказывается, мы за них должны это делать. Хватит нам каяться, надо защищать отечественные интересы.
Вот такое выступление, на которое "Единая Россия" не прореагировала. А далее произошло то, что произошло - позорное Заявление было принято. Мир увидел всю глубину морального и нравственного падения "народных избранников", должных денно и нощно защищать интересы российского народа.
Вот этот документ, который в Польше опубликовала каждая, мы повторим, каждая газета.
"О катынской трагедии и ее жертвах" Заявление Государственной думы о расстреле в Катынском лесу
Семьдесят лет назад были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.
В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа.
В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам.
Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.
Осуждая террор и массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости, Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации выражает глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким.
Копии многих документов, хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне. Депутаты Государственной думы уверены, что эта работа должна быть продолжена. Необходимо и дальше изучать архивы, выверять списки погибших, восстанавливать честные имена тех, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять все обстоятельства трагедии.
Разделяя скорбь с польским народом, депутаты Государственной Думы помнят, что Катынь является трагическим местом и для нашей страны. В катынских рвах покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936-1938 годах. Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих. Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны.
Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей.
Достижение такого результата будет лучшим памятником жертвам Катынской трагедии, которых уже с исчерпывающей очевидностью реабилитировала сама история, воинам-красноармейцам, погибшим в Польше, советским солдатам, отдавшим свои жизни за ее освобождение от гитлеровского нацизма.
26 ноября 2010 г."
От себя добавим: все поправки коммунистов к проекту Заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах" были отклонены. А само голосование по Заявлению стало своеобразным водоразделом, еще раз показавшим, как же "народные избранники" в лице "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, продемонстрировавшие свою антироссийскую сущность, далеки от народа. Только коммунисты голосовали против этого позорного документа.
Причем, чтобы не допустить слабины в своих рядах (уж больно одиозным являлось принятое Заявление), "Единая Россия" провалила предложение координатора фракции КПРФ С.Н. Решульского о проведении тайного голосования. Что ж, может, оно и к лучшему! Теперь имена тех, кто фактически подписал акт о безоговорочной капитуляции России перед Западом, известны всей стране, всему народу.
Чем занимаются "избранники народа"?
Многие люди, выбирая депутатов Государственной думы, совершенно неверно представляют себе суть будущей работы их избранников. Ведь, согласитесь, несерьезно же судить о ней, слепо веря тем заявлениям-обещаниям, которые нередко и с великой помпой озвучивают с экранов телевизоров представители некоторых партий. Вот, к примеру, депутаты "Единой России" говорят: "Мы построим жилье и детские сады". Но если в стране что-то строится, то, как правило, расходы на это выделяются из государственного бюджета, то есть на собранные в казну налоги. Или на средства частных предпринимателей. Но никак не на партийные взносы или пожертвования членов проправительственной партии. И уж совсем удивительно слышать про преступность и коррупцию, с которой борется депутатский корпус парламентского большинства.
Известно ведь, что у нас в стране гражданин не может занять руководящий пост, если не является членом "Единой России". А кто у нас главный вор? Чиновник. И в какой он состоит партии? Господа, будете ли вы бороться сами с собой?
Вот такую логику жизни всегда пытался донести до избирателей Виктор Иванович Илюхин. Он хотел, чтобы граждане ясно себе представляли, где реальные обещания, а где словоблудие. Поэтому-то, наверное, и не был никогда пустословом, уводящим своих слушателей в заоблачные дали. "Мы к депутату пришли на встречу с плохим настроением, а уходим с очень плохим", - говорили порой люди. Действительно, правда сегодняшней жизни крайне неприятна, ужасна, но думающий слушатель всегда найдет для себя рациональное зерно. Илюхин старался пробудить в людях гражданское самосознание, понимание, что надеяться на нынешнюю власть уже давно бесполезно -она исчерпала лимит доверия, фактически и не получив его.
Так чем же занимаются депутаты? Первое и главное - законотворческая работа. Это их прямая обязанность. И согласитесь, что готовить законы, ясно видеть их положительные и отрицательные составляющие, просчитывать полезность или - вот новый термин -коррупционоемкость должны профессионалы - юристы, экономисты, управленцы с большим опытом. К сожалению, таковых в Госдуме минимум. "Единая Россия", к примеру, для своей привлекательности берет в избирательный список известных спортсменов, людей творческих профессий. Электорат видит олимпийских чемпионов и отдает за них свои голоса. А потом четыре года эти депутаты молча сидят на пленарных заседаниях, не понимая даже, о чем идет речь. Поэтому во фракции парламентского большинства есть негласное распоряжение - на трибуне и перед журналистами имеет право выступать лишь очень ограниченный круг людей. Населению они малоизвестны, но фактами и цифрами оперируют свободно, слова употребляют к месту, делают выводы. Впрочем, выводы делают за них в Кремле.
Илюхин, выезжая в командировки, всегда встречался с партийным активом, с представителями Движения в поддержку армии, с населением, выслушивал всех, а уж потом шел в администрацию, в прокуратуру, в МВД. Он не откладывал дела на потом, а старался решать проблемы сразу. И часто получалось. Сдвигал с мертвой точки, казалось бы, неразрешимые и неприподъемные дела.
Конечно, Пензенская область была для Илюхина родной - он здесь родился, здесь работал в прокуратуре, земляки пять раз доверяли ему представлять их интересы в Государственной Думе. "Я депутат всех пяти созывов", - с гордостью говорил Виктор Иванович. Его судьба была тесно связана с местной партийной организацией, с первым секретарем Борисом Федоровичем Зубковым, который трудился на этой должности с незапамятных времен и при жизни был авторитетом не только у коммунистов, ноиу своих политических оппонентов. Илюхин учился у Зубкова и в прежние времена, и тогда, когда сам был уже известным в стране человеком. Смерть друга и наставника Виктор Иванович искренне переживал и при возможности всегда носил цветы на могилу, как он говорил, "последнего из могикан".
У Илюхина, как и у многих депутатов, по-настоящему болеющих за свое дело, и выходных-то не было. А откуда им было взяться? Ведь депутат не только обязан работать в Думе над составлением законов, ной с помощью его сторонников, местных жителей узнавать проблемы своего региона и "выбивать" из госбюджета деньги на строительство, ремонт ит. д. К ним вереницей идут посетители с жалобами и просьбами, и их надо как-то разрешать. Правда, иной "избранник народа" на входе в общественную приемную ставит стража правопорядка, чтобы "не шлялись тут кому ни попадя.". Илюхин вел прием посетителей сам или поручал это делать помощнику. Потом заявления обрабатывались, писались депутатские запросы, и, если чиновники запрашиваемых ведомств еще не совсем потеряли совесть, то проблемы благополучно разрешались: кому-то перекрывалась крыша, где-то асфальтировались дороги, кто-то получал направление на лечение в Москву, чей-то ребенок наконец обретал место в детском саду. Но есть в депутатской практике и такие дела, которые не решаются сразу. Тут уж надо использовать весь арсенал средств - самому ходить по министерствам, "давить" на должностных лиц авторитетом, договариваться приватно или пугать карой небесной. Для земляков Виктор Иванович личного времени не жалел - шел, выбивал, добивался, хорошо зная, что уже завтра многие о нем забудут. Такова жизнь.
Вспоминает Геннадий Владимирович Гудков, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия"
- Мне довелось познакомиться с Виктором Ивановичем еще до того, как я сам стал депутатом Государственной думы. Илюхин возглавлял Комитет по безопасности и при подготовке законопроектов по обороту оружия, частной охранной деятельности меня привлекли в качестве эксперта. За плечами у меня была служба в КГБ, а позже появился практический опыт организации работы ЧОПов, поэтому мои знания пришлись как нельзя кстати. Скажу больше, в том, что я оказался полезен большому государственному делу, заслуга как раз Виктора Ивановича. Являясь председателем одного из ведущих комитетов, человеком известным и заслуженным, он в то же время оказался очень доступным, обаятельным и, общаясь с ним, никто из сотрудников не ощущал дистанции социальных статусов. Он мог разговорить, заставить думать, зажигал идеями, мог организовать дело так, что все начинали работать с воодушевлением. И позже, когда я уже стал депутатом, наши отношения базировались не просто на профессиональной основе, но и взаимопонимании, обоюдном уважении друг друга. А членство в разных политических партиях и думских фракциях нам ничуть не мешало - работать с Илюхиным в одном комитете всегда было интересно.
Вспоминает Виктор Михайлович Видьманов, член ЦК КПРФ, почетный академик Российской Академии наук
- Виктор Иванович досконально знал положение дел в своем регионе. Он был человеком дела, смотрел на экономическую ситуацию в области и стране с точки зрения государственника. Всегда видел приоритеты, в цепи проблем выделял самое важное звено. И когда в Сурском крае возникла угроза потери строительной отрасли, Илюхин приложил максимум усилий, чтобы сохранить один из крупнейших в бывшем Советском Союзе Чаадаевский областной домостроительный комбинат, выпускавший 100 тысяч квадратных метров жилья в год.
А еще я хорошо помню горячий августовский день далекого 2004 года, когда Виктор Иванович возвратился из Краснодара.
- Ты понимаешь, Виктор Михайлович, - с возмущением говорил он, - Ткачев окончательно разоблачил себя. Не может такой человек оставаться в партии. Я вполне разделял мнение Илюхина. Все мы видели, что, получив губернаторский жезл, член нашей партии Александр Ткачев на глазах стал меняться. Он оказался обычным "перевертышем", который в интересах крупного капитала развязал открытую войну против мэра Краснодара Николая Приза, тоже коммуниста.
- Почему это происходит? Мне кажется, - говорил Виктор Иванович, - все дело не просто в личных разногласиях. Приз не дает в крае пустить с молотка прибыльные городские предприятия, а на стороне местных олигархов оказался губернатор. И, несмотря на то, что мэр настоящий боец, ему будет трудно удержаться. Виктор Иванович оказался прав. Вскоре Приза отстранили от должности и возбудили уголовное дело.
- Это старый прием ельцинистов, - говорил мне при встрече Илюхин. - Но у Приза много сторонников, за него вступился наш коммунист, председатель Краснодарской городской думы Александр Иванович Кирюшин. Будем ему помогать.
И коммунисты помогали Александру Ивановичу. Все попытки расколоть думу, лишить поддержки с ее стороны "опального" мэра не давали результата. А Ткачеву очень хотелось взять под свой контроль городскую думу.
Как-то у меня раздался телефонный звонок, и мне сообщили, что ОМОН приступом взял Краснодарскую городскую думу. Арестован Кирюшин. В этот же день на президиуме ЦК мы встретились с Илюхиным. Я рассказал ему о событиях в Краснодаре.
- От Ткачева всего можно ожидать. Придется туда ехать, - решил Илюхин.
Появление его в городе вызвало шок в краевой администрации. Опытный юрист, он сразу потребовал аргументированных объяснений, а их-то не было. Виктор Иванович серьезно занимался этим делом, в конце концов прокуратура вынуждена была признать необоснованность государственного обвинения, перед Кирюшиным извиниться. Оправдал его и суд.
Коммунисты края исключили Ткачева из рядов КПРФ, а Александр Иванович Кирюшин, как и Николай Васильевич Приз, признательны Илюхину за проявленную в трудную минуту поддержку и товарищескую помощь".
Курск, Подольск, Новосибирск, Воронеж. Далее - вся Россия...
Это не просто города. Это адреса проживания людей, которые обращались к Виктору Ивановичу Илюхину за помощью. Причем мы знаем, что его область, от которой он избирался, Пензенская. Но народ в России давно усвоил, что Илюхин от чужой беды не отмахнется. Потому и слали письма, ехали в Москву сами, искали с ним встречи у дверей Госдумы, на телевидении. Илюхина никогда не интересовало социальное положение обратившихся к нему, их вероисповедание, прошлое.
Однажды в Думу неизвестно как попал недавно освободившийся из мест заключения Александр Б. Сидел за убийство, грабеж, рэкет в общей сложности семнадцать лет. Пришел к кабинету Илюхина и встал в сторонке, дичась и присматриваясь к окружающим. Виктор Иванович, проходя по коридору, безошибочно понял, кто перед ним стоит, - сработали опыт, прокурорское чутье, наметанный глаз. Подошел сам и просто спросил:
- Чего здесь ищешь, бродяга?
- Потолковать надо, - смутился "бродяга".
Присели на диван возле кабинета председателя Комитета по безопасности. Люди шли и видели, что рядом с Илюхиным - человек, весь расписанный тюремными татуировками. И когда тот ушел, один из щепетильных коллег Виктора Ивановича сказал ему:
- Ты за руку с ним прощался, а они ведь у него в крови. Урка!
- За то, что с ним было, он отсидел, - ответил Илюхин. - И до сих пор раскаивается. Но есть люди в модной одежде, с чистыми биографиями, занимающие высокие государственные посты, а руки у них поболее будут в крови. И никто их в тюрьму не сажает. Иммунитет, понимаешь, неприкосновенность. Они у всех на виду, ездят в лимузинах с охраной. Вот кто настоящие урки. Разбираться надо.
Это случай конца 90-х годов, но свидетели того разговора помнят слова Виктора Ивановича до сих пор. Уж больно хорошо они отражали мировоззрение Илюхина -пройдя путь работника прокуратуры, часто сталкиваясь с грязью, кровью и человеческой бедой, его душа и сердце ничуть не огрубели. Он всегда с особым вниманием относился к рассмотрению дел, связанных с восстановлением справедливости, когда судьба человека оказывалась на волоске из-за неправильного, а может, и тенденциозного ведения следствия.
Так было в Курске, когда сына крупного предпринимателя Николая Грешилова пытались использовать в организации прессинга на отца не кто-нибудь, а прокурор и начальник Управления внутренних дел области.
Ситуация с одной стороны драматичная, а с другой - удивительно банальная. Николай Грешилов в бизнесе "раскрутился" без криминала, что называется, с нуля. Сам по себе многосторонне талантливый человек, он для области сделал очень много - возвел единственный в стране инновационный завод по производству пластика, по собственным проектам построил уникальную гостиницу, комплекс социально ориентированных гипермаркетов, торгово-развлекательные комплексы и много чего еще. Как водится, нашлись завистливые люди, пожелавшие унизить его, поставить себе в зависимость, а потом, может, и в услужение. Как в сказке про золотую рыбку - "Чтоб служила мне рыбка золотая и была б у меня на посылках". Операцию в стиле "запугать и сломать" провели в духе "законности и порядка" - для этого на дискотеке исполнительные милиционеры из толпы танцующих выхватили сына предпринимателя, на глазах отца посадили в машину и увезли в отделение. Тамс парнем не церемонились, били нещадно, и только случай помог мальчишке вырваться на свободу. Врачи в ближайшем же травмопункте определили у сына предпринимателя сотрясение мозга, гематомы и сильнейшие ушибы. После встречи с "правоохранителями" юноша фактически стал инвалидом, но это не помешало милиции начать против него уголовное преследование. И Грешилов старший приехал за советом в Москву, к Илюхину.