Спустя три десятка лет Орлов "вспомнил", что двоюродный брат Кацнельсон утверждал, что о работе Сталина на царскую охранку знал Тухачевский, которого он расстрелял в 1937 году.
В 1956 году в США вышла книга уже упоминаемого журналиста Исаака Дон Левина под названием "Величайший секрет Сталина". Он утверждал, что Сталин являлся агентом царской охранки, ссылаясь на полученное в 1947 году машинописное письмо от трех эмигрантов – россиян, проживавших после Октябрьской революции в Китае.
Текст его таков:
"М.В.Д.
Заведующий особым отделом Департамента полиции.
12 июля 1913 года.
2898
Совершенно секретно.
Лично. Начальнику Енисейского Охранного отделения
А.Ф. Железнякову.
Милостивый государь, Алексей Федорович! Административно-высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, будучи арестован в 1906 году, дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 году начальник Бакинского Охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, он становится агентом Петербургского Охранного отделения.
Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочная. После избрания в Центральный комитет партии в г. Праге, Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверения в совершенном к Вам почтении.
Еремин".
Уже в момент выхода публикации этого документа в книге, возникли обоснованные сомнения в подлинности "письма Еремина".
Досужие исследователи письма обнаружили одну маленькую "нестыковочку". Дело в том, что письмо датировано 12 июля 1913 года, когда полковник Еремин уже не занимал пост в Санкт-Петербурге и некоторое время работал в Финляндии.
Второе – в письме упоминается сочетание фамилии и псевдонима – "Джугашвили-Сталин", который якобы сотрудничал с полицией с 1908 года. Но псевдонимом Сталин Коба стал подписывать свои статьи только с 1913 года.
И еще – документ официальный, а столица Российской империи названа "Петербург" без приставки "Санкт".
В своем письме негласного сотрудника Еремин называет "агент", а ведь в то время их называли "сексотами" – "секретными сотрудниками".
Указывается, что Сталин – член Центрального комитета "партии". Какой? В то время партий социалистического толка была дюжина, если не больше и т. д.
Кроме того, о "связи Сталина с охранкой" широкая американская, а затем и мировая общественность узнала 18 апреля 1954 года из выступления на пресс-конференции в Нью-Йорке дочери известного русского писателя Л.Н. Толстого – антисоветчицы Александры Львовны. Она тогда огласила "письмо Еремина".
* * *
Надо отметить, что уже в момент выхода публикации у многих специалистов, исследовавших эту проблему, возникли сомнения в правдоподобности утверждений Левина.
Западные исследователи, а также ученые из числа русской эмиграции – Г. Аронсон, Б. Суварин, М. Тителл, Р. Варга, М. Вейнбаум и другие провели не один диспут по этому вопросу и пришли к выводу: "письмо Еремина" является фальшивкой.
Интересен исследовательский материал сотрудника университета штата Нью-Йорк М. Тителла – специалиста по машинописным шрифтам. Он без труда установил, что "письмо Еремина" было отпечатано не на машинке "Ремингтон" или "Ундервуд", а на машинке "Адлер" германского производства, на которой стали применять русский шрифт лишь в 1912 году.
А так как шрифт "письма", по его авторитетному мнению, был изношен и разбит, то Тителл пришел к выводу, что текст был отпечатан значительно позже. Доказал он, как высокий графолог, и самое главное – подпись Еремина была поддельная.
Хотя было доказано и другими исследователями деятельности Сталина, что "письмо Еремина" фальшивое, пасквиль вновь сгодился через три десятка лет. Это было в годы перестройки. Нашлись двое "глубоких исследователей" жизни Сталина: профессор Г. Арутюнов и профессор Ф. Волков, которые 30 марта 1989 года опубликовали в газете "Московская правда" статью "Перед судом истории". Они якобы нашли следы того, что "Сталин был агентом царской полиции". Но на поверку их творчество оказалось "мыльным пузырем".
Точку на научной дискуссии о подлинности документа поставила серия статей российских ученых-архивистов З.И. Перегудовой и Б.В. Коптелова. Их работа представляла собой образец высочайшего мастерства источниковедческого анализа. В их исследовательской работе было преимущество над полемикой западных специалистов – они прекрасно знали документы Департамента полиции и потому могли пользоваться не воспоминаниями, не предположениями и домыслами, а всей совокупностью фактов. Перед ними были архивные материалы – подлинники.
Анализируя внешний вид и содержание "письма Еремина", Перегудова и Коптелов указали на целый ряд признаков подделки:
– в 1913 году существовал Енисейский розыскной пункт, а не Енисейское охранное отделение;
– его заведующим был не Алексей Федорович Железняков, а Владимир Федорович;
– не соответствуют реалиям угловой штамп документа, штамп входящей документации, исходящий номер;
– поддельность подписи А.М. Еремина и др.
Исследователи не только доказали подложность "документа", но и вычислили его возможного автора – ротмистра В.Н. Руссиянова, изготовившего фальшивку в эмиграции.
Кроме того, они опровергли утверждение о том, что другие документы, подтверждающие версию о деятельности Сталина, как агента царской охранки, уничтожены в 20-е – 30-е годы по инициативе самого вождя.
Перегудова и Коптелов, изучавшие материалы местной полиции, касающиеся деятельности Бакинской организации РСДРП, состав ее секретной агентуры, пришли к выводу, что эти материалы сохранились в архиве полностью.
По словам доктора исторических наук, директора Государственного архива РФ С. Мироненко в России из-за бюрократического характера любые документы регистрируются и хранятся в огромном количестве копий. Поэтому даже если бы была поставлена задача изъятия документов о сотрудничестве Сталина с охранкой, она была бы не реализуема.
* * *
После развала СССР в эпоху ельцинского безвременья некоторые либерального толка писатели и публицисты предпринимали попытки актуализировать эту грязную тему – десталинизация была в разгаре. Нужны были сюжеты, да поострее. Даже старые, уже отвергнутые. И пошла писать губерния!
Одним из таких писарчуков был генерал-полковник "политических войск" Волкогонов Дмитрий Антонович – заместитель начальника ГЛАВПУРа (вышел из КПСС в мае 1991 года), начальник Института военной истории МО СССР, а с приходом к власти Ельцина ходил в его советниках и помощниках, шерстя архивы ЦК КПСС, первого и последнего президента СССР.
За период работы с архивами у Д.А. Волкогонова скопилось большое число документов по новейшей истории СССР. Он их стал "приватизировать". Крыша была надежная – Ельцин.
После смерти Волкогонова в 1996 году, его дочь Ольга, передала архив в Библиотеку Конгресса США, что многих политологов, ученых-историков и писателей тогда удивило, так как срок рассекречивания для них не истек.
Волкогонов набрал материалов на две книги о Сталине: "Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина" и "Сталин".
В этих книгах много от лукавого: грязи, желчи, напраслины, придуманного, после чего захотелось омыть руки.
Вот один из образчиков:
"…Однажды, обсуждая с Ежовым в присутствии Молотова очередной расстрельный список, Сталин, не обращаясь ни к кому, обронил:
– Кто будет помнить через десять – двадцать лет всех этих негодяев? Никто. Кто помнит теперь имена бояр, которых убрал Грозный? Никто… Народ должен знать: он убирает своих врагов. В конце концов, каждый получил то, что заслужил…
– Народ понимает, Иосиф Виссарионович, понимает и поддерживает вас, – как-то машинально откликнулся Молотов".
Где он это нашел? Только у себя в голове.
Российский историк и философ Юрий Иванович Семенов писал:
"…Дмитрий Антонович Волкогонов (1928 – 1995) хотя и носил звание доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, но все его сочинения никакого отношения к науке не имеют.
Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу "чего изволите?", или, выражаясь словами А.И. Солженицына, "заказ собачий выполнял".
Надо было начальству, славил большевиков и В.И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью".
В публицистике есть такой безобидный способ подчеркивания или усиления "довода" – ссылаться на рассказы ушедших из жизни. Попробуй проверь или докажи, что это неправда.
Желая оскорбить предательством Кобу, Э. Радзинский – автор книги "Сталин", не всегда себя контролировал, а поэтому под "тринадцатого провокатора" подводит Иосифа Джугашвили, опять же ссылаясь на рассказы его знакомых.
Для усиления своих доводов он делает "подушку" из признания главы охранки В. Зубатова:
"Вы должны смотреть на сотрудника, как на любимую замужнюю женщину, с которой находитесь в связи. Один неосторожный шаг – и вы ее погубите".
В своей работе Радзинский утверждает, что он встречался в начале 60-х с Ольгой Шатуновской – членом партии с 1916 года, личным секретарем председателя Бакинской коммуны Степана Шаумяна, который якобы ей признался, что Сталин был провокатором.
"Я слышал рассказы Шатуновской… Со страстью она сыпала именами старых большевиков, знавших о провокаторстве Кобы: секретарь Ростовского обкома Шеболдаев, член Политбюро Косиор, командарм Якир…"
Сюда он добавил и Корина с Радеком.
Шатуновская, пишет Эдвард Радзинский, рассказывала, что материалы о провокаторстве Сталина были переданы Хрущеву. Но когда его попросили о дальнейшем расследовании, Хрущев только замахал руками:
– Это невозможно! Выходит, что нашей страной тридцать лет руководил агент царской охранки?
Но если бы эти доказательства предательства были в руках у Хрущева, он бы непременно ими воспользовался в атаке на своего недавнего хозяина. А ведь атака на "заклятого друга" Иосифа со стороны Никиты продолжалась до самой смерти последнего.
После провала "письма Еремина" доводы Радзинского с рассказами Шатуновской, "признаниями" Шеболдаева, Косиора, Корина и Якира оказались легковесными россказнями.
Гражданская сшибка
Три года гневалась весна,
Три года грохотали пушки,
И вот – в России не узнать
Пера и голоса кукушки.Неизвестный автор
Три года – с 1919 по 1921 – самых яростных сражений на фронтах гражданской войны перелицевали социально-политическое одеяние России. Монархия рухнула – наступила эра Советской России с ее великими потрясениями и такими же победами. Получив свободу в результате Февральской революции, Сталин вернулся в Петербург. До приезда Ленина из эмиграции он был одним из руководителей ЦК РСДРП, Петербургского комитета партии большевиков и входил в редколлегию газеты "Правда".
24 – 29 апреля 1917 на VII Всероссийской конференции РСДРП(б) он выступил в прениях по докладу о текущем моменте, поддержав позицию Ленина. Тогда же выступил с докладом по национальному вопросу и был избран членом ЦК РСДРП(б).
В мае – июне он участвовал в антивоенной пропаганде. Ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье, Сталин выступил на VI съезде РСДРП(б) с отчетным докладом. В это же время его статьи публиковались в газетах "Правда" и "Солдатская Правда".
На заседании ЦК РСДРП(б) 10 октября Сталин проголосовал за резолюцию о вооруженном восстании и был избран членом Политбюро.
16 октября на расширенном заседании ЦК Сталин выступил против позиции Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева, проголосовавших против решения о восстании.
24 октября после разгрома юнкерами типографии газеты "Правда" Сталин обеспечил выход газеты с другой точки. В этом номере он опубликовал редакционную статью "Что нам нужно?" с призывом к свержению Временного правительства.
В тот же день Сталин и Троцкий провели совещание большевиков – делегатов 2-го Всероссийского съезда Советов Рабочих и Солдатских Депутатов (РСД). На съезде Сталин выступил с докладом о ходе политических событий.
В ночь на 25 октября (7 ноября) принял участие в заседании ЦК РСДРП(б), определившим структуру и наименование нового, советского правительства. После победы Октябрьской революции Сталин вошел в Совет народных комиссаров (СНК) в качестве народного комиссара по делам национальностей, как специалист по этой проблематике. Еще в 1913 году, как указывалось выше, он написал статью "Марксизм и национальный вопрос".
Теперь скажите, с таким послужным списком, разве не он должен был после Ленина встать у руля Советской России? Те, кто сидел за границей в эмиграции и ждал из России "эксы" на пропитание и забавы, которые добывали им "бедные родственники" или такие как Камо, Коба и другие Робин Гуды романовской империи? А может те, кто пароходами с мешками денег и оружием прибывали в растерзанную войной Россию, чтобы занять тронные места?
Такие, как Коба и Камо лучше них знали обстановку в России и чаянья российского и особенно русского народа. Народ они чувствовали через стачки, маевки, манифестации, отправляясь потом в ссылки, лагеря, тюрьмы и каторги со звенящими кандалами на ногах и руках.
И что мы видим после свершения Октябрьской революции – варяги заняли все руководящие места в Советской России:
Владимир Ильич Ленин (Ульянов) стал первым руководителем советского правительства – председателем Совета народных комиссаров РСФСР (Совнаркома) (1917 – 1924), председатель Совета народных комиссаров СССР (1923 – 1924), первый председатель Совета Труда и Обороны СССР (1923 – 1924), член Политбюро ЦК РКП(б) (1919 – 1924).
Лев Борисович Каменев (Лейба Розенфельд) – член Политбюро ЦК ВКП(б) (1919 – 1925), член Политбюро ЦК РСДРП(б) (1917), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) (1926), председатель Моссовета (1918 – 1926), член Политбюро ЦК ВКП(б) (1919–1925), председатель Совета Труда и Обороны СССР (1924 – 1926), народный Комиссар внешней и внутренней торговли СССР (1926), полномочный представитель СССР в Италии (1926 – 1928).
Григорий Евсеевич (Аронович) Зиновьев (Радомысльский) – член Политбюро ЦК РСДРП(б) (1917), член Политбюро ЦК ВКП(б) (1921 – 1926), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) (1919 – 1921), председатель Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (с 1924 – Ленсовета) (1917 – 1926), председатель исполнительного комитета ВЦСПС (1918), председатель исполнительного комитета Коммунистического интернационала (1919 – 1926).
Лев Давидович Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) – председатель Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (1917 – 1918), народный комиссар по иностранным делам РСФСР (1917 – 1918), председатель Революционного военного совета РСФСР, СССР (1918–1925), народный комиссар по военным и морским делам СССР (1923 – 1925), народный комиссар по военным делам РСФСР (1918 – 1923).
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) – председатель Совета министров СССР – (1946 – 1953), народный комиссар Вооруженных Сил СССР (1946 – 1947), народный комиссар обороны (1941 – 1946), председатель Совета народных комиссаров СССР (1941 – 1946), председатель Государственного комитета обороны (1941 – 1945), народный комиссар рабочее-крестьянской инспекции РСФСР (1920 – 1922), народный комиссар государственного контроля РСФСР (1919 – 1920), народный комиссар по делам национальностей РСФСР (1917 – 1923), генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (1922 – 1953).
* * *
Итак, верхние эшелоны власти в РСФСР, Москве и Ленинграде оседлали те, кто не варился в гуще революционных баталий, а прибыли на момент практического распада самодержавия. Потом они скажут, что "власть валялась, ее оставалось только подобрать". Думается, за власть нужно было бороться и с Временным правительством, и с Белой гвардией, поддерживаемой оружием и деньгами стран Антанты.
Сталину досталась скромная должность в Совнаркоме – народного комиссара по делам национальностей РСФСР. В годы Гражданской войны Сталин входил в состав Реввоенсоветов Западного, Южного и Юго-Западного фронтов.
На всех фронтах он проявил себя зрелым организатором армейской массы и трезво оценивающим боевую обстановку полевым командиром.
В 1919 году советская Россия вступила в войну с Польшей. Молодая, неокрепшая Красная Армия, только что вылупившаяся из Красной гвардии, воевавшая на несколько фронтов, не могла по определению победить Польшу, которой помогал Запад.
Советская Россия вступила в поединок с Польшей двумя фронтами: Юго-Западным, который в 1920 году возглавил А.И. Егоров (члены военного совета Сталин, Раковский, Берзин) и Западным, под командованием М.Н. Тухачевского.
Но красный Бонапарт – Тухачевский, командовавший Западным фронтом, фаворит Троцкого, считал, что победа уже лежит в его кармане. По указанию Троцкого большинство резервов Красной Армии направлялось Западному фронту Тухачевского для создания там численного превосходства.
Не без помощи председателя Реввоенсовета был состряпан шапкозакидательский призыв:
"Красные солдаты! Пробил час. Войска Красного Знамени и войска гниющего белого орла стоят перед смертельной схваткой… Оправдаем же надежды социалистического отечества…
На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп Белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На запад к решительным битвам, к громкозвучным победам. Стройтесь в боевые колонны, пробил час наступления на Вильно, Минск, Варшаву. Марш!"
Сегодня существует миф, что якобы не допустивший передачи 1-й Конной армии Тухаческому Сталин виновен в поражениях Западного фронта. Но этот миф на поверку так и остался мифом. Пилсудский в своей книге "1920" объективно объяснил причину поражения Красной Армии. У Егорова было две армии, у Тухачевского – пять. Пилсудский создал на Украине против наших войск четырехкратное превосходство.
Успехи Первой Конной армии, прорвавшейся южнее Киева и взявшей Житомир на Юго-Западном фронте, серьезно напугали Пилсудского, который вспоминал:
"…начинала разваливаться государственная работа, вспыхивала паника в местностях, расположенных даже на расстоянии сотен километров от фронта".
Тухачевский, окрыленный успехом конницы Буденного, продолжал маршировать на Варшаву, забывая об отстающих все больше и больше тылах.
Ленин тоже торжествовал:
"Шляхту нужно добить беспощадно. Мы должны раз и навсегда отучить последнюю из соседних держав, играть с войной. Пусть они там пересаживаются в своем министерстве – разговаривать о мире мы будем не с этими авантюристами, а с польскими рабочими и крестьянами".