Народная мудрость
Операция "мирового сообщества" по принуждению к миру Каддафи дает немало поводов для размышлений. Ливийский лидер, в отличие от тунисского и египетского, в отставку не ушел и из страны не бежал, но умело и быстро восстановил контроль над большей частью территории. Его в конечном итоге, несомненно, свергнут. Любопытен состав свергающих. В одной компании с США, Великобританией, Францией, Италией и НАТО оказались не только Лига арабских государств и монархии Залива, но и "Аль-Каида" с "Братьями-мусульманами". Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони и Расмуссен сформировали ядро ударного альянса, усиленного поддержкой Катара и Эмиратов. ООН санкционировала их действия. "Аль-Каида" отклонила призыв к союзу с Триполи, предложив Каддафи "нож, чтобы перерезать горло". "Суннитский Хомейни" - неформальный лидер "Братьев", проповедник, телезвезда и поклонник Гитлера шейх Юсеф Кардауи издал фетву, предписывающую "каждому, кто может застрелить Каддафи, сделать это". Что наводит на размышления о будущем "демократической" Ливии, обещающим оказаться не прогрессивно-либеральным и светским, но столь же нестабильным, исламистским и террористическим, как в Афганистане и Ираке.
Каддафи с его бонапартизмом менее всего напоминает "короля традиционных королей Африки", столп миропорядка и отца народа. В его биографии достаточно эпизодов, наводящих на размышления не о будущей ссылке "революционера" на острова, а о классической формуле "повешен высоко и коротко". Но какова бы ни была его, несомненно, заслуженная судьба, происходящее оставляет неприятный осадок. К примеру, в чем различия между происходящим в Ливии и Бахрейне? Почему королю Бахрейна можно привлекать войска монархий Персидского залива для подавления выступлений шиитов, составляющих две трети населения его страны, а ливийскому лидеру в аналогичной ситуации пользоваться услугами африканских наемников нельзя? Потому, что африканцам нельзя стрелять в арабов, а арабам в арабов можно? Потому, что шииты в суннитском мире должны знать свое место, тем более что за волнениями шиитов Бахрейна стоит Иран? Или потому, что шейх Хамад аль-Халифа - почтенный монарх, уважающий традиции и соседей, а Муамар Каддафи, - смутьян и вечная заноза арабского мира?
Почему агрессивный и непредсказуемый Каддафи, успевший развязать военные конфликты с большинством соседей, чьим покровительством пользовались и на чьи средства десятилетиями существовали террористические организации всего мира, был еще недавно демонстративно прощен западными лидерами и включен в "семью народов"? Лишь потому, что, боясь разделить судьбу Саддама Хусейна, "сдал" ливийскую ядерную программу, позволив МАГАТЭ "разоблачить" ядерный заговор Абдула Кадира Хана? Или главную роль сыграла нефть? Контракты на инфраструктурные проекты и военные поставки? Барьер, поставленный ливийским режимом на пути нелегальной эмиграции африканцев в Европу? Банальный подкуп? Ради чего Франция, опережая соперников, стремилась в авангард "парада дружбы" с Каддафи? Англия, забыв о жертвах Локерби, выпустила на свободу "смертельно больного" ливийского террориста, мгновенно выздоровевшего на родной земле? Италия, извиняясь за колониальное прошлое, согласилась на выплату миллиардных компенсаций?
С чего вдруг "новые друзья", включая Сильвио Берлускони, делившегося, судя по сообщениям прессы, с Каддафи девушками сопровождения, и Николя Саркози, обвиненного ливийским лидером в получении от него 50 млн. долларов на избирательную кампанию, так стремительно сдали своего партнера? Чтобы не платить по счетам? Или (Саркози опять успел первым) просто поторопились признать новую ливийскую власть, решив, что со старой покончено, а когда дело было сделано, оказалось проще покончить с Каддафи, чем пытаться отыграть назад? Какой ценой для мирного населения Ливии обойдется операция "Одиссея. Рассвет"? Чего будет стоить атакующим вмешательство в разгар гражданской войны? И в чем сегодня отличие между президентом-миротворцем Бараком Обамой и президентом-агрессором Джорджем Бушем? Саддам пролил больше крови, чем Каддафи, но и в Ираке, и в регионе его времена сегодня вспоминают с ностальгией - как, похоже, будут вспоминать и времена ливийского правителя. Война войной, но все же интересно, успеет ли Каддафи, как он обещал, предъявить копии чеков, выписанных Саркози. Хотя и в этом случае шансов у него немного.
Посол неадекватно оценил свою миссию
Посол России в Ливии Владимир Чамов неожиданно был отправлен в отставку. Источники "Известий" в МИД пояснили: "Чамов неправильно трактовал позицию России в ливийском конфликте и не слишком адекватно оценил свою миссию в этом вопросе". Речь идет о встрече с Муамаром Каддафи в Триполи. 15 марта лидер Джамахирии пригласил к себе послов России, Индии и Китая. Он попросил помочь в решении конфликта, а заодно пролоббировать возможность развития ливийской нефтяной промышленности. Эта встреча совпала с запретом Москвы на въезд Каддафи и членам его семьи в Россию. "Посол мог дать Москве неправильные рекомендации по ситуации, - подчеркивает источник "Известий". - Например, не вводить санкции против Каддафи и продолжить контакты с ним". Чамов был назначен послом России в Ливии в октябре 2008 года. Ранее он возглавлял дипломатическую миссию в Ираке. Такая скорая отставка - событие редкое. О том, что решение принималось быстро, говорит то, что по законодательству назначение и отставка послов предполагают консультации с Федеральным собранием. Консультации не проводились - на прошлой неделе Госдума была на каникулах.
Борис Шмелев, директор Центра политических исследований Института экономики РАН
- Военная операция против Ливии вызывает много вопросов. Неясны причины позиции Лиги арабских государств, которая настаивала на нанесении точечных ударов по Ливии. Скорее всего ответ на этот вопрос - в отношении к самому Каддафи. Неясно, почему именно Франция особенно активно действует в отношении этой страны. Понятно одно: речь идет не о том, чтобы насадить в Ливии демократический режим и укрепить права человека.
Позиция Франции, Великобритании и США в отношении Ливии в первую очередь определяется интересами, связанными с нефтью. Каддафи их близко не подпускал к разработке нефтяных месторождений. Запасы там немалые. А в условиях, когда на Большом Ближнем Востоке нестабильность затянется на долгие годы, проблема бесперебойной поставки нефти для Запада очень актуальна.
Эта война против Ливии - одно из проявлений ожесточенной борьбы за ресурсы. Мы имеем дело с неоколониализмом, который существует уже долгие годы. И речь не только о Ливии. Запад стремится сохранить ключевые позиции на Ближнем Востоке в схеме добычи и распределения нефти. Очень властно вторгаются на рынок ресурсов Китай и Индия. Конкурентная борьба ожесточается.
Поэтому доступ к ключевым источникам энергоресурсов - гарантия выживания стран Запада в будущем и их возможности контролировать ситуацию в мире. С этой точки зрения Ливия - частный случай этой политики.
Решение Совета безопасности усилит дестабилизацию в регионе и в мире. Теперь все оппозиционные силы будут выступать против правящих режимов при гарантированной поддержке мирового сообщества. Это очень опасная практика.
Ливия. Далее везде?
Резолюция СБ ООН ставит в двусмысленное положение и поддержавших, и воздержавшихся.
Решение СБ ООН по Ливии воспринято в мире неоднозначно. При 10 "за" и 5 "воздержавшихся" оно стало результатом закулисных дипломатических интриг, внешнеполитических калькуляций и внутриполитических обстоятельств. Так или иначе дан карт-бланш еще одной военной операции группы стран НАТО в арабском мире.
Достигнет ли она объявленной цели, не ясно. Возможные последствия вызывают опасения. Линии размежевания по этим вопросам проходят в ООН, НАТО, ЕС, ЛАГ, ОИК. В складывающейся ситуации немало странностей. Декларации солидарности с военной операцией не мешают некоторым странам Североатлантического альянса категорически отказываться от участия в ней или ограничиваться лишь предоставлением баз. "Международная коалиция" реальных участников невелика. Ее ядро составляют США, Франция и Англия. В целом ведется некая полувойна с моря и воздуха без применения сухопутных войск - по крайней мере пока.
На сей раз военный инструментарий задействован под макияж обеспечения "бесполетной зоны" и защиты гражданского населения североафриканской страны от насилия диктаторского режима. Реально все это происходит на фоне ливийской нефти, других интересов держав в регионе. Направляя "Томагавки" на ливийские объекты, США политически уходят в тень, не желая навлекать на себя новые протесты в арабском мире. Первая роль внешне отводится Парижу, известному своими амбициями в Средиземноморье. Французская пресса не скрывает, что акция призвана поднять низкий рейтинг президента. Германия оправдывается перед альянсом за то, что воздержалась при голосовании резолюции, обещая в порядке сатисфакции пополнить команды натовской авиагруппы АВАКС в Афганистане военнослужащими бундесвера.
Российский МИД опубликовал заявление, в котором вновь настоятельно призывает "как все ливийские стороны, так и участников военной операции сделать все для недопущения страданий мирного гражданского населения, скорейшего прекращения огня и насилия". Но что, спрашивается, мешало нашей дипломатии не допустить такого развития? Ведь постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин критиковал несоответствие работы над резолюцией практике СБ, отсутствие ответов на поставленные российской стороной вопросы, а также "включение в документ положений, потенциально открывающих дверь для проведения масштабной военной интервенции". Ссылка же на заверения партнеров в отсутствии таких намерений и "общие гуманитарные ценности с соавторами проекта", приводимая в качестве обоснования решения Москвы не препятствовать принятию резолюции, выглядит наивно. Скорее перевесили соображения, как бы в ином случае не пострадали налаженные в последнее время отношения с Западом.
Между тем мир уже научен на печальном опыте, что применение военной силы всегда неадекватно в отношении детей, женщин и других людей. Это подтверждают первые же удары по объектам Каддафи. Неизбежные жертвы скорее всего калькулировались заведомо. Таким образом защита населения, назначенная главной гуманитарной мотивацией "международной коалиции", тает, как мираж в ливийской пустыне.
Вновь, как и в случае с Ираком, возникает проблема международного права. Принципы неприменения силы, невмешательства во внутренние дела суверенных государств, заложенные в Уставе ООН, не допускают военного вмешательства извне во внутренние конфликты. Приоритетность политического урегулирования в принципе принимается международным сообществом. А военные шаги допускаются в чрезвычайных ситуациях как крайняя мера с санкции СБ ООН после всех переговорных и иных мирных средств воздействия. Но все ли они в данном случае были исчерпаны - на этот счет выражается немало сомнений. Германия, например, считает, что надо было бы применить еще более жесткие санкции к режиму Кадаффи, заблокировав ему экспорт нефти.
В порядке возможных последствий резолюции СБ ООН может стать вопрос о целом ряде так называемых гуманитарных интервенций. Взять хотя бы Кот-д’Ивуар (Берег Слоновой Кости). Гражданская война идет в бывшей колонии Франции, а ныне независимой стране Западной Африки, уже много месяцев. Гибнут мирные люди, а беженцев 450 тыс. - намного больше, чем в Ливии. В Йемене и Бахрейне тоже есть сотни убитых и раненых при подавлении массовых демонстраций. Список стран - членов ООН, где оппозиция подвергается жестокости, легко продолжить.
Допустим требование "прекратить огонь и покончить с нападениями на гражданское население и актами насилия", адресованное Каддафи, отражает принципиальную гуманитарную позицию членов ООН, как голосовавших за резолюцию СБ, так и воздержавшихся, но допустивших ее прохождение. Тогда по логике ливийского сценария международному сообществу следует предъявить ультиматумы еще ряду диктатур, не менее безжалостно обращающихся с населением своих стран и требованиями свободы. Но тогда это было бы по поговорке: "Сила есть, ума не надо". Между тем именно взвешенные, пусть даже длительные политические усилия и переговоры могут давать надежду на конечную развязку узлов критических ситуаций - особенно во взрывоопасных регионах.
23 марта 2011 г. ТВ Россия-I. 4.00.
Окраина Мисураты. Два удара по войскам Каддафи. С базы Валинстайн, координирующийся огонь по Ливии. Стороны измотаны. Ведутся позиционные бои. Неизбирательное использование силы в Ливии.
"Маяк". 15.30.
Махмуд Джебриль, руководитель повстанцев в Ливии: сначала победим Каддафи, потом примем решение о будущем Ливии.
16.30.
Кувейт, Иордания, Турция будут участвовать во вспомогательных операциях.
19.30.
Гейтс (после визита в Москву): никто не скажет, когда закончится война в Ливии. После победы западной коалиции сами ливийцы установят свою власть.
160 ракет "Томагавк" выпущено на конец дня 23 марта. Пока все равно перевес у Каддафи.
24 марта 2011 г. Evronews. 8.00.
Взрывы в Триполи. Таджуру бомбили. Аджабия в руках Каддафи, отбита от повстанцев. "Россия и Китай - лучше быть с ливийцами, чем молча наблюдать" - один из лозунгов в Бенгази на митинге оппозиции. Там объявлено о создании правительства. Задача: курс на отрыв Киренаики от "остальной" Ливии. А нефть только в Киренаике, что не только им известно, но и Западу.
"Маяк". 12.00.
ВВС НАТО днем бомбят Триполи. Временный поверенный РФ Олег Фомин: Посольство в Триполи работает в нормальном режиме.
НТВ. 12.00.
Ливийцы - жертвы Запада. Удары по ливийским ВС. 4000 морпехов дополнительно направили к берегам Ливии США.
СБ ООН готовится принять резолюцию о прекращении огня в Ливии. РФ предложила посредническую миссию. Некоторые страны отзывают своих военных. США усиливают свою группировку.
12.30.
Франция, заявил А. Жоппе, будет наносить удары столько, сколько надо, чтобы вывести из строя вооруженные силы Ливии, несмотря ни на какие новые решения СБ ООН.
НТВ. 13.00.
Пятая ночь войны: атаки с воздуха, сторонники Каддафи - на танках захватывают Бенгази. Лидеры племен все больше склоняются к союзу с Каддафи. Запад: никто не хочет лезть в ливийский огонь. Это говорит о том, что ливийская трагедия затягивается.
Каддафи по-своему включился в информационную войну - те бомбят, этот считает жертвы. Вокруг военных объектов - живые щиты. После бомбежек Каддафи ищет жертвы бомбежек. А Запад отрицает жертвы среди населения. Их вроде бы даже нет.
"Маяк". 16.00.
Новые санкции против Ливии. Заморожены счета 15 компаний, в том числе телевидение, промышленные предприятия, запрет на въезд, запрет полетов над Европой. ВВС НАТО бомбятся больницы, раненых более 80.
Россия-1. 20.00.
Авианосец США из Норфолка направлен через Атлантический океан в Средиземное море. Зачем? На борту авианосца конвертопланы для заброса групп в тыл для "гуманитарных операций". Обама это сделал без решения Конгресса. Командировка - до января 2012 г. Авианесущая "платформа" прибудет в Ливию через неделю. 2000 чел. прибудут, имея свои средства высадки. Пресс-служба сослалась на телефонный переговор с Обамой о Ливии. Подробности не сообщили, но предсказали "тектонические изменения" на Ближнем Востоке.
"Маяк". 21.00.
Каддафи и оппозиции предложили сесть за стол переговоров в пятницу (25.03).
Африканский Союз в Аддис-Абебе провел совещание сторонников Каддафи и оппозиции. США предложили Джейн Карни (она пилот) принять участие в полете на Ливию. Та отказалась.
За неделю погибли 100 ливийцев от налетов НАТО, сообщило радио Триполи.
25 марта 2011 г. "Маяк". 9.00.
Евросоюз запретил брать нефть из Ливии, признал переходный Национальный совет Ливии высшим органом власти и рекомендовал иметь дело с ним, а не с Каддафи. Мнение: фактически идет отторжение Киненаики от остальной Ливии. Нефть здесь. А там только пустыня. Пускай там Каддафи и правит.
НТВ. 13.00.
28 стран НАТО согласились "обеспечить" бесполетное пространство над Ливией, согласно резолюции СБ ООН. Но бои продолжаются. Соотношение в пользу Каддафи. Беженцы на о. Лампидуза превысили местное население. Приплывают лодки из Ливии. Местное население - 5 тыс. чел. Нелегальное - 5 тыс. Грабежи, стычки. Итальянские власти не знают, что делать.
Аэродром Сигонелла (Италия) - основная база НАТО. Лодки ливийцев доплыли до аэродромов Италии. В Европе подумывают о наземной операции. Французы хотят быть первыми и в этом.