Про выступление Януковича завтра: прогноз
Третий выход Виктора Януковича
Завтра критический срок для действительно серьезного заявления Януковича. Если он будет нечеток, дальше его никто слушать не будет. Поэтому он стоит перед необходимостью довольно резких заявлений. Его речь просто должна содержать нечто по-настоящему важное. Какие есть варианты?
1. Радикальный вариант. Янукович объявляет о своем возвращении на Восток Украины. Например, в Донецк. Он говорит о том, что назначит новых губернаторов из числа людей, преданных законности и не пошедших на сговор с хунтой. Он также объявляет о том, что, как Верховный главнокомандующий, провозглашает, что только возврат в конституционное русло способен сохранить то, что осталось от Украины, и предотвратить войну с Россией. Поэтому он готов начать переговоры с хунтой во имя спасения Украины, но только на основании признания его статуса и в Донецке, куда временно он переносит Администрацию президента. Он также заявляет о проведении съезда Партии регионов в Донецке. И предлагает всем легитимистам связаться с ним, как с главой государства. После этого… Можно себе представить, что начнется.
2. Менее радикальный вариант. Янукович обвиняет хунту в развале Украины, напоминает им, что все их действия нелегитимны. Далее, он заявляет о нелегитимности выборов, назначенных хунтой на май, и говорит о необходимости Референдума относительно будущего устройства. Прямо говорит о различии в геополитических ориентациях Юго-Востока и Запада Украины, указывает, что единая Украина может сохраниться, только если будут учтены обе ее части. Поэтому Референдум должен решить вопрос о федерализации и о политическом будущем страны. Тоже достаточно радикально, и Юго-Восток поймет это как прямое приглашение к действию. Далее события начнут развиваться по нарастающей.
3. Совсем нерадикальный вариант. Янукович напоминает о том, что он является президентом, и заявляет о нелегитимности будущих майских выборов. Хунта в ответ только смеется.
Если Янукович дает завтра пресс-конференцию в Ростове и не объявляет ничего из этой программы, то зачем ему вообще устраивать эту пресс-конференцию? Ведь у него в запасе (если не будет исключительных обстоятельств) лишь эта третья попытка? Тайминг предрасполагает к действиям.
27 марта 2014 в 17:56
Мы стремительно приближаемся ко второй точке риска (вхождения в войну) после Крыма.
Схватка за Левобережье может начаться в самое ближайшее время.
27 марта 2014 в 21:38
Близкий конец украинского ультранационализма и необходимость избежать войны.
Вечером 27 марта 2014 года произошла попытка штурма "Правым сектором" здания Верховной рады. Формально канва: месть за убийство "Соколом" Сани Билого и требование отставки назначенного хунтой "генеральным прокурором" Авакова. Но под этим эпизодом можно распознать ряд более серьезных тенденций. Что значит эта атака "Правого сектора" в более широком контексте развертывания украинской драмы?
1. Яркий пример того, что у власти нет никакой легальной основы. Одни группировки убивают представителей других. То есть Киев и Западная Украина представляют собой поле враждующих между собой "полевых командиров". В Правобережной части Украины силовой захват власти начался еще до переворота в Киеве, и с тех пор вся ситуация остается за гранью закона. Власть не просто слаба, ее как таковой нет. Поэтому недовольные действиями одних бандформирований (в данном случае "Сокол") другие бандформирования (в данном случае "Правый сектор") используют столь же насильственные действия (штурм Рады). В западных СМИ этого не покажут, но картина выразительная. Украина в огне гражданской войны, и это свершившийся факт.
2. Внутри киевской хунты началась ожесточенная борьба за власть. Никакого консенсуса нет и отдаленно, и в условиях полного беззакония споры будут решаться силовыми акциями. Любая группировка, привлекаемая для этого, может быть инструментом того или иного олигархического клана или политической фигуры. Вооруженных националистов или их отдельные секции будут перекупать друг у друга самые разные фигуры. В этом нет никакой "идеологии", за громкими словами о "нации" будут скрываться самые прозаические интересы.
3. Мы видим первые признаки глубокой фрустрации толп Майдана. Постепенно до людей начинает доходить, что в результате всех драматических событий они не получили вообще ничего, а потеряли очень и очень многое: закон, безопасность, Крым, экономику, чувство собственного достоинства, национальную гордость, мир. И ничто эту потерю не компенсирует. Люди Майдана по закону психологии толпы будут резко переходить от эйфории к депрессии. Злобу они будут вымещать на самих членах хунты, требуя ультимативно отставки то одного, то другого. В этих требованиях не будет никакой логики, так как все вариации будут заведомо провальными. Это породит тяжелый психический срыв. Майдан станет источником слепой агрессии и хаоса.
4. Юго-Восток Украины через сетевые СМИ, отдельные фрагменты полностью подцензурного киевского ТВ и через российские каналы (доступные еще кое-где через тарелки) видят то, что происходит в Киеве, - в первую очередь силовое насильственное противостояние неонацистов с Майдана и олигархов и пронатовских политиков в Раде. Как бы ни разворачивался этот конфликт, в глазах Востока пример Крыма и Россия будут становиться с каждым днем все более привлекательной альтернативой - образцом порядка, закона, безопасности, предсказуемости. Чтобы хоть как-то обосновать свою власть, для Юго-Востока у Киева должен быть полный консенсус. Тот глубокий раскол, который виден сейчас, полностью лишает хунту доверия и позволяет игнорировать любые инициативы, идущие вразрез с интересами самого населения Юго-Востока.
5. Сейчас полностью вскрылось противоречие между субъективными представлениями радикальных националистов ("Правый сектор", "Белый молот" и т. д.) и политической реальностью хунты. Власть захватили проамериканские либералы, олигархи и безыдейные политики, готовые служить любому режиму, самих же националистов уничтожают без всяких правовых оснований. Требование разоружения Майдана означает политическое истребление украинских ультранационалистов и возврат к чистому либерально-олигархическому использованию национальных мотивов в прагматических целях. Почувствовавшие вкус вседозволенности, власти и силы, тысячи молодых националистов сегодня цинично выкидываются на помойку - в довольно незавидные для большинства рутинные условия существования с весьма темной перспективой. Из "хероев" они снова превращаются в никому не нужных и бессмысленных "маргиналов". Но и победить они не имеют никаких шансов - в силу разногласий в их рядах, отсутствия признаваемых большинством лидеров, да и американцы не дадут, так как, если хунта будет возглавляться прямыми неонацистами, это в конце концов заметят все. Поэтому украинские националисты обречены. Куда бы они ни обратились, везде их ждет крах: хунта поспешит от них отделаться, на Западе их ожидает прозябание и ничтожество, на Востоке консолидированное сопротивление русских и панславянских патриотов. Послужив "полезными идиотами" американским технологам, они обречены строго "идти вон".
Но такой анализ ситуации делаем не только мы. ЦРУ и стратегические центры, спланировавшие всю операцию в Вашингтоне, все видят довольно контрастно. Итак, что в такой ситуации они сделают?
1. Полная и стремительная зачистка ультранационалистов и роспуск Майдана. Хунта быстро меняет свой имидж и начинает играть по либеральным правилам. Это выбивает из рук Москвы важный козырь: неонацизм легитимизирует в глазах Путина и большинства российского общества самые жесткие меры, предпринимаемые против хунты. Но в этом случае значительная часть населения Киева и Запада оказывается в оппозиции хунте. Следовательно, гражданская война обеспечена.
2. Перемирие хунты с Майданом и ультранационалистами и поиск компромисса. Этот вариант опасен тем, что сохраняется определенная свобода преступных действий вооруженных бандформирований, что ставит под удар даже видимость "легальности" и усугубляет хаос и беспокойство в обществе.
3. Чтобы разрядить ситуацию, хунте выгодно начало военных действий против России. В этом случае будут оправданы любые действия власти и списаны все просчеты и преступления. Перед общим врагом произойдет кратковременная консолидация общества. На войну можно списать будет все. Война будет проиграна, и потери будут огромны, но и Россия в этой ситуации понесет серьезные потери - в первую очередь в своем образе. Однако американские цели будут реализованы: между украинцами и русскими прольется большая кровь, Россия будет серьезно дискредитирована в глазах Европы, западные остатки Украины будут использованы США и НАТО для размещения там военных баз и объектов ПРО против России (граница НАТО существенно продвинется к Востоку).
Суммируя все предыдущее, в интересах России и умственно полноценных граждан Украины предотвратить или как минимум оттянуть начало прямых военных столкновений. Если Киев еще некоторое время просуществует в том же состоянии, в каком он находится сейчас, хунта рухнет сама по себе и угроза войны будет снята сама по себе.
Но вместе с тем надо быть готовыми к тому, что войну нам навяжут. И в этом случае, если не останется никаких достойных способов ее предотвратить без ущерба нашим национальным интересам, нам остается только выиграть ее с минимальными потерями, с максимальной скоростью и несгибаемой решимостью.
28 марта 2014 в 1:59
Голосование в ООН против воссоединения России с Крымом показывает структуру современного расклада сил в мире. 11 стран идут радикально против однополярного мира. 58 пытаются быть нейтральными, балансируя между однополярностью и многополярностью. Остальные полностью подконтрольны США и принимают однополярность как факт. Конечно, это касается политических элит, но замер очень выразителен: международная либеральная финансовая олигархия, стратегически интегрированная атлантизмом, все еще очень сильна. Борьба за многополярный мир будет непростой. Мы под ударом. Если мы выстоим в этот момент, то они точно рухнут. Это и есть Великая Война Континентов - Endkampf.
Часть вторая. Битва за Новороссию
Трудная битва за Новороссию
Украины больше нет. Ее теперь предстоит создать заново. И сделать это будет непросто. Анализ заявления президента Украины Виктора Януковича.
"Как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины: не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины".
Это значит, легальный президент Украины заведомо НЕ ПРИЗНАЕТ выборы, объявленные хунтой, и требует проведения РЕФЕРЕНДУМА о статусе всех субъектов (областей). БЕЗ Референдума никаких выборов. Поэтому проведение РЕФЕРЕНДУМА является условием возврата в конституционное поле Украины.
О чем Референдум? О статусе субъекта Федерации - если области Юга и Востока будут настаивать на конфедеративном или федеративном устройстве, это должно стать законом. Главное: любые провозглашенные хунтой выборы нелегальны и нелегитимны. Участие в них есть государственное преступление. Янукович поясняет: внесенные в законодательство антиконституционные изменения, в том числе о выборах президента Украины, "исключают возможность честных выборов, когда бы они ни состоялись". И еще "нынешняя так называемая власть приняла пакет законов, прямо нарушающих конституцию Украины. Эти законы были приняты под давлением Майдана".
Далее: "Только всеукраинский референдум, а не экстренные досрочные выборы президента могут в значительной степени стабилизировать политическую ситуацию и сохранить суверенитет и целостность Украины".
Это значит, что, если сейчас немедленно не пойти на (кон) федерализацию и подписание (кон)федеративного договора между всеми областями Украины, государство рухнет. Попытка сохранить унитарную политическую систему в нынешних условиях немедленно приведет к окончательному исчезновению Украины как политического субъекта. Либо федерализация, либо конец, утверждает президент страны.
Янукович подтверждает полную нелегальность и нелегитимность киевской хунты.
Он считает все происходящее в последние месяцы в Украине вооруженным государственным переворотом, который был совершен оппозицией на оружии террористических группировок при полной поддержке некоторых западных государств. "Абсолютно логично, что протест, который разгорается на Юго-Востоке Украины, - это естественная реакция густонаселенного промышленного края на вооруженный государственный переворот". "Самозванцы не имеют мандата доверия украинского народа, не имеют права лишать каждого гражданина Украины его права голоса путем внесения антиконституционных изменений в законодательство, в том числе и о выборах президента".
Далее важно: Янукович открытым текстом заявляет: государственный переворот в Киеве совершили силы США и Евросо юза. Следовательно, в стране введено внешнее управление. Дословно: "Мы с вами знаем, что будущее Украины уже давно решается далеко за ее пределами и далеко не демократическими способами. Свержение законной власти планировалось на Западе как акция за рамками международного права, и Украина не первый пример подобных сценариев". В такой ситуации Запад теряет статус объективного наблюдателя: легальный президент страны обвиняет США и Евросоюз в организации государственного переворота в суверенном Государстве. Именно этим и объясняется поддержка США и Евросоюзом путчистов: они их и привели к власти.
С этим связана и информационная политика украинских СМИ, контролируемых хунтой. Янукович указывает, что нити этого контроля также тянутся за рубеж: "Украинские СМИ едят с рук грантодателей зарубежных стран, их профессиональных объединений, корни которых порой находятся глубоко в системе власти этих государств, - сказал Янукович. - Именно поэтому пресса Украины своей деятельностью наносит, возможно не осознавая полноту ответственности, непоправимый урон всем будущим поколениям, подыгрывая предателям своей родины, формируя ошибочное мнение о духовных ценностях, искривляя историю народа".
Президент Янукович квалифицирует переворот как нацистский путч. Он говорит: "Лидеры Майдана пришли к власти на плечах нацистских штурмовиков. Тысячи молодчиков со стволами, почувствовавших вкус славы и крови, начали разъезжать по всем регионам Украины, пытаясь устанавливать "новый порядок", занимаясь грабежами, убийствами, мародерством, рэкетом, в том числе выполняя заказы конкурирующих кланов внутри верхушки Майдана".
Далее он фиксирует как необратимое событие "потерю Крыма": "Эти вооруженные "сотни" и неадекватное управление государственными процессами в тот же миг вызвали реакцию народа - Украина потеряла Крым".
Последний пункт: сложение с себя полномочий главы Партии регионов, которая развалилась и предала президента с чрезвычайной поспешностью.
28 марта 2014 в 14:48
Хроника. Впечатления. Эмоции
Очень внятный анализ Израиля Шамира. Все те, кто стоят за Русский Крым, на НАШЕЙ стороне, независимо от того, на какой были вчера. Из этого анализа можно сделать далекоидущий вывод: если половина оппозиции сейчас за Крым, то и раньше, в Путине, они критиковали сторону противоположную патриотизму и социальной справедливости (то есть либерализм и атлантизм); с другой стороны, среди сторонников Путина, как, например, евразийцы или Изборский клуб (минус антипутинисты Калашников и Делягин), также многие критиковали ровно те же явления в политике Путина - либерализм и атлантизм. И по разные стороны баррикад в период Болотной и Поклонной НАШИ (патриоты и сторонники социальной справедливости) оказались по той причине, что одни недооценивали патриотизм Путина, а другие преувеличивали, выдавая желаемое за действительное. И вот в Крыму желаемое стало действительным, и кто этого не видит и не принимает, у того просто совсем иное желаемое. Следовательно, вполне можно говорить о новом раскладе сил и о широком патриотическом фронте, включающем в себя как сторонников Путина (нас), так и его бывших противников. Объединяться надо на основании идей, ценностей и глубинного выбора. Кто за Великую Россию - по одну сторону баррикад, кто за НАТО, либерализм и США - по другую. Это правильная политика. И нельзя позволить снова стать жертвами манипуляции со стороны технологов.
29 марта 2014 в 13:00
Обреченный "Правый сектор": последняя ошибка украинского национализма
После того как обозначились противоречия между "Правым сектором" и проамериканской хунтой, самое время приглядеться внимательнее к украинскому национализму. Он шире, чем "Правый сектор". Националисты говорят, что хотят независимую Украину. Что это значит?
Есть две силы, которые ограничивают независимость Украины, Россия и США (плюс Евросоюз). США сильнее, Россия ближе. Логично было бы для украинских националистов выдвинуть тезис: ни Вашингтон (Брюссель), ни Москва. Но при этом Вашингтон - это либерализм и космополитизм (несовместимые с национализмом), однополые браки (несовместимые с традиционализмом), атеизм и материализм (несовместимые с сохранением духовной идентичности). Поэтому США и Евросоюз - первый и тотальный враг. Это воплощение современного мира, Модерна, восстание против которого и есть суть Третьего Пути.
Москва мыслится как колониальная имперская сила, сдерживавшая развитие национальной украинской самобытности. Но Москва (Путин) сегодня - это консерватизм и частичный традиционализм, антиамериканизм и антилиберализм. Для украинских националистов это бесспорно противник, но второстепенный.
Поэтому никакой последовательный украинский националист не мог бы быть участником Евромайдана. Это участие могло считаться оправданным, если бы Майдан был направлен против атлантизма, либерализма и Евросоюза. Но все было наоборот.
Я не думаю, что Россия - друг украинского национализма. Я думаю, что исторически это довольно враждебная нам сила. Но при наличии мощного гегемонистского западного полюса (либеральные США) Россия просто необходима украинскому национализму, чтобы оттеснить Запад и сохранить Украину от либерализма и атлантизма. Русские на данном этапе, не будучи сторонниками украинской идентичности, не могут и не хотят ее подавлять. Нам просто не до этого, мы бьемся против американской гегемонии, против однополярного мира, и нам совсем не до украинцев. Поэтому логично было бы для украинских националистов вначале встать на сторону Москвы, помочь русским построить многополярный мир и Евразию, а затем в рамках евразийского антилиберального и антиамериканского проекта добиться признания собственной идентичности.
Смотрите на Чечню. На стороне Запада и против России Дудаев и Басаев бились за усиление самостоятельности Чечни. Они провалили все, что можно. Пришел Ахмад Кадыров (герой России и Евразии) и его сын Рамзан и вместе с Россией, в дружбе с Россией, добились всего, и больше того. Крепче нынешней чеченской идентичности среди народов России трудно найти что-либо. Я не говорю, что так будет всегда. Но пока Россия крепка и ведет себя дружественно, чеченская идентичность укрепляется самым естественным и органичным образом.