К моменту русского вторжения в Западной Венгрии (на Верхнем Дунае) 70-тысячная австрийская армия барона Гайнау была бессильна что-либо предпринять против главной венгерской армии (58 тыс. человек) энергичного и талантливого польского генерала Гергея. В Южной Венгрии (в Банате и Воеводине) 40 тысяч хорватов бана Елачича вели бои с 30-тысячной армией генерала Дембиньского. В Трансильвании польский генерал Бем с венгерским ополчением (32 тыс. человек) был полным хозяином края, и о каком-либо противодействии ему со стороны слабого австрийского корпуса графа Клам-Галасса (всего 12 тыс. человек) не могло быть и речи. Наконец, в Северной Венгрии, в пределах Словакии и Карпатской Руси, находились до 17 тысяч повстанцев, в основном, партизан, разбросанных на громадной территории.
3 июня русский авангард – 3-й корпус генерала Ридигера – перешел через перевал Дуклу, и 5 июня главные силы спустились в венгерскую равнину. 11 июня вся армия (100 тыс. человек) сосредоточилась у Эпериаша, а 14-тысячный корпус барона Остен-Сакена был оставлен в Галиции (всегдашний русский обычай всюду ставить "заслоны" вопреки Суворову, требовавшему "снимать коммуникации").
12 июня русские заняли Кошице, но день этот был омрачен появлением в русской армии первых больных холерой. Через две с половиной недели болезнь вывела из строя 14,5 тысячи солдат, то есть седьмую часть русской армии.
Паскевич предписал своим главным силам – 2-му и 3-му корпусам – идти на Будапешт, а 4-му корпусу генерала Чеодаева (левофланговый отряд) двинуться в долину Тисы, на Дебречин, где, предполагалось, и был главный очаг "крамолы". 18 июня главные силы заняли Мишкольц. Холера и нехватка продовольствия вынудили Паскевича остаться здесь до прибытия сильно запаздывавших транспортов с продовольствием. Венгры сопротивлялись весьма упорно, тем не менее из-за неравенства сил повстанцы потерпели поражение 21 июля при Дебречине и 28 июля у Темешвара. К 1 августа при Вилагоше венгерская армия (31 тыс. человек при 144 орудиях) во главе с Гергеем сдалась генералу Ридигеру.
А тем временем 5-й корпус генерала Лидерса усмирял Трансильванию. 25 июля в бою под Германштадтом венгерская армия была разбита. К началу августа Трансильванская венгерская армия Бема перестала существовать, а ее остатки (7 тыс. человек при 74 орудиях) сдались 6 августа – через 5 дней после капитуляции главной армии Гергея при Вилагоше. 13 августа сдался последний венгерский отряд в Трансильвании. Лидерс отвел свои войска в Германштадт, а затем вывел их назад, в Валахию, оставив в усмиренном крае 15-ю пехотную дивизию.
В Венгерском походе приняли участие до 170 тысяч русских войск. Потери составили 708 человек убитыми и 2447 ранеными. Зато заболели, в первую очередь холерой, 85 387 человек, из которых умерли 10 885 человек. Потери от болезней превысили боевые в 28 раз!
Николай I принес в жертву 11,5 тысячи русских жизней для удовлетворения собственных амбиций. Австрийцы и не подумали оплатить русским расходы. Наоборот, австрийцы "отблагодарили" Россию в 1855–1856 гг.
Затраченная Россией на Венгерскую кампанию сумма – 47,5 млн рублей – сама по себе ничего не говорит современному читателю. Поэтому я для сравнения скажу, что покупка в Англии пароходо-фрегата "Владимир", который к началу Крымской войны был самым мощным паровым кораблем России, обошлась в 437,8 тыс. рублей. А если бы сей корабль строили в России, а в Англии купили только паровую машину, то его стоимость составила бы 354 тыс. рублей. Таким образом, вместо авантюры в Венгрии Россия могла бы купить 108 морских пароходо-фрегатов типа "Владимир" или сама построить 134 таких судна.
Ну а к началу войны "Владимир" остался в одиночестве. На Балтийском флоте имелось 11 пароходо-фрегатов, на Черноморском флоте – еще 6, но все они уступали по своей огневой мощи "Владимиру" минимум в два раза.
Отсутствие у России парового флота и решило исход Крымской войны. Однако не только техническая отсталость империи обусловила серию позорных поражений. С декабря 1825 г. русские цари подавляют не только оппозиционные политические взгляды в армии, но и всякую свободу мысли. С этого времени высшие военные и гражданские чины получали в подавляющем большинстве офицеры гвардии. А жизнь гвардейского офицера составляли исключительно муштра, скачки, карты и женщины. Поскольку подробное описание жизни нашей гвардии выходит за рамки книги, я советую читателю еще раз перечитать "Анну Каренину" в тех местах, где говорится об Алексее Вронском и его приятелях-гвардейцах. В быту Вронский у многих вызывает симпатию, но в целом это страшная фигура. Прикажут ему изучить пулемет Максима – изучит досконально. Не будет приказа – он никогда и не поинтересуется. Роман кончается отъездом Вронского на турецкую войну. Оттуда он вернется весь в орденах как за храбрость, так и за происхождение. Через 22 года Вронский положит дивизию под Мукденом, а еще через 10 лет – корпус под Танненбергом или в Карпатах.
Россию погубили не только отсутствие больших боевых пароходов и нарезных ружей, но и "разруха в головах" генералов и адмиралов.
Всего через 7 лет после описываемых событий, в 1861 г., начнется Гражданская война в США. Там обе стороны станут применять самые разнообразные способы войны на море. В ход пойдут и брандеры, и таран, и шестовые мины, и подводные минные заграждения. Никаких особых изобретений, необходимых для создания и использования этих примитивных типов вооружений, делать в 1855–1861 гг. не надо было. Так, например, брандеры новгородцы использовали против шведских судов еще в 1300 г. на Неве, а в 1770 г. граф Орлов с помощью брандеров сжег при Чесме превосходящие силы турецкого флота. Но вот Орловых-то в 1854 г. в России и не оказалось.
Ну а русские парусные суда? Они все были затоплены в Севастополе или отстаивались в Кронштадте. Ну что ж, они действительно были бессильны против английского и французского флотов. Ведь союзники отправили туда почти все боеспособные пароходы.
Но почему наши адмиралы, имея на Балтике 14 парусных фрегатов, корветов и бригов и 24 таких же судна на Черном море, не позаботились заранее послать хотя бы часть этих судов в Мировой океан на вражеские коммуникации? Вспомним, что через 8 лет наделает в океане одно лишь судно южан "Алабама"!
Под стать военным были и политики. Они никак не могли понять две очевидные вещи. Во-первых, Россия, выступавшая в роли жандарма в Европе, неизбежно должна была вызвать всеобщую ненависть – от монархов до революционеров. А во-вторых, любые попытки России, даже дипломатическим путем, нажать на Турцию вызывали недовольство всех ведущих стран Европы. В деле захвата Проливов у России не было и не могло быть союзников.
Все вышесказанное и привело Россию к поражению в Крымской войне. Формально германские государства не участвовали в этой войне, но их позиция существенно влияла как на боевые действия, так и на переговоры, приведшие к заключению Парижского мира.
Франц Иосиф I быстро забыл помощь России в 1848 г. и в 1858 г. сосредоточил войска на ее границе. Правительство Австро-Венгрии попыталось втянуть в антирусский союз и Пруссию. Однако в Берлине опасались чрезмерного усиления как Австрии, так и Франции. Поэтому пруссаки сделали хитрый ход – 20 апреля 1854 г. согласились подписать только оборонительный союз на тот маловероятный случай, что Австрия подвергнется нападению со стороны России. Пруссия соглашалась перейти к наступательной политике только в том случае, если будут задеты общегерманские интересы. Пруссия даже требовала, чтобы в подписании договора участвовал и Германский союз.
Зная, с какой симпатией дворы мелких германских государств относятся к России, Пруссия была уверена, что их участие в предполагавшейся комбинации послужит, по выражению Бисмарка, "тормозом, парализующим воинственные стремления Австрии". Предположение это оправдалось: германские государства вошли в союз только 24 июля, после продолжительных совещаний в Бамберге, и потребовали, чтобы без их согласия не предпринималось никаких шагов. Они предложили даже некоторые враждебные действия против союзников, например, помешать им двинуться дальше Дуная. Таким образом, Австрия очутилась в таком положении, что руки у нее были связаны и ей даже грозила опасность выступить в защиту России и поссориться с Францией и Англией.
Тем не менее под давлением австрийцев Николай I был вынужден отдать приказ об оставлении Дунайских княжеств. 3 сентября последние русские части ушли за Прут. Дунайские княжества были заняты австрийскими войсками, образовавшими своеобразный буфер между турецкой и русской армиями. Таким образом, действия на Балканском театре были прекращены и более не возобновлялись.
Союзные эскадры блокировали Россию со стороны Черного, Балтийского и Белого морей. Единственным "окном в Европу" для империи стала прусская граница. И через оное окно в Россию непрерывно шли пушки, нарезные ружья, порох, станки для военных заводов и т. п. Именно за счет военных поставок в Россию сколотил свой капитал предприимчивый Генрих Шлиман. Позже на русские деньги он раскопает Трою.
В общей массе военных заказов в 1855 г. остался незамеченным маленький заказ небольшой фабрике Фридриха Круппа на два опытных стальных орудия. Этот заказ положил начало почти шестидесятилетнему сотрудничеству между Россией и фирмой Круппа.
Правительство Австро-Венгрии прилагало все силы, чтобы стать посредником в переговорах Англии и Франции с Россией. В этом вопросе Австро-Венгрии оказал определенную помощь и новый посланник России, князь Александр Михайлович Горчаков, прибывший в Вену 5 июля 1854 г. Горчаков из Вены постоянно пугал Николая I, а затем и Александра II возможностью вступления Австрии в войну на стороне союзников.
В августе 1854 г. правительство Австро-Венгрии, пытавшееся играть роль посредника между противоборствующими сторонами, предъявило России от имени великих держав в качестве предварительных условий мирного урегулирования следующие четыре пункта: 1) замена русского покровительства над Дунайскими княжествами гарантией пяти великих держав; 2) свобода судоходства по Дунаю с установлением контроля держав над устьями реки; 3) пересмотр конвенции 1841 года о Черноморских проливах "в интересах европейского равновесия"; 4) замена покровительства России православному населению Османской империи коллективной гарантией прав христианских подданных султана со стороны всех великих держав.
Однако Николай I еще не считал войну проигранной и позволил себе обидеться формой и существом австрийских предложений. Он повелел "не давать им никакого хода".
Переговоры в Вене возобновились весной 1855 г. Теперь это была уже официальная конференция, "имеющая целью восстановление мира на Востоке". На нее были приглашены и представители Османской империи. Конференция начала работу 2 марта и продолжалась до 22 мая. 18 февраля 1855 г. скончался император Николай I. Это послужило одной из предпосылок возобновления переговоров. Новый император, Александр II был более уступчивым, склонным к компромиссам, чем его отец.
На конференции довольно быстро было достигнуто соглашение по первым двум пунктам (статус Дунайских княжеств и обеспечение свободы судоходства по Дунаю). Россия пошла на уступки по этим вопросам, так как они входили в сферу непосредственных интересов Австрии и это могло бы предотвратить окончательный переход Австрии на сторону противников России. Также, уступая в первых двух пунктах, Россия надеялась обеспечить себе большую возможность маневра в наиболее важном для нее вопросе – третьем (о пересмотре конвенции 1841 года). Вопреки ожиданиям союзников Александр II несколько месяцев отказывался пойти навстречу их требованиям.
Наполеон III, воодушевленный взятием Севастополя, попытался поднять вопрос о Польше, точнее, Привисленском крае, входившем в состав России. В сентябре 1855 г. министр иностранных дел Франции граф Валевский уведомлял Англию, что Наполеон III готов продолжать войну в том случае, если на будущем мирном конгрессе будет поставлен вопрос о восстановлении независимой Польши. Лорд Пальмерстон не прочь был еще более ослабить Россию, но он быстро сообразил, что даже разговоры о восстановлении Польши серьезно затронут интересы Австро-Венгрии и Пруссии. К тому же британец не желал значительного усиления роли Франции в Европе. Поэтому Наполеон III получил категорический отказ.
Лишь к концу 1855 г. Александр II в принципе согласился со всеми требованиями союзников. 20 января 1856 г. в Вене был составлен протокол, констатирующий, что в пяти пунктах изложены предварительные условия мира. Сам же мирный конгресс открылся в Париже 13 февраля.
18 марта, после семнадцати заседаний конгресса, в Париже был подписан мирный договор. Самым важным следствием Парижского мира стало падение влияния России в Западной и Центральной Европе. Запрещение же иметь военные корабли на Черном море и арсеналы на его берегах было оскорбительно для великой державы и делало ее беззащитной с юга.
Однако на самом деле все было не так страшно. Во-первых, ситуация в 1856 г. коренным образом отличалась от ситуации 1815 года, когда Александр I решил навечно зафиксировать status quo в Европе. Наполеон III, наоборот, стремился к капитальному переделу границ в Европе, что автоматически развязывало руки России.
Во-вторых, технический прогресс практически сводил к нулю военные ограничения Парижского мира. К примеру, никто не запрещал России строить на Черном море большие быстроходные грузовые и пассажирские пароходы, создавать развитую железнодорожную сеть в Крыму и в районе Одессы и т. д. Другой вопрос, что Россия использовала лишь незначительную часть таких возможностей.
Глава 16. "Битва двух великих канцлеров" – пушки Бисмарка и циркуляры Горчакова
Сразу после окончания Крымской войны князь Горчаков пообещал царю отменить унизительные для России статьи Парижского договора 1856 года, причем средствами дипломатии. Надо ли говорить, что Александру II импонировало такое развитие событий, и Горчаков становится вначале главой Министерства иностранных дел, затем вице-канцлером, 15 июня 1867 г., в день пятидесятилетия своей дипломатической службы, Александр Михайлович Горчаков был назначен государственным канцлером Российской империи.
Фраза Горчакова – "Россия не сердится, Россия сосредотачивается" – стала хрестоматийной. К месту и не к месту приводит ее каждый автор, пишущий о России 60-х годов XIX века. Но, увы, никто не объясняет, по какому поводу была сказана сия фраза, вырванная нашими историками из контекста.
На самом деле 21 августа 1856 г. во все русские посольства за рубежом был разослан циркуляр Горчакова, где говорилось: "Россию упрекают в том, что она заключается в одиночестве и хранит молчание ввиду явлений, несогласных ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, Россия дуется. Нет, Россия не дуется, а сосредоточивает себя (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Что же касается до молчания, в котором нас обвиняют, то мы могли бы напомнить, что еще недавно искусственная коалиция была организована против нас, потому что голос наш возвышался каждый раз, когда мы считали это нужным для поддержания права. Деятельность эта, спасительная для многих правительств, но из которой Россия не извлекла для себя никакой выгоды, послужила лишь поводом к обвинению нас невесть в каких замыслах всемирного господства".
Дело в том, что после заключения Парижского мира ряд государств начали готовиться к перекройке границ в Европе, определенных Венским конгрессом 1815 года, и государства, которые боялись перекройки границ, стали обращаться к России за помощью.
Более ясно Горчаков сформулировал свою политику в беседе с русским послом в Париже Киселевым. Он заявил, что "ищет человека, который помог бы ему уничтожить параграфы Парижского трактата, касающиеся Черноморского флота и границы Бессарабии, что он его ищет и найдет".
Это была очередная ошибка князя. Искать следовало не человека, а ситуацию, при которой Россия могла сама аннулировать статьи Парижского мира. А Горчаков искал доброго дядю, которого можно было бы задобрить и уговорить, чтобы он сам предложил изменить статьи договора.
Таким человеком Горчаков считал французского императора. Наполеон III ни умом, ни полководческим дарованием не пошел в своего дядю, но ему постоянно удавалось надувать Горчакова. Я вовсе не хочу сказать, что Горчаков был глуп, он был достаточно умен, но чрезмерно верил в свои химерические проекты и отметал все аргументы, не согласующиеся с ними.
20 июля 1858 г. в городе Пломбьер Наполеон III и премьер-министр Сардинского королевства граф Кавур заключили тайное соглашение, в силу которого Франция обязалась содействовать отторжению Ломбардии от Австрии и присоединению ее к Сардинии, которая, в свою очередь, обещала вознаградить Францию уступкой ей Ниццы и Савойи.
В середине декабря 1858 г. Наполеон III воспользовался проездом через Париж генерал-адмирала, великого князя Константина Николаевича, чтобы в доверительной беседе с ним подробно развить программу своей политики. Император выставил Австрию заклятым, непримиримым врагом как Франции, так и России. Пока Франция будет вытеснять Австрию из Италии, Россия должна поднять против нее подвластных ей славян, а затем, при заключении мира, получить Галицию независимо от пересмотра в ее пользу Парижского трактата. Тогда, по мнению Наполеона III, всесильной стала бы в Европе коалиция, состоявшая из Франции и России – на окраинах, а Пруссии с германскими государствами – в центре. Англия потеряла бы всякое значение, при условии, конечно, что Франция, Россия и Пруссия действовали бы дружно и стремились бы к одной и той же цели.
Не дремала и английская дипломатия. Пользуясь родственными отношениями королевы к принцу прусскому (старшая дочь королевы была замужем за сыном последнего Фридриха Вильгельма), британское правительство хлопотало о примирении Пруссии с Австрией и о заключении между ними союза, к которому приступила бы и Англия с целью противодействовать единению России и Франции.
Ждать поддержки Англии в деле отмены Парижского мира было нереально. Но, с другой стороны, Наполеон III тоже отделывался туманными фразами по этому поводу, зато предложил России Галицию. Расчет Наполеона III был прост: даже вступив в переговоры с Францией по поводу этой провинции, Россия сделает Австрию своим вечным врагом. Горчаков предпочел занять благожелательный нейтралитет по отношению к Франции.
Цель войны французский император определил в своем воззвании к итальянскому народу: "Италия, свободная от Альп до Адриатики!"
Немедленно печать малых германских государств начала кампанию за возвращение Германии Эльзаса и Лотарингии, где проживало в большинстве своем германское население. Конечно, эти требования Наполеон III игнорировал, однако ради "самоопределения итальянского народа" решился на войну с Австрией.