В одном из своих интервью Первушин говорит, что касается в основном технических вопросов подготовки и осуществления первого пилотируемого космического полета, осуществленного Юрием Гагариным.
Может быть о технической стороне вопроса и легче писать, так как есть конкретные схемы, чертежи, даты, известны временные параметры. Но вот когда начинается разговор о конкретных людях, их поступках, то возникает значительно больше вариантов и мотивов их действий. Отсюда, вероятно, и разночтение мнений космонавтов Гречко и Леонова по одному и тому же вопросу, о которых говорит в своем интервью Первушин.
Тоже самое, происходит и с информацией из книг космонавтов. Особенно, если они написаны в соавторстве. Космонавты тоже люди, и каждый из них хочет выглядеть в глазах общественности красиво. А соавторы и те, кто осуществлял литературную запись мыслей космонавтов, не всегда глубоко вникали в тему.
Сам я начал писать о космонавтах и тех, кто готовил их к полетам, сразу после прибытия в Центр подготовки космонавтов для прохождения дальнейшей службы. Но только через несколько лет понял, что готов к написанию полноценной книги об интересующих меня событиях.
В своих книгах я пытался просто описывать события и поведение людей, с ними связанных. То есть, писал о том, что видел и слышал сам. В результате, многие мои коллеги по Центру подготовки космонавтов на меня обиделись. Не описал их заслуги в должной мере.
Такая реакция в определенной мере схожа и с некоторыми категорически отрицательными отзывами читателей книги Первушина (а может быть они и не читали книгу). Многие хотят Славы, но не все ищут для этого путь труда.
У меня в активе есть две книги о подготовке первого отряда космонавтов к первому космическому полету – моя книга "Гагаринское время" и в соавторстве с П. Р. Поповичем книга "Не могло быть иначе". И мне кажется, что методика сбора и компоновки материалов у нас с Первушиным схожи.
Я собирал известные факты по датам, связывал их в единую цепочку, а затем в меру своей фантазии пытался реконструировать (воспроизвести) описываемые эпизоды, события или обстановку им сопутствующую. Естественно, исходя из уровня своих знаний и опыта жизни в той среде, которую я описывал. Говоря о среде, я имел в виду службу в военной авиации и Центре подготовки космонавтов, жизненный опыт.
Когда я, после нескольких лет хождений по издательствам, принес свою рукопись летчику-космонавту СССР Поповичу П.Р., он очень сильно удивился.
– Откуда ты знаешь такие подробности о нашем отряде? – задал он практически единственный вопрос.
Так началось наше сотрудничество, а вскоре и книга была издана в издательстве "Молодая гвардия".
Кстати. Первушин в своей книге "108 минут, изменившие Мир" сообщает о том, что среди космонавтов первого отряда была распространена анкета, по результатам которой Гагарин первым предложил отправить в полет Павла Ивановича Беляева. Не было такой анкеты. Но о том, кто будет первым, говорили все. Говорили много. И я предположил, что по этому поводу мог бы сказать Юрий Гагарин и другие кандидаты на полет. Лучше всего этот вопрос можно было осветить через специальную анкету. Павел Романович Попович, как соавтор, со мной согласился сразу. Когда книга вышла, никто из космонавтов первого отряда не высказал по этому поводу своего недоумения.
Мне кажется, что нечто подобное произошло и с так называемым "завещанием Гагарина". Теоретически он мог написать такое письмо жене за день до полета. Но практически это было просто физически невозможно перед стартом, в связи с тем дефицитом времени, которое было у Гагарина и его товарищей.
Напечатано письмо было впервые в газете "Правда" 8 апреля 1991 года, за неделю до тридцатилетнего юбилея полета Гагарина и за подписью, никому неизвестного, Ларионова.
Скорее всего, кто-то из маститых авторов "Правды" решил проверить реакцию читателей на подобную придумку. Свою подпись поставить не решился.
Да и редакторы не решились дать такую важную информацию именно 12 апреля. Видимо сомневались в правильной реакции.
Я много раз общался с космонавтами первого отряда. Психологическая атмосфера в отряде перед полетом не предполагала такого письма. Да, среди космонавтов был соперничество. Кто не хочет быть первым?! Но не было сомнений в успехе полета.
Более того. Я лично беседовал с Валентиной Ивановной, пытаясь получить отзыв на мои литературные опыты, связанные с жизнью Юрия Гагарина. Не получил. Валентина Ивановна утверждала, что если бы я прочел хотя некоторые записи из личных дневников и писем Юрия Гагарина, я бы писал о нем совсем по другому. Но и познакомить меня хотя бы с некоторыми записями она отказывалась.
Павел Романович Попович на мои рассказы о встречах с Гагариной только улыбался. Ну не вели летчики и космонавты дневники. Не до того было. А если и были записи, то отрывочные, скорее относящиеся к хронологии событий в ежедневнике на рабочем столе. Да и молодые все были. Времени не хватало на повседневные заботы.
К тому же, осторожные намеки подруг Валентины Ивановны указали еще на одну причину нежелания Гагариной вести любые конструктивные переговоры. В семье Гагариных доверенным лицом по всем делам, связанным с прессой, был военный журналист и писатель Михаил Ребров. Без его визы ничего не могло произойти. А какой же писатель захочет отдать ценнейшие исторические материалы в руки других людей.
Но вот в 1981 году издательство "Молодая гвардия" выпустило книгу Валентины Ивановны Гагариной "108 минут и вся жизнь" в литературной записи Михаила Реброва.
Я долго искал что-то личное от Валентины Ивановны о Юрии Гагарине и не нашел. В узнаваемом стиле изложения М. Реброва были собраны в большей части известные цитаты из других источников. В его же стиле было предложено несколько отрывков из возможных дневников и писем Юрия Гагарина. И, конечно же, ни намека на прощальное письмо Юрия Гагарина перед стартом. А М. Ребров такое письмо уж точно бы не пропустил. Первушин же утверждает, что Валентина Ивановна познакомилась с этим письмом в 1968 году, сразу после трагической гибели Гагарина.
Известный писатель Олег Дивов на своей страничке в интернете написал о книге Первушина: "как было – написал Первушин. Кто может, попробуйте лучше".
Я, например, попробовал. Может быть, "не лучше", но именно свою точку зрения высказываю. И, на мой взгляд, все же "лучше" писать не надо. Предпочтительнее рассмотреть эти вопросы с разных точек зрения. В своей книге "Гагаринское время" я попробовал рассмотреть часть этих вопросов с точки зрения инженера, проработавшего в Центре подготовки космонавтов более 20 лет, и на практике познакомившегся с процессом подготовки к полету советских и российских космонавтов.
Нужно, чтобы как можно больше было высказываний свидетелей по этим вопросам. И они есть. Прекрасные книги написали Каманин Н.П., Черток Б.Е., Рыбкин Н. Н. и многие другие авторы. Чем этих свидетелей будет больше, тем полноценнее, объемнее и понятнее для читателей будет и само рассматриваемое событие.
Задача уходящего поколения – передать молодым людям направление правильного движения и опыт прошлого, обогащенный новой практикой своего времени.
Если попробовать рассмотреть этот вопрос с точки зрения моей попытки влиться в литературный процесс, то получается тоже отдельная точка зрения взгляда на проблему.
Когда-то я читал книги М. Вершигоры о партизанах и учился опыту взаимоотношений между людьми, начальниками и подчиненными, между людьми, остановившимися в своем развитии, и двигающихся вперед. Тогда впервые именно эти вопросы стали для меня главными, а не описание боевых действий партизан как таковых, не их подвиги, а ответ на вопрос – как и почем эти подвиги совершались.
Вот и сейчас. Меня интересует не то, что совершили космонавты, а как они это сделали, как шли к этому. Какие они космонавты? Что отличает их от нас – обыкновенных и повседневных. Может ли любой из нас, при соответствующей подготовке, сделать тоже самое? Или для этого требуется что-то данное изначально от Природы Господом Богом избранным людям?
В тоже время, всем понятно, что все люди одинаковы по физиологии, но у всех разное предназначение, разная задача в этой жизни. Один совершенствуется как рабочий, другой как ученый, актер…
В зависимости от итога прошлых жизней, каждому дается своя мера способностей, навыков и свои персональные задания на каждую жизнь.
Вот только воля, то есть право выбора, у всех одна. Бог дал нам волю.
Может быть, не все осознают это, но в жизни каждый человек выбирает себе цель (иногда несколько сразу) и идет к ней.
Каждый идет к своей цели, сам выбирая (осознано или интуитивно) один из многочисленных возможных путей. Преодолевая жизненные участки на своем пути, человек получает взамен новые знания, новые навыки. Он растет духовно! И этот рост не зависит от положения человека в обществе или от его карьерного роста. Дворник может быть по своим духовным качествам выше некоторых министров или успешных бизнесменов.
Но человек может и не прилагать усилий, чтобы достичь предназначенной ему цели. Он может просто прожигать (проживать) свою жизнь с разной степенью удовольствия. И, конечно, духовно деградировать.
По достижении цели человек, а вместе с ним Человечество, переходит на новый, более высокий, уровень своего развития. И очередной такой переходный этап датируется концом 2012 года.
На протяжении всей своей жизни Человек постоянно принимает и выполняет решения. СВОИ! ПО СВОЕЙ ВОЛЕ!
И пока он это делает, он остается ЧЕЛОВЕКОМ!
В противном случае он превращается в амебу с ее хаотическим движением в существующем мире. И без всякой возможности высказать свое даже противоположное мнение. Просто потому, что он уже его не имеет.
12. Почему у американцев большее число астронавтов, чем наших космонавтов?
Наша программа пилотируемых космических полетов уже через 9 лет после полета Юрия Гагарина предусматривала полеты на орбитальные пилотируемые станции с большой продолжительностью нахождения космонавтов на орбите.
Американцы же только с появлением международной космической станции (МКС) стали регулярно совершать длительные космические полеты.
До этого все полеты астронавтов, кроме нескольких полетов на единственную орбитальную станцию "Скайлэб", были кратковременными. Даже полеты к Луне продолжались не более полутора недель.
Поэтому среди советских и российских космонавтов только Крикалев С.К. выполнил шесть полетов в космос, а у американцев два человека семь раз смогли побывать в космосе. За 14 полетов они налетали 120 суток.
А вот у Крикалева общий космический налет составляет более 803 суток. У американцев никто не может похвастаться хотя бы половиной такого срока.
Из сорока человек, побывавших в космосе более 300 суток 35 представители СССР и России, и только 5 астронавтов США.
Зато у американцев за счет коротких полетов первенство в общем числе астронавтов, побывавших в космосе. Их 335 против наших 115-ти.
А что лучше или хуже в этих показателях придется судить каждому персонально. В зависимости от своих предпочтений.
13. Как вы можете оценить достоверность истории пилотируемых космических полетов в открытой печати, книгах и в других средствах массовой информации?
В целом нормально освещают. Но есть много неточностей, которые как кулинарные рецепты перепечатываются из одной публикации в другую. Никто не хочет потрудиться над анализом тех или иных событий. А ведь, если задуматься, хотя бы немного над некоторыми вопросами, сразу возникают совсем другие результаты.
Рассмотрим некоторые примеры.
Полет Юрия Гагарина для всех это святое Он был и остается Первым человеком побывавшим в космическом пространстве.
Но ведь нельзя закрывать глаза на некоторые факты, и те более отбрасывать их. Во всех статьях в интернете, и в открытой печати утверждается, что Гагарин первым совершил орбитальный космический полет, выполнив один оборот вокруг Земли.
Даже весьма уважаемая мной "Википедия", в своей статье о Гагарине написала "Выполнив один оборот вокруг Земли, в 10.55.34 на 108 минуте корабль завершил полет".
Даже РИА "Новости" к 50-летию полета Ю. А. Гагарина вновь, описывая хронику первого полета, сообщает, что космический корабль "Восток" свершил один оборот вокруг Земли с посадкой в начале второго витка.
Хорошо хоть то, что к этой дате уже никто не пишет о том, что Гагарин во время посадки находился в корабле.
На самом деле Гагарин на космическом корабле "Восток", благодаря первой космической скорости, вышел на орбиту искусственного спутника Земли, то есть на орбиту вокруг Земли. Но оборот вокруг Земли он не завершил.
Простая арифметика. Стартовал Гагарин с космодрома Байконур с координатами 63 градуса 18 минут восточной долготы, а приземлился в районе города Энгельс с координатами сорок шесть градусов 7 минут восточной долготы. Делаем простой арифметический расчет, и получаем недолет в 17 градусов 11 минут. Если мерять расстояние по земле в километрах, с учетом широты места, то получается очень большая цифра около 1300 километров.
Если же измерять время и расстояние по орбите полета, то получаются еще большие цифры. Нужно ведь еще дополнительно учесть высоту полета и вычесть время, необходимые для выхода на орбиту, и для схода с орбиты. А это уже время порядка 30-ти минут.
Кто желает более точных данных может нарисовать окружность Земли и орбиту космического корабля вокруг нее. С точками старта и посадки. Далее вычисления будут простыми и наглядными.
Теперь рассмотрим первые полеты в космос астронавтов и космонавтов с точки зрения совершения космического полета как такового.
Астронавты, совершая баллистический или орбитальный полет, стартовали и приземлялись на поверхность земли. Не важно, была ли это вода или суша.
Они побывали в космосе все, только с разной продолжительностью пребывания. И при суборбитальном полете астронавты на своих кораблях не достигали первой космической скорости, а значит не выходили на орбиту искусственного спутника Земли. Но ведь в космосе они побывали!!
Космонавт Юрий Гагарин и пять его коллег после космического полета не приземлялись в своем корабле на поверхность Земли. Все они приземлялись на парашютах. Сочли, что для сохранения здоровья такой вариант надежнее. Спускаемый аппарат приземлялся отдельно и на большом расстоянии от космонавтов.
А это уже явное нарушение международных норм по признанию полета космическим. По этим нормам космонавтам для завершения космического полета не хватило 7000 километров. Это высота, на которой они катапультировались.
Комиссия международной организации федерации авиации (ФАИ) несколько часов обсуждала этот вопрос в июле 1961 года, и в конце концов закрыла на этот факт глаза, признала эти полеты космическими. А если бы не признала?…
Международная организация аэронавтики признала полеты астронавтов космическими, но наша страна не призналаих таковыми. А какие же тогда совершили полеты шесть наших первых космонавтов?
Во всяком случае, в космическом пространстве побывали все – и астронавты и космонавты.
Много лет все наши руководители и специалисты знали правду, но утверждали, что космонавты приземлялись в корабле. Даже в 1964 году космонавт Попович П. Р. вынужден был заявлять на прессконференции, что он приземлялся после полета в кабине спускаемого аппарата.
Космонавтов заставляли обманывать людей. И до сих пор никто не исправил ошибки, не признал их официально. Хорошо хоть в открытой печати об этом факте правдиво.
О неточностях, когда в статьях путают фамилии космонавтов (вместо Мусы Манарова рекорд длительности полета приписали Мусе Макарову), когда место рождения космонавта указывается неверно и повторяется из статьи в статью, уже и говорить не хочется. Вначале я пытался выходить на сайты с ошибками, звонить в Роскосмос, потом перестал. Слишком долго и хлопотно.
Адресов сайтов не счесть. А время для меня имеет слишком большую ценность.
14. В чем различие подготовки к полету советских, российских космонавтов и американских астронавтов?
Первым Начальником Центра подготовки космонавтов был назначен полковник медицинской службы Карпов Евгений Анатольевич. Он же был и Секретарем межведомственной комиссии, которая в период со второй половины 1959 года и до середины 1960 года отобрала в воинских частях летчиков – кандидатов для предстоящих космических полетов. Он хорошо изучил своих подопечных, и это была одна из причин его назначения. Никто не подумал о том, как справиться полковник от медицины с вопросами создания крупной самостоятельной организации, в которой будут летчики, медики, инженеры, военные и гражданские специалисты. Необходимо было на пустом месте создавать инфраструктуру нового Центра подготовки космонавтов. Предстояло не только большое капитальное строительство, но и поиски путей наиболее оптимальных методов подготовки космонавтов, о которых пока никто ничего не знал. Ни Карпов, ни космонавты, ни конструкторы космического корабля.
Все шло по наитию, по внезапному озарению. Во время старта и посадки космонавт будет переносить большие перегрузки. Значить надо тренировать его на центрифуге. На орбите космонавт будет ощущать влияние невесомости. Попробуем найти возможность и такой тренировки. Главной задаче космонавта во время первых полетов будет просто выжить и вернуться на землю. Так давайте фактор здоровья и поставим во главе отбора и подготовки к полету. Так и поступили.
Главная концепция отбора в первый отряд космонавтов была принята к лету 1959 года. Кандидаты должны быть летчиками и иметь отменное здоровье.
Медики предъявили тогда чрезвычайно строгие требования к здоровью первых кандидатов. Малейшее подозрение на отклонение в здоровье было причиной немедленного отчисления. Даже в том случае, когда проверяемый летчик много лет и успешно летал на самолетах истребителях. Некоторых кандидатов в космонавты по результатам проверок даже отстраняли от летной работы. И именно этим объясняется тот факт, что некоторые отличные летчики с особой осторожностью подходили к решению вопроса – быть или не быть космонавтом.
Собственно медицинский отбор кандидаты на космический полет начинался в амбулаториях на местах, продолжался в центральных медицинских учреждениях, а затем, уже в отряде, контроль за состоянием здоровья космонавтов осуществлялся вплоть до ухода их из числа действующих.
На первом этапе отбора выявлялись явные и скрытые заболевания и такие качества кандидатов, которые делают невозможным их участие в полетах.
На втором этапе уже в центральном военном госпитале ВВС определялись особенности реакции организма на различные нагрузки, проводились испытания на центрифуге и в барокамере. Проводились также специальные вестибулярные пробы, которые позволяют более точно оценить работу сердечно – сосудистой системы, вестибулярного аппарата и других физиологических систем кандидата.
Важны были также исследования нервно – психологической сферы. Они давали возможность предопределить, как космонавт поведет себя при необычных ситуациях. Будет ли он собран, решителен и уверен в себе. Именно по этому показателю было отсеяно много кандидатов.
Важно также было предварительно оценить, как поведет себя будущий космонавт в процессе совместной деятельности с другими членами экипажа.