Новая злободневная работа Сергея Чуева представляет собой яркий экскурс в историю сотрудничества украинских добровольцев с врагами России.
В книге рассказывается о предательской работе галицийских националистов против Российской империи. Впервые широкой читающей аудитории предъявлены свидетельства геноцида русского народа в Галиции и планомерного уничтожения всего русского на Западной Украине в первые десятилетия XX столетия.
Особое место в повествовании уделено рассказу об украинских воинских формированиях времен Второй мировой войны, полицейских частях, сотрудничестве Украинской Повстанческой Армии (УПА) с гитлеровцами, а также о боевом пути 14-й украинской дивизии СС "Галичина" и Украинской Национальной Армии.
В качестве иллюстративного материала в контексте повествования приводятся документы органов Госбезопасности СССР, немецких спецслужб и оккупационной администрации, фрагменты воспоминаний участников событий, уникальные фотографии.
Содержание:
-
ПРЕДИСЛОВИЕ 1
-
Глава 1 - "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УКРАИНЦЫ" В БОРЬБЕ ПРОТИВ РОССИИ 1800-е - 1940 гг. 2
-
Глава 2. УКРАИНСКИЙ КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. 26
-
Глава 3. ДИВИЗИЯ СС "ГАЛИЧИНА". - УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ 56
-
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ 86
-
ПРИЛОЖЕНИЕ 88
-
КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ 88
-
АББРЕВИАТУРЫ И СОКРАЩЕНИЯ 99
-
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 100
-
Примечания 101
Сергей Чуев
Украинский легион
ПРЕДИСЛОВИЕ
События на Украине, происходившие в конце 2004 - начале 2005 года, заставили нас с особым вниманием наблюдать за сменой власти в этой бывшей братской союзной республике. После скандальной выборной страды большинство россиян сделали вывод, что к власти в Украине пришли ярые националисты. Кое-где раздавались голоса о бандеровском реванше и "сдаче своих Кремлем". На послесоветском пространстве не без оснований с опаской стали присматриваться к действиям местных оппозиций и особенно к влиянию на них украинских "экспортеров оранжевой революции".
Ситуация на послесоветском пространстве, связанная с экспортом "демократических революций" из Грузии и Украины, для многих была откровением. Между тем при ретроспективном взгляде на исторические процессы, происходившие в Европе в конце XIX - начале XX века, становится понятно, что ничего нового здесь не изобретено.
В процессе работы мне неоднократно приходилось иметь дело с различной информацией, касающейся истории националистического движения на Украине. Так, был поднят исторический пласт, касающийся событий на Украине и в Российской империи в начале XX века. Чем больше исследовалась эта тема, тем больше казалось, что события 40–50-х годов являются повторением событий, происходивших в начале века. Те и другие чем-то напоминают картину сегодняшнего дня.
Как и много лет назад, те, кого русский историк С. Н. Щеголев называл "профессиональными украинцами", сегодня стремятся к вхождению в состав "Новой Европы". Сама идея "Новой Европы", столь возлюбленная в рейхсканцелярии, начала реализовываться не в 1941 году, а гораздо раньше, и одним из инструментов ее построения были те самые украинские националисты, проживавшие в Галичине, входившей тогда в состав Австро-Венгерской империи. Галичане рассматривались властями Австро-Венгрии и Германии в качестве передового отряда антирусской борьбы. Борьба эта велась не столько за создание "общеевропейского дома", где украинцы-западенцы играли бы роль жандармов, сколько за присоединение исконных российско-украинских земель к Австро-Венгрии и получение Германией выхода к побережью Черного моря.
Начиная с 1901 года и заканчивая годом 1956-м, когда в районах Западной Украины постепенно были истреблены последние бандеровские "общеевропейцы", галицийские националисты никогда не были силой самостоятельной. Вся история украинского националистического движения - это история работы по обслуживанию чужих интересов. Украинские интересы здесь были "постольку-поскольку". "Вот победят кайзер и цесарь , и на развалинах николаевской империи взойдет солнце незалежной Украины", - мечталось им в 1914 году. "Вот победит Гитлер, и мы потребуем у него незалежной Украины", - думалось им в 1941 году. "Германия войну проиграла, но вот Англия и США с атомной бомбой не оставят камня на камне от советской тюрьмы народов", - полагали члены ОУН - УПА в 1948 году. И далее со всеми остановками - вплоть до 2005 года, когда иные кураторы создают и пестуют на галицийской закваске фундамент нового общеевропейского санитарного кордона.
Карл XII и Наполеон, турецкие султаны и Пилсудский, Гитлер и Трумэн - все они так или иначе разыгрывали "украинскую карту". Им подыгрывали Мазепы, Орлики, Чайковские, Дорошенки, Петлюры и Бандеры. Что из этого вышло - общеизвестно. Потоки крови, разруха и в лучшем случае виза в Канаду, в худшем - смерть от клопов, как в конце биографии И. Мазепы.
Самый страшный результат такой "работы" галичан - тысячи искалеченных жизней. Среди них - жизни тех, кто шел на призывы лукавых вождей, заранее озаботившихся прибежищем где-нибудь в Швейцарских Альпах.
Интерес к украинской истории и к ее "темным пятнам" в российском обществе высок. После выхода в свет моей книги "Проклятые солдаты" читатели неоднократно в своих письмах просили меня уделить больше внимания теме украинского коллаборационизма. Особый читательский интерес вызвала краткая информация по истории 14-й дивизии СС "Галичина". Некоторые письма содержали просьбу рассказать подробнее о ее боевом пути, а также о сотрудничестве Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) с немецкими военно-политическими кругами.
Писать об этом больно, поскольку речь идет не о бухгалтерском подсчете количества служивших в том или ином шума-батальоне, а о судьбах людей из искусственно разделенного ЕДИНОГО НАРОДА.
Рассказ об украинском коллаборационизме времен Второй мировой войны предваряет глава об украинском национализме и его борьбе с Российской империей в начале XX века. Эта тема в современной литературе освещена недостаточно, а тема австро-украинского геноцида русского народа в Западной Украине замалчивалась на протяжении последних 90 лет. Широкой российской общественности также мало известно о существовании созданного в Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны концентрационного лагеря Талергоф, а также о роли клеветников и палачей, которую играли "профессиональные украинцы" из Галичины.
Вторая мировая война вдохнула новые силы в украинский национализм. Его проводники были востребованы нацистскими строителями "Новой Европы", как тридцать лет назад были востребованы кайзеровской и цесарской властями. Востребованность, однако, не означала полного доверия и игры с открытыми картами со стороны нацистов. История с Актом провозглашения Украинской державы, приведенная в данном повествовании, является показателем того истинного отношения со стороны немцев к своим галицийским помощникам.
В настоящее время мнения историков разделились: одни говорят, что украинцы из ОУН - УПА делали все, чтобы построить свою независимую государственность, и воевали как против Сталина, так и против Гитлера, другие доказывают, что против немцев националисты никогда не воевали, а были лишь послушными марионетками в руках Гитлера. На Украине опубликованы сборники документов немецких органов власти, спецслужб и органов оккупационной администрации, доказывающие, что в немецких тылах украинские националисты вели боевые действия против немцев. Другие документы доказывают, что в то же самое время и едва ли не в тех же районах УПА вела переговоры с немцами и получала от них все необходимое для ведения войны в тылах наступающих советских войск.
На Украине уже опубликованы документы, разъясняющие, как создавалась эта армия - посредством ухода в лес большинства военнослужащих вспомогательной полиции вместе с табельным оружием. Трудно поверить в то, что немецкое руководство, обладавшее разветвленным агентурно-осведомительным аппаратом, ничего не знало о готовящейся акции. Впоследствии немцы и их союзники снабжали УПА оружием, боеприпасами и продовольствием, оставляя для этой цели перед своим уходом из населенных пунктов все готовое для передачи.
Большинство командиров УПА, ее офицеров еще до начала Большой войны прошли обучение в специальных учебных заведениях германской армии и разведслужб, некоторые из них были заброшены на территорию УССР накануне начала боевых действий. Эта когорта фактически являлась кадровыми сотрудниками абвера и СД, а эта категория лиц никогда в разряд "бывших" не переходит. В УПА также основную руководящую роль играли выходцы из Галичины. Уроженцы этого "украинского Пьемонта" занимали руководящие посты, большинство их составляло Службу безпеки УПА. Уроженцы восточных областей Украины в УПА рассматривались как люди второго сорта. Анализ списков личного состава отрядов УПА, рейдировавших по Украине после Второй мировой войны, также указывает на то, что все они на 90 % состояли из уроженцев Западной Украины.
В своем последнем интервью Николай Струтинский, посвятивший много лет своей жизни борьбе с бандеровцами, утверждал, что галичане-националисты являются людьми с измененной генетической памятью. В течение шести столетий их предки были насильственным путем превращены властями Австро-Венгрии, Польши, Ватикана, Германии в галицких националистов и грекокатоликов - врагов России, славянства и православия, в своеобразных этнических мутантов.
С сожалением приходится констатировать, что и сейчас западноукраинский кадровый фактор остается тем ферментом, что возбуждает на Украине нездоровые антироссийские чувства. Все, что делается против России, воспринимается "профессиональными украинцами" во благо Украины. Счет преступлений "щирых диячей" не закрыт до сих пор: украинские наемники воевали в Чечне на стороне террористов, снабжали их оружием, УНА - УНСО пестует молодых татарских наци в Крыму, натравливая их на местное русское население, мутит умы горячих грузинских парней. Ставки в этой игре велики - либо Украина в лице ее наиболее националистической "элиты" войдет в "общеевропейский" и проамериканский клуб за счет противопоставления России, либо войдет в орбиту материнского государства.
Пока же на Украине продолжаются процессы, цель которых - максимально противопоставить Украину России:
• - Верховная рада приняла антироссийскую военную доктрину.
• - разрешено размещение на территории республики войск быстрого реагирования США.
Во внутренней жизни нашего соседа также наблюдаются попытки повернуть историю вспять:
• - начата реабилитация коллаборационистов.
• - ликвидация влияния Московского патриархата, вслед за этим полная ликвидация православия и окатоличивание населения.
• - постепенное искоренение русского языка и культуры.
Коллаборация продолжается?
Глава 1
"ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УКРАИНЦЫ" В БОРЬБЕ ПРОТИВ РОССИИ 1800-е - 1940 гг.
"Бросим мы огни и бомбы за Днестр и Дон, в самое сердце Руси, пусть разоряют, опустошают и губят Русь. Возбудим споры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными когтями. По мере того как он ослабнет, мы окрепнем и вырастем".
Польский генерал Мерошевский
"Украинский фактор" в планах противников России
В начале XX века общее положение в Европе характеризовалось противоборством двух геополитических "кланов". Первый из них условно назовем "пангерманским" - в него входили непосредственно Германия и Австро-Венгрия, а также ряд стран, тяготевших к этому союзу. Второй - "панславянский" - был представлен Россией, Сербией и рядом других славянских государств.
Методы противоборства стран были различными - от экономических до военных. Две европейские монархии, участвовавшие в противоборстве - Российская и Австро-Венгерская, - были во многом схожи. Обе представляли собой многонациональные государства, населенные различными национальными меньшинствами. Именно это обстоятельство и являлось ахиллесовой пятой двух империй. В Австро-Венгрии насчитывалась большая колония подданных этой империи, которая не мыслила себя без России. Если Россия выдвигала тезис объединения всех славян вокруг Матери-России, то Австро-Венгрия, также включавшая ряд славянских народов в сферу своего влияния, всячески этому противодействовала и привносила раскол в славянский союз.
Украина как составная часть Российской империи рассматривалась ее европейскими оппонентами в качестве основной точки, в которую следовало вбить клин национальной вражды между единым народом. При этом, по мнению венских и берлинских кругов, идея "украинства" должна была развалить славянское единство. С образованием Двойственного союза между Австро-Венгрией и Германией в 1879 году правящие круги Германии заинтересовались "украинским вопросом". В 1888 году, когда Двойственный союз был близок к войне с Россией, в Германии была опубликована статья немецкого философа Гартмана, вызвавшая сенсацию в политических кругах. Автор указывал на растущую опасность России для Европы. По Гартману, русских следовало разбить и присоединить к Германии Литву, Лифляндию и Курляндию, а на Днепре образовать малорусское Киевское королевство. В течение последующих 25 лет идея Гартмана всерьез обсуждалась в среде германских политиков.
Другой немецкий ученый - профессор Самасса - в своей рецензии на книгу Геция "Россия" предложил в качестве наилучшего решения "восточной проблемы" образование славянских государств на территории России. Самасса предложил создать независимую Финляндию, Польшу, Украину, великороссы же должны были быть оттеснены в Азию.
В Германии в начале XX века существовали три взгляда на развитие событий на Востоке.
Первый предусматривал полный разгром Российской империи и перенесение ее границ на восток. Проводниками этой идеи были "Пангерманская Лига" и "Партия Отечества". Идеологами этого "натиска на Восток" Украина рассматривалась в качестве подходящего инструмента, ослабляющего Россию. При этом само существование Украины как независимого государства рассматривалось исключительно в жестких рамках германского пространства. Пангерманисты предусматривали колонизацию Галиции и Черноморского побережья, включая Крым. Поэтому можно с уверенностью констатировать, что планы Гитлера превратить Крым во "всегерманскую здравницу" были рождены в начале века и лишь подхвачены им.
Вторая группа немецких политологов, имевших собственный взгляд на национальную политику в отношении народов России, состояла в основном из журналистов и ученых. Ее идеологом был Пауль Рорбах, автор популярного в начале XX века труда "Нероссийские народы России и мы". Рорбах и его группа выступали за предоставление независимости народам России. Украина рассматривалась ими как главный форпост Европы, противостоящий экспансии России на Запад.
Третья группа под руководством профессора Отто Герша следовала заветам великого Бисмарка, завещавшего своим потомкам поддерживать добрые отношения с Россией. Группа исходила из того, что Россия должна оставаться неделимым государством.
Кайзер и Генштаб Германии лавировали между пангерманистскими устремлениями и прагматизмом О. Герша, канцлер и МИД Германии разделяли позицию группы П. Рорбаха. Кабинет канцлера считал возможным поддержку революционных движений в России и видел в Украине, Прибалтике и Кавказе будущие буферные государства.
Австро-Венгрия проявляла в "украинском вопросе" особое нетерпение, поскольку эта империя владела Галицией, которая официально была провозглашена "украинским Пьемонтом" в борьбе против России. Некоторые венские политики, обладавшие отменным территориальным аппетитом, надеялись при благоприятном стечении военных обстоятельств присоединить к Галиции районы Надднепрянской Украины.
Все партии, заинтересованные в будущем расчленении Российской империи, начиная с конца XIX века начали вкладывать немалые средства в разжигание вражды между великороссами и малороссами.
В Австрии на немецкие деньги была основана и издавалась газета "Украинише Ревю", позднее переименованная в "Украинише Рундшау" - орган соборноукраинской партии. Вскоре было установлено существование финансирования украинцев и их газеты посольством Германии в Вене. Деньги шли из посольства через советника посольства Дитриха фон Бетман-Гольвега, двоюродного брата канцлера Германии.
Сам канцлер Германии Т. Бетман-Гольвег формулировал стратегию в отношении России как "освобождение угнетенных народов России и оттеснение русского деспотизма к Москве". При германском Верховном командовании был создан "Отдел по освобождению" во главе с Б. Гуттен-Чапским. Этот отдел координировал деятельность всех сепаратистских организаций, созданных в Германии. Позднее, уже в конце августа 1914 года, один из ведущих идеологов украинского национализма Кость Левицкий был вызван в Берлин, где встретился с представителем МИДа Германии А. Циммерманом и Б. Гуттен-Чапским. На встрече обсуждалась возможность организации восстания в России.
Украинофильство начало расползаться по Европе. В 1906 году в Париже учреждается украинское бюро пропаганды, в 1910 году - в Лондоне. В этом же году в Великобритании выходит в свет книга Б. Сандса "Украина". Автор придает важное значение украинскому фактору в жизни Европы. Он указывает на то, что из 35 миллионов живущих в России 30 миллионов живет в богатых южных районах. При отделении этих районов и их вхождении в состав новообразовавшейся Украины Россия потеряет статус великой державы.
По неподтвержденной информации, принимая в 1909 году в Киеве делегацию националистов, премьер-министр России П. А. Столыпин сказал им, что в его распоряжении имеются данные, подтверждающие наличие финансовой поддержки со стороны Германии.
В 1911 году в краковской газете "Слово Польске" (которую трудно заподозрить в пророссийской ангажированности) была опубликована сенсационная статья депутата венского парламента Яна Заморского. Депутат рейхсрата познакомил читателей с планом расчленения России, рожденным в тиши венских и берлинских политических кабинетов: