21 апреля 1944 года в поступившем из Лондона донесении сообщалось, что в британской столице функционирует организация со странным названием - Послевоенный подкомитет начальников штабов (Post-Hostilities Subcommitee of the Chiefs of Staff-HSCS). Британское правительство поручило этому подкомитету подготовить доклад о послевоенной политике СССР и возможных направлениях ее развития. До разгрома фашистской Германии было еще далеко, однако британский политический легион хотел знать, что же будет делать Сталин после победы над Гитлером. Главный вопрос, на который политические "астрологи" HSCS должны были дать ответ, заключался в следующем: "... как русская политика после войны может затронуть британские интересы и какие стратегические соображения необходимо иметь в связи с этим".
Решая эту непростую задачу со многими неизвестными (Вторая мировая война еще продолжалась), HSCS обратился за содействием в различные правительственные организации - в министерство иностранных дел Великобритании, в военный департамент и в разведывательные службы с просьбой предоставить свои соображения по изучаемой проблеме.
Первым на запрос HSCS откликнулось британское министерство иностранных дел. В недрах этого внешнеполитического ведомства в обстановке глубокой секретности был подготовлен объемный доклад о перспективах развития советской внешней политики в послевоенные годы и ее возможном влиянии на советско-британские отношения. Первый вариант доклада был написан в дружелюбном по отношению к СССР тоне. В нем отмечалось, что "Россия должна быть склонна в основном к миру, будет предпочитать дружеские взаимоотношения с Великобританией и Америкой. Однако она может изменить свою политику в том случае, если станет подозревать, что политика Англии и Америки благоприятствует враждебным комбинациям против СССР, особенно если они каким-либо образом поддержат Германию...".
После обсуждения в различных правительственных учреждениях был разработан окончательный вариант доклада "Столкновение советской политики с британскими стратегическими интересами". Полный текст этого доклада, несмотря на особую секретность, добыли разведчики резидентуры генерал-майора И. Склярова. Окончательный вариант доклада содержал более жесткие оценки и рекомендации:
"1. Лучшей политикой по отношению к России должно быть обеспечение ее участия в некоторой форме в системе мировой безопасности.
2. Главными районами, где может быть столкновение интересов Англии и России после войны, являются: нефть в Персии и Ираке; Турция; рост России до положения первоклассной морской державы.
3. Если политика обеспечения русского участия в системе мировой безопасности провалится, то Англия должна предпринять следующие стратегические мероприятия:
а) застраховать себя в том, что она не будет стоять перед Россией одна на Среднем Востоке. С этой целью необходимо обеспечить союз с США.
б) поддерживать значительное морское превосходство и, по крайней мере, воздушное равенство с Россией с тем, чтобы Британия смогла с наиболее возможной быстротой сконцентрировать силы в угрожаемом районе".
Главный вывод, к которому пришли "астрологи" HSCS, заключался в следующем: " ...в течение, по крайней мере, пяти лет после войны основной заботой русских будет сохранение мира и восстановление с экономической помощью Англии и США разрушенного хозяйства".
В то время, когда в Лондоне дальновидно прогнозировали перспективы развития советской внешней политики после войны, в Москве готовились к решающим сражениям на советско-германском фронте. 22-23 мая И. В. Сталин провел совещание в Ставке, на котором присутствовали его заместители, заместитель начальника Генерального штаба, командующие фронтами, которым предстояло принять участие в освобождении Белоруссии, и другие военачальники. Они утвердили план проведения операции "Багратион", намеченной на июнь 1944 года.
К разгрому немецко-фашистских войск в Белоруссии основательно готовились 1-й Прибалтийский, 3-й, 2-й и 1-й Белорусские фронты. К участкам предстоящего прорыва стягивались огромные массы войск и боевой техники. Создавалось решающее превосходство над противником. В состав четырех фронтов должны были входить 166 дивизий, 12 танковых и механизированных корпусов, 7 укрепленных районов, 21 стрелковая, отдельная танковая и механизированные бригады. Нелегко было обеспечить эту группировку всем необходимым для предстоящего сражения. Еще труднее - скрытно от противника провести сосредоточение такого количества войск и боевой техники.
Специалисты германской военной разведки, неустанно следившие за всем, что происходит на Восточном фронте, считали, что решающее наступление советское командование предпримет на юго-западном направлении, южнее Полесья, где Красная Армия уже добилась успеха. Немецкие генералы полагали, что советские войска будут наносить удары в этом направлении для того, чтобы вывести из войны Румынию и Венгрию, основных европейских союзников Германии. Именно к такому развитию событий весной 1944 года готовилось верховное командование Германии, одновременно укрепляя и центральный сектор Восточного фронта.
17 июня 1944 года Скляров, на основе сведений, полученных от "Долли", докладывал в Центр:
"27 мая Гитлер впервые с октября 1943 года встретился с японским послом Осима. В ходе беседы Гитлер сказал, что хотя многие считают, что русские начнут главное наступление на юге и через Карпаты на Балканы и Венгрию, он лично полагает, что русские попытаются наступать на Варшаву через Львов, а после этого могут предпринять наступление в Румынии..."
На этот раз Гитлер был близок к истине. Доверяя опыту своих генералов и данным абвера, он тем не менее приказал перебросить новые танковые соединения на центральный участок Восточного фронта. Сведения об этих перебросках "Долли" передал советской военной разведке. Скляров докладывал в Центр:
""Долли " сообщил следующие данные о перебросках немецких войск:
...Согласно сведений, полученных из перехвата, 715 пд сменила в Италии бронедивизию "Герман Геринг". На 19 июня был обеспечен железнодорожный транспорт для переброски ее в Восточную Пруссию. На 20 июня передовой отряд дивизии, состоящий примерно из 600 офицеров и солдат, прибыл в Insterburg. На следующий день прибыло два эшелона танков. 40 танков были направлены в Lintz около Вены. Генерал, командир дивизии, все еще находится в Италии. Перехват от 23 июня от штаба связи этой дивизии информирует, что, возможный сборный пункт этой дивизии - район Лодзи. Окончательное решение будет принято 24 июня".
Далее Скляров докладывал: "...Подтверждается, что 19 бронедивизия из Брюсселя перебрасывается на Восточный фронт. 10 бронегренадерская дивизия, которая формировалась в Германии для направления на Западный фронт, также перебрасывается на Восток. Из Норвегии 196 пехотная дивизия также перебрасывается на Восточный фронт..."
Сведения о фашистской Германии и ее сателлитах в 1944 году поступали в Центр еще от одного разведчика, который числился в военной разведке под псевдонимом "Эдуард".
Глава шестая. Экстренное совещание на Лубянке
В феврале 1944 года на Лубянке было проведено экстренное совещание. В его работе приняли участие шесть человек. Пятеро - самые засекреченные работники советских специальных служб - Главного разведывательного управления и Первого главного управления НКВД, занимавшегося ведением внешней разведки. Совещание было собрано по указанию наркома внутренних дел Л. П. Берии. Не исключено, что это совещание проходило по личному указанию И. В. Сталина. Вопросы, которые предстояло обсудить в тот день на Лубянке, без ведома И. В. Сталина решаться не могли.
Руководил работой совещания Л. П. Берия. Это придавало секретной встрече особый характер.
Кого же Берия пригласил в свой кабинет в феврале 1944 года? Какие обстоятельства заставили провести такое совещание?
На совещание прибыли руководители советской военной разведки и НКВД: начальник Главного разведывательного управления генерал-лейтенант И. И. Ильичев и заместитель начальника 1-го управления ГРУ полковник М. А. Мильштейн.
От НКВД на совещание прибыли начальник 1-го Главного управления П. М. Фитин, ответственные работники внешней разведки НКВД Г. Д. Овакимян и П. А. Судоплатов.
Совещание на Лубянке было посвящено деятельности советских разведок по добыванию атомных секретов в Великобритании и США. В НКВД специалистом в этой области был Г. Д. Овакимян, в ГРУ работой резидентур в США руководил М. А. Мильштейн.
Протокол совещания (если такой существовал) до сих пор не рассекречен. Однако известны обстоятельства, которые послужили причиной для созыва этого совещания. Они были связаны с деятельностью в США резидента советской военной разведки Артура Адамса, известного в ГРУ под псевдонимом "Ахилл".
21 января 1944 года "Ахилл", действовавший в Нью-Йорке, провел встречу со своим источником. Фамилия этого источника до сих пор не рассекречена. Он имел в ГРУ псевдоним "Эскулап".
Во время встречи "Эскулап" сообщил "Ахиллу", что у него есть хороший знакомый в секретной лаборатории, занимающейся разработкой нового оружия. Сообщение "Эскулапа" заинтересовало "Ахилла".
"Эскулап" рассказал о своем друге, назвал его имя и фамилию, место работы и кратко охарактеризовал проблемы, с которым этот ученый был связан в своей научной деятельности. Речь шла о создании урановой бомбы. Разведчик попросил познакомить его с ученым.
22 января 1944 года "Ахилл" сообщил в Центр о встрече с "Эскулапом" и его предложении. Одновременно "Ахилл" направил в Центр все, что ему удалось узнать об ученом и месте его работы. Это делалось по двум причинам.
Первая причина состояла в том, что "Ахилл" и другие разведчики всегда докладывали в Центр об установлении новых знакомств с иностранцами. Центр, используя свои возможности, проверял данные на каждого нового человека, определял, не является ли он сотрудником контрразведки или провокатором. После проверки Центр сообщал разведчику свое решение, которое, в случае положительных результатов проверки, разрешало разведчику продолжать контакты с новым знакомым.
Вторая причина состояла в том, что военная разведка по существовавшим в те годы правилам взаимодействовала с внешней разведкой НКВД. ГРУ сообщало в 1-е Главное управление о контактах своих разведчиков с иностранцами, которых планировалось привлечь к сотрудничеству. Координация действий позволяла двум разведывательным службам избегать случайных переплетений при вербовке Ценных источников.
"Ахилл" сообщил в Центр о том, что в США ведутся интенсивные работы по созданию атомной бомбы и о том, что знакомый "Эскулапа" выразил готовность передать секретные материалы представителю страны, воюющей против Германии. "Ахилл" предложил провести встречу с этим ученым и привлечь его к сотрудничеству с советской разведкой.
Предложение разведчика было интересным и многообещающим. Начальник ГРУ генерал-лейтенант И. Ильичев знал о том, что в Великобритании и США велись секретные работы по созданию нового оружия большой разрушительной силы - атомной бомбы. Сведения об этом начали поступать в центр в начале августа 1941 года. 8 августа сотрудник военной разведки полковник С. Д. Кремер установил контакт с британским физиком немецкого происхождения Клаусом Фуксом и получил от него первые данные о британском атомном проекте. Кремер встречался с К. Фуксом в течение 1942 года. В конце 1942 года служебная командировка Кремера в Великобританию завершилась и он убыл в Москву. Далее с фуксом работала Урсула Кучински ("Соня"), сотрудник советской военной разведки Она получила от Фукса 474 листа секретных материалов по атомной проблеме и три образца мембран, которые использовались британскими учеными для получения очищенного урана.
Ильичев все материалы, поступавшие от Фукса, просматривал лично, он подписывал все документы, с которыми материалы, переданные К. Фуксом, направлялись в 1941-1942 годах председателю Комитета по делам высшей школы С. В. Кафтантову, а в 1943 году - М. Г. Первухину, народному комиссару химической промышленности.
Итак, предстоящий контакт "Ахилла" с американским физиком необходимо было согласовать в 1-м Главном управлении Народного комиссариата внутренних дел. Генерал-лейтенант И. Ильичев направил начальнику внешней разведки НКВД СССР комиссару госбезопасности 3-го ранга П. Фитину следующий запрос:
"Прошу сообщить имеющиеся у вас данные на американского гражданина Мартина Кэмпа".
Обычный запрос из ГРУ, видимо, вызвал в управлении П. Фитина серьезную озабоченность. Возможно, сотрудникам Фитина была уже известна фамилия Кэмпа.
8 февраля Фитин направил Ильичеву следующий ответ на его запрос:
"Интересующий вас американский гражданин Мартин Кэмп является объектом нашей разработки. В связи с этим просим сообщить имеющиеся у вас данные о нем, а также сообщить, чем вызван ваш запрос".
Проявление интереса военной разведки к американскому физику, которым, видимо, интересовалась и внешняя разведка НКВД, могло помешать как одной, так и Другой разведслужбам установлению контактов с источником ценной информации. К началу февраля 1944 года внешняя разведка НКВД тоже добилась значительных успехов в добывании сведений о британском и американском атомных проектах. Оценивая работу внешней разведки в этом направлении в 1943 году, П. Судоплатов писал: "Наши источники информации и агентура в Англии и США добыли 286 секретных научных документов и закрытых публикаций по атомной энергии".
Успехи военной разведки в этой области тоже были значительными. В Великобритании и США нашлись ученые, которые понимали, какую серьезную опасность для человечества представляет обладание одним государством такого чудовищного по мощности оружия, как атомная бомба. Они стали бескорыстно передавать представителям СССР секреты создания этого оружия. Только от Клауса Фукса было к началу 1944 года получено 570 страниц секретных материалов по британскому атомному проекту. В Великобритании сведения об атомном проекте советским военным разведчикам передавал и ученый-физик Аллан Нанн Мэй.
Добывание сведений об атомных проектах Великобритании и США, несомненно, имело большое значение для безопасности СССР. В начале 1944 года Красная Армия вела тяжелые сражения против фашистской Германии. Советский Союз все еще ожидал, когда союзники откроют второй фронт в Европе. Поэтому ресурсов для проведения широкомасштабных атомных исследований в СССР не было. Успехи советской разведки, узнавшей о секретных разработках союзников в области создания атомной бомбы, имели научную и практическую ценность. Их политическая значимость также была значительной. Получение таких материалов показывало, что союзники за спиной СССР готовились к новым послевоенным временам. Тайно от Москвы создавая атомную бомбу, американцы и англичане планировали диктовать свою волю любому победителю в войне.
Проблема появления атомного оружия вызвала в 1944 году особое беспокойство советского политического руководства. Разведке стало известно, что англичане и американцы приняли решение объединить усилия с целью ускорения создания первой атомной бомбы. Две страны, имевшие значительные научные кадры, материальную базу и финансовые ресурсы могли добиться успеха. Это было главной причиной, которая привела к принятию в начале 1944 года важного решения о координации усилий двух советских разведывательных служб по атомной проблеме.
Переплетение оперативных интересов ГРУ и внешней разведки НКВД в США было случайностью, но эта случайность стала одной из причин, подсказавших необходимость созыва экстренного совещания на Лубянке с участием начальников двух советских разведок. С оперативной, разведывательной, точки зрения такое совещание рано или поздно должно было состояться.
В ходе совещания было принято решение: сконцентрировать все усилия по добыванию атомных секретов в руках одной разведывательной службы - внешней разведки НКВД, передать 1-му Главному управлению всех агентов, которые имелись в военной разведке и были связаны с британским или американским атомными проектами. ГРУ передало своего ценного агента Клауса Фукса коллегам из управления П. Фитина. Такая же участь ожидала и Мартина Кэмпа. Но этого не произошло из-за сложившихся в Москве и Нью-Йорке обстоятельств, которые не зависели от воли и желания JI. Берии, П. Фитина и И. Ильичева.