Мемуары полковника австрийского генерального штаба Максимилиана Ронге представляют собой поистине уникальный источник по истории спецслужб. В годы Первой мировой войны их автор руководил австрийской контрразведкой, а с 1917 г. был начальником разведывательного бюро австро-венгерского Генерального штаба. На большом фактическом материале в книге изложены вопросы организации и техники работы разведывательных служб. Приведено много сведений, знакомящих читателей с целями и задачами шпионажа, с практикой и техникой шпионской диверсионной работы разведывательных органов.
Содержание:
От издательства 1
Глава 1. Развитие военной разведывательной службы в Габсбургской монархии 2
Глава 2. Мое поступление на работу в разведывательное бюро генштаба 5
Глава 3. Аннексионный кризис 6
Глава 4. Передышка 8
Глава 5. Совещание начальников разведпунктов 10
Глава 6. Признаки Балканской войны 11
Глава 7. Рост шпионажа против Австрии 12
Глава 8. Предатели в собственном стане 14
Глава 9. Накануне мирового пожара 15
Глава 10. Сараевское убийство 16
Глава 11. Мобилизация разведывательного аппарата 17
Глава 12. Разведывательная служба во время первого похода против России 19
Глава 13. Бои на Сане и наша радиоразведка 21
Глава 14. Триумф службы подслушивания 22
Глава 15. Сербская операция. Печальный конец года 23
Глава 16. Подготовка к сражению в Карпатах 24
Глава 17. Прорыв у Горлицы 27
Глава 18. Италия вступает в войну 28
Глава 19. Занятие русской Польши 30
Глава 20. Развал Сербии и Черногории 31
Глава 21. Газетные объявления и контрабанда на службе шпионажа 33
Глава 22. Начало движения за мир 34
Глава 23. Развитие службы подслушивания "Пенкала" 34
Глава 24. Диверсии 35
Глава 25. Пятое сражение на Изонцо в марте 1916 г 36
Глава 26. Катастрофическое лето 1916 г 36
Глава 27. Вступление в войну Румынии 37
Глава 28. Отправка агентов через нейтральные страны 39
Глава 29. Внутреннее положение Австро-Венгрии 40
Глава 30. Император Карл. Вступление в войну Америки 42
Глава 31. Коммерческий и промышленный шпионаж и диверсия 43
Глава 32. Дальнейшее развертывание разведывательной и контрразведывательной службы 44
Глава 33. Нападение на разведывательный пункт австрийского флота в Цюрихе 47
Глава 34. Нейтральные дипломаты на службе неприятельской разведки 47
Глава 35. Наша мирная пропаганда и успешные бои против России летом 1917 г 47
Глава 36. Оценка разведывательной службой обстановки, создавшейся к моменту мирного выступления папы 48
Глава 37. Измена у Карцано 49
Глава 38. Большое наступление против Италии 50
Глава 39. Австро-Венгрия должна быть разрушена 52
Глава 40. Подготовка в разведывательном отношении сражения на р. Пиаве 54
Глава 41. Пропаганда Антанты 55
Глава 42. Конец разведывательной службы 56
Глава 43. Заключение 57
Приложение. Альберт Петё. "Полковник Редль" 59
Примечания 63
Макс Ронге
Разведка и контрразведка
От издательства
Макс Ронге - офицер австрийского генерального штаба, с 1913 г. и до конца мировой империалистической войны был начальником разведывательного бюро.
Книга Ронге не дает полного представления об организации и методах работы австрийской разведывательной службы. Ронге сам предупреждает читателя о том, что "присяга не позволяет ему быть откровенным". Однако его германский коллега В. Николаи на страницах немецкой военной печати в рецензии на книгу Ронге упрекает последнего в "нескромности и в разглашении австрийских агентурных тайн, которые еще могут пригодиться в будущем".
Выпуская новую книгу, Ронге преследовал две противоречивые цели:
1) доказать, что австрийская разведка и контрразведка работали хорошо, и
2) наглядно показать буржуазии, что она, находясь у власти, оказывала недостаточную поддержку разведке и контрразведке, недоучитывала их огромную силу и значение в современном капиталистическом государстве и что поэтому разведка и контрразведка не могли полностью развернуться и реализовать все свои возможности. Этой противоречивостью целей можно объяснить много раз повторяющиеся расхождения в его утверждениях и выводах. Он жалуется, что разведывательная служба в Австро-Венгрии была до мировой войны в загоне и что ей не давали достаточно денежных средств. Но в то же время он говорит, что о противниках и союзниках австро-венгерская разведывательная служба знала все или почти все.
Далее он утверждает, что военным атташе запрещалось заниматься добыванием нужных данных о соседях агентурным способом, что разведке не разрешалось использовать в агентурных целях посольства, консульства и пр., и наряду с этим приводит хорошие и плохие образцы агентурной работы австрийских посольств, консульств и военных атташе.
В этом стремлении одновременно напугать и успокоить буржуазию Ронге не раз противоречит сам себе и впадает в противоречие с бывшим начальником австрийского генерального штаба фон Конрадом. Так, например, Конрад утверждает, что разведка и контрразведка всегда находили сильную поддержку со стороны Франца-Иосифа. Ронге отрицает это. Конрад приводит свой разговор в 1909 г. с австрийским военным атташе в Петербурге, майором графом Спанокки, тем самым опровергая две легенды Ронге: первую - о недостаточности денежных средств и вторую - о запрещении военным атташе заниматься шпионажем. Конрад пишет, что майор Спанокки высказал мысль, что "за 50–60 тысяч рублей можно было найти человека, могущего сообщить данные о новом плане русского развертывания".
На это Конрад, по его же славам, ответил, что он готов дать на это дело и 100000 рублей, но что эта сумма является крайним пределом того, что может быть дано из разведывательного фонда генерального штаба. В случае же, если бы понадобилась большая сумма, пришлось бы просить ее у министра иностранных дел.
Спрашивается, откуда генеральный штаб мог иметь такую сумму, если, по словам Ронге, он лишь с 1911 г. начал получать на разведку только 185000 крон, т. е. 68450 рублей в год?
Ронге убеждает своих бывших хозяев, что самым лучшим и действенным инструментом в борьбе против революционного движения является военная контрразведка. Он утверждает, что если бы военной контрразведке была предоставлена полная свобода действий, свержение монархии в Австро-Венгрии было бы по всей вероятности предотвращено.
Ронге упрекает также австрийскую буржуазию в том, что она якобы неохотно шла на предложение д-ра Витольда Иодко и Иосифа Пилсудского, сделанное ими от имени "польской социалистической партии" - об использовании последней в целях шпионажа прошв царской России, Фактически же Иодко и Пилсудский и их политические единомышленники были широко использованы австрийской разведкой и контрразведкой как в борьбе с революционным движением внутри Австро-Венгрии, так и в чисто шпионских целях против стран, граничащих с Австро-Венгрией.
По-видимому, все эти доводы Ронге оказались достаточно убедительными для австрийской буржуазии, и она в 1934 г. избрала его своим "спасителем", назначив начальником разведки и контрразведки хеймвера и предоставив ему свободу действий в борьбе с революционным движением.
В своем труде Ронге пытается также "убедить" в том, что шпионаж - дело "чистое", "честное", нужное и необходимое для современного капиталистического государства, что шпионаж - дело не-позорное и в то же время доходное. Эта свои положения он пытается иллюстрировать многочисленными примерами.
В книге Ронге имеется немало фактических неточностей и сознательных искажений. В некоторых случаях мы оговариваем это в подстрочных примечаниях.
B частности, автор всячески старается выгородить своих "высокопоставленных" агентов по шпионажу. Ронге часто повторяет, что осведомленность австрийской разведки была в большей степени через перехват радиограмм, а не в коем случае не изменой высшего командования, как думали в России. Он, например, утверждает, что бывший военный министр Сухомлинов и полковник Мясоедов никогда не были связаны c австро-немецкой разведкой и тем более не являлись ее агентами.
Теперь уже точно установлено, что эти оба лица и их окружение были шпионами Германии и что даже продажное царское правительство вынуждено было Мясоедова казнить, а Сухомлинова отстранить от должности и заключить в крепость.
В книге Ронге приведено много фактического материала, характеризующего организацию и технику работы разведывательных служб современных капиталистических стран. В ней показаны современные средства разведки, практическое их применение и взаимодействие.
Среди других сведений военный читатель найдет в книге Ронге сравнительно подробные данные о подготовке австро-венгерской разведывательной службы к работе во время войны.
Основное острие австрийская разведка вкупе с немецкой направляла против России. Еще задолго до мировой войны были созданы шпионские центры во всех стратегических пунктах вдоль западной границы.
Ронге приводит много данных о том, как шпионы внедрялись в военные объекты еще в мирное время, как осуществлялась диверсионная деятельность.
Характерно отметить, что эти мобилизационные мероприятия разведывательной службы были рассчитаны так, чтобы предшествовать мобилизационным мероприятиям общего порядка. В частности, перевод разведывательной службы на военное положение предусматривается в три приема: первая стадия усиленной разведки - "на политическом горизонте сгущаются тучи"; вторая стадия - "политический горизонт закрыт тучами" и третья стадия - перевод разведывательной службы на военное положение - "война объявлена, идет общая мобилизация".
Заслуживают внимания военного читателя также и данные о разведывательной службе войсковых штабов. Оказывается, что в мирное время разведывательное бюро генерального штаба Австро-Венгрии не занималось вопросами войсковой разведки. Подготовка войск к разведывательной службе в общей тактической учебе не проводилась, за исключением конницы, боевая подготовка которой проходила под знаком разведки. Но даже, несмотря на это исключение, австрийская конница, как показал опыт мировой империалистической войны, оказалась неподготовленной и неспособной выполнить разведывательные задачи.
В общевойсковых штабах, не было ни одного специального работника, ведавшего вопросами добывания сведений о противнике. Этим вынуждены были заниматься сами командиры батальонов и полков, а в штабах дивизий и корпусов - оперативные работники по совместительству. При штабах корпусов и отдельно действующих дивизий находились уполномоченные разведывательного отделения штаба армии, возглавлявшие только агентурную работу.
Такое положение существовало до 1917 г., когда в штаты батальона была введена должность офицера-разведчика, а в дивизиях и корпусах эти обязанности были возложены на одного офицера оперативного органа.
В 1917 г. каждая пехотная дивизия получила по четыре группы (поста) наземных наблюдателей, вооруженных стереотрубами и биноклями; каждая кавалерийская дивизия - по три группы и армейские корпуса - по одной группе наземных наблюдателей.
Характерно, что при смене или переброске войскового соединения на другой участок франта несколько наблюдателей во главе с унтер-офицером оставлялась на прежнем месте и переходимо в подчинение вновь прибывшего соединения, т. е. они были прикреплены к определенной территории, а не к соединению или части.
Тот же территориальный принцип австрийцы применяли в отношении агентуры, радиостанций и телефонного перехвата и подслушивания.
Особого внимания заслуживают данные об организации службы радиоперехвата и подслушивания телефонных разговоров и об австрийских успехах в дешифровании переписки противника.
В книге Ронге немало недостатков, неточностей, недоговоренностей и, как мы уже упоминали выше, даже сознательных искажений. Однако, несмотря на это, она представляет интерес для ознакомления с целями и задачами шпионажа, с практикой и техникой шпионской и диверсионной работы разведывательных органов капиталистических стран.
Глава 1. Развитие военной разведывательной службы в Габсбургской монархии
Разведывательная служба с незапамятных времен была спутником войны. Для всякого командования столь же важно добыть сведения о противнике, как и скрыть от противника свою обстановку и свои намерения. Организация разведывательной службы выросла постепенно вместе с развитием военного дела. Этот особый орган постоянно сводил в одно целое результаты своей деятельности, а военный начальник использовал их в качестве основы для своего решения.
До конца XVIII века специальные разведывательные бюро создавались при штабах высшего командования только в военное время. Они работали под руководством офицеров штаба генерал-квартирмейстера (с 1865 г. названного генеральным штабом), тоже существовавшего лишь в военное время. Разведкой занимались дипломаты. Благодаря тому, что офицеры и солдаты очень часто переходили из одной армии в другую, положение иностранных армий не составляло тайны. Большие пешие походы войск создавали благоприятные условия для добычи военной разведкой сведений о противнике. Кроме того, служба разведки в значительной степени упрощалась благодаря однородности войск, среди которых существовали одинаковые тактические и стратегические (оперативные) воззрения.
Во время войны против французской революции стало очевидным, что прежняя линейная тактика устарела. Обстановка изменилась. Войска постепенно разделялись на группы, корпуса, объединявшиеся лишь на поле битвы.
Это значительно повысило требования, предъявлявшиеся к разведывательному аппарату. Разведывательные органы были поставлены перед необходимостью подбора еще в мирное время способных и вполне надежных людей и подготовки их для разведывательной работы на будущих театрах военных действий. Франция, подавая пример, шла в первых рядах, и успехи Наполеона во многом объяснялись великолепной работой разведывательной службы.
В 1864 г. аппарат австрийского разведывательного бюро имел в своем составе уже 13 офицеров и 1 унтер-офицера. Характерно отметить, что в 1864 г. во время войны с Данией разведывательное бюро, организованное при 6-м армейском корпусе, имело так мало работы, что его руководитель капитан Вильгельм фон Грюндорф принял на себя еще обширное наградное дело.
Разведывание Пруссии было начато в марте 1866 г. Его вели окружные инстанции в Богемии, Моравии и Силезии, командование крепости Иозефштадт, временное окружное командование Троттау и местное генерал-командование в Моравии. В то время особенно выдвинулся австрийский генеральный консул фон Грюкнер в Лейпциге, который и после оставления своего поста, в связи с вторжением пруссаков на нашу территорию, держал связь с тайными агентами.
В созданной 15 мая 1866 г. главной квартире северной армии разведслужбе руководил подполк. Карл фон Тегетгофф так хорошо, что по выражению знатока этой войны генерала Фон Штейница, операции были подобны игре с открытыми картами, тогда как пруссаки сильно в этом отстали. Так же хорошо работала служба разведки против Италии.
С середины ноября 1866 г. в работе разведывательной службы наступило затишье. Связь с гражданскими властями была совершенно утеряна. Только со времени франко-германской войны 1870–1871 гг. разведывательная служба получила некоторую устойчивость.
В 1872 г. было издано "руководство разведывательной службы", имевшее в виду главным образом значительно усилившегося противника на юго-западе - Италию. Этим руководством, в целях экономии, было упразднено ведение военной разведки в мирное время.
Введение всеобщей воинской повинности почти во всех европейских государствах, сокращение сроков мобилизации, развитие и улучшение железнодорожной сети, ускорявшие сосредоточение войск на границе., - все это настоятельно требовало ведения разведки еще в мирное время, ибо в противном случае навряд ли разведывательная служба могла своевременно создать столь необходимую во время войны агентурную сеть в стране противника. Об этом, конечно, не думали художники бережливости, которым жаль было тратить деньги на оплату агентов в течение, может быть, многих мирных лет. Наблюдение за иностранной военной организацией и за все чаще и чаще появляющимися новинками военной техники предполагалось передать, главным образом, военным атташе, институт которых мало-помалу вводился при посольствах и представительствах всех государств.
При существовавшей тогда сравнительной простоте военного дела для искусного военного атташе было нетрудно выполнять эти задачи. Таким путем разведывательное бюро получило через военного атташе итальянскую мобилизационную инструкцию, ежегодные отчеты русского военного министра царю, материалы об организации русской армии в военное время и. прочие вспомогательные документы. Способные и опытные военные атташе подолгу оставались на своих местах. Так, например, военный атташе в Петербурге Эдуард Клепш пробыл на этой должности 25 лет (1875–1900 гг.).
В то время разведывательным поездкам офицеров за границу не чинилось особых препятствий. В период, с 1874 г. по 1882 г. таких поездок совершалось до 20 ежегодно. Сверх того министерство иностранных дел, по желанию военного ведомства, охотно прикомандировывало офицеров к консульствам. В школах дипломатов и в восточной академии ввели преподавание военных предметов.