74
Несмотря на то, что и А. Е. Карелин утверждает, что "Гапон ревностно относился к знаниям рабочих" ("Красная Летопись", I, с. 108–109), все-таки слова Гапона о организации "массы рабочих кружков", о помощи "некоторых профессоров" следует считать несколько преувеличенными. Насколько видно из различных воспоминаний, "профессоров" совсем не было. Читали лекции - помощник присяжного повереренного Морд. Айз. Финкель - по истории культуры и по экономическим вопросам; читал геолог Преображенский, лекции которого, по свидетельству Карелина, приносили особенно большую пользу. "Рабочие ведь ничего не знали, как и что, и откуда земля, мир, а в лекциях все это разъяснялось и указывались причины" ("Красная Летопись", I, с. 109); по истории литературы, "в очень понятном и доступном изложении", по свидетельству Варнашева, читал Ф. Н. Малинин - редактор "Тюремного Вестника", на вопросы текущего момента читал Н. Строев (Серг. Як. Стечкин).
75
О субботних собраниях на квартире Гапона (Церковная ул., д. 6) говорят в своих воспоминаниях: А. Е. Карелин ("Красная Летопись", I, стр. 109–110), Н. М. Варнашев ("Историко-Революционный Сборник", I, с. 197) и И. И. Павлов ("Минувшие Годы", 1908, № 3, с. 37–38), называя их или "собраниями штабных", или собраниями "председателей и секретарей Отделов". Здесь-то, на этих субботних интимных собраниях, и происходила та "обработка" Гапона, то "подчинение его общему настроению", тот своеобразный контроль, о котором единогласно говорят ближайшие участники "Собрания" из рабочих.
76
Петербургский градоначальник И. А. Фуллон, до своего назначения в 1904 г., был начальником жандармов в Царстве Польском. Говоря о нем в своих воспоминаниях, С. Ю. Витте называет его человеком "порядочным во всех отношениях, крайне воспитанным, милым, но совершенно чуждым и полицейскому духу, и полицейским приемам, и полицейскому характеру". "Он был бы гораздо более на своем месте, - иронически прибавляет Витте, - если бы, например, заведывал петербургскими институтами" (Воспоминания, т. II, с. 218). Благодаря доброжелательному отношению Фуллона, полиция не беспокоила гапоновское "Собрание", несмотря на то, что после открытия 11 отделов "Собрание", представляя собою объединение значительной части рабочего Петербурга, начинало понемногу выходить за пределы намеченной в уставе деятельности. Тотчас после 9 января вместе с назначением 11 января 1905 г. генерал-губернатором Петербурга Дм. Фед. Трепова, сына того Трепова, в которого когда-то стреляла В. И. Засулич, генерал Фуллон был уволен от должности.
77
Начальником Петербургской пересыльной тюрьмы в 1904 г. был Андрей Иванович Штрандман.
78
Для характеристики внешней деятельности "Собрания русских фабрично-заводских рабочих гор. С-Петербурга", особенно в начале его деятельности, приведем протокол собрания (от 6 июня 1904 г.) так называемого I Отдела, открытого 30 мая 1904 г. за Нарвскою заставою (Петергофское шоссе, д. 42). - Следует отметить, что оборудование помещения обошлось в 360 р., из которых, по справке охранного отделения ("Красная Летопись", I, с. 299), 150 р. были даны особым отделом департамента полиции, а 210 рублей - петербургским охранным отделением. О получении этих денег говорит и Гапон.
Протокол 6 июня. "Собрание открылось пением молитвы "Царю небесный". Представитель читал ответ е. и. в. государя императора на посланную телеграмму при открытии собрания на Выборгской стороне 11 апреля, причем со стороны членов последовало восторженное троекратное "ура". Далее представитель высказал соболезнование о несвоевременной кончине генерал-губернатора Бобрикова, проводившего идею самосознания и развития русских людей и погибшего от руки иноверца, причем несвоевременно погибшему генерал-губернатору Бобрикову была пропета всем собранием вечная память. Представитель просил всех товарищей, ничем не смущаясь, идти по намеченной цели и, соединяясь вместе, иметь оборону от иноверцев, всячески старающихся вредить русскому единению. Далее представитель говорил о корне происхождения рабочего вопроса, взяв ту эпоху, то время, когда не существовало орудий производства и существовали патриархальные отношения между рабочим и хозяином, но, со времени введения новейших орудий производства, труд рабочего стал обесцениваться, и отношения изменились, благодаря спросу и предложению на труд. Вопрос необеспеченности рабочего сопряжен также с конкуренцией женщин и детей в труде, и благодаря разным бедственным положениям и неожиданным толчкам… рабочие сами побуждаются… свое существование, которое только… при общем единении. Затем представителем объяснены некоторые направления… так, напр., индивидуалистическое направление, бывшее в Англии, которое стоило больших жертв, и рабочие не могли все-таки без помощи правительства улучшить свое положение. В России, ранее правительство было, взявши на себя все заботы и попечения о рабочих, но это, как видно, отозвалось необеспеченно (?). В Германии взято направление такое, что рабочие развиваются и обеспечивают себя, идя вместе и под руководством правительства, что дало уже теперь прекрасные плоды. После обмена мыслей о необходимости солидарности и единения, "Собрание" закрылось пением молитвы господней".
79
О посещении собраний Отделов представителями революционных партий говорит А. Е. Карелин: "Никто за все время не был арестован, никого не выследили, хотя, случалось, говорили открыто и очень резко и беспартийные и партийные социалисты, что приходили к нам на собрания" ("Красная Летопись", I, с. 108). О том все см. в воспоминаниях И. И. Павлова - "Минувшие Годы", 1908, с. 40–41.
80
Грингмут, Владимир Андреевич (1851–1907), был сначала сотрудником, а в 1897 г. редактором "Московских Ведомостей", которые при нем стали органом самого ожесточенного черносотенства. После 1905 г. был организатором огромного "Союза русского народа".
81
Плеве, Вячеслав Константинович (1846–1904), начал свою карьеру по судебному ведомству; потом, выдвинувшись в качестве прокурора по политическим делам, перешел в полицейское ведомство. В 1881 г. назначен директором департамента полиции, потом товарищем министра внутренних дел; в 1899 г. назначен министром ст. - секр. Финляндии, где проводил обрусительную политику, а в 1902 г., после убийства Сипягина - министром внутренних дел. В рабочем вопросе он был сторонником "зубатовской" политики. Рассчитывая, что война отвлечет общественные силы от внутренних дел и что победоносный исход ее укрепит реакцию, Плеве сильно способствовал объявлению русско-японской войны. Убит 15 июля 1904 г. на Измайловском проспекте взрывом бомбы, брошенной эс-эром Ег. Созоновым.
82
Настоящая часть записок Гапона имеет подтверждение и в официальных документах. В деле департамента полиции сохранилось сообщение московского генерал-губернатора (т. е. великого князя Сергея) от 6 июля 1904 г. о посещении летом 1904 г. Гапоном московских рабочих организаций. Это и есть тот "донос" великого князя Сергея Александровича, о котором страницею ниже говорит Гапон.
Деятельность Гапона, пытавшегося распространением своей идеи вырвать московские организации из-под административной опеки, заставила сильно обеспокоиться московские власти, в частности Д. Ф. Трепова, детищем которого эти организации являлись.
83
Первое общее собрание членов в зале Павловой состоялось не 6 августа, как пишет Гапон, а 19 сентября 1904 г.
84
Одиннадцать отделов "Собрания", о которых говорит Гапон, были действительно открыты до декабря 1904 г. и организовывался двенадцатый отдел - в Сестрорецке. Со времени открытия отделов, к концу 1904 г., как пишет в своих воспоминаниях И. И. Павлов ("Минувшие Годы", 1908, № 3, с. 41–57), между Гапоном и так называемыми "штабными" (первоначальный тесный кружок рабочих, группировавшийся вокруг Карелиных) стали намечаться разногласия. До этого времени, когда работа была сосредоточена в одном месте, этой группе легко было держать Гапона под своим контролем. Теперь же, когда приходилось разбрасываться по отделам, явилось и много поводов к разногласиям. Стало заметным, что Гапон старался освободиться из-под опеки и гнуть свою какую-то линию, для чего в отделы пытался проводить своих людей, которых у него было слишком мало.
85
Организаторшей работы среди женщин-членов "Собрания" была Вера Марковна Карелина, старая социал-демократка (с 1890-х гг.).
86
Сочувственное отношение градоначальника Фуллона к Гапону и к его делу в значительной степени способствовало широкому развитию работы "Собрания", и в этом была несомненная заслуга Гапона. Очевидно, Фуллон, сильно доверяя Гапону и его докладам, закрывал глаза на многое, что делалось и не было предусмотрено уставом, или на то, что было предусмотрено уставом, но не выполнялось.
87
Приглашения "поляков, финнов и евреев" противоречили основному пункту устава, так как в нем особенно подчеркивалось, что "Собрание" является собранием русских фабрично-заводских рабочих. В данном случае Гапон говорит правду, и несмотря на то, что, согласно воспоминаниям И. Павлова, - "на практике евреев не любил", однако "не раз говорил, и говорил без всякого постороннего принуждения, что наступила пора привлекать евреев к общей работе и что теперь общие усилия очень желательны" ("Минувшие Годы", 1908, № 3, с. 45).
88
Значение военных неудач для пропаганды в "Собрании" отмечается, кроме Гапона, и Варнашевым (Историко-Революционный Сборник, I, с. 200) и Павловым ("Минувшие Годы", 1908, № 3, с. 47); последний в дополнение к запискам Гапона сообщает и характер пропаганды: "Был намечен кружок наиболее развитых рабочих, который выработал, под руководством Гапона, целый план действий. На обязанности этого кружка лежало внимательно следить за газетными статьями и отмечать самые животрепещущие и наиболее отвечающие моменту. Затем статьи эти сообща обсуждались, распределялись роли и по намеченному плану с надлежащим освещением или прочитывались целиком, или излагалось их содержание на рабочих собраниях…"
89
Святополк-Мирский, князь Петр Дмитриевич, род. 1857 г., генерал-адъютант; с 1900 г. командир отдельного корпуса жандармов; после смерти Плеве и до назначения генерал-губернатором Трепова был министром внутренних дел. О так называемой "весне", как обыкновенно характеризуют его управление министерством, см. в книге Л. Троцкого "1905 г.", М., 1922.
90
Состоявшийся в Петербурге, несмотря на запрещение правительства, земско-городской съезд в своих заседаниях 6–8 ноября 1904 г. принял резолюцию о необходимости проведения в жизнь принципов: неприкосновенности личности, свободы слова, печати, собраний, союзов, уравнения прав, изменения положения крестьян и участия в законодательстве народного представительства как особого выборного учреждения.
91
Оба упоминаемые Гапоном события не "сопровождали" друг друга. Земский съезд состоялся 6–8 ноября, а 20 и 21 ноября состоялось собрание присяжных поверенных и их помощников по поводу сорокалетия судебных уставов. Не допущенные в помещение Окружного суда прокурором Судебной палаты Вуичем, присяжные поверенные собрались в Городской думе и вынесли резолюцию о необходимости народного представительства и что без признания за всеми гражданами равных прав, без гарантии неприкосновенности личности и жилища, без свободы совести и вероисповедания, свободы печати, собраний и союзов невозможна правильная организация отправления правосудия (Сборник "Наша Страна", 1907, с. 37).
92
В ноябре 1904 г. мы присутствуем при втором моменте в истории петиции 9 января (о первом - март 1904 г. сказано выше). Можно считать, что в ноябре месяце идея рабочей петиции окончательно окристаллизовалась.
93
Когда происходило совещание с интеллигентами, о котором говорит Гапон, точно установить нельзя - было оно, очевидно, в начале или средине ноября.
94
"Собрание 32 человек", о которых говорит Гапон, - собрание одиннадцати председателей отделов со своими "штабами", состоявшееся 28 ноября 1904 г. Дату эту точно указывают участники собрания, так как в этот день была студенческая демонстрация на Казанской площади, кончившаяся избиением демонстрантов. На этом собрании должна быть принята "программа пяти" под видом петиции или резолюции на предмет выступления "Собрания". Краткий отчет о нем см. в воспоминаниях Варнашева (Историко-Революционный Сборник, I, с. 201–202).
95
В октябре (а не в ноябре, как пишет Гапон) под покровительством фабричного инспектора Литвинова-Фалинского, А. М. Ушаков, Д. В. Старожилов, В. И. Пикунов - старые "зубатовцы" (о них см. выше - примечание 66) образовали "СПБургское общество взаимопомощи механических рабочих".
96
Гапон вскользь упоминает о причине своего разногласия со "штабными" в вопросе о подаче петиции: он боялся, что за отсутствием поддержки со стороны народной массы правительство не отнесется серьезно к рабочей петиции. Момент выступления Гапон связывал сначала с 19 февраля 1905 г., потом с моментом ожидавшейся гибели эскадры Рождественского. За ожидание этой катастрофы стояли, кроме Гапона, Кузин и Варнашев; на скорейшем выступлении настаивала группа во главе с Карелиным и Васильевым. Такое положение оставалось и в декабре, и даже когда подача петиции связывалась с Путиловской забастовкой, Гапон все же был сторонником более отдаленного срока подачи петиции и уступил только после жарких и долгих споров.
97
В показаниях, данных членами "Собрания" в 20-х числах января 1905 г. Вл. Иноземцевым и Вл. Ал-др. Яновым, говорится, что 12 декабря, на собрании председателей Отделов в квартире Гапона, появилось новое лицо, по фамилии Финкель (помощник присяжного поверенного Финкель был, собственно говоря, не новым лицом, так как еще с начала 1904 г. читал лекции и, как юрист, давал юридические советы членам "Собрания"). По словам Янова: "Финкель указал на то, что студенты поддерживают выставляемые ими требования демонстрациями; земцы, юристы и другие общественные деятели составляют и подают петиции с изложением своих требований, а рабочие остаются безучастны к этому, и предложил присоединиться к тому или другому способу заявления о своих требованиях, так как, если они этого не сделают, то другие, получивши что-либо по своим требованиям, - уже о рабочих не вспомнят, и они останутся ни при чем".
98
Четверо уволенных с Путиловского завода мастером Тетявкиным рабочие: Сергунин, Субботин, Уколов и Федоров. В объявлении директора завода Смирнова от 30 декабря 1904 г. (см. ниже) и в донесении ст. фабр. инспектора Чижова говорится, что Сергунин, действительно, за неспособность к работе был уволен 4 декабря; Субботину увольнение не было объявлено, но предложено 22 декабря принести записку о болезни от доктора; Федоров - продолжает работу, Уколову в декабре был объявлен расчет за прогул, но, после обещания не делать прогулов, расчет был отменен. См. также письмо в редакцию Смирнова в газету "Русь", в № 381, от 30 декабря 1904 г. Разбор указанного объявления сделал на собрании 2 января Вл. А. Иноземцев ("Красная Летопись", I, с. 17–18).
99
Директор Путиловского завода, инженер путей сообщения Сергей Иванович Смирнов, пользовавшийся ненавистью со стороны заводских рабочих, был убит во время февральской революции 1917 г.
100
Гапон относит собрание делегатов отделов вместе с представителями революционных партий к 19 декабря. Это неверно. Гапон, запомнив, что 19 декабря было собрание, смешивает его с собранием 27 декабря, на котором, в присутствии представителей революционных партий (по крайней мере, эс-эров), была вынесена приводимая Гапоном резолюция (ср. "Революционная Россия", № 60) и было решено отправить депутации к Смирнову, Чижову и Фуллону. Активные действия собрания начались лишь после 27 декабря.
101
Сдача Порт-Артура произошла 20 декабря 1904 г.
102
Приведенная Гапоном выше резолюция ("Заявить через градоначальника высшему правительству, что отношение труда и капитала в России ненормально") была вынесена 27 декабря на собрании представителей всех 11-ти Отделов.
Если память не изменяет А. Е. Карелину, то на этом же собрании был утвердительно решен вопрос о немедленной подаче (чему противился Гапон) петиции с заявлением о рабочих нуждах. "Надо сказать, - пишет Карелин, - что Гапон и часть партийных товарищей находили, что еще не время действовать, что с петицией ничего не выйдет. Впечатление получалось такое, что половина собрания за петицию, а другая против, Гапон был руководителем, и могло выйти так, что как он решит, так и будет. Но вот один рабочий простыми словами сказал:
- Товарищи! Зубатовцы оправданы теми забастовками, которые затем приняли политическую окраску; зубатовцы оправдали себя, смыли пятно, лежавшее на них. Нас тоже называют провокаторами, Гапона чуть ли не охранником, мы этой петицией смоем незаслуженное пятно.
С собранием сделалось что-то странное. Даже те, которые не хотели идти подавать петицию, сразу же согласились. Вопрос был решен единогласно после простых слов рабочего. Гапон и говорит:
- "Стачку сорвать хотите - срывайте!""
103
28 декабря Гапон с депутацией был у градоначальника Фуллона и имел с ним приводимый выше разговор. 28 же декабря у Чижова была депутация вместе с Архангельским. Чижов отвел Архангельского на том основании, что он не представитель "Собрания", а депутации сказал, что по уставу общество не уполномочено выступать в качестве поверенного за отдельных потерпевших, и предложил уволенным рабочим самим прийти к нему 29 января. После этого у него была беседа в частном порядке с Архангельским как с представителем прессы. 29 декабря была депутация во главе с предс. правления "Собрания" И. В. Васильевым у директора Путиловского завода Смирнова. Был ли у последнего Гапон и говорил ли с ним "три часа" - подтверждения в документах не имеется.
104
В дополнение к запискам Гапона о депутации к директору Путиловского завода Смирнову приводим его объявление рабочим от 30 декабря 1904 г. из дела департамента полиции, IV дел., 1905, № 4, ч. I.
"Объявление. Сим объявляю по заводу о нижеследующем: вчера, 29 декабря, ко мне явилась депутация из четырех лиц, наименовавших себя уполномоченными членами "Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Петербурга", устав коего утвержден правительством.
Цель свою депутация объяснила: обратить внимание на неправильное действие одного мастера нашего завода, которое выразилось будто бы в неправильном увольнении четырех рабочих, причем депутация объявила, что действия этого мастера рассматривались уже в общем собрании фабрично-заводских рабочих г. С.-Петербурга.