И по мере хода событий все большее число миллионов переходило от пассивной поддержки Сталина к активной его поддержке.
Тем Сталин и был силен!
Кулаки могли проявлять на селе и проявляли немалую активность, Они срывали сев, "собеседовали" с середняками, спаивали бедняков и батраков, провоцировали массовые выходы из колхозов и занимались прямым террором - запугиваниями, убийствами, организацией банд.
Все это не было "вымыслами" ОГПУ, это было отвратительными чертами эпохи.
Но все это не могло отменить естественно поступательного и расширяющегося хода коллективизации.
Ведь коллективизация - после того как позади были кулацкие провокации, эксцессы голода 1932–1933 годов, крестьянские сомнения и прочее подобное - оказалась для крестьянства экономически и социально выгодной! Недаром именно из села вышла большая часть сталинских "красных соколов". Героев Советского Союза - подлинного цвета нации!
Это ведь тоже был один из впечатляющих прямых результатов коллективизации!
И недаром на первых порах кулаки кое-где пытались организовывать свои, кулацкие, колхозы, Ведь крупное машинизированное хозяйство при умном ведении дела всегда будет прибыльнее мелкого!
Конечно, все не было гладко и не могло быть гладко. В начале 30-х годов Сталину и здоровым силам России пришлось мощно и быстро перевернуть социальное сознание села, А оно к тому времени было в немалой мере гнилым постольку, поскольку таким его делал царизм.
Это ведь факт, что царское село было в целом удручающе темным и невежественным! Сколько же застарелой гнили надо было разворошить и вычистить?!
И вы хотите, чтобы первое время при этом, пардон, не воняло'?
Ведь и те искренние сельские коммунисты, которые жаловались, что после-де статьи "неправильного" Сталина крестьяне из колхозов разбегутся и обратно не вернутся, эти невольные "стрелочники" были "подставлены" не Сталиным, а той прошлой, "старорежимной" жизнью, которая не позволяла развиваться широким народным массам.
Сталин однажды - много позднее - заметил, что нет-де у него других советских писателей, а есть те, какие есть. Так вот, и коллективизацию проводили не ангелы без крыльев, но и не черти с рогами, а простые рядовые работники, зачастую не больно-то грамотные.
Но они ее все же провели!
Провели, вопреки провокациям кулаков, вопреки саботажу "правых" и троцкистов.
И провели, в конце концов, вместе со Сталиным и под руководством Сталина.
Хотя окончательно село уверилось в выгоде коллективных методов хозяйствования лишь к концу 30-х годов.
И потом, уже через много лет после войны, многие вспоминали: "Да, перед войной мы начали жить…"
Хотя вначале в это верилось далеко не всем.
Между прочим, не все было гладко в 30-е годы и с тракторами.
В июне 1930 года Сталин писал о "50 тысяч снарядов, прокладывающих дорогу новому, социалистическому укладу в деревне", только с одного Сталинградского тракторного, да еще столько же должен был дать в год ХТЗ, а с 1933 года прибавлялся еще и Челябинский завод с гусеничными тракторами.
Но…
Но в 1932 году суммарный годовой выпуск тракторов в СССР составил 48,9 тысячи штук и даже в 1937 году - 51 тысячу штук.
А в 1940 году выпуск тракторов упал даже до 31,6 тысячи штук.
Причина?
Достаточно очевидная - на тех же заводах, где делали тракторы, делали и танки.
А танки тоже были нужны…
Не менее, чем тракторы.
К тому же современное машиностроение приходилось создавать в стране, где катастрофически не хватало квалифицированных рабочих - не подготовил их царизм в старой России.
Поэтому освоение техники шло туго - не так, как хотелось бы.
Но оно шло!
С 26 ИЮНЯ по 13 июля 1930 года в Москве проходил XVI съезд - съезд "развернутого наступления социализма по всему фронту", Его лозунгом стало "Пятилетку в четыре года".
Был ли выполнен этот лозунг?
Формально - нет, По тем же тракторам, как видим, контрольные цифры не выполнялись - даже на проектную мощность тракторные заводы не вышли, Но выпуск в год даже 40 тысяч тракторов означал, что если в 1928 году на полях СССР работало 27 тысяч тракторов зарубежного производства, то в 1940 году их было 531 тысяча - отечественных!
В 1928 году на селе работало 700 (семьсот) грузовиков, а в 1940 году - 228 тысяч!
Нет, в системном смысле первая пятилетка была выполнена успешно!
А на подходе была вторая…
1934 год - с 26 января по 10 февраля - это было время бурное, бурное не по внешнему рисунку, а по внутреннему накалу страстей уже XVII съезда ВКП (б), получившего название "Съезд победителей"…
Принципиальная разница между двумя съездами - XVI и XVII - была видна уже из того, что если на XVI съезде Сталин делал политический отчет ЦК съезду, то на XVII съезде он впервые выступил с отчетным докладом съезду. Время политических дискуссий истекало, и начиналось время Дела, и именно об итогах делания Сталин отчитывался партии и стране, тут же ставя новые хозяйственные задачи.
Это теперь и было политикой партии и Сталина - реальное народно-хозяйственное социалистическое строительство.
Внешне все шло хорошо, но противоречия между Сталиным и его соратниками как людьми дела и их противниками как людьми амбиций приобретали уже непримиримый характер.
С другой стороны, в мире уже не просто пахло порохом - Вторая мировая война была фактически начата Японией в Китае, и это угрожало безопасности СССР.
Это была угроза внешняя.
Но тогда же возникла и серьезнейшая угроза внутренняя, потому что время с 1930 по 1934 год - от XVI до XVII съезда - имело в СССР две главные черты.
Первая черта - бурная и, при всех просчетах, успешная индустриализация и рост образованной народной массы.
Вторая черта - нарастающий кризис в сельском хозяйстве. Этот кризис привел к голоду.
Да, голод…
Масштабы голода 1932–1933 годов завышал уже Троцкий, а сегодня побиты рекорды и его лжи - называют цифру в 6 и более миллионов голодных смертей, и она завышена - основания полагать так есть - примерно в пять, если не более, раз.
Но и миллион (и даже полмиллиона) голодных смертей - черное пятно на истории СССР Сталина.
Другое дело, что нет никаких причин взваливать вину за это на Сталина, Зато сегодня есть ряд исследований (в частности - Ивана Чигирина), которые показывают, что голод на Украине провоцировала коррупция ряда высших руководителей Украины, позднее расстрелянных, и массовая нелегальная продажа зерна за рубеж.
Это делал не Сталин.
Но в любом случае главным виновником двух смертельно голодных лет в СССР, 1932 и 1933, надо считать царизм, передавший новой России в наследство крупнейшие цивилизационные проблемы, созданные бездарностью и бездействием царизма.
Все еще неизжитая узость массовой психологии села - вот главная причина двух голодных лет, Если мы прибавим сюда недород, коррупцию и финишные провокации оппозиционеров, перечень значащих причин голода будет исчерпан.
Увы, та тонкая нить, связывающая партию и миллионы крестьян, о которой Сталин говорил в 1924 году, рвалась в начале 30-х годов слишком часто и слишком во многих местах.
И рвали ее нередко сами массы - сами губя себя.
ДА, НАЧАЛО 30-х годов оказалось для страны и Сталина, пожалуй, самым сложным периодом во всей истории СССР Сталина.
Я склонен считать сейчас, что даже самые тяжелые, способные вызвать упадок духа даже у самых стойких людей месяцы 1941-го и 1942 года не дались стране психологически так трудно, как начало 30-х годов.
И дело было не только в голоде 1932–1933 годов, последнем голоде в истории России, а сразу во всем, Старое еще было сильно и не иссякло, а новое рождалось не только в борении, но и в сомнениях немалой части страны…
К тому же оппозиция всех направлений не только злорадствовала по поводу трудностей, но по мере своих возможностей их усугубляла и порождала со вполне определенной целью - ослабить позиции Сталина.
То, что это было равнозначно ослаблению России, противников Сталина не останавливало. И противоборствуя лишь - как им казалось - сталинскому руководству, оппозиционеры постепенно скатывались на уровень просто государственных преступников.
Нарыв зрел, но еще не созрел.
И тут я напомню читателю о Христиане Раковском. С одной стороны, он в первое советское десятилетие был действительно крупной (если не по деловому масштабу, то - по системному значению) фигурой, а с другой стороны, оказался весьма типичен…
Как и прочие ведущие оппозиционеры, Раковский через некоторое время после XV съезда "покаялся", но покаялся именно что в кавычках! Не "сталинская кровожадность", а двурушничество приведет позднее к пуле как Раковского, так и схожих с ним крупных деятелей полутроцкистского СССР.
Да - скажу это сразу, - Раковского в итоге расстреляли, уже после начала войны, в сентябре 1941 года. Однако всех, склонных верить утверждениям либеральных "историков" о том, что Раковского "сталинские сатрапы" ни за что ни про что "уничтожили в сталинских застенках", я отсылаю к изданному в 2003 году Международным фондом "Демократия" под редакцией "Александра Н. Яковлева" сборнику документов "Лубянка, Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД Архив Сталина. Январь 1922-декабрь 1936".
Там под № 312 на страницах 326–334 приведено изъятое у Раковского при обыске в октябре 1932 года письмо к некоему "т. В…".
Написанное, судя по всему, из Барнаула, куда Раковский был выслан, письмо имело многозначительный авторский заголовок: "Назад к партийной программе. Советской конституции, ленинизму (Наши задачи)".
Начиналось оно так:
"Дорогой В., что слышно у вас? В нашем крае, кроме жуткой апатии вымирания хозяйственного, физического, духовного, я, к сожалению, ничего не могу сообщить…"
И так продолжалось:
"Положение рабочих, занятых на производстве, тяжелое. Получают хлебные пайки от 500 до 700 гр. Давно не было выдачи сахара…У нас мясо можно приобрести на базаре за 6,7 и 8 р…Покупают "луговой лук", который называют "советским мясом"…
Проездом из Новосибирска на курорт (не такой уж строгой, оказывается, была сталинская высылка. - С.К.) я видел, что на станциях продают какую-то траву, называемую черемша…
…На ходе выполнения плана промышленности в 1932 г. не приходится долго останавливаться… Газетная шумиха о "достижениях" никого больше не в состоянии обмануть… В действительности рабочий класс с ужасом думает о второй пятилетке… Если сталинское руководство было бы в состоянии улучшить материальное положение рабочего класса, оно сделало бы это давно, не ожидая вторую пятилетку…
В короткий срок Сталин растратил весь политический капитал, который принесло ему объявление пятилетки (как будто о капитале Сталин только и тревожился. - С.К.)".
Были в письме и такие заявления:
"В стране, где придушена политическая жизнь, где трудящиеся массы бесправны, при этом в стране крестьянской, с населением, разбросанным на необъятной территории, загнивание может продолжаться долго, десятилетиями и даже столетиями (троцкисты иначе как в масштабе веков не мыслили! - С.К.) . Сотни, тысячи и миллионы трудящихся будут вымирать от голода и эпидемий (даже так! - С.К.). будут погружаться в невежество и варварство, и вместе с тем в столицах будет процветать и развиваться утонченная цивилизация…"
Получалось, что будущий СССР Сталина виделся Раковскому чем-то вроде Древнего Рима или даже Древнего Египта?..
Глупо, но вроде бы - да…
И следующий отрывок из письма подтверждает, что Раковскому именно так все и представлялось:
"Застроить и одеть одну, незначительную часть страны, построить в одном месте (? - С.К.) предприятия, дороги, мосты, каналы, погружая широкие трудящиеся массы все больше и больше в нищету… - это искусство такое же древнее, как и классовое общество, и которым в особенности владели восточные деспотии, римские и византийские цезари, французский король Солнце и Наполеон III (при котором Париж был отстроен заново (но - не для рабочих. - С.К.) и русский царизм, Владея этим несложным искусством, сталинский режим мог бы удержаться еще десятилетия. Но это так только теоретически. Практически же это невозможно…"
Последний "прогноз" расходился, правда, с прогнозом Раковского же о том, что "загнивание может продолжаться… столетиями", но с логикой и последовательностью у троцкистов всегда было слабо. Их сильным местом была красивая фраза… Ну, например, такая:
"В одном нельзя отрицать (так в тексте. - С.К.) Сталину и его товарищам: в умении подавлять. И неудивительно - так как в применении своего деспотического гения они не встречают никакого сопротивления. Но подавлять и управлять не одно и то же. Эти два искусства находятся даже в некоторой обратной пропорции. Подавлять - это умеет любой деспотический режим, с тех пор как существуют классы (ну, точно - Сталин был для Раковского просто-таки феодалом, если даже не рабовладельцем. - С.К.). Искусством же управлять Сталин не обладает, как показывают последние годы самовластного сталинского господства…"
И такая:
"Имея в своих руках аппарат, Сталин думает, что может заставить и впредь все государство, все классы вращаться вокруг бюрократии, как земля вокруг своей оси…"
И такая:
"В игре, которую играет с крестьянством и рабочим классом сталинское руководство, первые имеют над последним громадное преимущество численности и историческое прошлое. Руководство… рано или поздно должно в этой неравной борьбе износиться. Оно становится игрушкой стихии…"
И такая:
"…Миллионные массы - это пешки, исполнители, статисты, хор и клоака. Бюрократическая система убила инициативу трудящихся, обезличила коммунистов, задушила свободное творчество, развела средневековую схоластику, подхалимство и мертвечину в школах, в науке, литературе и искусстве, Сталинский режим… несет в себе проклятие - снижать еще и еще хозяйственно-политический и духовный уровень страны…"
Не приводя множества примеров доказательства обратного тому, что заявлял Раковский, примеров, которые СССР Сталина создаст уже через два-три и не более чем через шесть-семь лет после написания этих удивительнейших по политической и человеческой слепоте строк, просто напомню, что к концу 30-х годов успехам народов СССР Сталина во всех сферах жизни удивлялся весь мир.
И весь мир, запрокинув голову, поражался раскованной молодой мощи мухинских "Рабочего и колхозницы", шагавших с высокого пьедестала прямо в небо над Парижской всемирной выставкой 1937 года…
Концовка же письма Раковского от октября 1932 года выглядела так:
"Различные коммунистические фракции сами устранились от борьбы… Это обстоятельство показывает всю серьезность и напряженность положения и вменяет в обязанность не только всем п/большевиков объединить свои силы, но и всем революционным коммунистам контактировать свои действия… Хотят этого или нет, но события заставляют б/л ("большевиков-ленинцев". - С.К.) взять на себя эту роль, чтобы спасти Октябрьскую революцию от той неминуемой гибели, которую ей уготовляет сталинское руководство.
В грядущей схватке между защитниками Октября и его противниками победит то течение, которое ясно и четко укажет на причины, вызвавшие кризис, и на пути выхода из него".
На XV съезде Сталин, обращаясь к лично Раковскому и всем раковским вообще, говорил: "Мы просим вас лишь об одном: не мешайте нам, перестаньте нам мешать!"
Увы, это было обращение зрячего к глухим, а точнее - к истерически затыкающим уши при первом же слове Сталина…
Итак, якобы "разоружившиеся" троцкисты в действительности готовились к схватке! А это были все же не институтки, а люди с опытом подполья и Гражданской войны за плечами, Так что их подготовка к схватке вряд ли ограничивалась оттачиванием лишь чисто "идейного" оружия…
При этом не могу не подчеркнуть жирным шрифтом: Сталин все это читал!
И что же?
А то, что на изъятом письме Раковского он сделал три пометы: "б архив"; "Ха-ха-ха. Балбес" и "Старый болван. И.Сталин".
Раковского тогда даже не арестовали!
Более того - с 1934 года он стал заведовать управлением средних медицинских заведений Наркомата здравоохранения РСФСР, в 1935 году был восстановлен в партии и избран председателем Советского общества Красного Креста.
Хотя это была немалая работа, для бывшего председателя Временного рабоче-крестьянского правительства Украины (в 1918 году), бывшего председателя Совета народных комиссаров Украины и наркома иностранных дел Украины (с марта 1919-го по июль 1923 года), бывшего советского полномочного представителя в двух крупнейших мировых державах, это был - по его, во всяком случае, мнению - не уровень…
"Раскаяние" было показным, а реальностью - скрываемые до поры до времени непримиримость и жажда личного реванша…
Постепенно антисталинский гнойник созревал.
В январе 1937 года Раковский был арестован, в марте 1938 года приговорен к 20 годам тюремного заключения по делу "Антисоветского правотроцкистского центра". Содержался в Орловском централе, а при подходе немцев к Орлу был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
В 1938 году в своем последнем слове Раковский сказал, в частности:
"Наше несчастье в том, что мы занимали ответственные посты, Власть вскружила нам голову. Эта страсть, это честолюбие к власти нас ослепило".
Так ведь оно и получилось.
Я привел сюжет с Раковским как вполне типичный…
И уже этот сюжет, хотя данный и кратко, позволяет, на мой взгляд, любому, желающему честно разобраться в перипетиях того времени, увидеть не только политические, но и психологические корни политических и нравственных трансформаций, которые превратили бывших революционеров в - увы - государственных преступников.
Исходной базой были ограниченность, непомерные амбиции, личная и политическая ненависть к Сталину. Потом прибавились озлобление, вызванное утратой статуса, и желание вернуть утраченное…
Даже для самих себя противники Сталина объясняли свою деятельность высокими целями "возврата к партийной программе, к Советской конституции, к ленинизму…". Но все объяснялось уже проще - причинами все более низменными, мелкими, мещанскими и своекорыстными.
С какого-то момента Троцкие, раковские, бухарины и т. д, были готовы заключать и заключали, как им казалось, тактические антисталинские союзы даже с внешними врагами России по принципу: "Враг моего врага - мой союзник".