Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров - Сергей Кремлев 32 стр.


Это приводит к необходимости "зачистки" 1937 и 1938 годов со всеми ее неизбежными перегибами.

Однако в целом процесс необходим - недаром не очень-то любящий большевизм и Сталина академик Вернадский записывает в интимном дневнике, что Сталин уничтожает своих врагов, но поскольку они и враги России, то Сталин делает необходимое дело.

Дело!

Не личную и абсолютную власть обеспечивает себе Сталин, а возможность невозбранно и толково делать Державное Дело…

И только к 1939 году, когда из руководства страны были убраны явные политические авантюристы и перерожденцы, Сталин получает возможность работать, а не бороться.

Его путь к Делу был во многом пройден.

И пройден лишь к пятидесяти годам.

Если мы посмотрим на общую атмосферу в центральном и периферийном руководстве ВКП (б) и т. д., имевшую место быть в 1934 году, когда состоялся XVII съезд ВКП (б), "съезд победителей", то увидим, что это была еще атмосфера политических дискуссий.

И было очень неясно, до чего эти дискуссии доведут и куда заведут.

А если мы объективно оценим атмосферу XVIII съезда ВКП (б), состоявшегося в марте 1939 года, и особенно атмосферу XVIII Всесоюзной партийной конференции, прошедшей в феврале 1941 года, то увидим, что они были заняты деловым решением чисто государственных и общественных проблем.

Вот только тогда Сталин получил возможность руководить Россией, не отвлекаясь на борьбу с той частью властей предержащих, которая докатилась до политиканства и шкурничества.

Пять лет такой - в полную силу - мирной работы Сталина, его когорты и руководимых ими народов СССР, и Россия обрела бы такую невиданную мощь, что вряд ли кто-либо рискнул бы идти на нее войной.

Война сорвала тут многие планы.

Она много чего порушила.

БУДЕТ нелишним еще раз сказать о сути троцкизма как наиболее вредоносного антипартийного и антисталинского течения в СССР.

За полмесяца до XV съезда - 17 ноября 1927 года - в возрасте 44 лет покончил самоубийством истовый и неистовый троцкист Адольф Иоффе, который был принят в РСДРП (б) в августе 1917 года вместе с Троцким в составе группы "межрайонцев".

Иоффе подвизался в дипломатической сфере на ответственных постах, в 1925 году был полпредом в Австрии, потом заболел, и одной из причин самоубийства выставляют его якобы протест против того, что Сталин-де отказал ему в выезде за рубеж для лечения, мотивируя отказ дороговизной такой затеи.

Однако Иоффе оставил предсмертное письмо, адресованное своему кумиру (который был, к слову, лишь на 4 года старше Иоффе), где писал: "Я не сомневаюсь, что моя смерть является протестом борца, убежденного в правильности пути, который избрали Вы, Лев Давидович".

Как видим, болезнь Иоффе, если и послужила, как говорится, отягчающим обстоятельством, решающей причиной самоубийства не была.

Любопытный факт… Иоффе хоронили 19 ноября 1927 года на Новодевичьем кладбище, и именно эти многолюдные похороны стали последним публичным выступлением оппозиции (если не считать речей на XV съезде).

Но еще любопытнее другое, Длинную процессию возглавлял Троцкий, который держал с одной стороны под руку Раковского, а с другой - вдову Иоффе, Обычно в центре идет вдова, а уж ее под руки держат ближайшие родственники или близкие, Но Лев Давидович даже тут не мог не занять позицию в центре,

Эта эгоцентричность вождя троцкистов очень характерна для троцкизма вообще, Собственные теории и воззрения для классического троцкиста всегда были важнее реальности, И это ярко проявилось в предсмертном письме Иоффе, который писал Троцкому:

"Более тридцати лет прошло с тех пор, как я утвердился в мысли, что человеческая жизнь имеет смысл только в той мере, в какой она отдана на службу бесконечности - а для нас человечество - это бесконечность. Труд ради ограниченной цели - ибо любая другая цель ограниченна - лишен смысла".

Если вдуматься, то можно понять, что это - очень страшненькая "философия", потому что это, по сути, человеконенавистническая концепция бытия, отдающая приоритет не человеку, а химере!

Троцкизм и был всегда опасной химерой для тех, кто уверовал в троцкизм искренне. При этом верхушка советского троцкизма ко второй половине 30-х годов уже не отличалась "души прекрасными порывами", зато со свойственной вождям троцкизма самовлюбленностью и самонадеянностью жаждала взять у "этого Сталина" реванш любой ценой - вплоть до союзов с Западом, вплоть до заговоров с целью убийства Сталина…

Успешным любое силовое выступление любой оппозиции быть не могло, Но обрушить Советский Союз могло, особенно в условиях возможной близкой интервенции.

Иоффе очень точно и откровенно - как-никак он писал это перед смертью - обнаружил патологическое, болезненное и высокомерное презрение троцкизма к такой "ограниченной цели", как построение социализма в России.

Реального строя в конкретной стране…

Троцкиста устраивала лишь бесконечность, но для конечного человека бесконечность тождественна, вообще-то, смерти, И если Иоффе так безответственно отнесся к собственной жизни, можно ли было ожидать от него, что он будет испытывать чувство ответственности за жизнь Державы?

Нет, конечно!

Поэтому борьбу Сталина против Троцкого и оппозиции можно рассматривать - уже не в узкополитическом, а в философском смысле - как борьбу живой жизни против абстрактной мертвечины.

Гете сказал: "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет", Троцкистский взгляд на политику, на Россию, на мир был изначально мертворожденным, надуманным, манерным, вычурным и искусственным, как все неживое.

Сталинский же взгляд и, что еще важнее, сталинские действия были просты, ясны, обращены к реальности и полны волнующих социальных перспектив, то есть - полны надежды и жизни.

Троцкизм был многообразен - он мог проявиться в таких сферах общественной жизни, которые были формально далеки от политики, Но все на первый взгляд умозрительные "заскоки" 30-х годов можно было даже без расследований ОГПУ или НКВД относить к прямой деятельности троцкистов или считать опосредованной их провокацией…

Все нездоровое, что могло вызвать негативную общественную реакцию у здоровой части общества, так или иначе предлагалось или поощрялось именно троцкистами уже потому, что им было необходимо оттолкнуть от Сталина как можно больше нормальных русских людей, вызвать у них неприятие Сталина как главы государства.

Например, сегодня практически неизвестно, что в самом начале 30-х годов силами ряда "языковедов" по отношению к русскому языку - якобы в целях "приближения письменной речи к устной" - была подготовлена крупнейшая диверсия.

26 июня 1931 года Всесоюзное орфографическое совещание (а это "епархия" Наркомпроса РСФСР) одобрило проект реформы, по которой в русском алфавите должны были быть упразднены буквы "э", "и" (вместо нее вводилась "i"), "й", твердый и мягкий знаки…

Вместо "этаж", "электричество", "пятьдесят" предлагалось писать "етаж", "електрiчество", "пятдесят" и т. д.

И это не все! Предлагаемая "языковедами" "реформа" вводила букву "j", зато резко ограничивала употребление букв "я", "е", "ю".

Вместо "яблоко" предлагалось писать "jаблоко", вместо "юг" - "jyг"…

Вместо "огурцы" - "огурш", вместо "цыган" - "цiган", вместо "революция" - "революцijа"…

Ликвидировалось удвоение согласных: вместо "касса" - "каса", Зато вводился свободный перенос слов и еще ряд подобных же "нововведений", открыто издевающихся над всеми нормами русского правописания.

Вот уж "революцijа" так "революцijа"…

После Октябрьской революции реформа правописания была разумной и назревшей. Отменялись буквы "Ѣ" ("ять" - фонетический двойник буквы "е"), "i" (фонетический двойник буквы "и"), устаревшая буква "Ѳ" ("фита"), а также постановка твердого знака в конце слов, оканчивающихся на согласную, Все это освобождало правописание от утомительных архаизмов и действительно естественным образом приближало письменную речь к устной.

Теперь же…

Зачем все это затевалось?

Сомнений нет - для провоцирования самого широкого общественного недовольства!

А кем все это затевалось?

Надо ли сомневаться, что, при всей дурости затеи, затевалось это далеко не дураками?..

К счастью, "революцiнная" "диверсijа" не состоялась… В начале июля 1931 года было принято Постановление Политбюро ЦК ВКП (б), подписанное Сталиным, где пунктом первым шло:

"1) Воспретить всякую "реформу" и "дискуссию" о "реформе" русского алфавита…"

Это была защита русского языка большевиком Сталиным.

Но в Постановлении был и второй пункт:

"2) Возложить на НКПрос РСФСР т, Бубнова ответственность за исполнение этого постановления".

И вот тут давайте поразмыслим…

"Реформы" и "дискуссии" вокруг алфавита и правописания никак не могли пройти мимо наркома просвещения РСФСР Андрея Бубнова - того самого, члена дооктябрьского Политбюро, "старого члена ленинской гвардии" и т. д. Быть здесь полностью в курсе дела являлось прямой служебной обязанностью Бубнова.

Но разве не являлось такой же служебной (не говоря о Гражданской и партийной стороне дела) обязанностью человека, возглавлявшего государственную работу по просвещению и образованию народа, немедленно, жестко, вплоть до "растрела огурцjамi", простой директивой Наркомпроса запретить любые подобные поползновения, а инициаторов их немедленно уволить по полному служебному несоответствию без права занимать любые должности в сфере образования - даже должность школьного дворника!

А НКПрос Бубнов бестрепетно довел дело до передачи "предложениjа" на рассмотрение коллегии наркомата и даже - Совнаркома!

Лишь вмешательство Сталина всю эту затею сорвало в зародыше - как только он прочел в "Вечерней Москве" за 26 июня 1931 года информацию о предлагаемой "реформе".

За всем ведь не усмотришь… Но когда "вопрос" стал известен большевику Сталину, ему хватило недели, чтобы закрыть "вопрос" если не навсегда (сейчас "реформаторы" оживляются вновь), то очень, очень надолго - на все годы советской власти.

Зато Бубнов, бывший и "левым коммунистом", и троцкистом, а потом якобы "перевоспитавшийся", все эти бредни долгое время поощрял, как поощрял он и педологию, уродующую детские души.

Так за дело был арестован и затем расстрелян (а не "растрелян") Бубнов позднее?

И Бубнов был лишь одной из верхушечных фигур, провоцировавших, под видом "реформ", антиобщественные троцкистские тенденции и явления в жизни СССР конца 20-х - начала 30-х годов.

А был ведь, хотя и не очень массовый, но и не очень малочисленный, слой "низовых" троцкистов…

И эти были настроены против Сталина даже более злобно и решительно, чем "лидеры".

ТОТ КРУГ. который мы называем сталинской "командой", стал окончательно складываться в 30-е годы…

Возьмем такую вот деталь…

11 мая 1934 года от крупозного воспаления легких в возрасте 36 лет умер сын Горького Максим Пешков.

12 мая "Правда" опубликовала письмо соболезнования, написанное Сталиным:

"Дорогой Алексей Максимович!

Вместе с Вами скорбим и переживаем горе, так неожиданно и дико свалившееся на нас всех. Верим, что Ваш несокрушимый, горьковский дух и великая воля поборют это тяжкое испытание. Выражаем глубокое соболезнование Надежде Алексеевне".

Это соболезнование подписали Сталин, Калинин, Молотов, Куйбышев, Ворошилов, Микоян, Орджоникидзе, Жданов…

Все - из прочной "команды" Сталина. Здесь нет почему-то Кагановича, но нет и еще живого Кирова, а так "комплект" полный.

С ними он дальше и шел, уже никого из этой "команды" по политическим причинам не теряя, лишь принимая в "команду" новых членов, самыми крупными из которых стали Берия и Маленков.

Затесался позже в эту "команду" и свой Иуда…

Я имею в виду, конечно же, Хрущева.

Известен случай в 20-е годы, когда Ворошилов, увидев в зале заседаний Троцкого и Радека, громко крикнул: "Смотрите, вот идет Лев, а за ним - его хвост".

Радек, личность язвительная и на язык острая, тут же откликнулся эпиграммой на Ворошилова, которая заканчивалась так: "…лучше быть хвостом у Льва, чем задницей у Сталина".

В этом вроде бы мелком эпизоде эпохи отразилось сразу многое, но я отмечу сейчас только то, что злая и не очень пристойная по форме реплика Радека достаточно верно отражала отношения Сталина и Ворошилова в том смысле, что они были действительно очень близкими. Они знали друг друга еще со времен дореволюционных партийных съездов, а в Гражданскую немало вместе повоевали.

Но "задницей" у Сталина Ворошилов (как и вообще никто) не был, Сталин подобных отношений не то что не терпел, они для Сталина были просто невозможны.

А вот Троцкий "задниц" имел немало.

Немало людей на этом и сгорело.

Тогда обычным было обращение на "ты" - это была старая партийная традиция, Обратился так к Сталину и его уже бывший соратник Томский в своем предсмертном письме от 22 августа 1936 года…

Я приведу это письмо, полное исправлений, по автографу, с сохранением орфографии:

"Дорогой тов. Сталин!

Ознакомившись с закрытым письмом ЦК о террористической деятельности Троцкого - Зиновьева и Ко считаю невозможным пройти мимо упоминания моего имени в каком бы то ни было контексте с этой контр-революционной фашистской сволочью.

Я понимаю, что сам факт что эти гады упоминают мое имя как своего возможного союзника не случаен, он вытекает из моей величайшей ошибки, борьбы против ЦК и его правильной линии, резких и грубых нападок на руководство и тебя как олицетворение этой линии и партийной воли. Политика имеет свою очень суровую логику и ясно, что все враги партии, все твои враги, по-своему расценивали смысл и результаты этой борьбы в поисках возможных своих союзников.

Так стало быть нужно. Я ухожу. Желаю партии и всем вам новых великих побед!

22/VIII 1936

Болшево

М. Томский

P.S. Вспомни наш разговор в 1928 ночью. Не принимай в серьез того, что я тогда сболтнул - я глубо(ко) в этом раскаивался всегда. Но переубедить тебя не мог, ибо ведь ты бы мне не поверил. Если ты захочешь знать, кто те люди, которые толкали меня на путь правой оппозиции в Мае 1928 г., - спроси мою жену лично, только тебе она их назовет.

М. Томский".

Такой вот документ эпохи…

Одно это письмо показывает и доказывает широкий руководящий заговор против не просто Сталина, а против линии Сталина!

Правильной линии - что Томский понял слишком поздно, не тогда, когда шел бой за правильную линию…

Напомню, что Михаил Томский (1880–1936), член РСДРП (б) с 1904 года, с 1922 по 1930 год член Политбюро ЦК, выступал против сворачивания НЭПа и ускоренной индустриализации и коллективизации, С мая 1932 года заведовал Объединенным государственным издательством (ОГИЗ), в 1934 году был переведен из членов в кандидаты в члены ЦК, а в августе 1936 года застрелился.

Томский написал все, что он написал, перед смертью, когда если и лгут, то - не так и не в том, И он в ясном уме оценивал Троцкого, Зиновьева и их подельников как гадов и контрреволюционную фашистскую сволочь!

Так как в свете этой оценки выглядят все хрущевские и последующие утверждения о якобы "невиновности" "жертв сталинского террора против старых большевиков-ленинцев"?

Но ведь это не все!

Интересно, как бы повел себя "невинный" Томский, если бы в тот период его деятельности, который он сам оценивает как борьбу против ЦК и его правильной линии, как резкие и грубые нападки на Сталина - олицетворение верной линии и партийной воли, вся эта контрреволюционная фашистская сволочь совершила переворот, убила Сталина, а потом предложила Томскому союз?

Отверг бы он такое предложение?

А?

Вот о чем всегда "забывают" те, кто обвиняет Сталина в грехах "тиранического" террора, якобы не имевшего под собой никаких реальных оснований, Но Томский, стоя одной ногой в гробу, подтверждает и прямо, и косвенно: были, были основания…

Были!

К тому же Томский не пал лишь жертвой обстоятельств и той суровой политической логики, о которой писал, Томский был прямо причастен к антипартийному заговору, но не захотел окончательно падать при жизни.

Недаром Хрущев, современник тех событий, реабилитировать Томского не рискнул, это сделали лишь горбачевцы в 1988 году.

КАК МНОГО было сказано о якобы подозрительности Сталина, а ведь надо говорить о, скорее, его доверчивости на протяжении многих лет, резервы которой постепенно, да, исчерпывались, потому что очень уж многие из старых товарищей по партии оказались недостойны доверия Сталина и страны.

Вспомним профессора Академии имени Фрунзе, бывшего царского полковника Какурина, который в 1930 году после ареста показал, что Тухачевский, тогда командовавший войсками Ленинградского военного округа, готовит военный переворот.

Как поступил тогда Сталин?

Он, будучи на "отдыхе" на юге, внимательно изучил показания Какурина и второго арестованного профессора Академии им, Фрунзе - Троицкого, Затем 24 сентября 1930 года обратился к Орджоникидзе.

Думаю, наиболее верным будет просто привести соответствующую часть письма Сталина Орджоникидзе:

"Прочти-ка поскорее показания Какурина - Троицкого и подумай о мерах ликвидации этого неприятного дела. Материал этот, как видишь, сугубо секретный: о нем знает Молотов, я, а теперь будешь знать и ты. Не знаю, известно ли Климу (Ворошилову. - СХ) об этом. Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элементами из рядов правых. Так выходит по материалам. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено…"

Как видим, Сталин осторожен. Он пока не утверждает, а предполагает. И далее рассуждает:

"Видимо, правые готовы идти даже на военную диктатуру, лишь бы избавиться от ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии. Как видишь, показания Орлова (командующий Морскими силами Черного моря, с июля 1931 года - начальник Морских сил РККА, с 1937 года замнаркома обороны, репрессирован. - С.К.) и Смирнова (крупный флотский и армейский политработник, в 1937 году начальник ПУ РККА и замнаркома обороны, репрессирован. - С.К.) (об аресте Политбюро) и показания Какурина и Троицкого (о планах и "концепциях" Тухачевского) имеют своим источником одну и ту же питательную среду - лагерь правых. Эти господа хотели, очевидно, поставить военных людей Кондратьевым-Громанам-Сухановым. Кондратьевско-сухановско-бухаринская партия - таков баланс. Ну и дела…"

Будущие события показали, что Сталин ошибался в одном - "военные люди" вроде Тухачевского были не прочь от того, чтобы играть в стране роль не "штыка" правых, а роль "первых скрипок" (недаром Тухачевский любил их делать).

Заканчивал Сталин письмо так:

"Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело, Лучше бы отложить решение вопроса, поставленного в записке Менжинского (председатель ОГПУ. - С.К.), до середины октября, когда мы все будем в сборе.

Назад Дальше