Однако ж и между последними есть, как мы уже видели, хорошие; мы нарочно ничего не говорили до сих пор о четырех пьесах неантологического содержания, но превосходных: указанием на них мы достойно заключим статью свою. Пьесы эти особенно примечательны, как свидетельство духовной движимости поэта: в них видно зерно и зародыш новой для него эпохи творчества, новых созданий в будущем… Такова пьеса LV (стр. 119), которой не выписываем, потому что и без того много уже выписано; такова эта маленькая пьеска:
Жизнь без тревог – прекрасный, светлый день;
Тревожная – весны младые грозы.
Там – солнца луч, и в зной оливы сень;
А здесь – и гром, и молния, и слезы…
О! дайте мне весь блеск весенних гроз
И горечь слез, и сладость слез!
На эту пьеску не нужно комментариев: кто жаждет так же и горечи, как и сладости грез, тот будет – "царства дивного всесильный властелин"… Но перлы неантологических стихотворений г. Майкова это – "Ангел и демон" и "Раздумье". Вот первое:
Подъемлют спор за человека
Два духа мощные: одни -
Эдемской двери властелин
И верный страж ее от века;
Другой – во всем величьи зла;
Владыко сумрачного мира:
Над огненной его порфирой
Горят два огненных крыла.
Но торжество кому ж уступит
В пыли рожденный человек:
Венец ли вечных пальм он купит,
Иль чашу временную нег?
Господень Ангел тих и ясен:
Его живит смиренья луч;
Но пышный (!) демон так прекрасен,
Так лучезарен и могуч!
Какая глубокая идея! Но форма – надо сказать правду – не совсем охватила и выразила это необъятное содержание: чего-то недостает, что-то не договорено; эпитет пышный неудовлетворителен – мы думаем, что даже гордый больше бы шел к внутреннему смыслу пьесы. Зато "Раздумье" – верх совершенства во всех отношениях: в антологической, роскошно художественной форме поражает оно содержанием из другой сферы…
Блажен, кто под крылом своих домашних лар
Водит спокойно век! Ему обильный дар
Прольют все боги: луг еще заблещет, нивы
Церера озлатит; акации, оливы
Ветвями дом его обнимут; над прудом
Пирамидальные, стоящие венцом,
Густые тополи взойдут и засребрятся,
И лозы каждый год под осень отягчатся
Кистями сочными: их Вакх благословит!..
Не грозен для него светильник эвменид,
Без страха будет ждать он ужасов Эреба;
А здесь рука его на жертвеннике неба
Повергнет, не дрожа, плоды, янтарный мед,
Их роз гирляндами и миртом обовьет…
Но я бы не желал сей жизни без волненья,
Мне тягостно ее размерное теченье,
Я втайне бы страдал и жаждал бы порой
И бури, и тревог, и вольности святой,
Чтоб дух мой крепнуть мог в борении мятежном
И, крылья распустив, орлом широкобежным
При общем ужасе над льдами гор витать,
На бездну упадать и в небе утопать.
Да, позволительно и можно многого надеяться в будущем от духа, способного отрываться от участи, столь полной обаятельного счастия, и питать в молодой груди желания, от которых не у всех и не у каждого не побледнеют ланиты от ужаса, но запылают ярким румянцем могучего решения, а очи заблещут гордым сознанием собственной силы и упоением бесконечного блаженства.
Примечания
Список сокращений
В тексте примечаний приняты следующие сокращения:
Анненков – П. В. Анненков. Литературные воспоминания. М., Гослитиздат, 1960.
Белинский, АН СССР – В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. I–XIII. М., Изд-во АН СССР, 1953–1959.
ГБЛ – Государственная библиотека им. В. И. Ленина.
Герцен – А. И. Герцен. Собр. соч. в 30-ти томах. М., Изд-во АН СССР, 1954–1966.
ГИМ – Государственный исторический музей.
ГПБ – Государственная Публичная библиотека СССР им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.
ИРЛИ – Институт русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР.
КСсБ – В. Г. Белинский. Сочинения, ч. I–XII. М., Изд-во К. Солдатенкова и Н. Щепкина, 1859–1862 (составление и редактирование издания осуществлено Н. X. Кетчером).
КСсБ, Список I, II… – Приложенный к каждой из первых десяти частей список рецензий Белинского, не вошедших в данное издание "по незначительности своей".
ЛН – "Литературное наследство". М., Изд-во АН СССР.
Панаев – И. И. Панаев. Литературные воспоминания. М., Гослитиздат, 1950.
ПР – позднейшая редакция III и IV статей о народной поэзии.
ПссБ – В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., под ред. С. А. Венгерова (т. I–XI) и В. С. Спиридонова (т. XII–XIII), 1900–1948.
Пушкин – А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10-ти томах. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1962–1965.
ЦГИА – Центральный Государственный исторический архив.
Стихотворения Аполлона Майкова…
Впервые – "Отечественные записки", 1842, т. XXI, № 3, отд. V "Критика", с. 1–16 (ц. р. 28 февраля; вып. в свет 1 марта). Без подписи. Вошло в КСсБ, ч. VI, с. 104–133.
В письме к Боткину от 14 марта 1842 г. Белинский писал: "Статьею о Майкове я сам доволен, хоть она и никому здесь особенно не нравится, а доволен ею я потому, что в ней сказано (и притом очень просто) все, что надо, и в том именно тоне, в каком надо было сказать".
В "Одесском альманахе на 1840 год" (Одесса, 1839) было опубликовано под криптонимом "М" стихотворение Аполлона Майкова "Сон", обратившее на себя внимание Белинского, тогда не знавшего, кто является его автором. Критик указал на него В. П. Боткину в письме от 24 февраля – 1 марта 1840 г. как на "достойное имени Пушкина". В рецензии на "Одесский альманах" критик также высоко оценил это стихотворение (см.: наст. изд., т. 3, с. 378–379), а через 16 месяцев повторил эту оценку в статье "Римские элегии. Сочинение Гете" (см.: наст. т., с. 119–120). В обзоре литературы за 1841 год Белинский вновь выделил "Сон", а также стихи, напечатанные затем в журналах, – "Пустынник", "Сомнение", "Вакханка", "Искусство", подчеркнув, что "лучшие" из них те, которые написаны в "антологическом роде" (см.: наст. т., с. 331). Разбор антологических произведений Майкова находится в прямой связи с общим интересом критика к традициям "античной легкой поэзии", ожившим под пером Гете (см. статью "Римские элегии" – наст. т., с. 94–124).
В статье "Русская литература в 1842 году" Белинский снова обращается к творчеству Майкова, отмечая его "исключительную преданность древнему миру". И здесь критик подчеркивает, что отсутствие "кровного сочувствия к современному миру не может сделать великим или особенно замечательным поэта нашего времени". Критик мечтает о том, чтобы стихи, которые создаст Майков, "обнаружили бы в нем столь же примечательного и столь же многообещающего в будущем современного поэта, сколько и антологического" (наст. изд., т. 5). В обзоре литературы за 1843 год Белинский находит, что "неантологические опыты г. Майкова почти ничтожны и не обещают в будущем особенного развития и особенных успехов со стороны поэта", и добавляет, что "прекрасные опыты в антологическом роде еще не разгадка последнего слова современности…" (наст. изд., т. 7).
Сноски
1
"Отечественные записки" 1841, т. XVII, отделение "Критики" стр. 23.
2
"Отечественные записки", 1840, т. IX, отд. "Библиографической хроники", стр. 14.
3
исповедание веры (фр.)
4
Том XVIII (1841), отд. III, стр. 310.
5
Вот перечень прочих пьес г. Майкова в антологическом роде: VII, "Картина вечера", "Гезиод", "Радость", "Эхо и молчание", XVII, "Пустыннику", "Приапу", XXIV, XXVI, "Туллу", "Овидий", "Вакханка", "Вертоград", "Scholia", "Вакх", "Две элегии", "Зимнее утро", "Подражание Сафо", LIII, "Плющ", "Исповедь", "Цинтии", "Свирель", LXVIII, LXX, LXXIII, LXXV, "Горы", "Дионея", LXXXI, "Поэзия".
6
являющийся окном, сквозь которое Россия смотрит в Европу (фр.)
Комментарии
1
На титульном листе книги указан 1842 г.
2
Речь идет о недавней трагической гибели М. Ю. Лермонтова.
3
Из стихотворения Державина "Утро" (1802).
4
Цитируется стихотворение С. Шевырева "На смерть поэта" (1841), написанное после гибели М. Ю. Лермонтова, и "Южная ночь" (1839) Бенедиктова.
5
В статьях о романтизме Полевой невольно акцентировал внимание читателя на уязвимых местах романтизма, тем самым играя на руку противникам романтического направления (см.: Н. А. Полевой. О романах В. Гюго и вообще новейших романах, "Московский телеграф", 1832, № 1, с. 85–104; № 2, с. 211–238, № 3, с. 370–390). В брошюре "Николай Алексеевич Полевой" (1846) (Белинский, АН СССР, т. IX, с. 671–687) критик снова вернулся к этой мысли.
6
"Новый живописец общества и литературы" – отдел "Московского телеграфа", с 1830 г. стал особым приложением. С 1832 г. при журнале начало издаваться приложение под новым названием "Камер-обскура книг и людей". Перу Полевого принадлежит здесь ряд пародий на стихи современных ему поэтов и, в частности, на стихи Шевырева. Одну из таких пародий на стихотворение Шевырева "Стансы Риму" (см.: "Телескоп", 1831, ч. 2, с. 179–180) Полевой подписал "Картофелин" и назвал "Рим" (см.: "Московский телеграф", 1832, № 7, и "Камер-обскура", с. 129–130). В 1832 г. литературные пародии были изданы отдельным сборником – "Новый живописец общества и литературы" (в 6-ти частях). Положительную оценку этому сборнику Белинский дал в статье "Были и небылицы" (1843) (Белинский, АН СССР, т. VI, с. 560–561). О пародии Полевого на Шевырева см, также в статье Белинского "Педант", где критик полностью цитировал ее, но цензура выбросила это место (наст. т., с. 595–596).
7
См.: наст. т., с. 94–124. Говоря об антологической поэзии, которая имеет "близкое отношение к некоторым из стихотворений г. Майкова" Белинский охарактеризовал ее особенности: "Простота и единство мысли способной выразиться в небольшом объеме, простодушие и возвышенность в тоне, пластичность и грация формы" (наст. т., с. 49). При этом, несмотря на утверждение Белинского, что "пластицизм" отнюдь не должен быть каким-нибудь внешним нарядом, искусственною отделкою или известною манерою, но выражением внутреннего и сокровенного духа жизни" (наст. т., с. 121), антологическая поэзия понимается им прежде всего как поэзия формы: "Сущность антологических стихотворений состоит не столько в содержании, сколько в форме и манере" (наст. т., с. 119). Примечательно, что эту статью Белинского Майков назвал "превосходной" (А. Н. Майков, Избранные произведения. Л., "Советский писатель", 1977, с. 794).
8
Стихотворение "Сон" (1839) Белинский выделил из всех произведений Майкова (см. преамбулу к данной статье).
9
Из стихотворения "Разговор книгопродавца с поэтом" (1825).
10
Майкову в 1841 г. было 20 лет.
11
Белинский оказался прав. В печати появились отрицательные отзывы об антологических стихотворениях Майкова ("Сын отечества", 1842, № 2, отд. VI, с. 27–28), а также Н. Полевого ("Русский вестник", 1842, № 3, отд. "Критика", с. 148–151).
12
Ксении – от греч. Ξενια – подарки хозяина гостям; римский поэт Марциал так назвал XIII книгу своих эпиграмм, написанных элегическими двустишиями. Этот жанр, известный еще в античной литературе, получил широкое распространение благодаря Гете и Шиллеру, которые использовали это название для своих эпиграмм, направленных против литературных врагов. Белинский имеет в виду ксению "Моральные болтуны" (1796).
13
Здесь и далее курсив в цитатах Белинского.
14
Цитируется "Жалоба Цереры" Шиллера в переводе В. А. Жуковского (1831).
15
В подлиннике: "Волшебство мысли вдохновенной".
16
В подлиннике: "И стройный стан и снег грудей".
17
См.:
И сам венец он слил ей на главу;
Сардамский млат скрепил ее основы,
И выковал ей меч и булаву;
Петра топор громовый сбил оковы
С широких врат в Европу…("Чудный век")
18
Выражение из "Писем о России" итальянского ученого Франческо Альгаротти, в 1738–1739 гг. совершившего путешествие по России. Пушкин приводит его в примечаниях к поэме "Медный всадник" (1833).
19
Имеется в виду стихотворение "Туда, где море спит у скал пирамидальных…".
20
В подлиннике: "Когда ты невольно в пучины былого…"
21
Перечень бездарных поэтов.
22
Стихотворение обращено к В. А. Солоницыну.
23
Стихотворение обращено к матери поэта, Е. П. Майковой.
24
Ценя мнение Белинского, Майков не включал в последующие издания стихотворения, подвергшиеся его критике: "Мститель", "Два моря", "Воробьевы горы", "Два гроба" и др. Особенно заметно влияние статьи Белинского в изменениях, внесенных в трагедию "Два мира", поэму "Три смерти", "Иафет", стихотворения "Ангел и Демон", "Горный ключ" (см.: ЛН, т. 55, с. 764–766).
25
Имеется в виду В. Г. Бенедиктов, первый сборник которого вышел в свет в 1835 г. и пользовался большим успехом. Этот сборник был переиздан в 1836 и 1842 гг. Вторая книга стихов Бенедиктова вышла в 1838 г. С тех пор новых изданий Бенедиктова при жизни Белинского не появлялось.
26
Из стихотворения Лермонтова "Как часто пестрою толпою окружен" (1840), в подлиннике: "…царства дивного всесильный господин…"