- Помилуй Бог, ни разу! Но тут уж больно дело необычное. Поверить трудно. Ну, сам посуди: если правда, то этот самый Шичко… - какое открытие подарил человечеству! Да ему за такое дело памятник золотой не жалко поставить.
- И поставят! Во всех городах и селах - и не только у нас в России.
- Да, да, - поставят. Только жаль, что мы с тобой этих памятников не увидим.
Заключение печальное, но, к сожалению, верное. Мир людской уж так устроен: он своих пророков долго не признает, а иных так и каменьями побивает. К несчастью, именно это и случилось с Геннадием Шичко.
Русский народ давно заметил мертвую хватку алкоголя, окрестил его Зеленым змием. Змий или Джон - весельчаки, они имеют и еще одну общую черту: верность жертве. Алкоголь следует за своей жертвой как преданный пес - до могилы. Я эту собачью преданность "огненной воды" видел на примере Сергея Николаевича и Екатерины Ивановны. Бывало, зайду утром: мои друзья трезвые, бодрые. Сергей Николаевич пишет, а Екатерина Ивановна на огороде трудится. Но если встречу их после обеда - оба они под хмельком, и не трудятся, и бодрости никакой нет. И это уже в те годы, когда оба они были слабы, часто болели. Сергей Николаевич продолжал работать над романом, возлагал на него большие надежды. Но роман как заколдованный: не подвигался. Его творец теперь не просто пил, а уходил в запой, и эти погружения случались все чаще и выбивали его надолго. Я ничего не говорил, а он оправдывался: "Не упиваюсь в усмерть, а пью понемногу, культурно, а видишь - работать не могу".
Приехал ко мне Геннадий Андреевич Шичко. Зашли с ним к моим друзьям. Сергей Николаевич сразу подступился к делу:
- Иван вот говорит, что алкашей отрезвляете.
- Да, отрезвляю.
- Извините, но мне как-то не верится.
- Многие не верят. Таких маловеров жены и матери ко мне приводят.
- Ну, меня жена не поведет, - усмехнулся Сергей Николаевич.
- А вы сами приезжайте.
- Это к вам, в Ленинград?
- Да, я живу в Ленинграде.
- Ну, нет, туда меня и на аркане не затащишь. Я уж как-нибудь обойдусь. Если пьешь понемногу, так и ничего.
- У меня на этот счет иное мнение.
- Оставайтесь при своем мнении, они, мнения, не перчатки, скоро не меняются.
- Пожалуй…
Разговор не клеился, и мы скоро удалились. По дороге Геннадий Андреевич говорил:
- С такими труднее всего. Всеми признан, уважаем - такому нелегко унять гордыню и пойти на поклон к другому. Такой к последней черте подойдет, а все будет говорить: "Я пью умеренно, мне вино не мешает".
Долго после того я не был у своего приятеля. Он сам ко мне пришел. И сразу заговорил о Шичко:
- Я, кажется, был с ним не очень вежлив, и чаем не угостил…
- Пустяки вы говорите. Он рад, что познакомился с крупным писателем. Я ему вашу книгу подарил.
Далеко вглубь я загонял иронию, - кажется, мой друг ее не услышал.
- Ты бы рассказал мне подробнее о методе Шичко. А? Расскажи, Иван.
- Что же мне лекцию, что ли, вам прочитать?
- Ну, лекцию не лекцию, а этак не торопясь, как школьнику, популярно…
- Ладно. Приготовьтесь слушать.
Миллиарды людей в течение тысячелетий видели, как падает с дерева яблоко. На землю, конечно. Не полетит же оно вверх! Что же тут удивительного? И стоит ли тут о чем-то думать?
Да, все так полагали, что здесь не о чем думать. И проходили мимо этого маленького явления. Но явился человек, который при взгляде на падающее яблоко, воскликнул: "О!.. Упало яблоко. Земля его притянула. И она притягивает не только яблоко, а и другие предметы. И нас в том числе. Ведь потому мы ходим по земле, а не улетаем в небо. Мы, правда, можем подпрыгнуть, но ровно настолько, насколько у нас хватит сил. Каких сил? А таких, которые позволят хоть на несколько мгновений преодолеть энергию притяжения…"
И мысли, цепляясь одна за другую, потекли дальше. И явили новые открытия, новые науки.
Вот что значит найти базовую формулу, верно и точно объяснить явление.
Шичко нашел базовую формулу, верно и точно объяснил явление, которое раньше все видели, но не знали, как объяснить его природу.
В наше время расцвета многих отраслей знания часто случается, что фундаментальные открытия совершаются на стыке наук. Так вышло и у Геннадия Шичко. Он свыше тридцати лет изучал проблемы физиологии человека, работал в Институте экспериментальной медицины - в отделе, которым некогда руководил Иван Петрович Павлов. Шичко проводил исследования, ставил опыты, изучал мозг, высшую нервную деятельность человека. В Ленинграде издана его книга "Вторая сигнальная система".
На каком-то этапе своих работ Геннадий Андреевич углубился в изучение механизма гипноза. Овладел этим механизмом. Получал результаты, изумлявшие его товарищей. К нему стали обращаться с просьбами полечить того-то и того-то. Один просил освободить от страха, другой - от любви к недостойной женщине… Кто-то просил избавить от бородавок и т. д. Шичко многим помогал. О нем стали говорить. И людей обращалось все больше. Однажды пришел известный детский писатель Леонид Павлович Сёмин - попросил избавить от алкоголизма. "Ну, тут я бессилен", - развел руками Шичко. Он знал, что от пагубы этой нет никакого средства, никто не может поставить на ноги спившегося бедолагу. Однако отказать человеку не посмел.
Так он впервые прикоснулся к проблеме, которой отныне посвятит остаток своей жизни.
Я не торопился приступать к изучению метода Шичко, - вначале читал его книгу "Вторая сигнальная система". С первых же страниц меня увлекла стихия научного поиска, крепкий, ясный стиль изложения, - нетрудно было заметить, что Шичко - крупный ученый, смело вторгается в заповедную область природы - в мир высшей нервной деятельности и мыслительного процесса.
Геннадий Андреевич шел по следам великого Павлова, исследовал функции высших разделов мозга.
И, конечно же, его новая теория избавления людей от наркотической зависимости - прямое следствие его тридцатилетних научных исследований. Это на их основе он вывел магическую формулу перепрограммирования сознания.
В другом месте он скажет: мой метод предполагает перепрограммирование сознания, замену винопитейного убеждения на трезвенническое.
Вот здесь и таится ключ к великой тайне, над которой тысячелетия ломали головы лучшие умы человечества. Иные из них, как увидим мы позже, очень близко подошли к разгадке этой тайны, а, например, американский президент Форд почти точно обозначил проблему, он сказал: "Страсть к алкоголю - это привычка", но все это были стихийные, подчас не вполне осознанные догадки. Математически точно выделил формулу наш питерский ученый Геннадий Андреевич Шичко, - он нашел слова для названия своего метода, разработал методику его практического применения на сотнях людей, которые здравствуют ныне и свидетельствуют нам абсолютную правоту ученого, силу и жизненность его открытия.
Но речь обо всем этом впереди.
Тогда же я собирал сведения об ученом, читал его работы.
Мне нужно было написать о нем очерк для журнала "Наш современник".
- Хорошо, - сказал Сергей. - Я понял, но ты теперь о методе, да подробнее.
- Итак, мы сказали: перепрограммирование сознания. Да, всего лишь два слова. И слова-то не новые, и не звучные, а одно так звучит длинно и коряво. Для поэзии и вовсе не годится. И самое главное: не трогают они нашего воображения. Ну, подумаешь: перепрограммирование сознания. И что тут? Уж какое такое открытие в них может быть заключено? И зачем эти восторги? - великое открытие! Чудодейственный метод!.. Хватит кликушествовать!..
Но не торопитесь с приговором. Не дали себе труда вдуматься, а уже и готов суд. Подумали б хоть о том. что величайшее открытие физики тоже названо двумя словами: закон притяжения. Потом сказали: закон тяготения. Затем прибавили еще одно слово: всемирного. И получилось: закон всемирного тяготения. У Шичко два слова, у Ньютона - три. Но какой фурор произвели эти три слова во всех науках о познании материального мира! Сколько новых открытий и новых наук потянули они за собой!.. Все науки о строении вселенной: астрономия, астрофизика, астронавтика… Космическая медицина, космическая ботаника, космическая биология… Да разве перечислишь! И все науки так или иначе связанные с познанием космоса, как на сваях, стоят на тех самых трех словах, которые впервые произнес Ньютон.
А теперь попробуем вообразить, что же такое заключено в двух словах питерского ученого: перепрограммирование сознания. О них мы бы сказали так: для человека они столь же важны, сколько важен ньютоновский закон для жизни планет и всего космического пространства. Закон, открытый Шичко, как и закон Ньютона, существовал всегда, и, повинуясь ему, человек выжил и стал тем, кем он есть теперь: царем живой природы. Но в последние шесть-семь тысячелетий в этом законе случилась поломка, человек по какой-то злой воле стал его нарушать и сорвался со своей орбиты, полетел не туда. Иными словами: люди стали себя отравлять спиртным, никотином, наркотиками. Они нарушили закон природы, - может быть, главнейший: стали программировать сознание не на жизнь, а на смерть. И дрогнула природа людей - они стали погибать. Погибают не сразу, не так, как от пули - медленно погибают, но в таком количестве, с которым не сравнятся войны, болезни, стихийные бедствия вместе взятые. Гибнут целые народы: погибло прекрасное и многочисленное племя индейцев Америки, на наших глазах вымирают народы Севера. И повторяю: гибнут от того, что нарушают один очень важный закон человеческой природы: программируют свое сознание не на жизнь, а на смерть.
Произошла великая путаница в мозгах человека!
Да, сошел человек с завещанного Богом круга. Плохое назвал хорошим, вредное - полезным. Зелье, которое приносит ему смертельный вред, он назвал нектаром. И воспел в стихах:
Вино, вино… Оно на радость нам дано.
Академик Углов не устает повторять главную мысль учения Шичко: алкоголь держится на лжи. Говорите людям правду об алкоголе - и они перестанут пить.
Но тут возникает вопрос: а разве раньше люди не знали этого? В мире так много мудрецов, ученых - неужто не понимали такой простой истины?..
Послушаем величайших из мудрецов.
Александр Герцен: "Вино оглушает человека, дает возможность забыться, искусственно веселит, раздражает; это оглушение и раздражение тем больше нравится, чем меньше человек развит и чем больше сведен на узкую, пустую жизнь…"
Наблюдение верное, глубокое, но заметьте: Герцен говорит о действии вина, о его способности поражать, прежде всего, примитивного человека. Но где указание на саму природу пьянства?
Обратимся к Ивану Петровичу Павлову - великому физиологу. Он для познания природы алкоголя давал его собакам, и заметил, что у них даже малые дозы алкоголя резко снижали рефлексы и собаки приходили в норму только на шестой день. Из этого опыта наука могла сделать замечательный вывод: человек, выпивающий раз в неделю, всегда находится под вредным воздействием хмеля. А известно, что все виды наркотиков затрудняют не только физические реакции, но, прежде всего, снижают функции мозговой деятельности.
В 1912 году Павлов говорит о необходимости исключения алкоголя из сферы приготовления лекарств. Великий ученый первым наносит удар по тем, кто утверждает пользу небольших доз алкоголя.
Но и здесь… - заметьте: даже Павлов не вскрыл причину винопития.
Леонардо да Винчи предупреждал: "Вино мстит пьянице".
Вильям Шекспир: "Люди впускают врага в свои уста, который похищает их мозг".
Наш Федор Михайлович Достоевский с гневным презрением осудил и вино, и пьяниц: "Употребление спиртных напитков скотинит и зверит человека".
Врач - француз Деммэ больше тридцати лет наблюдал за потомством из десяти семей алкоголиков, вывел страшную статистику: идиоты, эпилептики, водянка головного мозга - и лишь девять детей в десяти многодетных семьях росли здоровыми.
И Деммэ отметил лишь действие вина на организм человека, но почему пьют люди и как бороться с этим злом, не указал.
Наши соотечественники - Д. И. Менделеев, С. П. Боткин, И. М. Сеченов, И. П. Павлов, В. М. Бехтерев - вторгались в эту проблему на биохимическом уровне, наблюдали за человеком, проводили опыты на животных… И - тоже: увидели лишь следствие - вред, наносимый алкоголем.
Лев Толстой задавался вопросом: а зачем люди пьют? Для какой такой цели они одурманиваются?
Сделал вывод: пьют для того, чтобы затуманить совесть. Например, перед тем, как совершить преступление.
Верно. И это верно.
Потом Толстой скажет: люди пьющие, курящие - люди дефективные.
Вот это уж совсем близко.
А Шичко сказал точно: люди пьют потому, что их сознание искажено ложными взглядами.
И ведь как просто: измени сознание, освободи его от лжи - и люди перестанут пить.
Сонм ученых, составляющих коллегию Министерства здравоохранения, решил: алкоголизм - болезнь, а всякую болезнь надо лечить. И придумывают таблетки, создали целую лечебную отрасль - наркологию. Страшное заблуждение, стоившее народам миллиарды.
Все это напоминает такую картину: на поле боя к раненому солдату подошли командиры, товарищи, разглядывают его рану, определяют, чем он ранен и куда. а помощи не подают. Солдат истекает кровью, а никто не знает, как ему помочь.
Тысячи лет существуют религии, храмы. Служители Бога видят страдания людей, пытаются помочь, но - и они бессильны. В одной из церковных книг я прочитал: "Иереи способны изгонять любых бесов, но если бы собрались все иереи Земли, они бы не смогли изгнать из человека одного беса пьянства".
И вот нашелся ученый, который сказал: надо перепрограммировать сознание!
Его никто не услышал, почти никто! И даже в институте, где он работал. Заметим кстати: факт этот останется вечным позором для руководителей Ленинградского института экспериментальной медицины - из них никто не заметил этого открытия. не поддержал автора - своего собственного сотрудника. И особый позор на директоре института - Наталье Петровне Бехтеревой. Она не только осталась равнодушной к открытию, но чинила препятствия, хода не давала ученому и на пенсию "проводила", едва ему исполнилось шестьдесят лет.
Тысячи людей освободились от пьянства при посредстве метода Шичко, я один мог бы назвать около сотни фамилий, вырванных из болота беспробудного пьянства, но и все-таки есть ли метод? - до сих пор приходится доказывать.
"Перепрограммировать сознание, заменить питейную убежденность на трезвенническую" - это формула, это точно указанный маршрут к цели. Но где средство ее достижения?..
Попробуем раскрыть содержание формулы.
Итак: была одна программа - винопитейная…
- Но откуда взялась эта программа? - воскликнул Сергей. - Не родился же человек с мыслью о выпивке?
- Нет, - продолжал я, - человек рождается трезвенником. Но с пеленок ему внедряется винопитейная программа. Отец и его друзья сидят за столом и пьют. Родное, любимое лицо отца сияет от счастья. Он держит перед собой рюмку и приглашает друзей выпить. Всем хорошо, и все смеются. И малыш, лежа в зыбке или в коляске, тоже смеется. Им хорошо, и ему хорошо. Настроение отца передается ему мгновенно, автоматически и в полной мере. И так повторяется сотни раз. Ребенок привык, он, как и его отец, счастлив от одного только вида вина и рюмки. Это - начало программы, первые кирпичи винопитейного убеждения. В сознании много программ, винопитейная - одна из них.
Чем дольше живет человек, тем назойливее внедряется в его сознание программа винопития. Молодому человеку говорят: "Какой же ты мужчина, если не пьешь?"
Взрослому человеку, если он не хочет пить, скажут: "Ты нас не уважаешь, не хочешь поддержать компанию".
А если уж человек упорствует, ему дружно, в один голос станут говорить: "Ты странно себя ведешь! Уж не болен ли чем? Признайся!.."
Так из поколения в поколение передается система убеждений: пить - хорошо, не пить - плохо, это ненормально, не принято среди здоровых людей.
Тут заключена трудность проблемы. Тот, кто хочет быть трезвым, должен найти в себе силы пойти против вековых устоев, обрушить возведенные перед ним горы лжи.
К несчастью всех стран и народов, на страже винопития стоят не только заинтересованные люди, но и правительства. "Пьяным народом легче управлять", - сказала Екатерина Вторая.
Где же тут устоять человеку? Ему противно, а он пьет, ему вредно, а он пьет, ему негде взять денег, но он достает их и пьет…
Так где же выход? - спросите вы. Как победить вселенскую беду?
"Перепрограммировать сознание! - говорит Геннадий Шичко, - сначала отдельных людей, а затем всего общества".
Люди, а не боги закладывают человеку в мозг питейную убежденность, они же, люди, могут ее и разрушить и на ее обломках выстроить новое сознание - трезвенническое.
Звучит почти фантастично, но пойдем дальше.
- Да, да, - и расскажи, пожалуйста, как Шичко разрушал эту самую программу и выстраивал новую.
- Исследуя вторую сигнальную систему, он хорошо понял механизм ее действия.
Заметим коротко, чем отличается вторая сигнальная система от первой.
Первая - это непосредственный раздражитель. Огонь. От него идет свет, тепло, прикоснулся - больно, и так со всеми другими ощущениями - запах, вкус.
Ну, а вторая сигнальная система? Это - речь. Слова - сигналы, вторые сигналы. Они делятся на группы:
1) слова произносимые,
2) слова слышимые,
3) слова видимые.
Это - по Павлову. Но Геннадий Андреевич скромно дополнил своего учителя: "Для полноты классификации сюда следовало бы отнести и слова изображаемые, то есть производимые с помощью письма".
Геннадий Шичко поначалу пользовался арсеналом открытых Павловым средств. Не забывал он и о своем скромном добавлении: "…слова изображаемые". Требовал от слушателей своих групп дневников. Писали не все. И Геннадий Андреевич, добрый по натуре и покладистый, не настаивал.
Результата достигал поразительного: отрезвлял почти пятьдесят процентов алкоголиков. А наркология, официальная медицина - шесть-восемь процентов. Там больницы, лекарства, врачи, а он, не имея ничего кроме препятствий, и - половина!
Вел строгий учет, ни с кем не терял связи, многие из отрезвившихся ходили к нему в клуб и сами включались в борьбу за трезвость.
Десять дней! По три часа в день.
Десять - число не произвольное, к нему Геннадий Андреевич пришел постепенно, в процессе многих наблюдений, раздумий. Именно десять трехчасовых занятий требовалось для полного освобождения от пьянства. Академик Ф. Г. Углов изучал метод Шичко и тоже пришел к убеждению, что даже такому опытному человеку, каким был Шичко, необходимо провести десять занятий для изменения сознания.
Нарколог тоже беседует с человеком и, бывает, достигает цели, отвращает от пьянства, но это лишь отдельные случаи. Вот примерный разговор нарколога с пациентом:
- Ну, что же ты? Докатился! Бедолага!